Equilibri di Nash per investitori relativi tramite argomenti di non-arbitraggio

Informazioni di base

• ID articolo: 2111.02310
• Titolo: Nash equilibria for relative investors via no-arbitrage arguments
• Autori: Nicole Bäuerle, Tamara Göll
• Classificazione: math.OC (Ottimizzazione e Controllo Matematico)
• Data di pubblicazione: 13 settembre 2022 (arXiv v4)
• Link articolo: https://arxiv.org/abs/2111.02310

Riassunto

In un mercato finanziario semimartingala comune privo di arbitraggio, il presente articolo affronta il problema della determinazione delle strategie di equilibrio di Nash per n investitori che cercano di massimizzare l'utilità attesa della loro ricchezza relativa. Le funzioni di utilità considerate possono essere piuttosto generali. Sfruttando la linearità dell'integrale stocastico e la teoria classica dei prezzi, gli autori riescono a esprimere tutte le strategie di investimento in equilibrio di Nash in termini delle strategie ottimali dei problemi classici di utilità attesa con un singolo agente. Il corrispondente problema di campo medio viene risolto allo stesso modo. L'articolo fornisce applicazioni a quattro mercati finanziari specifici e confronta i risultati con quelli presenti in letteratura.

Contesto di ricerca e motivazione

1. Definizione del problema: Il problema centrale affrontato da questa ricerca consiste nel determinare le strategie di investimento in equilibrio di Nash in un ambiente competitivo con più investitori, dove ogni investitore non si preoccupa solo della propria ricchezza assoluta, ma anche della propria performance di ricchezza relativa rispetto agli altri investitori.
2. Importanza del problema:
   • Nella pratica, gli investitori spesso mostrano preoccupazione per la ricchezza relativa, come nella competizione di performance tra gestori di fondi
   • I problemi di investimento relativo hanno un'importanza significativa nella finanza comportamentale
   • L'applicazione della teoria dei giochi multi-agente nei mercati finanziari ha valore considerevole
3. Limitazioni dei metodi esistenti:
   • La ricerca precedente era principalmente limitata a modelli di mercato specifici (come il moto browniano geometrico)
   • Le forme delle funzioni di utilità erano limitate (principalmente tipi CRRA o CARA)
   • L'unicità dell'equilibrio di Nash rimane un problema aperto in letteratura
   • Manca un metodo di trattamento unificato per mercati semimartingala generali
4. Motivazione della ricerca:
   • Stabilire un quadro unificato applicabile a mercati semimartingala generali privi di arbitraggio
   • Affrontare classi più generali di funzioni di utilità
   • Risolvere il problema dell'unicità dell'equilibrio di Nash
   • Fornire una soluzione elegante basata sulla teoria classica dei prezzi

Contributi principali

1. Propone un nuovo metodo basato sulla teoria dei prezzi privi di arbitraggio: Trasformando il problema di investimento relativo multi-agente in un problema classico con singolo agente, sfruttando la linearità dell'integrale stocastico.
2. Stabilisce un quadro unificato applicabile a mercati semimartingala generali: Estende la letteratura esistente, permettendo salti nei processi dei prezzi delle azioni.
3. Risolve il problema dell'unicità dell'equilibrio di Nash: Dimostra l'unicità dell'equilibrio di Nash nelle condizioni in cui il problema classico ha una soluzione unica.
4. Fornisce una formula generale per soluzioni esplicite: Fornisce un'espressione in forma chiusa per le strategie di equilibrio di Nash (formula 3.3).
5. Estende ai giochi di campo medio: Affronta con successo il caso limite in cui il numero di investitori tende all'infinito.
6. Dimostra l'equivalenza tra equilibrio di Nash e ottimalità paretiana: Mostra che l'ottimalità individuale coincide con l'ottimalità sociale in questa impostazione.

Spiegazione dettagliata del metodo

Definizione del compito

Si consideri n investitori che investono in un mercato finanziario semimartingala comune privo di arbitraggio. L'obiettivo di ogni investitore i è:

$\sup_{\phi^i \in A} \mathbb{E}\left[U_i\left(X^{i,\phi^i}_T - \theta_i \bar{X}^{-i,\phi}_T\right)\right]$

dove:

• $X^{i,\phi^i}_T = x^i_0 + (\phi^i \cdot S)_T$ è la ricchezza terminale dell'investitore i
• $\bar{X}^{-i,\phi}_T = \frac{1}{n}\sum_{j \neq i} X^{j,\phi^j}_T$ è la ricchezza media degli altri investitori
• $\theta_i \in [0,1]$ è il parametro di peso della competizione
• $U_i$ è la funzione di utilità

Architettura del modello

Primo passo: Decomposizione dei prezzi Sfruttando la linearità, il problema dell'investitore i viene scomposto in:

• Parte di copertura: investire una parte del capitale iniziale per coprire la ricchezza dei concorrenti $\theta_i \bar{X}^{-i,\phi}_T$
• Parte di ottimizzazione: utilizzare il capitale residuo $\tilde{x}^i_0 = x^i_0 - \theta_i \bar{x}^{-i}_0$ per la massimizzazione classica dell'utilità

Secondo passo: Risoluzione del problema classico Ogni investitore risolve il problema classico semplificato: $\sup_{\psi^i \in A} \mathbb{E}\left[U_i\left(Y^{i,\psi^i}_T\right)\right]$ dove $Y^{i,\psi^i}_T = \tilde{x}^i_0 + (\psi^i \cdot S)_T$

Terzo passo: Risoluzione del sistema di equazioni lineari Attraverso la relazione lineare: $\psi^{i,*}_k(t) = \phi^i_k(t) - \frac{\theta_i}{n}\sum_{j \neq i} \phi^j_k(t)$

si ottiene la strategia di equilibrio di Nash.

Punti di innovazione tecnica

1. Applicazione della teoria dei prezzi: Applicazione innovativa della teoria classica dei prezzi degli asset ai problemi di gioco multi-agente, semplificando la struttura del problema attraverso l'idea di copertura.
2. Tecnica di decomposizione lineare: Sfruttando la linearità del processo di ricchezza, il complesso problema multi-agente viene decomposto in problemi indipendenti con singolo agente.
3. Trattamento di funzioni di utilità generali: Senza restrizioni sulla forma della funzione di utilità, può affrontare utilità non standard come la teoria del prospetto cumulativo (CPT).
4. Quadro analitico unificato: Fornisce una soluzione unificata applicabile a vari modelli di mercato.

Configurazione sperimentale

Scenari di applicazione

L'articolo fornisce quattro applicazioni specifiche:

1. Mercato di Lévy: Processi generali di Lévy con salti, utilizzando funzioni di utilità esponenziale
2. Modello di volatilità stocastica di Heston: Considerando la volatilità stocastica, utilizzando funzioni di utilità di potenza
3. Teoria del prospetto cumulativo (CPT): Utilità CPT nel mercato Black-Scholes
4. Modello discreto di Cox-Ross-Rubinstein: Modello binomiale, utilizzando utilità esponenziale

Metodi di confronto

Confronto con i risultati esistenti in letteratura, in particolare:

• Risultati del mercato Black-Scholes di Lacker e Zariphopoulou (2019)
• Soluzioni già note per altri modelli di mercato specifici

Impostazione dei parametri

• Peso della competizione $\theta_i \in [0,1]$
• Vincoli di capitale iniziale: $x^i_0 - \frac{\theta_i}{n}\sum_{j \neq i} x^j_0 > 0$ (per funzioni di utilità su domini positivi)
• Vari parametri di funzioni di utilità (coefficienti di avversione al rischio, ecc.)

Risultati sperimentali

Risultati principali

Teorema 3.2 (Risultato principale): Se il problema classico (3.1) ha una strategia ottimale unica $\psi^{i,*}$ per tutti gli i, allora esiste un equilibrio di Nash unico:

$\phi^i_k(t) = \frac{n}{n+\theta_i}\psi^{i,*}_k(t) + \frac{\theta_i}{(n+\theta_i)(1-\hat{\theta})}\sum_{j=1}^n \frac{n}{n+\theta_j}\psi^{j,*}_k(t)$

dove $\hat{\theta} = \sum_{i=1}^n \frac{\theta_i}{n+\theta_i} < 1$.

Risultati di applicazioni specifiche

1. Mercato Black-Scholes:
   • Importo di investimento ottimale: $\pi^{i,*} = C_i \cdot (\sigma\sigma^T)^{-1}\mu$
   • Fattore costante: $C_i = \frac{n\delta_i}{n+\theta_i} + \frac{\theta_i}{(n+\theta_i)(1-\hat{\theta})}\sum_{j=1}^n \frac{n\delta_j}{n+\theta_j}$
   • I risultati coincidono con il caso speciale di Lacker-Zariphopoulou
2. Modello di Heston:
   • La strategia ottimale ha una forma funzionale deterministica: $\frac{\psi^{i,*}(t)S(t)}{Y^{i,*}_t} = \delta_i\lambda + f_i(t)$
   • L'equilibrio di Nash mantiene la stessa struttura
3. Applicazione CPT:
   • Prima applicazione di CPT nei problemi di investimento relativo
   • Verifica l'applicabilità del metodo a funzioni di utilità non standard

Risultati del campo medio

Teorema 5.3: Quando $n \to \infty$, l'equilibrio di campo medio è: $\phi^*_k(t) = \psi^*_k(t) + \frac{\theta}{1-\bar{\theta}}\mathbb{E}[\psi^*_k(t)|F_T]$

dove $\bar{\theta} = \mathbb{E}[\theta] < 1$.

Scoperte sperimentali

1. Monotonicità: Maggiore è il peso della competizione $\theta_i$, più aggressivo è l'investimento in rischio dell'investitore
2. Coerenza: L'equilibrio di Nash coincide con la strategia ottimale paretiana
3. Stabilità: Il limite di campo medio fornisce un'approssimazione per giochi su larga scala
4. Universalità: Il metodo è applicabile a vari modelli di mercato come diffusioni con salti e volatilità stocastica

Lavori correlati

Principali direzioni di ricerca

1. Lavori iniziali:
   • Basak e Makarov (2015): Modello in tempo continuo con due agenti
   • Espinosa e Touzi (2015): Risultati di esistenza e unicità per n agenti
2. Ricerche estese:
   • Lacker e Zariphopoulou (2019): Mercato Black-Scholes correlato
   • Estensioni a problemi di consumo-investimento, utilità forward, informazione incompleta, ecc.
3. Estensioni del modello di mercato:
   • Modelli di volatilità stocastica (CIR)
   • Moto browniano con coefficienti stocastici
   • Mercati di diffusione di Itô

Vantaggi di questo articolo

1. Modelli di mercato più generali: Il quadro semimartingala include processi con salti
2. Funzioni di utilità più ampie: Non limitato ai tipi CRRA/CARA
3. Risoluzione del problema di unicità: Fornisce condizioni sufficienti per l'unicità
4. Metodologia unificata: Metodo generale basato sulla teoria dei prezzi

Conclusioni e discussione

Conclusioni principali

1. Efficacia del metodo: Il metodo basato sulla teoria dei prezzi privi di arbitraggio risolve efficacemente i problemi di investimento relativo multi-agente
2. Risultati di unicità: L'equilibrio di Nash esiste in modo unico nelle condizioni in cui il problema classico ha una soluzione unica
3. Semplicità strutturale: L'equilibrio di Nash può essere rappresentato come una combinazione lineare delle soluzioni classiche con singolo agente
4. Convergenza di campo medio: Il comportamento limite dei giochi su larga scala è caratterizzato

Limitazioni

1. Dipendenza dal problema classico: L'efficacia del metodo dipende dalla risolvibilità del problema classico con singolo agente
2. Vincoli parametrici: I pesi della competizione devono soddisfare determinati vincoli per garantire che il problema sia significativo
3. Ipotesi di completezza del mercato: Alcuni risultati potrebbero dipendere dall'ipotesi di completezza del mercato
4. Complessità computazionale: Per funzioni di utilità complesse, la risoluzione del problema classico potrebbe rimanere difficile

Direzioni future

1. Estensione a mercati incompleti: Ricerca di problemi di investimento relativo in mercati incompleti
2. Informazione eterogenea: Considerazione di investitori con insiemi informativi diversi
3. Giochi dinamici: Studio dell'evoluzione dinamica dell'interazione strategica
4. Applicazioni empiriche: Applicazione dei risultati teorici a dati finanziari reali

Valutazione approfondita

Punti di forza

1. Forte innovazione teorica:
   • Applicazione ingegnosa della teoria dei prezzi ai problemi di teoria dei giochi
   • Fornisce un quadro unificato per affrontare funzioni di utilità generali
   • Risolve problemi aperti in letteratura (unicità)
2. Contributi metodologici significativi:
   • L'idea di decomposizione lineare è semplice ed elegante
   • Evita calcoli complessi di punti fissi
   • Estendibile all'impostazione di campo medio
3. Ampio spettro di applicazioni:
   • Applicabile a vari modelli di mercato
   • Supporta molteplici tipi di funzioni di utilità
   • Include impostazioni sia discrete che continue nel tempo
4. Rigore matematico:
   • Dimostrazioni complete e chiare
   • Ipotesi tecniche ragionevoli
   • Risultati di carattere generale

Insufficienze

1. Mancanza di verifica empirica:
   • Assenza di verifica con dati reali
   • Metodi di stima dei parametri non affrontati
   • Praticità da verificare
2. Complessità computazionale:
   • Per funzioni di utilità complesse, la risoluzione del problema classico rimane difficile
   • Sfide nell'implementazione numerica di sistemi su larga scala
3. Interpretazione economica:
   • Il significato economico di alcune ipotesi tecniche non è sufficientemente chiaro
   • L'intuizione economica delle strategie di equilibrio potrebbe essere ulteriormente illustrata
4. Analisi di robustezza:
   • Mancanza di analisi di robustezza rispetto alla specifica errata del modello
   • La sensibilità alle perturbazioni dei parametri non è sufficientemente discussa

Impatto

1. Contributo accademico:
   • Fornisce un importante contributo metodologico alla teoria dell'investimento relativo
   • Potrebbe ispirare ulteriori ricerche sulla teoria dei giochi basate sulla teoria dei prezzi
   • Avanza la teoria dei giochi di campo medio
2. Valore pratico:
   • Fornisce fondamenti teorici per l'analisi della competizione nella gestione dei fondi
   • Può essere utilizzato per progettare meccanismi di incentivazione e strategie di gestione del rischio
3. Riproducibilità:
   • I risultati teorici sono chiari e facili da verificare
   • Gli esempi di applicazione sono concreti e facili da implementare

Scenari di applicazione

1. Gestione dei fondi: Analisi della competizione di performance tra gestori di fondi
2. Gestione delle pensioni: Valutazione della performance relativa di più gestori
3. Banche di investimento: Allocazione di risorse tra dipartimenti e progettazione di incentivi
4. Politica normativa: Comprensione dell'impatto della competizione di mercato sul comportamento di investimento

Bibliografia

L'articolo cita 28 importanti riferimenti, che includono principalmente:

• Lacker, D. and Zariphopoulou, T. (2019). Mean field and n-agent games for optimal investment under relative performance criteria. Mathematical Finance 29(4), 1003-1038.
• Espinosa, G.-E. and Touzi, N. (2015). Optimal investment under relative performance concerns. Mathematical Finance 25(2), 221-257.
• Basak, S. and Makarov, D. (2015). Competition among portfolio managers and asset specialization.

Questi riferimenti costituiscono la base importante per la ricerca sui problemi di investimento relativo, e il presente articolo apporta miglioramenti teorici e metodologici significativi su questa base.