2025-11-12T11:31:09.427637

On algebraically coisotropic submanifolds of holomorphic symplectic manifolds

Amerik, Campana
We investigate algebraically coisotropic submanifolds $X$ in a holomorphic symplectic projective manifold $M$. Motivated by our results in the hypersurface case, we raise the following question: when $X$ is not uniruled, is it true that up to a finite étale cover, the pair $(X,M)$ is a product $(Z\times Y, N\times Y)$ where $N, Y$ are holomorphic symplectic and $Z\subset N$ is Lagrangian? We prove that this is indeed the case when $M$ is an abelian variety, and give some partial answer when the canonical bundle $K_X$ is semi-ample. In particular, when $K_X$ is nef and big, $X$ is Lagrangian in $M$ (in fact this also holds without nefness assumption). We also remark that Lagrangian submanifolds do not exist on a sufficiently general Abelian variety, in contrast to the case when $M$ is irreducible hyperkähler.
academic

Sui sottovarietà algebricamente coisotrope di varietà simplettiche olomorfe

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2205.07958
  • Titolo: On algebraically coisotropic submanifolds of holomorphic symplectic manifolds
  • Autori: Ekaterina Amerik (Université Paris-Sud & HSE University), Frédéric Campana (Université Lorraine)
  • Classificazione: math.AG (Geometria Algebrica), math.CV (Analisi Complessa)
  • Data di Pubblicazione: 2023, pubblicato in Épijournal de Géométrie Algébrique numero speciale (in memoria di Claire Voisin)
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2205.07958

Riassunto

Questo articolo studia le sottovarietà algebricamente coisotrope XX in varietà simplettiche olomorfe proiettive MM. Basandosi sui risultati degli autori nel caso degli ipersuperfici, viene proposto il problema centrale: quando XX non è unirazionale, esiste una decomposizione in prodotto (Z×Y,N×Y)(Z\times Y, N\times Y) nel senso di ricoprimenti étale finiti di (X,M)(X,M), dove N,YN, Y sono varietà simplettiche olomorfe e ZNZ\subset N è una sottovarietà lagrangiana? Gli autori provano questa conclusione quando MM è una varietà abeliana e forniscono risposte parziali quando il fibrato canonico KXK_X è semiabbondante. In particolare, quando KXK_X è nef e big, XX è lagrangiana in MM. Viene inoltre osservato che, in contrasto con il caso irriducibile hyperkähler, non esistono sottovarietà lagrangiane su varietà abeliane sufficientemente generali.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Problema Centrale

Questo articolo studia il problema della struttura delle sottovarietà algebricamente coisotrope in varietà simplettiche olomorfe. Una sottovarietà coisotropa è un concetto importante in geometria simplettica: per una sottovarietà XX in una varietà simplettica olomorfa (M,σ)(M,\sigma), se in ogni punto xXx\in X il corango della restrizione σX\sigma|_X uguaglia la codimensione di XX, allora XX è detta coisotropa.

Motivazione della Ricerca

  1. Generalizzazione di risultati noti: Gli autori in AC17 hanno caratterizzato la struttura dei divisori algebricamente coisotropi; questo articolo tenta di estendere questi risultati al caso di codimensione superiore
  2. Problema di classificazione strutturale: Comprendere se le sottovarietà algebricamente coisotrope non unirazionali possono sempre decomporsi come prodotto di una sottovarietà lagrangiana e una varietà simplettica olomorfa
  3. Intuizione geometrica: Le sottovarietà lagrangiane sono l'analogo in dimensione superiore delle curve in superfici simplettiche olomorfe; lo studio della loro esistenza e struttura è di importanza fondamentale

Limitazioni della Ricerca Esistente

  • Hwang-Viehweg HV10 hanno provato che gli ipersuperfici algebricamente coisotropi lisci di tipo generale sono curve in superfici simplettiche olomorfe
  • La teoria strutturale per il caso di codimensione superiore è stata poco studiata
  • Manca un quadro di classificazione unificato

Contributi Fondamentali

  1. Classificazione completa nel caso delle varietà abeliane: Viene provato che quando MM è una varietà abeliana, la Questione 1.4 ha risposta affermativa (Teorema 1.11)
  2. Teorema strutturale sotto condizioni sul fibrato canonico: Quando KXK_X è semiabbondante, la fibrazione caratteristica è isotriviale (Teoremi 1.7-1.8)
  3. Criterio di lagrangianità: Quando KXK_X è nef e big, XX deve essere lagrangiana (Corollario 1.9)
  4. Risultati di esistenza: Viene provato che su varietà abeliane Hodge-generali non esistono sottovarietà lagrangiane (Corollario 5.5)
  5. Costruzione di esempi concreti: Vengono forniti esempi di sottovarietà lagrangiane nel caso non proiettivo

Spiegazione Dettagliata dei Metodi

Definizioni e Concetti Fondamentali

Definizione 1.1 (Sottovarietà Coisotropa): Sia MM una varietà complessa proiettiva dotata di una forma simplettica olomorfa σ\sigma, e sia XX una sottovarietà complessa irriducibile di MM. Se in ogni punto xXx\in X il corango di σX\sigma|_X uguaglia codim(X)\text{codim}(X), allora XX è detta coisotropa.

Coisotropia Algebrica: Se la foliazione caratteristica sulla sottovarietà coisotropa XX è algebrica (cioè le foglie sono tutte sottovarietà algebriche), allora XX è detta algebricamente coisotropa.

Metodi Tecnici Fondamentali

1. Analisi della Fibrazione Caratteristica

Per una sottovarietà algebricamente coisotropa XX, la sua foliazione caratteristica definisce una fibrazione f:XBf: X \to B, dove le fibre sono le foglie della foliazione. Lemma chiave:

Lemma 2.1 (Sawon): Esiste una forma simplettica olomorfa η\eta su BB tale che fη=σXf^*\eta = \sigma|_X.

2. Proprietà Geometriche della Base

Proposizione 2.2: La base della fibrazione caratteristica BB possiede le seguenti proprietà:

  • Nessuna fibra multipla in codimensione 1
  • BB ha solo singolarità canoniche
  • κ(B)=0\kappa(B) = 0 (dimensione di Kodaira nulla)

3. Criterio di Isotrivialità

Utilizzando i risultati su basi speciali da AC18:

Teorema 1.7: Se KXK_X è semiabbondante, allora la fibrazione caratteristica f:XBf: X \to B è isotriviale, e κ(X)=κ(F)\kappa(X) = \kappa(F).

Analisi nel Caso delle Varietà Abeliane

Per una sottovarietà algebricamente coisotropa XX in una varietà abeliana MM, si utilizza il teorema di classificazione di Ueno:

  1. Decomposizione strutturale: X=p1(Z)X = p^{-1}(Z), dove p:ML=M/Ap: M \to L = M/A, AA è una sottovarietà abeliana, ZLZ \subset L è una sottovarietà di tipo generale
  2. Decomposizione in prodotto: Attraverso la completa riducibilità di Poincaré, si ottiene la decomposizione M=D×C×N×PM = D \times C \times N \times P
  3. Analisi di ortogonalità: Si analizzano le relazioni di ortogonalità tra i fattori utilizzando la condizione di coisotropia
  4. Struttura della forma simplettica: Si determina il comportamento di σ\sigma sui vari fattori

Teoremi Principali e Schemi di Prova

Teorema 1.11 (Caso delle Varietà Abeliane)

Enunciato: Sia MM una varietà abeliana e XMX \subset M una sottovarietà algebricamente coisotropa. Allora dopo un ricoprimento étale finito, esistono sottotori D,N,C,PD,N,C,P tali che:

  1. M=D×C×N×PM = D \times C \times N \times P
  2. X=D×C×ZX = D \times C \times Z, dove ZNZ \subset N
  3. ZZ è lagrangiana in NN

Punti chiave della prova:

  1. Utilizzo del teorema di Ueno per ottenere la struttura fondamentale di XX
  2. Realizzazione della decomposizione in prodotto attraverso la completa riducibilità di Poincaré
  3. Analisi della decomposizione di Künneth della forma simplettica: σ=σDσNσPs\sigma = \sigma_D \oplus \sigma_N \oplus \sigma_P \oplus s
  4. Utilizzo della condizione di coisotropia per determinare le relazioni di ortogonalità tra i fattori
  5. Prova che σN\sigma_N è simplettica e ZZ è coisotropa rispetto a σN\sigma_N
  6. Prova della lagrangianità di ZZ attraverso calcoli dimensionali

Teoremi 1.7-1.8 (Isotrivialità)

Schema di prova:

  1. Utilizzo della Proposizione 2.2 per determinare le proprietà geometriche della base BB
  2. Applicazione dei risultati sulla specialità da AC18 o Taj23
  3. Analisi attraverso la versione relativa del fibrato canonico per ottenere κ(X)=κ(F)\kappa(X) = \kappa(F)

Applicazioni Importanti e Corollari

Corollario 1.9 (Criterio di Lagrangianità)

Quando KXK_X è nef e big, XX deve essere lagrangiana. Questo generalizza il teorema di Hwang-Viehweg al caso di dimensione superiore.

Corollario 1.10 (Varietà Abeliane Semplici)

Le sottovarietà algebricamente coisotrope in una varietà abeliana semplice devono essere lagrangiane.

Corollario 5.5 (Non Esistenza)

Su varietà abeliane Hodge-generali non esistono sottovarietà lagrangiane (quando la dimensione è >2>2).

Punti di Innovazione Tecnica

  1. Analisi della decomposizione di Künneth della forma simplettica: Studio fine della struttura della forma simplettica su varietà abeliane
  2. Controllo geometrico della fibrazione caratteristica: Utilizzo delle proprietà speciali della base per controllare la struttura della fibrazione
  3. Applicazione della teoria di Hodge: Uso delle proprietà del gruppo di Hodge per provare risultati di non esistenza
  4. Tecniche di calcolo dimensionale: Determinazione della struttura geometrica attraverso vincoli dimensionali della condizione di coisotropia

Confronto con Lavori Correlati

Relazione con Risultati Esistenti

  • AC17: Questo articolo generalizza i risultati nel caso dei divisori a codimensione superiore
  • HV10: Generalizza il criterio di tipo generale di Hwang-Viehweg
  • Saw09: Utilizza e sviluppa la teoria della foliazione di Sawon
  • Voi92, Bea11: Fornisce contrasti nel caso irriducibile hyperkähler

Elementi di Innovazione

  1. Prima classificazione completa delle sottovarietà algebricamente coisotrope in varietà abeliane
  2. Stabilimento di un legame profondo tra le proprietà del fibrato canonico e la struttura geometrica
  3. Rivelazione della differenza essenziale tra varietà abeliane e varietà hyperkähler irriducibili nell'esistenza di sottovarietà lagrangiane

Esempi Concreti e Applicazioni

Esempio 1 (Costruzione di Schoen)

In certi quadriche abeliane semplici esistono superfici lagrangiane, fornite dalla costruzione di Schoen.

Esempio 2 (Caso Non Proiettivo)

Proposizione 6.1: Esiste un toro complesso bidimensionale TT e un automorfismo gg tale che per ogni forma simplettica σ\sigma, si ha gσ=λσg^*\sigma = \lambda\sigma, dove λ\lambda non è una radice dell'unità.

Questo fornisce un esempio di superficie lagrangiana su T×TT \times T.

Problemi Aperti

Questione 1.4 (Congettura Principale)

Per sottovarietà algebricamente coisotrope non unirazionali in varietà simplettiche olomorfe generali, è sempre possibile realizzare una decomposizione in prodotto?

Problemi Correlati

  1. Problema 5.1: Trovare esempi di sottovarietà lagrangiane in varietà abeliane semplici di dimensione 6\geq 6
  2. Questione 5.8: Quali restrizioni esistono sul gruppo fondamentale di sottovarietà di dimensione media in varietà abeliane semplici?

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Profondità teorica: Stabilimento delle fondamenta importanti della teoria delle sottovarietà algebricamente coisotrope
  2. Innovazione tecnica: Combinazione abile di strumenti dalla geometria algebrica, geometria complessa e geometria simplettica
  3. Completezza: Classificazione completa nel caso delle varietà abeliane
  4. Analisi comparativa: Rivelazione delle differenze essenziali tra diversi tipi di varietà simplettiche olomorfe

Contributi Tecnici

  1. Sviluppo della teoria geometrica della fibrazione caratteristica
  2. Analisi fine delle proprietà algebriche della struttura simplettica su varietà abeliane
  3. Stabilimento del collegamento tra la teoria di Hodge e l'esistenza geometrica

Limitazioni

  1. I risultati principali sono limitati al caso delle varietà abeliane; il caso generale richiede ulteriore sviluppo
  2. Alcune condizioni tecniche (come la semiabbondanza) potrebbero essere troppo restrittive
  3. Gli esempi costruttivi sono relativamente pochi

Valutazione dell'Impatto

Questo articolo pone le fondamenta teoriche importanti per la ricerca sulle sottovarietà algebricamente coisotrope, in particolare:

  1. Fornisce una risposta affermativa alla Questione 1.4 in casi speciali
  2. Stabilisce i metodi tecnici standard in questo campo
  3. Rivela i problemi fondamentali che richiedono ulteriore ricerca

Ambiti di Applicazione

  1. Problemi di classificazione di sottovarietà in geometria algebrica
  2. Teoria delle sottovarietà lagrangiane in geometria simplettica
  3. Ricerca geometrica su varietà abeliane e varietà hyperkähler

Bibliografia

L'articolo cita importanti lavori in questo campo, inclusi i lavori classici di Voisin, Sawon, Hwang-Viehweg e altri, così come i risultati precedenti degli autori in AC17, AC18. Merita particolare attenzione l'applicazione dei risultati recenti di Taji Taj23, che riflette il carattere all'avanguardia di questa ricerca.


Questo articolo rappresenta un importante contributo teorico nel campo della geometria algebrica, fornendo intuizioni profonde per la comprensione della struttura geometrica delle sottovarietà in varietà simplettiche olomorfe, in particolare stabilendo una teoria di classificazione completa nel caso delle varietà abeliane.