Sull'equilibrio time-consistent nel stopping ottimale sotto aggregazione di tassi di sconto diversi

Informazioni Fondamentali

• ID Articolo: 2302.07470
• Titolo: On time-consistent equilibrium stopping under aggregation of diverse discount rates
• Autori: Shuoqing Deng (Hong Kong University of Science and Technology), Xiang Yu (Hong Kong Polytechnic University), Jiacheng Zhang (Chinese University of Hong Kong)
• Classificazione: q-fin.MF (Mathematical Finance), math.OC (Optimization and Control)
• Data di Pubblicazione: Febbraio 2023 (versione arXiv)
• Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2302.07470

Riassunto

Il presente articolo esamina il problema decisionale di un pianificatore centrale che rappresenta i membri di un gruppo con tassi di sconto eterogenei. Nel contesto dello stopping ottimale, si integrano tutti i tassi di sconto mediante preferenze aggregate, riflesse attraverso una funzione di atteggiamento che rappresenta le scelte del pianificatore centrale. La formulazione del problema si applica anche al problema di stopping di un singolo agente con tasso di sconto incerto, dove le preferenze aggregate coincidono con le preferenze fuzzy lisce tradizionali. Il problema di stopping ottimale risultante presenta time-inconsistency; a tal fine, si sviluppa un metodo iterativo basato sulla pianificazione coerente e si caratterizzano tutti gli equilibri blandi time-consistent come punti fissi di un operatore nel contesto di processi di diffusione unidimensionali. L'articolo fornisce condizioni sufficienti sul modello sottostante e sulla funzione di atteggiamento affinché l'equilibrio blando minimo coincida con l'equilibrio ottimale. Inoltre, si dimostra che l'equilibrio ottimale è un equilibrio debole. Quando le condizioni sufficienti sulla funzione di atteggiamento vengono violate, vari esempi illustrano come la caratterizzazione dell'equilibrio ottimale possa differire significativamente dai risultati esistenti per il singolo agente, dipendendo ora sensibilmente dalla funzione di atteggiamento e dalla distribuzione della diversità dei tassi di sconto all'interno del gruppo.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Contesto del Problema

1. Realismo dell'eterogeneità dei tassi di sconto: Studi sperimentali dimostrano che gli individui manifestano tassi di sconto eterogenei nella valutazione di profitti e costi a lungo termine. Weitzman (2001) ha condotto un'indagine su numerosi economisti riguardanti i tassi di sconto per progetti a lungo termine (come proposte di mitigazione dei cambiamenti climatici), riscontrando una risposta media del 3,96% con una deviazione standard del 2,94%, evidenziando un ampio disaccordo sui tassi di sconto.
2. Sfide nel processo decisionale collettivo: Come coordinare il processo decisionale sociale o collettivo di fronte a disaccordi diffusi rappresenta un problema importante e impegnativo in numerose applicazioni finanziarie ed economiche. Gli individui mantengono opinioni divergenti su un'ampia gamma di argomenti, dai tassi di crescita economica futura, alla redditività delle nuove tecnologie, ai rischi del riscaldamento globale.
3. Limitazioni degli approcci esistenti:
   • Gli approcci basati sull'efficienza paretiana risultano autoritari, equivalendo di fatto alla selezione delle preferenze temporali di un solo membro del gruppo
   • Le regole di aggregazione che rispettano il consenso e i tassi di sconto diversi si dimostrano tipicamente time-inconsistent

Motivazione della Ricerca

Il presente articolo mira ad affrontare il problema della time-inconsistency nel processo decisionale dinamico nel contesto dello stopping ottimale, abbracciando tutti i tassi di sconto eterogenei dei membri del gruppo.

Contributi Principali

1. Propone un framework di preferenze aggregate: Nel problema di stopping ottimale, si propone un approccio di preferenze aggregate che rispetta e integra i diversi tassi di sconto di tutti i membri del gruppo, permettendo al pianificatore centrale di selezionare una funzione di atteggiamento che rifletta il peso assegnato ai diversi livelli di tasso di sconto.
2. Sviluppa un metodo iterativo: Per il problema di stopping ottimale time-inconsistent, si sviluppa un metodo iterativo che caratterizza tutte le strategie di stopping in equilibrio blando time-consistent come punti fissi di un operatore opportunamente definito nel contesto di processi di diffusione unidimensionali.
3. Stabilisce condizioni per l'esistenza dell'equilibrio ottimale: Si forniscono condizioni sufficienti sul modello sottostante e sulla funzione di atteggiamento affinché esista un equilibrio ottimale unico, la cui funzione di valore domina la funzione di valore sotto tutti gli altri equilibri nel caso di payoff Put.
4. Rivela l'impatto della funzione di atteggiamento: Attraverso esempi concreti, si dimostra come la funzione di atteggiamento ϕ(x) e la distribuzione del tasso di sconto aleatorio possono distorcere significativamente la caratterizzazione dell'equilibrio ottimale, scoprendo che in alcuni casi l'equilibrio ottimale potrebbe non esistere.

Dettagli Metodologici

Definizione del Compito

Si esamina il problema di stopping ottimale su orizzonte infinito: $\sup_{\tau \in \mathcal{T}} \int_0^{\infty} \varphi\left(E[e^{-r\tau}g(X_\tau^x)]\right) dF_\rho(r)$

dove:

• $(X_t^x)_{t \geq 0}$ è il processo di stato sottostante con valore iniziale $X_0^x = x$
• $g(x)$ è la funzione di payoff
• $\varphi(x)$ è la funzione di atteggiamento
• $F_\rho(r)$ è la funzione di distribuzione del tasso di sconto $\rho$

Architettura del Modello

1. Progettazione delle Preferenze Aggregate

Si adotta un approccio di preferenze aggregate analogo alle preferenze fuzzy lisce di Klibanoff et al. (2005, 2009): $\int_{\Delta} \varphi\left(\int_S u(f)d\pi\right) d\mu$

dove la funzione di atteggiamento $\varphi(\cdot)$ caratterizza la regola di aggregazione per i diversi valori di utilità attesa.

2. Framework di Time-Consistency

A causa della non-linearità della doppia aspettativa, il problema di stopping ottimale non possiede la proprietà di time-consistency. Si adotta la pianificazione coerente proposta da Strotz (1956): l'agente seleziona l'azione corrente ottimale odierna vincolando l'obbedienza futura.

3. Operatore di Miglioramento della Strategia

Si definisce l'operatore di miglioramento della strategia $\Theta(\cdot)$: $\Theta(R) := S_R \cup (I_R \cap R)$

dove:

• $S_R := \{x \in \mathbb{R} : \varphi(g(x)) > J(x,R)\}$ (regione di stopping)
• $I_R := \{x \in \mathbb{R} : \varphi(g(x)) = J(x,R)\}$ (regione di indifferenza)
• $C_R := \{x \in \mathbb{R} : \varphi(g(x)) < J(x,R)\}$ (regione di continuazione)

Innovazioni Tecniche

1. Gestione dell'aggregazione non-lineare: A differenza dell'aggregazione lineare $\varphi(x) = x$, il presente articolo affronta funzioni di atteggiamento generali che non possono essere semplificate a una singola aspettativa, richiedendo lo sviluppo di nuovi metodi iterativi.
2. Caratterizzazione mediante punto fisso: Si caratterizzano gli equilibri time-consistent come punti fissi di un operatore, dimostrando la convergenza dell'iterazione a partire da una strategia di stopping iniziale arbitraria.
3. Identificazione dell'equilibrio ottimale: Si forniscono condizioni sufficienti per identificare l'equilibrio ottimale, in particolare nel caso di funzioni di payoff Put.

Risultati Teorici

Teoremi Principali

Teorema 3.1 (Caratterizzazione dell'Equilibrio)

L'insieme di equilibrio $\mathcal{E}$ può essere caratterizzato come: $\mathcal{E} = \left\{\lim_{n \to \infty} \Theta^n(R) = \bigcup_{n=0}^{\infty} \Theta^n(R) : R \in \mathcal{B}(\mathbb{R})\right\}$

Teorema 4.8 (Esistenza dell'Equilibrio Ottimale)

Assumendo che le condizioni C-(i) fino a C-(iii) siano soddisfatte, esiste $a^* \geq 0$ tale che la regione di stopping $[0,a]$ è un equilibrio time-consistent se e solo se $a \geq a^*$. Inoltre, l'equilibrio $[0,a^*]$ è l'equilibrio ottimale.

Condizioni Sufficienti

Condizione C-(i): $\mu(x) \geq 0$ per tutti gli $x \geq 0$

Condizione C-(ii): Condizioni tecniche riguardanti il processo di diffusione sottostante, includenti:

1. $\varphi_1'(x) < 0$ e $\limsup_{x \to \infty} \frac{\mu(x)+1}{\sigma^2(x)} < \infty$
2. $I_1 = I_2 = +\infty$

Condizione C-(iii): La funzione di atteggiamento $\varphi(x)$ è $C^1$ e soddisfa il fatto che $\varphi'(x)x$ è una funzione crescente, con $\varphi(x)$ strettamente crescente

Risultati Sperimentali

Esempio di Moto Browniano Geometrico

Per $dX_t = \mu X_t dt + \sigma X_t dW_t$, la soglia di equilibrio ottimale è: $a^* = \frac{\int_0^{\infty} f(r) dF_\rho(r)}{1 + \int_0^{\infty} f(r) dF_\rho(r)} K$

dove $f(r) = \frac{\mu}{\sigma^2} - \frac{1}{2} + \sqrt{\left(\frac{\mu}{\sigma^2} - \frac{1}{2}\right)^2 + \frac{2r}{\sigma^2}}$

Esempio di Processo di Bessel

Per il processo di Bessel tridimensionale $X_t = \sqrt{(W_t^1)^2 + (W_t^2)^2 + (W_t^3)^2}$, la soglia di equilibrio ottimale soddisfa: $a^* = \frac{\int_0^{\infty} \sqrt{2r} dF_\rho(r) K - 2 + \sqrt{4 + \left(\int_0^{\infty} \sqrt{2r} dF_\rho(r)\right)^2 K^2}}{2\int_0^{\infty} \sqrt{2r} dF_\rho(r)}$

Impatto di Funzioni di Atteggiamento Non-Standard

Quando $\varphi(x) = \min(x, \alpha)$, si riscontra:

1. Se $\alpha$ è sufficientemente grande, l'equilibrio ottimale rimane l'equilibrio minimo
2. Per alcuni valori piccoli di $\alpha$, l'equilibrio ottimale esiste ma differisce dall'equilibrio minimo
3. Per alcuni valori di $\alpha$, l'equilibrio ottimale non esiste

Lavori Correlati

Problemi di Stopping Time-Inconsistent

• Huang and Nguyen-Huu (2018) sviluppano metodi iterativi per lo sconto non-esponenziale
• Bayraktar et al. (2021, 2023) studiano diversi concetti di equilibrio time-consistent
• Christensen and Lindensjö (2018, 2020) utilizzano l'approccio dell'equazione HJB estesa

Aggregazione di Preferenze Eterogenee

• Ebert et al. (2020) studiano regole di aggregazione lineare $\varphi(x) = x$
• Jackson and Yariv (2015), Millner and Heal (2018) dimostrano la time-inconsistency delle regole di aggregazione

Incertezza del Modello

Le preferenze aggregate del presente articolo coincidono con le preferenze fuzzy lisce di Klibanoff et al. (2005, 2009), applicabili ai problemi di controllo ottimale sotto incertezza del modello.

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

1. Si sviluppa con successo una teoria degli equilibri time-consistent per affrontare l'aggregazione di tassi di sconto eterogenei
2. Si forniscono condizioni sufficienti per l'esistenza e la caratterizzazione dell'equilibrio ottimale
3. Si rivela l'impatto sensibile della funzione di atteggiamento sull'equilibrio ottimale

Limitazioni

1. I risultati teorici si limitano principalmente a processi di diffusione unidimensionali
2. La caratterizzazione generale dell'equilibrio ottimale rimane un problema aperto
3. In alcuni casi, l'equilibrio ottimale potrebbe non esistere

Direzioni Future

1. Estensione a processi di diffusione multidimensionali
2. Sviluppo di metodi generali per la caratterizzazione dell'equilibrio ottimale
3. Studio di altri tipi di funzioni di payoff

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

1. Innovazione teorica: Primo studio sistematico del problema di stopping ottimale time-consistent con tassi di sconto eterogenei
2. Completezza metodologica: Sviluppo di una teoria completa dei metodi iterativi e della caratterizzazione degli equilibri
3. Rilevanza pratica: La formulazione del problema possiede un valore applicativo significativo
4. Analisi approfondita: Analisi dettagliata dell'impatto della funzione di atteggiamento attraverso esempi concreti

Insufficienze

1. Limitazioni tecniche: I risultati principali si limitano a processi di diffusione unidimensionali, restringendo l'ambito di applicazione
2. Complessità delle condizioni: Le condizioni sufficienti sono piuttosto tecniche, rendendo la verifica pratica potenzialmente difficile
3. Caratterizzazione dell'ottimalità: Quando la funzione di atteggiamento non soddisfa la condizione C-(iii), manca una caratterizzazione generale dell'equilibrio ottimale

Impatto

1. Contributo teorico: Fornisce nuove prospettive e strumenti per la teoria dello stopping ottimale time-inconsistent
2. Valore applicativo: Fornisce fondamenti teorici per problemi pratici come le decisioni di bilancio governativo e gli investimenti di capitale
3. Ricerca successiva: Pone le basi per ulteriori ricerche in settori correlati

Scenari di Applicazione

1. Decisioni di investimento a lungo termine del governo che rappresentano gruppi di diverse età
2. Problemi di budget di capitale delle imprese di fronte a tassi di sconto incerti
3. Gestione del rischio e ottimizzazione del portafoglio delle istituzioni finanziarie
4. Analisi costi-benefici di politiche a lungo termine come i cambiamenti climatici

Bibliografia

• Huang, Y. and A. Nguyen-Huu (2018). Time-consistent stopping under decreasing impatience. Finance and Stochastics, 22(1): 69-95.
• Klibanoff, P., M. Marinacci, and S. Mukerji (2005). A smooth model of decision making under ambiguity. Econometrica, 73(6): 1849-1892.
• Weitzman, M. L. (2001). Gamma discounting. American Economic Review, 91(1): 260-271.
• Ebert, S., W. Wei and X. Y. Zhou (2020). Weighted discounting–On group diversity, time inconsistency, and consequences for investment. Journal of Economic Theory, 189: 105089.