Classical representation of local Clifford operators
Wang, Yuan, Ma et al.
It is known that every (single-qudit) Clifford operator maps the full set of generalized Pauli matrices (GPMs) to itself under unitary conjugation, which is an important quantum operation and plays a crucial role in quantum computation and information. However, in many quantum information processing tasks, it is required that a specific set of GPMs be mapped to another such set under conjugation, instead of the entire set. We formalize this by introducing local Clifford operator, which maps a given $n$-GPM set to another such set under unitary conjugation. We establish necessary and sufficient conditions for such an operator to transform a pair of GPMs, showing that these local Clifford operators admit a classical matrix representation, analogous to the classical (or symplectic) representation of standard (single-qudit) Clifford operators. Furthermore, we demonstrate that any local Clifford operator acting on an $n$-GPM ($n\geq 2$) set can be decomposed into a product of standard Clifford operators and a local Clifford operator acting on a pair of GPMs. This decomposition provides a complete classical characterization of unitary conjugation mappings between $n$-GPM sets. As a key application, we use this framework to address the local unitary equivalence (LU-equivalence) of sets of generalized Bell states (GBSs). We prove that the 31 equivalence classes of $4$-GBS sets in bipartite system $\mathbb{C}^{6}\otimes \mathbb{C}^{6}$ previously identified via Clifford operators are indeed distinct under LU-equivalence, confirming that this classification is complete.
academic
Rappresentazione classica degli operatori Clifford locali
È noto che ogni operatore Clifford (a singolo qubit) mappa l'insieme completo di matrici di Pauli generalizzate (GPM) a se stesso sotto coniugazione unitaria, rappresentando un'operazione quantistica importante nel calcolo e nell'informazione quantistica. Tuttavia, in molti compiti di elaborazione dell'informazione quantistica, è necessario mappare un insieme specifico di GPM a un altro insieme di questo tipo, piuttosto che l'intero insieme. Questo articolo formalizza questo concetto introducendo operatori Clifford locali, che mappano un dato insieme di n-GPM a un altro insieme di questo tipo sotto coniugazione unitaria. Stabiliamo le condizioni necessarie e sufficienti affinché questi operatori trasformino una coppia di GPM, dimostriamo che questi operatori Clifford locali possiedono una rappresentazione classica in matrice, analoga alla rappresentazione classica (o simplettica) degli operatori Clifford standard (a singolo qubit). Inoltre, dimostriamo che qualsiasi operatore Clifford locale che agisce su un insieme di n-GPM (n≥2) può essere decomposto nel prodotto di operatori Clifford standard e operatori Clifford locali che agiscono su coppie di GPM.
Importanza degli operatori Clifford: Gli operatori Clifford svolgono un ruolo centrale nell'elaborazione dell'informazione quantistica, costituendo i blocchi costruttivi fondamentali del calcolo quantistico tollerante ai guasti, con posizioni cruciali nei protocolli di correzione degli errori quantistici e distillazione dell'entanglement.
Limitazioni degli approcci esistenti: La ricerca tradizionale sugli operatori Clifford si concentra sulla mappatura dell'intero gruppo di Pauli a se stesso, ma in molti compiti pratici di informazione quantistica è necessario considerare solo sottoinsiemi di matrici di Pauli generalizzate.
Esigenze pratiche: Nei protocolli quantistici, due insiemi di stati di Bell generalizzati (GBS) localmente unitari equivalenti (LU-equivalenti) mostrano la stessa efficacia e praticità, con indistinguibilità sotto operazioni locali e comunicazione classica (LOCC) completamente identica.
Motivazione della ricerca: A causa della corrispondenza biunivoca tra stati di Bell generalizzati (GBS) e GPM, l'equivalenza LU degli insiemi di GBS è generalmente determinata dall'equivalenza unitaria (U-equivalenza) degli insiemi di GPM corrispondenti.
Introduzione del concetto di operatore Clifford locale: Definizione formalizzata di operatori Clifford locali che mappano insiemi di n-GPM a altri insiemi di n-GPM.
Stabilimento della teoria della rappresentazione classica: Dimostrazione che gli operatori Clifford locali possiedono una rappresentazione classica in matrice analoga agli operatori Clifford standard.
Fornitura di teorema di decomposizione: Dimostrazione che qualsiasi operatore Clifford locale che agisce su un insieme di n-GPM può essere decomposto nel prodotto di operatori Clifford standard e operatori Clifford locali che agiscono su insiemi di 2-GPM.
Quadro di classificazione completo: Fornitura di una procedura completa per determinare le classi di equivalenza U di insiemi di n-GPM, con verifica della completezza delle 31 classi di equivalenza di insiemi di 4-GBS in C⁶⊗C⁶.
Input: Insieme di n-GPM M = {X^(s₁)Z^(t₁), X^(s₂)Z^(t₂), ..., X^(sₙ)Z^(tₙ)} su uno spazio di Hilbert d-dimensionale
Output: Un altro insieme di n-GPM N tale che esista un operatore unitario U soddisfacente UMU† ≈ N (a meno di fase globale)
Obiettivo: Trovare tutti questi operatori unitari U (operatori Clifford locali) e fornire la loro rappresentazione classica
Definizione 1: Sia M = {X^(s₁)Z^(t₁), X^(s₂)Z^(t₂), ..., X^(sₙ)Z^(tₙ)} un insieme di GPM su Cᵈ. Un operatore Clifford locale che agisce su M è un operatore unitario su Cᵈ che mappa M a un insieme di n-GPM (a meno di fase globale).
Lemma 2: Se a e b sono entrambi divisori positivi di d, allora due GPM non banali X^a e Z^b sono rispettivamente UC-equivalenti a X^(ua) e Z^b tramite un operatore unitario W, se e solo se:
gcd(u, d/a) = 1
uab ≡ ab (mod d)
Teorema 1: Per divisori positivi a e b, due GPM non banali X^a e Z^b sono rispettivamente UC-equivalenti a X^(u₁a)Z^(v₁a) e X^(u₂b)Z^(v₂b), se e solo se:
Conservazione della potenza essenziale e delle relazioni di commutazione: Gli operatori Clifford locali conservano la potenza essenziale del GPM Pe(X^s Z^t) = gcd(s,t,d) e i coefficienti di commutazione tra due GPM.
Matrice di rappresentazione classica: La rappresentazione classica di un operatore Clifford locale è una matrice 2×2 u₁ u₂; v₁ v₂ che soddisfa specifiche condizioni di operazioni modulo.
Strategia divide et impera: Decomposizione del complesso problema di n-GPM nella combinazione di operatori Clifford standard e semplici operatori Clifford locali di 2-GPM.
L'articolo conduce principalmente analisi teoriche e dimostrazioni, verificando la correttezza della teoria proposta attraverso derivazioni matematiche.
Implementazione basata su Matlab del metodo di classificazione degli operatori Clifford, verificando le 31 classi di equivalenza di insiemi di 4-GBS in C⁶⊗C⁶.
Esempio 1: Processo di derivazione della rappresentazione classica per l'insieme di GPM M = {X²Z², Z³, X⁴Z⁸, X⁶} nel sistema quantistico C¹².
Esempio 2: Rappresentazione dell'operatore Clifford locale nel caso di dimensione d = 3⁴.
Esempio 3: Processo di decomposizione nel caso d = 3×5.
Verifica di completezza: Dimostrazione che le 31 classi di equivalenza di 4-GBS in C⁶⊗C⁶ sono effettivamente diverse sotto equivalenza LU, confermando la completezza della classificazione.
Confronto delle classi di equivalenza:
Per l'insieme di GPM M = {I,X³,Z³} in C³⁴, la classe di equivalenza U contiene 52.488 insiemi di GPM standard
La classe di equivalenza basata su operatori Clifford contiene solo 17.496 insiemi di GPM standard
La classe di equivalenza U è strettamente maggiore della classe di equivalenza dell'operatore Clifford
Esempio 4: Verifica che i 31 insiemi di GPM nella Tabella I sono a coppie U-non equivalenti, dimostrando progressivamente attraverso il programma 2.
Esempio 5: Dimostrazione di un esempio concreto in cui la classe di equivalenza U è strettamente maggiore della classe di equivalenza dell'operatore Clifford, illustrando come gli operatori Clifford locali forniscono una classificazione più fine.
Problemi aperti: Le condizioni esatte per la coincidenza tra due tipi di classi di equivalenza (U-equivalenza e equivalenza dell'operatore Clifford) rimangono indeterminate
Complessità computazionale: Per sistemi di grande dimensione, l'enumerazione completa di tutte le classi di equivalenza potrebbe affrontare sfide computazionali
Implementazione pratica: La trasformazione del quadro teorico verso sistemi quantistici pratici richiede ulteriori ricerche
Complessità computazionale: Per sistemi ad alta dimensione, il costo computazionale della classificazione completa potrebbe essere considerevole
Implementazione fisica: Mancanza di schemi di implementazione fisica concreta per gli operatori Clifford locali
Ambito di applicazione: Concentrazione principalmente sulla classificazione degli stati di Bell, con esplorazione insufficiente di altri campi di applicazione
L'articolo cita 31 articoli correlati, coprendo molteplici direzioni di ricerca importanti nel calcolo quantistico, teoria degli operatori Clifford, correzione degli errori quantistici, classificazione degli stati di Bell, fornendo un supporto teorico e di background completo per questo campo.