2025-11-12T15:22:10.479408

Device-Free 3D Drone Localization in RIS-Assisted mmWave MIMO Networks

He, Vanwynsberghe, Chen et al.
In this paper, we investigate the potential of reconfigurable intelligent surfaces (RISs) in facilitating passive/device-free three-dimensional (3D) drone localization within existing cellular infrastructure operating at millimeter-wave (mmWave) frequencies and employing multiple antennas at the transceivers. The developed localization system operates in the bi-static mode without requiring direct communication between the drone and the base station. We analyze the theoretical performance limits via Fisher information analysis and Cramér Rao lower bounds (CRLBs). Furthermore, we develop a low-complexity yet effective drone localization algorithm based on coordinate gradient descent and examine the impact of factors such as radar cross section (RCS) of the drone and training overhead on system performance. It is demonstrated that integrating RIS yields significant benefits over its RIS-free counterpart, as evidenced by both theoretical analyses and numerical simulations.
academic

Localizzazione 3D di Droni Senza Dispositivo in Reti MIMO mmWave Assistite da RIS

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2404.14879
  • Titolo: Device-Free 3D Drone Localization in RIS-Assisted mmWave MIMO Networks
  • Autori: Jiguang He, Charles Vanwynsberghe, Hui Chen, Chongwen Huang, Aymen Fakhreddine
  • Classificazione: eess.SP (Elaborazione dei Segnali)
  • Data di Pubblicazione: Aprile 2024 (preprint arXiv, aggiornato il 2 gennaio 2025)
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2404.14879

Riassunto

Questo articolo esamina il potenziale delle Superfici Intelligenti Riconfigurabili (RIS) per realizzare la localizzazione passiva/senza dispositivo tridimensionale (3D) di droni nell'infrastruttura cellulare multi-antenna a banda millimetrica (mmWave). Il sistema di localizzazione sviluppato opera in modalità bistatica, senza richiedere comunicazione diretta tra il drone e la stazione base. I limiti teorici di prestazione sono analizzati attraverso l'analisi dell'informazione di Fisher e il limite inferiore di Cramér Rao (CRLB). Inoltre, è stato sviluppato un algoritmo di localizzazione dei droni a bassa complessità ma efficace basato sulla discesa del gradiente coordinato, e sono stati investigati i fattori che influenzano le prestazioni del sistema, come la sezione trasversale radar (RCS) del drone e il carico di addestramento. Sia l'analisi teorica che le simulazioni numeriche dimostrano vantaggi significativi del sistema integrato con RIS rispetto ai sistemi senza RIS.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Definizione del Problema

Il problema fondamentale affrontato in questo articolo è: realizzare la localizzazione passiva tridimensionale di droni in volo nell'infrastruttura cellulare esistente, ovvero determinare accuratamente la posizione spaziale del drone senza che esso comunichi attivamente con la stazione base.

Importanza del Problema

  1. Esigenze di Sicurezza: Con la diffusione delle applicazioni dei droni, la necessità di rilevamento e localizzazione di droni non autorizzati o malevoli diventa sempre più urgente
  2. Riutilizzo dell'Infrastruttura: Sfruttare pienamente l'infrastruttura di rete cellulare 5G/6G esistente, evitando la distribuzione aggiuntiva di sistemi radar dedicati
  3. Fusione Tecnologica: Scenario di applicazione importante del paradigma di Integrazione di Comunicazione e Sensing (ISAC)

Limitazioni dei Metodi Esistenti

  1. Sistemi Radar Tradizionali: Richiedono apparecchiature radar specializzate, con costi elevati e copertura limitata
  2. Sistemi di Localizzazione Attiva: Richiedono comunicazione tra il bersaglio e la stazione base, non applicabili a bersagli non cooperativi
  3. Sistemi Passivi Esistenti: Prestazioni limitate nella banda mmWave, precisione di localizzazione insufficiente

Motivazione della Ricerca

  1. Utilizzare RIS per potenziare i percorsi di propagazione del segnale e migliorare le prestazioni di localizzazione passiva
  2. Realizzare localizzazione tridimensionale ad alta precisione nei sistemi MIMO mmWave
  3. Sviluppare algoritmi a bassa complessità pratici, prossimi ai limiti teorici di prestazione

Contributi Principali

  1. Progettazione del Sistema: Propone un'architettura di sistema di localizzazione passiva di droni mmWave MIMO assistita da RIS
  2. Analisi Teorica: Analizza i limiti teorici di prestazione del sistema attraverso la matrice di informazione di Fisher e CRLB
  3. Sviluppo dell'Algoritmo: Sviluppa un algoritmo di localizzazione tridimensionale a tre fasi a bassa complessità basato sulla discesa del gradiente coordinato (CGD)
  4. Valutazione delle Prestazioni: Analizza in modo completo l'impatto dei parametri chiave come RCS e carico di addestramento sulle prestazioni del sistema
  5. Verifica dei Vantaggi: Dimostra attraverso teoria e simulazione i vantaggi significativi del sistema assistito da RIS rispetto ai metodi tradizionali

Dettagli del Metodo

Definizione del Compito

Input: Segnali ricevuti multi-slot presso il dispositivo utente ricevente (UE) Output: Coordinate tridimensionali della posizione del drone (xD,yD,zD)(x_D, y_D, z_D)Vincoli: Nessuna comunicazione diretta tra il drone e la stazione base, il sistema opera in modalità bistatica

Architettura del Sistema

Topologia di Rete

Il sistema è costituito da tre componenti chiave:

  • Stazione Base mmWave (BS): Equipaggiata con un array planare uniforme di MB=MB,y×MB,zM_B = M_{B,y} \times M_{B,z} antenne
  • Superficie Intelligente Riconfigurabile (RIS): Contiene MR=MR,x×MR,yM_R = M_{R,x} \times M_{R,y} elementi riflettenti
  • Dispositivo Utente Ricevente (UE): Equipaggiato con MUM_U antenne

Modellazione del Canale

Adotta il modello di canale Saleh-Valenzuela, considerando le caratteristiche di scattering sparse nella banda mmWave. I canali chiave includono:

  1. Canale BS-RIS H1CMR×MB\mathbf{H}_1 \in \mathbb{C}^{M_R \times M_B}: H1=ej2πd1/λρ1αx(θr,1,ϕr,1)αy(θr,1,ϕr,1)(αy(θt,1,ϕt,1)αz(ϕt,1))H\mathbf{H}_1 = \frac{e^{-j2\pi d_1/\lambda}}{\sqrt{\rho_1}} \boldsymbol{\alpha}_x(\theta_{r,1}, \phi_{r,1}) \otimes \boldsymbol{\alpha}_y(\theta_{r,1}, \phi_{r,1}) \left(\boldsymbol{\alpha}_y(\theta_{t,1}, \phi_{t,1}) \otimes \boldsymbol{\alpha}_z(\phi_{t,1})\right)^H
  2. Canale BS-Drone h2\mathbf{h}_2, Canale RIS-Drone h3\mathbf{h}_3, Canale Drone-UE h4\mathbf{h}_4, e altri

Modello di Trasmissione del Segnale

La stazione base adotta un metodo multi-fascio:

  • Fascio fisso f0\mathbf{f}_0 orientato verso RIS
  • Fascio variabile nel tempo fk\mathbf{f}_k orientato verso la regione aerea
  • Fascio variabile nel tempo RIS ωk\boldsymbol{\omega}_k che copre l'area bersaglio

Modello del segnale ricevuto: yk=ζh4(h3diag(ωk)H1Fksk+h2Fksk)+H5Fksk+nk\mathbf{y}_k = \zeta\mathbf{h}_4(\mathbf{h}_3\text{diag}(\boldsymbol{\omega}_k)\mathbf{H}_1\mathbf{F}_k\mathbf{s}_k + \mathbf{h}_2\mathbf{F}_k\mathbf{s}_k) + \mathbf{H}_5\mathbf{F}_k\mathbf{s}_k + \mathbf{n}_k

dove ζ\zeta è la sezione trasversale radar (RCS) del drone.

Algoritmo di Localizzazione a Tre Fasi

Prima Fase: Stima del Canale

Adotta il metodo della discesa del gradiente coordinato (CGD) per stimare il canale in cascata:

Funzione obiettivo: minf(h2,h3,h4)=YP/2H~ΩˉP/2H^FˉF2\min f(\mathbf{h}_2,\mathbf{h}_3,\mathbf{h}_4) = \left\|\mathbf{Y} - \sqrt{P/2}\tilde{\mathbf{H}}\bar{\boldsymbol{\Omega}} - \sqrt{P/2}\hat{\mathbf{H}}\bar{\mathbf{F}}\right\|_F^2

Aggiornamento iterativo: h4(k)=h4(k1)ηfh4h4=h4(k1)\mathbf{h}_4^{(k)} = \mathbf{h}_4^{(k-1)} - \eta \frac{\partial f}{\partial \mathbf{h}_4}\bigg|_{\mathbf{h}_4=\mathbf{h}_4^{(k-1)}}

Seconda Fase: Stima dei Parametri Angolari

Estrae i parametri angolari attraverso ricerca bidimensionale: θ^t,2,ϕ^t,2=argmaxθt,2,ϕt,2h^2(αy(θt,2,ϕt,2)αz(ϕt,2))\hat{\theta}_{t,2}, \hat{\phi}_{t,2} = \arg\max_{\theta_{t,2},\phi_{t,2}} \left|\hat{\mathbf{h}}_2(\boldsymbol{\alpha}_y(\theta_{t,2}, \phi_{t,2}) \otimes \boldsymbol{\alpha}_z(\phi_{t,2}))\right|

Terza Fase: Mappatura della Posizione

Mappa le stime angolari alla posizione tridimensionale basandosi sul principio dei minimi quadrati: p^D=(BB+BR+BU)1(BBpB+BRpR+BUpU)\hat{\mathbf{p}}_D = (\mathbf{B}_B + \mathbf{B}_R + \mathbf{B}_U)^{-1}(\mathbf{B}_B\mathbf{p}_B + \mathbf{B}_R\mathbf{p}_R + \mathbf{B}_U\mathbf{p}_U)

Punti di Innovazione Tecnica

  1. Sfruttamento dei Percorsi Multipli: Utilizza contemporaneamente i due percorsi BS-Drone-UE e BS-RIS-Drone-UE
  2. Progettazione dei Fasci: Assicura l'ortogonalità dei fasci della stazione base, riducendo l'interferenza del percorso diretto
  3. Algoritmo a Bassa Complessità: Il metodo CGD ha complessità computazionale inferiore rispetto alla minimizzazione della norma nucleare
  4. Limiti Teorici: Fornisce analisi dell'informazione di Fisher e CRLB come benchmark di prestazione

Configurazione Sperimentale

Parametri di Simulazione

  • Configurazione Antenne: MB=8×8M_B = 8 \times 8, MU=4×4M_U = 4 \times 4, MR=6×6M_R = 6 \times 6
  • Posizioni dei Nodi:
    • BS: (0, 0, 26)
    • RIS: (0, 0.5, 25.5)
    • Drone: (3, 3, 30)
    • UE: (2, 2, 24)
  • Parametri del Canale: Indice di perdita di percorso Γ=2\Gamma = 2, larghezza di banda B=20B = 20 MHz
  • Varianza del Rumore: σ2=101\sigma^2 = -101 dBm

Metriche di Valutazione

Utilizza l'errore quadratico medio (RMSE) come metrica di valutazione principale: RMSE=E{(pDp^D)T(pDp^D)}\text{RMSE} = \sqrt{E\{(\mathbf{p}_D - \hat{\mathbf{p}}_D)^T(\mathbf{p}_D - \hat{\mathbf{p}}_D)\}}

Metodi di Confronto

  • Con RIS vs Senza RIS: Verifica il guadagno di prestazione di RIS
  • CRLB Teorico: Serve come limite superiore di prestazione

Risultati Sperimentali

Risultati Principali

Guadagno di Prestazione di RIS

I risultati della simulazione mostrano, nell'intervallo SNR da -10dB a 10dB:

  • Sistema con RIS: Mostra vantaggi significativi nella regione a basso SNR
  • Differenza di Prestazione: A SNR di -10dB, il sistema RIS riduce l'RMSE di circa un ordine di grandezza rispetto al sistema senza RIS
  • Prossimità Teorica: L'algoritmo proposto ha prestazioni prossime al limite teorico CRLB

Impatto del Carico di Addestramento

Effetto di diversi numeri di slot di addestramento K:

  • Maggiore è il valore di K, maggiore è la precisione di localizzazione
  • Esiste un punto di saturazione delle prestazioni, con rendimenti marginali decrescenti dall'aumento eccessivo di K

Analisi dell'Impatto di RCS

Impatto significativo della sezione trasversale radar sulle prestazioni:

  • ζ=0.5\zeta = 0.5: Prestazioni relativamente scarse
  • ζ=1.0\zeta = 1.0: Benchmark di prestazione standard
  • ζ=2.0\zeta = 2.0: Miglioramento significativo delle prestazioni

Scoperte Chiave

  1. Vantaggio a Basso SNR: Il guadagno di prestazione di RIS è più significativo in condizioni di basso rapporto segnale-rumore
  2. Sensibilità RCS: La sezione trasversale radar del drone è un fattore chiave che influenza la precisione di localizzazione
  3. Efficacia dell'Algoritmo: L'algoritmo CGD realizza prestazioni prossime al limite teorico con bassa complessità

Lavori Correlati

Principali Direzioni di Ricerca

  1. Tecnologie di Localizzazione 5G/6G: Metodi di localizzazione basati su mmWave e MIMO su larga scala
  2. Fusione Radar-Sensing: Rilevamento e localizzazione di bersagli nei sistemi ISAC
  3. Comunicazione Assistita da RIS: Applicazioni di Superfici Intelligenti Riconfigurabili nelle comunicazioni wireless

Posizionamento del Contributo di questo Articolo

  • Rispetto ai radar tradizionali: Utilizza l'infrastruttura cellulare esistente, riducendo i costi di distribuzione
  • Rispetto alla localizzazione attiva: Applicabile a bersagli non cooperativi, ampliando la gamma di applicazioni
  • Rispetto alla ricerca RIS esistente: Prima applicazione di RIS allo scenario di localizzazione passiva di droni

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

  1. RIS migliora significativamente le prestazioni di localizzazione passiva di droni nei sistemi mmWave
  2. L'algoritmo CGD proposto realizza prestazioni eccellenti con bassa complessità
  3. I parametri del sistema (RCS, carico di addestramento) hanno un impatto importante sulle prestazioni

Limitazioni

  1. Ipotesi di Canale: Considera solo percorsi Line-of-Sight (LoS), l'ambiente reale potrebbe avere multipercorsi
  2. Scenario Statico: Non considera l'impatto del movimento del drone sulle prestazioni di localizzazione
  3. Sincronizzazione Perfetta: Assume sincronizzazione temporale e di frequenza perfetta del sistema
  4. Posizioni Conosciute: Assume che le posizioni di RIS e UE siano note con precisione

Direzioni Future

  1. Ottimizzazione dell'Allocazione di Potenza: Ricerca della strategia di allocazione di potenza ottimale tra i multi-fasci della stazione base
  2. Tracciamento Dinamico: Estensione al tracciamento della traiettoria di droni in movimento
  3. Elaborazione dei Multipercorsi: Localizzazione robusta in ambienti di propagazione non Line-of-Sight
  4. Distribuzione Pratica: Verifica delle prestazioni dell'algoritmo in ambienti reali

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Forte Innovatività: Prima applicazione della tecnologia RIS alla localizzazione passiva di droni, con forte innovatività
  2. Completezza Teorica: Fornisce analisi completa dell'informazione di Fisher e derivazione di CRLB
  3. Praticità dell'Algoritmo: L'algoritmo CGD ha bassa complessità, facilitando l'implementazione pratica
  4. Analisi Completa: Analizza sistematicamente l'impatto dei parametri chiave sulle prestazioni
  5. Verifica Sufficiente: L'analisi teorica e i risultati di simulazione si verificano reciprocamente

Insufficienze

  1. Ipotesi Idealizzate: L'ipotesi di canale LoS potrebbe non essere valida negli ambienti reali
  2. Scenari Limitati: Principalmente applicabile alla localizzazione di droni ad alta quota in spazi aperti
  3. Limitazioni Sperimentali: Mancanza di verifica pratica, solo risultati di simulazione
  4. Elaborazione dell'Interferenza: Considerazione insufficiente della soppressione dell'interferenza in ambienti elettromagnetici complessi

Impatto

  1. Valore Accademico: Fornisce nuove prospettive per la ricerca su RIS nelle applicazioni di sensing
  2. Prospettive Pratiche: Ha potenziale di applicazione in città intelligenti, sorveglianza e sicurezza
  3. Promozione Tecnologica: Promuove lo sviluppo e la standardizzazione della tecnologia ISAC

Scenari Applicabili

  • Sistemi di monitoraggio di droni sui tetti di edifici urbani
  • Reti di rilevamento di droni intorno agli aeroporti
  • Protezione dello spazio aereo di strutture critiche
  • Applicazioni di servizi a valore aggiunto per reti 5G/6G

Bibliografia

L'articolo cita numerosi lavori importanti in campi correlati, inclusa la ricerca all'avanguardia in tecnologie di localizzazione 5G, sistemi ISAC e comunicazioni assistite da RIS, fornendo una base teorica solida per questo lavoro.