Recently, arXiv published a work by G. Magli about the eclipse of 1 April 2471 BC and a supposed influence of it on the end of the fourth Egyptian dynasty and the beginning of the fifth one. In Magli's arXiv/2412.13640 paper, the eclipse is defined as the 'Shepseskaf eclipse'. Magli considers that this eclipse happened during the reign of the 'last ruler of the 4th dynasty, Shepseskaf'. Some literature is giving the name of further members of this dynasty. Therefore, here we add some references, besides those given in arXiv. We will show that, in this literature, the same eclipse of 2471 BC is linked to king Userkaf of the fifth dynasty. Some observations about chronological data proposed by Magli are also necessary. Since in arxiv/2412.13640 paper we find mentioned by Magli the pyramid of Cheops (that is Akhet Khufu, a name which is generally translated as the Khufu's horizon) and the symbol of the 'solarized' horizon, N27 of the Gardiner's list, it is necessary to stress that the word Akhet was written with the crested ibis, G25, as clearly shown by the Wadi al-Jarf papyri, which are contemporary to Khufu's reign. Mark Lehner, 2001, recognizing a translation problem, rendered Akhet Khufu as the 'Spirit of Khufu'. The use of the crested ibis, in a locution translated as 'dwellers of the horizon' is attested in a Pepi II letter to his vizier Herkhuf, then three centuries after Khufu.
academic- ID Articolo: 2412.20407
- Titolo: Due Re Egiziani, Shepseskaf e Userkaf, e un'eclissi solare (2471 a.C.)
- Autore: Amelia Carolina Sparavigna (Politecnico di Torino)
- Classificazione: physics.hist-ph astro-ph.SR physics.pop-ph
- Data di Pubblicazione: Dicembre 2024
- Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2412.20407
Questo articolo rappresenta una risposta alla ricerca di G. Magli riguardante l'eclissi solare del 1° aprile 2471 a.C. e il suo impatto sulla conclusione della Quarta Dinastia e l'inizio della Quinta Dinastia egizia. Magli ha definito questa eclissi come "eclissi di Shepseskaf", sostenendo che si sia verificata durante il regno di Shepseskaf, l'ultimo sovrano della Quarta Dinastia. Tuttavia, Sparavigna, attraverso un'ampia ricerca bibliografica, scopre che la medesima eclissi è effettivamente associata nella letteratura al re della Quinta Dinastia, Userkaf. Inoltre, l'articolo corregge i fraintendimenti riguardanti il nome della Piramide di Cheope "Akhet Khufu", sottolineando che, secondo le prove dei Papiri di Wadi el-Jarf, questo nome dovrebbe essere scritto con il geroglifico dell'ibis, non con il simbolo dell'"orizzonte" di epoca successiva.
- Controversia Centrale: Magli sostiene nel suo articolo che l'eclissi del 2471 a.C. si sia verificata durante il regno di Shepseskaf e abbia influenzato il cambio dinastico, ma questa posizione manca di adeguato supporto bibliografico.
- Problemi Cronologici: La cronologia assoluta del Periodo Antico egiziano rimane controversa, con cronologie proposte da diversi studiosi che differiscono fino a 130 anni.
- Fraintendimenti Geroglifici: Esistono lunghi fraintendimenti riguardanti la traduzione e l'uso geroglifico di "Akhet Khufu", che necessitano di correzione sulla base dei più recenti ritrovamenti archeologici.
- Relazione tra Eclissi e Cambio Dinastico: È necessario riesaminare criticamente l'ipotesi che l'eclissi sia stata un catalizzatore del cambiamento politico.
- Revisione Bibliografica: Fornisce una ricerca bibliografica completa sulla transizione tra la Quarta e la Quinta Dinastia egizia, rivelando che Shepseskaf non era l'ultimo sovrano della Quarta Dinastia.
- Analisi Cronologica: Confronta dettagliatamente molteplici sistemi cronologici egiziani, evidenziando i problemi cronologici nell'argomentazione di Magli.
- Correzione Geroglifica: Sulla base di fonti primarie come i Papiri di Wadi el-Jarf, corregge la corretta grafia e il significato di "Akhet Khufu".
- Riattribuzione del Registro dell'Eclissi: Dimostra che l'eclissi del 2471 a.C. nella letteratura è associata a Userkaf piuttosto che a Shepseskaf.
L'articolo utilizza il metodo di analisi storica della letteratura, procedendo attraverso i seguenti passaggi:
- Raccolta Bibliografica: Raccolta sistematica della letteratura accademica sulla Quarta e Quinta Dinastia egizia, inclusi rapporti archeologici, studi di iscrizioni e analisi cronologiche.
- Confronto Cronologico: Analisi comparativa di diversi sistemi cronologici proposti da studiosi come Gautschy et al. (2017), von Beckerath, Shaw, Hornung e altri.
- Analisi di Fonti Primarie: Analisi focalizzata su fonti primarie quali i Papiri di Wadi el-Jarf, iscrizioni nella tomba di Qar, lettere di Pepi II a Herkhuf e altre.
- Verifica Astronomica: Integrazione di calcoli astronomici moderni per verificare l'accuratezza dei registri antichi di eclissi.
- Integrazione Interdisciplinare: Combinazione di egittologia, astronomia, cronologia e linguistica per fornire un'analisi multidimensionale.
- Priorità delle Fonti Primarie: Enfasi sull'utilizzo di fonti primarie contemporanee piuttosto che di letteratura successiva.
- Valutazione Critica: Messa in discussione sistematica e rivalutazione delle teorie esistenti.
- Materiale Archeologico: Papiri di Wadi el-Jarf, tombe di Qar e Idu, lettere di Pepi II e altre
- Dati Cronologici: Sistemi cronologici egiziani proposti da molteplici studiosi
- Dati Astronomici: Risultati di calcoli astronomici moderni di eclissi antiche
- Materiale Bibliografico: Ricerche di studiosi come Sellers (1992), Kelley & Milone (2011) e altri
- Verifica della Coerenza Cronologica: Controllo della corrispondenza tra eclissi e sovrani in diversi sistemi cronologici
- Ponderazione delle Prove Bibliografiche: Priorità alle prove contemporanee, valutazione cauta di leggende successive
- Analisi Linguistica: Analisi dell'evoluzione storica e dell'uso corretto dei geroglifici
- Correzione della Sequenza Dinastica:
- Shepseskaf non era l'ultimo sovrano della Quarta Dinastia
- Secondo la ricerca di Gautschy et al., Thamphitis regnò dopo Shepseskaf
- Potrebbero esservi stati altri sovrani come Hordjedef, Baufra e altri
- Contraddizioni Cronologiche:
- Nel sistema cronologico basso di Gautschy, il regno di Shepseskaf è datato 2418-2412 a.C.
- Nel sistema cronologico alto è datato 2551-2546 a.C.
- L'eclissi del 2471 a.C. è più probabilmente avvenuta durante il regno di Userkaf
- Prove Geroglifiche:
- I Papiri di Wadi el-Jarf mostrano chiaramente "Akhet Khufu" scritto con il geroglifico dell'ibis
- Il simbolo Gardiner N27 (simbolo dell'orizzonte) non era ancora in uso durante l'epoca di Cheope
- La lettera di Pepi II (circa tre secoli dopo) utilizza ancora il simbolo dell'ibis per rappresentare gli "abitanti dell'orizzonte"
- Ricerca di Sellers (1992):
- Associa l'eclissi del 1° aprile 2471 a.C. a Userkaf
- Fornisce una tabella dettagliata di corrispondenza tra eclissi e cambi dinastici
- Registra l'osservazione dell'eclissi totale nella regione di Pe (Buto)
- Kelley & Milone (2011):
- Confermano l'associazione di Sellers tra l'eclissi e Userkaf
- Forniscono supporto cronologico indipendente
Analisi dei Papiri di Wadi el-Jarf:
- Questi papiri sono documenti contemporanei dell'epoca di Cheope
- Mostrano chiaramente la corretta grafia di "Akhet Khufu"
- Utilizzano il simbolo dell'ibis (G25) più il simbolo del "pane" (t), non il simbolo dell'orizzonte successivo
Iscrizioni nella Tomba di Qar:
- Mostrano il titolo "Sovrintendente della Città della Piramide Akhet"
- Utilizzano ugualmente il simbolo dell'ibis per scrivere Akhet
- Forniscono ulteriori prove dell'uso del nome della piramide
- Sellers (1992): Primo a proporre una teoria sistematica sulla relazione tra eclissi e cambi dinastici egiziani
- Belmonte & Lull (2023): Considerano la teoria di Sellers "estremamente controversa" ma non forniscono confutazioni dettagliate
- Van Gent (2001): Critica il "gioco delle eclissi" di forzare associazioni tra eclissi e eventi storici
- Gautschy et al. (2017): Propongono un nuovo sistema cronologico basato su osservazioni astronomiche
- Puchkov (2024): Analizza le controversie nella ricerca di Gautschy
- Molteplici Cronologie Tradizionali: Sistemi di studiosi come von Beckerath, Shaw, Hornung e altri
- Spence (2000): Teoria dell'orientamento delle piramidi basata su osservazioni stellari
- Belmonte (2001): Analisi dell'orientamento astronomico della Piramide di Cheope
- Tupikova (2022): Valutazione sistematica delle teorie di orientamento delle piramidi
- Correzione dell'Attribuzione dell'Eclissi: L'eclissi del 2471 a.C. dovrebbe essere associata a Userkaf piuttosto che a Shepseskaf, supportato da molteplici fonti bibliografiche indipendenti.
- Chiarimento della Sequenza Dinastica: Shepseskaf non era l'ultimo sovrano della Quarta Dinastia, posizione che manca di supporto archeologico e bibliografico.
- Correzione Geroglifica: "Akhet Khufu" durante l'epoca di Cheope era scritto con il geroglifico dell'ibis; l'uso del simbolo dell'"orizzonte" di Magli è errato.
- Problemi Cronologici: L'incertezza nei sistemi cronologici esistenti rende difficile stabilire una corrispondenza precisa tra eclissi e sovrani.
- Incertezza Cronologica: La cronologia assoluta del Periodo Antico egiziano rimane oggetto di significativa controversia, influenzando la ricostruzione storica precisa.
- Lacune Bibliografiche: Molti documenti contemporanei di periodi cruciali sono mancanti; la dipendenza da fonti successive può introdurre errori.
- Relazioni Causali: Anche se eclissi e cambi dinastici coincidono temporalmente, è difficile provare una relazione causale diretta.
- Ulteriori Scoperte Archeologiche: Attesa di nuovi ritrovamenti di papiri e iscrizioni che forniscano ulteriori prove contemporanee.
- Raffinamento Cronologico: Miglioramento dei sistemi cronologici attraverso più dati di osservazioni astronomiche e datazione al radiocarbonio.
- Collaborazione Interdisciplinare: Rafforzamento della ricerca collaborativa tra egittologia, astronomia e cronologia.
- Rigore Accademico: L'articolo si basa su numerose fonti primarie e letteratura accademica, evitando argomentazioni speculative.
- Pensiero Critico: Mette in discussione sistematicamente e rivaluta le teorie esistenti, dimostrando eccellente qualità accademica.
- Prospettiva Interdisciplinare: Integra risultati di ricerca da egittologia, astronomia, linguistica e altri campi disciplinari.
- Orientamento alle Prove: Privilegia l'uso di prove archeologiche contemporanee piuttosto che letteratura successiva o speculazione teorica.
- Prevalenza di Descrizione: L'articolo si concentra principalmente su revisione bibliografica e organizzazione delle prove, mancando di nuova costruzione teorica.
- Questioni Controverse: Alcune conclusioni si basano ancora su sistemi cronologici controversi, che potrebbero richiedere ulteriore verifica.
- Analisi dei Meccanismi Causali: L'analisi su come le eclissi influenzino i cambiamenti politici manca di profondità.
- Valore di Correzione: Corregge importanti errori riguardanti la sequenza dinastica egizia e l'uso dei geroglifici.
- Contributo Metodologico: Enfatizza l'importanza dell'uso di prove contemporanee, fornendo orientamento metodologico per ricerche correlate.
- Dialogo Accademico: Promuove ulteriore discussione e ricerca nella comunità egittologica su questioni correlate.
- Ricerca Egittologica: Fornisce riferimenti importanti per la ricostruzione storica del Periodo Antico.
- Archeoastronomia: Fornisce analisi di casi per la ricerca sulla relazione tra eclissi e storia antica.
- Ricerca Cronologica: Fornisce una prospettiva critica per l'istituzione della cronologia assoluta egizia.
L'articolo cita 83 importanti riferimenti bibliografici, che includono principalmente:
- Gautschy, R. et al. (2017): Nuova cronologia del Periodo Antico egiziano basata su osservazioni astronomiche
- Tallet, P. (2017): Ricerca sui Papiri di Wadi el-Jarf
- Sellers, J. (1992): La Morte degli Dei dell'Antico Egitto (Teoria delle Eclissi)
- Lehner, M. (1997, 2001): Storia Completa delle Piramidi
- Belmonte, J.A. (2001): Ricerca sull'Orientamento delle Piramidi del Periodo Antico
Valutazione Complessiva: Questo è un articolo accademico di alta qualità sulla correzione di errori, che attraverso un'analisi bibliografica rigorosa e l'organizzazione sistematica delle prove, corregge efficacemente diversi importanti fraintendimenti sulla storia dell'Antico Egitto. Sebbene principalmente di natura sintetica, il suo valore accademico risiede nel fornire materiale di base affidabile e orientamento metodologico per la ricerca in campi correlati.