Progettazione per Convertire un PLC Cablato in PLC Wireless

Informazioni Fondamentali

• ID Articolo: 2501.00476
• Titolo: Design To Convert a Wired PLC into Wireless PLC
• Autori: Sushil Ghildiyal, Kishankumar Bhimani, Prof. Manimozhi M (VIT University)
• Classificazione: cs.HC cs.SY eess.SY physics.ins-det
• Rivista di Pubblicazione: International Journal for Research in Applied Science & Engineering Technology (IJRASET), Volume 6 Issue I, January 2018
• DOI: http://doi.org/10.22214/ijraset.2018.1244

Riassunto

Questo articolo adotta la tecnologia Bluetooth per convertire i controllori logici programmabili (PLC) cablati esistenti in PLC wireless. Il sistema utilizza due dispositivi Bluetooth come ricetrasmettitori per trasmettere e ricevere segnali di ingresso, costruendo così un PLC wireless. Il vantaggio principale del PLC è controllare gli output in base allo stato degli input. Nella tecnologia Bluetooth, avviene una comunicazione di handshake tra due moduli Bluetooth, interfacciandosi con il PLC attraverso una scheda microcontrollore (scheda Arduino), consentendo il controllo wireless dei dispositivi di campo.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Definizione del Problema

Nei sistemi tradizionali di automazione industriale, è necessaria una grande quantità di connessioni cablate (fieldbus) tra i dispositivi di campo e il PLC, il che comporta i seguenti problemi:

1. Costi di cablaggio elevati: Richiede numerosi cavi e connettori
2. Difficoltà di manutenzione: La risoluzione dei problemi e la manutenzione sono complesse
3. Costi di manodopera: Richiede manodopera significativa per il cablaggio e la manutenzione
4. Guasti dei connettori: Le connessioni fisiche sono soggette a guasti

Motivazione della Ricerca

Con lo sviluppo della tecnologia wireless, la conversione della comunicazione tra i dispositivi di campo e il PLC in modalità wireless offre i seguenti vantaggi:

• Riduzione del lavoro di cablaggio e dei costi associati
• Diminuzione del rischio di guasti dei connettori
• Fornitura di un collegamento di comunicazione di backup in caso di guasti normali della rete
• Particolarmente utile in luoghi dove il cablaggio e la risoluzione dei problemi sono difficili

Giustificazione della Scelta Tecnologica

Rispetto ad altre tecnologie WPAN come ZigBee, i motivi della scelta di Bluetooth sono:

• ZigBee ha una bassa velocità di trasmissione dati, che aumenterebbe il tempo di scansione dell'intero processo
• La tecnologia Bluetooth ha costi bassi, è facile da usare e ha una velocità di trasmissione elevata
• È adatta per applicazioni di comunicazione industriale a breve distanza

Contributi Principali

1. Proposta di una soluzione PLC wireless basata su tecnologia Bluetooth: Utilizzo del modulo Bluetooth HC05 per realizzare la conversione wireless di un PLC cablato
2. Progettazione di un'architettura di sistema completa: Inclusa la progettazione dell'interfaccia hardware lato campo e lato PLC
3. Implementazione di un protocollo di comunicazione Bluetooth master-slave: Realizzazione di una comunicazione wireless stabile attraverso la configurazione con comandi AT
4. Costruzione di un sistema prototipale effettivo: Verifica della fattibilità della soluzione utilizzando Arduino Uno, modulo Bluetooth HC05 e PLC Delta

Dettagli Metodologici

Definizione del Compito

Conversione di un sistema PLC cablato tradizionale in un sistema wireless, mantenendo la logica di controllo e le funzionalità originali, realizzando la comunicazione wireless tra i dispositivi di campo e il PLC.

Input: Segnali digitali/analogici dei dispositivi di campo Output: Azioni degli attuatori controllate dal PLC Vincoli: Mantenimento dei requisiti di tempo reale, garanzia dell'affidabilità della comunicazione

Architettura del Sistema

Architettura Generale

Il sistema adotta una topologia a stella, contenente due parti principali:

1. Lato Campo:
   • Dispositivi di ingresso (sensori, interruttori, ecc.)
   • Microcontrollore Arduino Uno
   • Modulo Bluetooth HC05 (configurato come dispositivo slave)
2. Lato PLC:
   • Modulo Bluetooth HC05 (configurato come dispositivo master)
   • Microcontrollore Arduino Uno
   • Circuito di interfaccia relè
   • PLC Delta (tipo 14SS, 8 ingressi 6 uscite)

Flusso di Comunicazione

Dispositivo di ingresso → Arduino(lato campo) → HC05(Slave) ~~wireless~~ HC05(Master) → Arduino(lato PLC) → Relè → Modulo di ingresso PLC

Dettagli di Implementazione Tecnica

Configurazione del Modulo Bluetooth

• Configurazione dispositivo master: AT+ROLE=1
• Configurazione dispositivo slave: AT+ROLE=0
• Binding dell'indirizzo: AT+BIND='indirizzo dispositivo slave'
• Unificazione della velocità in baud: Garantire la coerenza della velocità in baud tra i dispositivi master e slave

Interfaccia Hardware

• Tensione di funzionamento: PLC utilizza 24VDC, Arduino utilizza 5VDC
• Conversione del segnale: Conversione del livello di tensione realizzata attraverso relè 5VDC
• Modalità di connessione: Il modulo HC05 si connette ad Arduino attraverso 6 pin (EN, TXD, RXD, Vcc, GND, STATE)

Implementazione Software

• Programmazione PLC: Utilizzo del Software WPL 2.39, adottando il linguaggio a diagramma a scala
• Programmazione Arduino: Utilizzo dell'Arduino IDE, implementazione della comunicazione seriale e del controllo I/O

Configurazione Sperimentale

Componenti Hardware

1. PLC: PLC Delta tipo 14SS (8 canali di ingresso 6 canali di uscita)
2. Microcontrollore: Scheda di sviluppo Arduino Uno
3. Modulo wireless: Modulo Bluetooth HC05 (2 unità)
4. Circuito di interfaccia: Relè 5VDC
5. Alimentazione: Alimentatore industriale 24VDC

Strumenti Software

• Software di programmazione PLC: WPL Software 2.39
• Programmazione microcontrollore: Arduino IDE
• Linguaggi di programmazione: Logica diagramma a scala (LBD) per PLC, C++ per Arduino

Scenari di Test

Utilizzo di uno scenario semplice di controllo di un LED tramite interruttore per verificare la funzionalità del sistema:

• Ingresso: Interruttore meccanico
• Uscita: LED controllato dal canale di uscita Y1 del PLC
• Logica: Il LED si accende quando l'interruttore è chiuso, si spegne quando è aperto

Risultati Sperimentali

Verifica della Funzionalità del Sistema

L'esperimento ha verificato con successo le seguenti funzionalità:

1. Accoppiamento Bluetooth: I moduli Bluetooth master e slave riescono a stabilire una connessione con successo
2. Trasmissione del segnale: Lo stato dell'interruttore di campo può essere trasmesso wireless al PLC
3. Controllo in tempo reale: Il PLC può controllare gli output in tempo reale in base ai segnali wireless ricevuti
4. Comunicazione stabile: La comunicazione è stabile e affidabile entro un raggio di 10 metri

Parametri di Prestazione

Secondo la tabella di confronto tecnico fornita nell'articolo:

• Distanza di comunicazione: 10 metri
• Velocità di trasmissione dati: 1000 kbps
• Numero massimo di nodi: 10
• Banda di funzionamento: Banda ISM 2.4-2.485 GHz

Risultati dei Test Pratici

Dalla figura 11 si può osservare che quando l'interruttore di campo è chiuso, l'uscita Y1 del PLC si accende con successo, verificando l'efficacia della comunicazione wireless e del controllo.

Lavori Correlati

Tecnologie di Comunicazione Wireless Industriale

1. Tecnologia ZigBee: Sebbene abbia un consumo energetico basso, la velocità di trasmissione dati è solo 250kbps, non adatta per requisiti di tempo reale elevati
2. Tecnologia WiFi: Velocità di trasmissione fino a 5500kbps, ma consumo energetico elevato e costi alti
3. Fieldbus: Soluzioni cablate come Profibus, DeviceNet, ecc., con cablaggio complesso

Ricerca su PLC Wireless

La ricerca correlata si concentra principalmente sull'applicazione di tecnologie ZigBee e WiFi. Questo articolo propone per la prima volta sistematicamente una soluzione basata sulla tecnologia Bluetooth, raggiungendo un buon equilibrio tra costo, consumo energetico e prestazioni.

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

1. Fattibilità tecnica: La tecnologia Bluetooth può realizzare con successo la conversione wireless di un PLC cablato
2. Rapporto costo-beneficio: La soluzione di conversione ha costi inferiori rispetto alla progettazione ex novo di un PLC wireless
3. Praticità: Adatta per scenari di automazione industriale a breve distanza

Limitazioni

1. Limitazione della distanza di comunicazione: La distanza di comunicazione Bluetooth è solo 10 metri, limitando l'ambito di applicazione
2. Limitazione del numero di nodi: Supporta al massimo 10 nodi, non adatto per sistemi su larga scala
3. Analisi insufficiente della tempestività: Mancanza di analisi dettagliata della latenza e dell'affidabilità
4. Capacità di resistenza alle interferenze: L'impatto delle interferenze elettromagnetiche nell'ambiente industriale non è stato sufficientemente considerato

Direzioni Future

1. Estensione della distanza di comunicazione: Ricerca di nuove tecnologie come Bluetooth 5.0 per aumentare la portata di comunicazione
2. Networking multi-nodo: Progettazione di topologie di rete che supportino più nodi
3. Miglioramento dell'affidabilità: Aggiunta di meccanismi di rilevamento degli errori e ritrasmissione
4. Validazione a livello industriale: Test a lungo termine in ambienti industriali effettivi

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

1. Forte praticità: Risolve i problemi di cablaggio nelle applicazioni industriali effettive
2. Costi controllabili: Utilizzo di piattaforme hardware esistenti, costi di conversione bassi
3. Tecnologia matura: Basata sulla tecnologia Bluetooth matura, affidabilità garantita
4. Implementazione completa: Fornisce una soluzione completa dall'hardware al software

Insufficienze

1. Analisi teorica insufficiente: Mancanza di analisi sistematica delle prestazioni e modellazione teorica
2. Scala di test limitata: Solo test semplici di controllo di interruttori
3. Adattabilità industriale: Non ha sufficientemente considerato i requisiti speciali dell'ambiente industriale
4. Limitazioni di scalabilità: Difficile da estendere a sistemi complessi su larga scala

Impatto

1. Contributo tecnico: Fornisce nuove prospettive di soluzione per la wireless dell'automazione industriale
2. Valore pratico: Ha valore di riferimento per la conversione wireless di sistemi industriali di piccole e medie dimensioni
3. Limitazioni: L'ambito di influenza è principalmente limitato ad applicazioni a piccola scala e breve distanza

Scenari Applicabili

• Controllo dei dispositivi di piccole linee di produzione
• Ambienti industriali difficili da cablare
• Controllo di dispositivi industriali temporanei o mobili
• Conversione wireless di sistemi esistenti

Bibliografia

L'articolo cita 8 riferimenti correlati, principalmente riguardanti:

1. Progettazione di sistemi controllori logici programmabili wireless
2. Standard di comunicazione fieldbus (EN 50170 PROFIBUS)
3. Applicazioni wireless nell'automazione industriale
4. Tecnologia ZigBee e reti di sensori wireless
5. Sistemi di comunicazione wireless in tempo reale tra sensori e attuatori

Valutazione Complessiva: Questo articolo propone una soluzione pratica di wireless per l'automazione industriale. Sebbene presenti insufficienze nella profondità teorica e nella scala dei test, fornisce un riferimento prezioso per la conversione wireless dei sistemi industriali esistenti. Questa soluzione è particolarmente adatta per scenari di applicazione industriale a piccola e media scala e a breve distanza.