We extend the single-perturbation approach (developed in our earlier publications for the case of a single map) to the analysis of the shadowing property for semigroups of endomorphisms. Our approach allows to give a constructive representation for a true trajectory which shadows a given pseudo-trajectory. One of the main motivations is the question of inheritance: does the presence of shadowing for all generators of a semigroup imply shadowing for the semigroup and vice versa. Somewhat surprisingly, the answer to these questions is generally negative. Moreover, the situation with shadowing turns out to be quite different in a semigroup and in a non-autonomous system, despite the fact that the latter can be represented as a single branch of the former.
- ID Articolo: 2501.00834
- Titolo: Inheritance of shadowing for dynamical semigroups
- Autore: Michael Blank (Higher School of Modern Mathematics MIPT & National Research University "Higher School of Economics")
- Classificazione: math.DS (Sistemi Dinamici)
- Data di Sottomissione: 1 gennaio 2025
- Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2501.00834
Il presente articolo estende l'approccio della singola perturbazione (single-perturbation approach) dal caso delle mappe singole all'analisi delle proprietà di ombreggiamento per semigruppi di endomorfismi. Il metodo fornisce una rappresentazione costruttiva di vere orbite che ombreggiano pseudoorbite date. La principale motivazione della ricerca riguarda il problema dell'eredità: le proprietà di ombreggiamento di tutti i generatori di un semigruppo implicano che il semigruppo stesso possieda proprietà di ombreggiamento, e viceversa? Sorprendentemente, le risposte a queste domande sono generalmente negative. Inoltre, sebbene i sistemi non autonomi possano essere rappresentati come singoli rami di semigruppi, esistono differenze significative nelle proprietà di ombreggiamento tra semigruppi e sistemi non autonomi.
- Sfide nell'analisi numerica della dinamica caotica: La dinamica caotica è caratterizzata dalla rapida (tipicamente esponenziale) separazione tra orbite, dove perturbazioni arbitrariamente piccole (come errori di arrotondamento nelle simulazioni numeriche) possono alterare significativamente il comportamento del sistema.
- Importanza delle proprietà di ombreggiamento: Le proprietà di ombreggiamento rappresentano uno dei pochi fondamenti teorici per l'analisi numerica della dinamica caotica, ossia la capacità di tracciare orbite di sistemi debolmente perturbati con vere orbite del sistema originale.
- Sviluppo del metodo della singola perturbazione: L'autore ha stabilito il metodo di ombreggiamento della singola perturbazione per mappe singole nei lavori precedenti, in grado di gestire sistemi dinamici con discontinuità.
- Estensione a sistemi più complessi: Estendere il metodo della singola perturbazione a sistemi discreti non autonomi e semigruppi di endomorfismi.
- Problema dell'eredità: Esplorare la relazione tra le proprietà di ombreggiamento dei generatori di un semigruppo e le proprietà di ombreggiamento globali del semigruppo.
- Completezza teorica: Colmare le lacune nella teoria dell'ombreggiamento per semigruppi dinamici.
- Estensione del metodo: Estensione riuscita del metodo della singola perturbazione dalle mappe singole ai semigruppi dinamici, applicabile a sistemi con discontinuità.
- Teoremi di eredità: Dimostrazione dell'invarianza delle proprietà di ombreggiamento sotto diverse scelte di generatori (Teorema 2.1).
- Teorema principale di ombreggiamento: Stabilimento delle relazioni di derivazione dalle proprietà di incollaggio a varie proprietà di ombreggiamento (Teorema 2.2).
- Scoperte controintuitive: Dimostrazione dell'assenza di relazioni di eredità tra le proprietà di ombreggiamento dei generatori e quelle del semigruppo.
- Distinzione tra semigruppi e sistemi non autonomi: Rivelazione delle differenze essenziali tra le due classi di sistemi nelle proprietà di ombreggiamento.
Studio delle proprietà di ombreggiamento di semigruppi dinamici, ossia, data una pseudoorbita, se è possibile trovare una vera orbita che la approssimi in qualche senso.
Definizione 2.1: Un semigruppo di mappe G è un insieme di endomorfismi da un insieme X a se stesso, chiuso sotto composizione finita. L'insieme dei generatori {g₁,...,gₙ} soddisfa la proprietà che ogni elemento del semigruppo può essere rappresentato come composizione finita di generatori.
- Orbita (Definizione 2.2): Sequenza {...,x₋₂,x₋₁,x₀,x₁,x₂,...} che soddisfa xᵢ₊₁ ∈ Gxᵢ
- Pseudoorbita (Definizione 2.3): Sequenza {yᵢ} dove {ρ(Gyᵢ,yᵢ₊₁)} soddisfa una certa condizione di "piccolezza"
- (U) Tipo uniforme: ρ(Gyᵢ,yᵢ₊₁) ≤ ε per tutti gli i
- (A) Tipo medio piccolo: lim sup(1/(2n+1))∑ρ(Gyᵢ,yᵢ₊₁) ≤ ε
- (S) Tipo singola perturbazione: L'insieme dei tempi di perturbazione T(ỹ) contiene solo un punto
- (U) Ombreggiamento uniforme: ρ(xᵢ,yᵢ) ≤ δ per tutti gli i
- (A) Ombreggiamento medio: lim sup(1/(2n+1))∑ρ(xᵢ,yᵢ) ≤ δ
- (L) Ombreggiamento limite: ρ(xₙ,yₙ) → 0 quando n → ±∞
Un semigruppo G soddisfa la proprietà di approssimazione della singola perturbazione forte/debole se per ogni pseudoorbita di singola perturbazione ỹ, esiste un'orbita x̃ che la approssima con precisione ϕ:
Approssimazione forte: ρ(xₖ,yₖ) ≤ ϕ(k-t₀)ρ(Gyₜ₀₋₁,yₜ₀) ∀k ∈ Z
Approssimazione debole: ρ(xₖ,yₖ) ≤ ϕ(k-t₀) ∀k ∈ Z
Utilizzo del metodo di costruzione per "incollaggio", che approssima efficacemente segmenti di coppie di vere orbite di sistemi dinamici autonomi. Attraverso un processo di incollaggio parallelo, si gestiscono i tempi di perturbazione con indici pari ad ogni passo, ottenendo segmenti di vera orbita di lunghezza crescente esponenzialmente.
Sia G un semigruppo di mappe su uno spazio metrico completo (X,ρ). Se per una certa scelta di generatori G ∈ S(α,β) (α ∈ {U,A,S}, β ∈ {U,A,L}), allora la medesima proprietà vale per qualsiasi altra scelta di generatori.
Sia G un semigruppo di mappe su uno spazio metrico completo (X,ρ).
(a) Se G ∈ Aₛ/ᵤ(ϕ) e ϕ(n) → 0 quando n → ±∞, allora G ∈ S(S,L).
(b) Se G ∈ Aₛ(ϕ) e Φ := ∑ₖϕ(k) < ∞, allora G ∈ S(U,U) ∪ S(A,A).
Per sistemi non autonomi, assumendo f̄ ∈ Aᵩ e ∑ₖϕ(k) < ∞, si ha f̄ ∈ S(U,U) ∪ S(A,A).
Si consideri la famiglia di mappe a 4 parametri:
ψₐ,ᵦ,ᶜ,ᵈ(x) = {ax+c se x≤0; bx+d altrimenti}
Proposizione 6.4: La mappa fₓ := ψₐ,ᵦ,ᶜ,ᶜ(x) (a,b>0) appartiene alla classe UU∪AA se e solo se a,b<1 oppure a,b>1.
Proposizione 6.7: Sia X := ℝ, g₁(x) := 2x, g₂(x) := x/2. Allora gᵢ ∈ S(U,U) ∪ S(A,A) ∀i, ma il semigruppo G := {g₁,g₂} ∉ S(U,U) ∪ S(A,A).
Proposizione 6.8: Su uno spazio a 3 punti, esiste un semigruppo G tale che tutti i generatori gᵢ ∉ S(A,A), ma G ∈ S(A,A).
- Sviluppo storico: Il problema dell'ombreggiamento è stato proposto per la prima volta da Anosov (1967-70), con Bowen che ha proposto il metodo "canonico" nello stesso periodo.
- Ombreggiamento medio: Blank ha introdotto il concetto di ombreggiamento medio circa 30 anni fa, estendendo l'intervallo di perturbazioni.
- Metodo della singola perturbazione: La costruzione di "incollaggio" sviluppata dall'autore in 6,7 costituisce la base del presente articolo.
- Estensione del metodo riuscita: Il metodo della singola perturbazione si applica con successo ai semigruppi dinamici.
- Fallimento dell'eredità: Non esiste una relazione generale di eredità delle proprietà di ombreggiamento tra generatori e semigruppi.
- Differenze tra tipi di sistemi: Il comportamento di ombreggiamento di semigruppi e sistemi non autonomi presenta differenze essenziali.
- Limitazioni costruttive: La costruzione di alcuni controesempi rimane incompleta, come esempi di tipo opposto sulla retta reale.
- Ipotesi tecniche: Richiedono spazi metrici completi e ipotesi di perturbazione limitata.
- Ambito di applicazione: Principalmente applicabile a sistemi dinamici con strutture specifiche.
- Condizioni sufficienti: Ricerca di condizioni sufficienti che garantiscano l'eredità.
- Classificazione completa: Perfezionamento della tabella delle relazioni di implicazione tra tipi di ombreggiamento.
- Estensione delle applicazioni: Applicazione del metodo a classi più ampie di sistemi dinamici.
- Innovazione teorica: Estensione riuscita del metodo della singola perturbazione a impostazioni di semigruppi più complesse.
- Scoperte controintuitive: Rivelazione di risposte controintuitive al problema dell'eredità, di significativo valore teorico.
- Approccio costruttivo: Fornisce rappresentazioni costruttive di vere orbite, con valore computazionale pratico.
- Completezza sistematica: Copre combinazioni di molteplici tipi di perturbazione e ombreggiamento.
- Incompletezza degli esempi: La costruzione di alcuni controesempi rimane da perfezionare.
- Limitazioni applicative: Focalizzazione principalmente sullo sviluppo teorico, con relativamente pochi esempi di applicazione pratica.
- Complessità tecnica: I processi di dimostrazione sono piuttosto tecnici, il che potrebbe limitare l'accessibilità.
- Contributo teorico: Fornisce un importante supplemento alla teoria dell'ombreggiamento per sistemi dinamici.
- Valore del metodo: L'estensione del metodo della singola perturbazione ha ampio potenziale applicativo.
- Ispirazione per problemi aperti: I problemi aperti proposti indicano direzioni per la ricerca futura.
- Analisi di sistemi caotici: Applicabile a sistemi dinamici caotici con discontinuità.
- Verifica di calcoli numerici: Fornisce garanzie teoriche per simulazioni numeriche di sistemi dinamici.
- Sistemi multi-mappa: Particolarmente adatto a sistemi compositi generati da molteplici mappe.
L'articolo cita 18 riferimenti correlati, che coprono dai lavori pioneristici di Anosov ai recenti sviluppi della teoria dell'ombreggiamento, fornendo una solida base teorica per la ricerca.