From real analysis to the sorites paradox via Reverse Mathematics
Dean, Sanders
This paper presents a reverse mathematical analysis of several forms of the sorites paradox. We first illustrate how traditional formulations are reliant on Hölder's Representation Theorem for ordered Archimedean groups. While this is provable in RCA$_0$, we also consider two forms of the sorites which rest on non-constructive principles: the continuous sorites of Weber & Colyvan (2010) and a variant we refer to as the covering sorites. We show in the setting of second-order arithmetic that the former depends on the existence of suprema and thus on arithmetical comprehension (ACA$_0$) while the latter depends on the Heine-Borel Theorem and thus on Weak König's Lemma (WKL$_0$). We finally illustrate how recursive counterexamples to these principles provide resolutions to the corresponding paradoxes which can be contrasted with supervaluationist, epistemicist, and constructivist approaches.
academic
Dall'analisi reale al paradosso del sorite tramite la Matematica Inversa
Il presente articolo applica i metodi della matematica inversa per analizzare diverse forme del paradosso del sorite. Gli autori dimostrano innanzitutto come la formulazione tradizionale dipenda dal teorema di rappresentazione di Hölder per i gruppi ordinati archimedei, il quale è provabile in RCA₀. L'articolo considera inoltre due forme del paradosso del sorite che dipendono da principi non costruttivi: il paradosso del sorite continuo di Weber & Colyvan (2010) e una variante denominata paradosso del sorite di copertura. Nel contesto dell'aritmetica del secondo ordine, gli autori provano che il primo dipende dall'esistenza dell'estremo superiore e quindi richiede l'assioma di comprensione aritmetica (ACA₀), mentre il secondo dipende dal teorema di Heine-Borel e quindi richiede il lemma debole di König (WKL₀). Infine, gli autori mostrano come i controesempi ricorsivi di questi principi forniscono soluzioni ai corrispondenti paradossi, soluzioni che possono essere confrontate con gli approcci della supervalutazione, dell'epistemicismo e del costruttivismo.
Il paradosso del sorite rappresenta un problema centrale del fenomeno della vaghezza affrontato in molteplici discipline: filosofia, linguistica, psicologia, teoria delle decisioni ed economia. Il paradosso riguarda l'applicazione di predicati vaghi come "basso" e "arancione" sul continuo, predicati che si ritiene siano "tolleranti" rispetto a differenze microscopiche e indistinguibili.
Limitazioni della forma discreta tradizionale: Il paradosso del sorite classico si concentra principalmente su sequenze discrete, ma non affronta adeguatamente i predicati vaghi sul continuo
Trascuratezza dei fondamenti matematici: Le analisi esistenti spesso trascurano le dipendenze dalle rappresentazioni matematiche implicite negli argomenti del paradosso del sorite
Mancanza di analisi sistematica della forza: Manca un confronto sistematico della forza logica dei principi matematici richiesti da diverse forme del paradosso del sorite
La motivazione centrale di questo articolo è applicare gli strumenti della matematica inversa per analizzare con precisione la forza logica dei principi matematici da cui dipendono diverse forme del paradosso del sorite, fornendo così una nuova prospettiva per comprendere e risolvere questi paradossi.
Stabilimento del collegamento tra il paradosso del sorite e la teoria della misurazione: Dimostrazione che la formulazione tradizionale del paradosso del sorite dipende dal teorema di rappresentazione di Hölder
Introduzione del paradosso del sorite di copertura: Presentazione di una nuova forma del paradosso del sorite basata sulla compattezza piuttosto che sulla completezza
Analisi precisa della matematica inversa:
Dimostrazione dell'equivalenza del paradosso del sorite continuo con ACA₀
Dimostrazione dell'equivalenza del paradosso del sorite di copertura con WKL₀
Dimostrazione che il paradosso del sorite discreto tradizionale è trattabile in RCA₀
Fornitura di nuove soluzioni: Proposizione di soluzioni ai paradossi del sorite basate sulla complessità computazionale tramite controesempi ricorsivi
Teorema 1: Se la struttura A soddisfa gli assiomi di semigruppo ordinato, positivo, regolare e archimedeo, allora per ogni c ∈ A fissato e ogni numero reale positivo r ∈ ℝ⁺, esiste un omomorfismo φ: A → ℝ⁺ tale che:
Il nuovo principio di tolleranza proposto si basa sull'intuizione che ogni punto sia circondato da una regione sufficientemente piccola tale che tutti i punti in quella regione mantengono la stessa valutazione rispetto al predicato vago.
Formalizzato come l'esistenza di una copertura C = {Oᵢ: i ∈ I} tale che:
Costruzione di una sequenza ricorsiva crescente e limitata (sₙ) il cui limite s è un numero reale non computabile. Definizione del predicato:
Σ(x) := 0 ≤ x ∧ ∃n(x < sₙ)
Nel modello di numeri reali computabili Rec, Σ(x) soddisfa tutte le premesse del paradosso del sorite continuo, ma ¬Σ(1), evitando così la contraddizione.
Costruzione di una sequenza di intervalli aperti che copre tutti i numeri reali computabili, ma con lunghezza totale inferiore a 1, evitando così il paradosso del sorite di copertura nel modello computabile.
Innovazione Metodologica: Prima applicazione sistematica della matematica inversa all'analisi del paradosso del sorite, fornendo strumenti matematici precisi
Profondità Teorica: Rivelazione delle differenze essenziali e delle dipendenze matematiche tra diverse forme del paradosso del sorite
Soluzioni Innovative: I controesempi ricorsivi forniscono un percorso di soluzione che evita sia la logica non classica che gli impegni filosofici
Rigore: Tutti i risultati sono supportati da prove matematiche complete e analisi rigorose
L'articolo cita una ricca letteratura che comprende:
Letteratura classica sulla matematica inversa (Simpson 2009 e altri)
Opere importanti sulla teoria della vaghezza (Fine 1975, Williamson 1994 e altri)
Letteratura fondamentale sulla teoria della misurazione (Krantz et al. 1971 e altri)
Ricerca recente sul paradosso del sorite (Weber & Colyvan 2010 e altri)
Questo articolo fornisce un esempio eccellente dell'applicazione della matematica inversa all'analisi dei problemi filosofici, rivelando la struttura profonda del paradosso del sorite tramite strumenti matematici precisi e fornendo una prospettiva completamente nuova per la comprensione di questo problema filosofico classico.