2025-11-18T05:37:13.726728

Lyapunov-like Stability Inequality with an Asymmetric Matrix and Application to Suboptimal LQ Control Design

Kumar
The Lyapunov inequality is an indispensable tool for stability analysis in linear control theory. It provides a necessary and sufficient condition for the stability of an autonomous linear-time invariant system in terms of the existence of a symmetric positive-definite Lyapunov matrix. This work proposes a new variant of this inequality in which the constituent Lyapunov matrix is allowed to be asymmetric. After analysing the properties of the proposed inequality for a class of matrices, we derive new results for the stabilisation of linear systems. Subsequently, we utilize the developed results to obtain sufficient conditions for the suboptimal linear quadratic control design problem, where addition to having an asymmetric Lyapunov matrix, which serves as a design matrix for this problem, we provide a characterization of the cost associated with the computed stabilizing suboptimal control laws by deriving an expression for the upper bound on cost in terms of the initial conditions of the system. We demonstrate the applicability of the proposed results using two numerical examples -- one for suboptimal control design for a linear time-invariant system and another for the consensus (state-agreement) protocol design for a multi-agent system where-in we see how the asymmetry of the design matrix emerges as an inherent requirement for the problem.
academic

Disuguaglianza di Stabilità di Tipo Lyapunov con Matrice Asimmetrica e Applicazione al Progetto di Controllo LQ Subottimale

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2502.11556
  • Titolo: Lyapunov-like Stability Inequality with an Asymmetric Matrix and Application to Suboptimal LQ Control Design
  • Autore: Avinash Kumar
  • Classificazione: math.OC (Ottimizzazione e Controllo)
  • Data di Pubblicazione: Febbraio 2025 (preprint arXiv)
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2502.11556

Riassunto

La disuguaglianza di Lyapunov rappresenta uno strumento fondamentale nell'analisi della stabilità della teoria del controllo lineare, fornendo condizioni sufficienti e necessarie per la stabilità dei sistemi lineari autonomi invarianti nel tempo attraverso l'esistenza di una matrice di Lyapunov simmetrica definita positiva. Questo articolo propone una nuova variante di tale disuguaglianza, permettendo alla matrice di Lyapunov di assumere forma asimmetrica. Dopo aver analizzato le proprietà di questa disuguaglianza per una classe di matrici, l'autore ricava nuovi risultati per la stabilizzazione di sistemi lineari. Successivamente, utilizzando questi risultati, ottiene condizioni sufficienti per il problema di progetto del controllo lineare quadratico subottimale, dove la matrice di Lyapunov asimmetrica funge da matrice di progetto. Il costo della legge di controllo stabilizzante subottimale calcolata viene caratterizzato derivando un'espressione del limite superiore del costo basata sulle condizioni iniziali del sistema.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Contesto del Problema

  1. Limitazioni della Teoria di Lyapunov Tradizionale: La disuguaglianza di Lyapunov classica ATP+PA0A^T P + PA \prec 0 richiede che la matrice di Lyapunov P sia simmetrica definita positiva, un'ipotesi universalmente presente in tutti i risultati basati sulla disuguaglianza di Lyapunov.
  2. Ragioni dell'Ipotesi di Simmetria:
    • Le matrici simmetriche possiedono proprietà desiderabili (autovalori reali, diagonalizzabilità)
    • La forma quadratica zTMzz^T Mz soddisfa zTMz=zTMsymzz^T Mz = z^T M_{sym}z, dove Msym=12(M+MT)M_{sym} = \frac{1}{2}(M + M^T)
    • Il concetto di definitezza positiva si trasferisce facilmente dalla forma quadratica alle matrici simmetriche
  3. Necessità del Controllo LQ Subottimale: La soluzione ottimale del controllo LQ potrebbe non essere realizzabile a causa di vincoli di saturazione dell'ingresso, requisiti di limitazione della norma della matrice di guadagno di retroazione o condizioni strutturate, rendendo necessario lo studio di soluzioni subottimali.

Motivazione della Ricerca

  1. Ampliamento dello Spazio di Progetto: Rilassando l'ipotesi di simmetria, si estende lo spazio di ricerca della matrice di progetto P da matrici simmetriche definite positive a un insieme più ampio di matrici
  2. Evitare Limiti di Costo Predefiniti: I metodi esistenti richiedono di specificare preventivamente un limite superiore del costo γ, il che potrebbe causare infeasibilità, particolarmente nel progetto del controllo in rete
  3. Soddisfare Requisiti di Controllo Strutturato: Alcuni problemi (come i protocolli di consenso multi-agente) richiedono intrinsecamente matrici di progetto asimmetriche

Contributi Fondamentali

  1. Propone una Nuova Disuguaglianza di Stabilità di Tipo Lyapunov (LSI): AP+PTA0AP + P^T A \prec 0, dove P non è richiesto essere simmetrico
  2. Stabilisce una Teoria di Stabilità per Matrici Asimmetriche: Dimostra che quando A è simmetrico definito negativo, le matrici P che soddisfano LSI possiedono autovalori con parte reale positiva
  3. Sviluppa un Nuovo Metodo per il Controllo LQ Subottimale: Calcola il limite superiore del costo basato sulle condizioni iniziali, piuttosto che specificarlo preventivamente
  4. Fornisce Risultati di Quantificazione del Costo: Ricava un'espressione esplicita del limite superiore del costo γ(x0)=trace(PPˉ+P^)x0Tx0\gamma(x_0) = \text{trace}(P - \bar{P} + \hat{P})x_0^T x_0

Spiegazione Dettagliata del Metodo

Definizione del Problema

Considerare il sistema lineare invariante nel tempo: x˙(t)=Ax(t)+Bu(t)\dot{x}(t) = Ax(t) + Bu(t) L'obiettivo è progettare una legge di controllo u(t)=R1BTPx(t)u(t) = -R^{-1}B^T Px(t) per stabilizzare il sistema e minimizzare il costo quadratico: J=0(xT(t)Qx(t)+uT(t)Ru(t))dtJ = \int_0^{\infty} (x^T(t)Qx(t) + u^T(t)Ru(t))dt

Risultati Teorici Fondamentali

1. Disuguaglianza di Stabilità di Tipo Lyapunov (LSI)

Proposizione 1: Supponiamo che ARn×nA \in \mathbb{R}^{n \times n} sia una matrice simmetrica definita negativa. Se esiste una matrice PRn×nP \in \mathbb{R}^{n \times n} che soddisfa LSI: AP+PTA0AP + P^T A \prec 0 allora Re(λi(P))>0,i{1,2,,n}\text{Re}(\lambda_i(P)) > 0, \forall i \in \{1,2,\ldots,n\}, pertanto trace(P)>0\text{trace}(P) > 0.

Idea della Dimostrazione: Utilizzando un autovalore arbitrario λ e il corrispondente autovettore v, attraverso vH(AP+PTA)v<0v^H(AP + P^T A)v < 0 si ricava Re(λ)>0\text{Re}(\lambda) > 0.

2. Risultati di Stabilizzazione di Sistemi Lineari

Proposizione 2: Se esistono matrici X0X \succ 0 e YY che soddisfano: XAT+AXYTBR1BTBR1BTY0XA^T + AX - Y^T BR^{-1}B^T - BR^{-1}B^T Y \prec 0 allora la matrice ABR1BTPA - BR^{-1}B^T P è Hurwitz, dove P=YX1P = YX^{-1}.

3. Teorema Principale sulla Quantificazione della Subottimalità

Teorema 3: Supponiamo che esistano matrici X0X \succ 0, W0W \succ 0, YY, PP che soddisfano: XAT+AXYTBR1BTBR1BTY0XA^T + AX - Y^T BR^{-1}B^T - BR^{-1}B^T Y \prec 0[ATP+PTAQ+W(I+YTA)T(PTB)(PTB)TR]0\begin{bmatrix} A^T P + P^T A - Q + W & (I + Y^T A)^T(P^T B) \\ (P^T B)^T & R \end{bmatrix} \succ 0

Se la matrice di anello chiuso ABR1BTPA - BR^{-1}B^T P è simmetrica e esiste P^\hat{P} tale che: (ABR1BTP)P^+P^T(ABR1BTP)+W=0(A - BR^{-1}B^T P)\hat{P} + \hat{P}^T(A - BR^{-1}B^T P) + W = 0

allora la legge di controllo risolve il Problema 2, con limite superiore del costo: γ(x0)=trace(PPˉ+P^)x0Tx0\gamma(x_0) = \text{trace}(P - \bar{P} + \hat{P})x_0^T x_0

Punti di Innovazione Tecnica

  1. Matrice di Progetto Asimmetrica: Prima applicazione sistematica della matrice di Lyapunov asimmetrica nel progetto di controllo
  2. Limite di Costo Basato sulle Condizioni Iniziali: Calcola direttamente il limite superiore del costo in base allo stato iniziale del sistema, evitando parametri predefiniti
  3. Applicabilità al Controllo Strutturato: Particolarmente adatto a problemi di controllo strutturato che richiedono matrici di progetto asimmetriche

Configurazione Sperimentale

Esempio Numerico 1: Sistema LTI Instabile

  • Matrici di Sistema: A=[1202]A = \begin{bmatrix} 1 & 2 \\ 0 & 2 \end{bmatrix}, B=[4202]B = \begin{bmatrix} 4 & 2 \\ 0 & 2 \end{bmatrix}
  • Condizioni Iniziali: x0=[0.1,0.2]Tx_0 = [0.1, -0.2]^T
  • Matrici di Peso: Q=10I2×2Q = 10I_{2 \times 2}, R=0.05I2×2R = 0.05I_{2 \times 2}
  • Strumenti: Toolbox CVX per la risoluzione di LMI

Esempio Numerico 2: Protocollo di Consenso Multi-Agente

  • Numero di Agenti: 4 agenti scalari instabili
  • Equazione Dinamica: x˙i(t)=xi(t)+ui(t)\dot{x}_i(t) = x_i(t) + u_i(t)
  • Topologia di Comunicazione: Grafo diretto, scambio di informazioni limitato
  • Obiettivo: Raggiungere il consenso di stato xi(t)xj(t)0|x_i(t) - x_j(t)| \to 0

Indicatori di Valutazione

  1. Stabilità: Proprietà Hurwitz del sistema di anello chiuso
  2. Prestazioni di Costo: Confronto tra il costo effettivo J e il limite teorico γ(x0)\gamma(x_0)
  3. Fattibilità: Risolvibilità dei vincoli LMI

Risultati Sperimentali

Risultati Principali

Risultati Esempio 1

  • Costo Ottimale: J=0.0207J^* = 0.0207
  • Legge di Controllo Subottimale: u(t)=[1.36041.03020.00343.0638]x(t)u(t) = -\begin{bmatrix} 1.3604 & -1.0302 \\ 0.0034 & 3.0638 \end{bmatrix}x(t)
  • Matrice di Progetto: P=[0.01700.01290.01690.0895]P = \begin{bmatrix} 0.0170 & -0.0129 \\ -0.0169 & 0.0895 \end{bmatrix} (asimmetrica)
  • Limite Superiore del Costo: γ(x0)=1.1374\gamma(x_0) = 1.1374
  • Costo Effettivo: J=0.0627J = 0.0627

Risultati Esempio 2

  • Matrice di Guadagno Strutturato: Struttura sparsa determinata dalla topologia di comunicazione
  • Matrice di Progetto Asimmetrica: P=[0.03500.0350000.10490000.1049]P = \begin{bmatrix} 0.0350 & 0.0350 & 0 \\ 0 & 0.1049 & 0 \\ 0 & 0 & 0.1049 \end{bmatrix}
  • Limite Superiore del Costo: γ(x0)=1.8426\gamma(x_0) = 1.8426
  • Costo Effettivo: J=0.1407J = 0.1407

Scoperte Chiave

  1. Necessità dell'Asimmetria: L'Esempio 2 dimostra che alcuni problemi richiedono intrinsecamente matrici di progetto asimmetriche
  2. Efficacia del Limite di Costo: Il limite teorico vincola efficacemente il costo effettivo
  3. Praticità del Metodo: Può gestire problemi di controllo con vincoli strutturati

Lavori Correlati

Teoria di Lyapunov Tradizionale

  • Risultati Classici: La disuguaglianza di Lyapunov ATP+PA0A^T P + PA \prec 0 fornisce condizioni sufficienti e necessarie per la stabilità
  • Sviluppo delle LMI: Applicazione diffusa delle disuguaglianze lineari matriciali nella teoria del controllo

Controllo LQ Subottimale

  • Metodi Esistenti: Specifica preventivamente il limite superiore del costo γ, ricava condizioni sufficienti
  • Limitazioni: Potrebbe causare infeasibilità, particolarmente quando il costo ottimale è sconosciuto

Controllo Strutturato

  • Sistemi Multi-Agente: Progetto di protocolli di consenso con vincoli strutturati
  • Controllo in Rete: Limitazioni della struttura del controllore dovute alla topologia di comunicazione

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

  1. Contributo Teorico: Propone una nuova disuguaglianza di stabilità che permette matrici di Lyapunov asimmetriche
  2. Valore Pratico: Fornisce un nuovo metodo di progetto per il controllo LQ subottimale
  3. Prospettive di Applicazione: Particolarmente adatto a sistemi in rete che richiedono controllo strutturato

Limitazioni

  1. Condizioni di Applicabilità: Richiede che la matrice di anello chiuso sia simmetrica definita negativa, limitando l'universalità del metodo
  2. Complessità Computazionale: Richiede la risoluzione di molteplici vincoli LMI accoppiati
  3. Conservatività: Fornisce condizioni sufficienti piuttosto che necessarie

Direzioni Future

  1. Estensione a Sistemi Più Generali: Investigare il caso di matrici di sistema asimmetriche
  2. Applicazioni al Controllo in Rete: Esplorare applicazioni in topologie di rete più complesse
  3. Analisi di Robustezza: Considerare incertezze parametriche e disturbi esterni

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Elevata Innovatività: Prima applicazione sistematica del rilassamento dell'ipotesi di simmetria della matrice di Lyapunov
  2. Rigore Teorico: Fornisce dimostrazioni matematiche complete e analisi teorica rigorosa
  3. Buona Praticità: Verifica l'efficacia del metodo attraverso esempi numerici
  4. Valore Applicativo: Particolarmente adatto a problemi di controllo strutturato

Insufficienze

  1. Ambito di Applicabilità Limitato: I requisiti di simmetria sulla matrice di sistema limitano l'universalità del metodo
  2. Esperimenti Insufficienti: Fornisce solo due esempi numerici relativamente semplici
  3. Confronto Insufficiente con Metodi Esistenti: Manca il confronto quantitativo con altri metodi di controllo subottimale
  4. Assenza di Analisi di Efficienza Computazionale: Non discute la complessità computazionale della risoluzione delle LMI

Impatto

  1. Contributo Teorico: Fornisce una nuova prospettiva e strumenti per la teoria di Lyapunov
  2. Valore Pratico: Offre nuove idee per il progetto di controllo strutturato
  3. Ispirazione per la Ricerca: Potrebbe aprire una nuova direzione di ricerca sulle matrici di progetto asimmetriche

Scenari Applicabili

  1. Sistemi Multi-Agente: Progetto di protocolli di consenso
  2. Controllo in Rete: Controllo distribuito con vincoli di comunicazione
  3. Controllo Strutturato: Problemi che richiedono una struttura specifica della matrice di guadagno
  4. Controllo Subottimale: Soluzioni alternative quando la soluzione ottimale non è realizzabile

Riferimenti Bibliografici

L'articolo cita letteratura classica della teoria del controllo, inclusa:

  • Letteratura fondamentale sulla teoria di stabilità di Lyapunov
  • Ricerche correlate sulle disuguaglianze lineari matriciali
  • Metodi esistenti per il controllo LQ subottimale
  • Lavori correlati sul controllo di consenso nei sistemi multi-agente

Valutazione Complessiva: Questo è un articolo di teoria del controllo innovativo che, rilassando l'ipotesi tradizionale di simmetria della matrice di Lyapunov, fornisce nuovi strumenti teorici per il progetto di controllo subottimale. Sebbene vi sia spazio per miglioramenti nell'ambito di applicabilità e nella verifica sperimentale, il suo contributo teorico e valore pratico meritano riconoscimento, particolarmente per i vantaggi dimostrati nei problemi di controllo strutturato.