Una caratterizzazione delle classi di Lipschitz generalizzate mediante il tasso di convergenza degli operatori semi-discreti

Informazioni Fondamentali

• ID Articolo: 2502.11952
• Titolo: A characterization of generalized Lipschitz classes by the rate of convergence of semi-discrete operators
• Autori: Danilo Costarelli, Michele Piconi, Gianluca Vinti (Università di Perugia, Italia)
• Classificazione: math.FA (Analisi Funzionale)
• Data di Pubblicazione: 17 febbraio 2025 (preprint arXiv)
• Link dell'Articolo: https://arxiv.org/abs/2502.11952

Riassunto

Il presente articolo stabilisce una caratterizzazione completa delle classi di Lipschitz generalizzate mediante lo studio del tasso di convergenza di una famiglia di operatori di campionamento semi-discreti di tipo Durrmeyer negli spazi $L^p$. La ricerca fornisce risultati di approssimazione diretta con stime quantitative ottenute tramite i funzionali K negli spazi di Sobolev e i moduli di levigatezza di ordine superiore. Inoltre, viene introdotto il metodo della disuguaglianza massimale di Hardy-Littlewood per indebolire le ipotesi sulle funzioni nucleo. Attraverso teoremi diretti e inversi, viene stabilita una caratterizzazione delle classi di Lipschitz basata sul tasso di convergenza $L^p$ degli operatori di campionamento di Durrmeyer. Infine, vengono fornite applicazioni di combinazioni di funzioni nucleo che soddisfano condizioni di tipo Strang-Fix, le quali permettono simultaneamente di migliorare il tasso di convergenza e di realizzare la previsione di segnali.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Problema da Risolvere

Il presente articolo affronta un problema fondamentale nella teoria dell'approssimazione di funzioni: come caratterizzare completamente la regolarità di una funzione (cioè le classi di Lipschitz generalizzate) mediante il tasso di convergenza dell'operatore. Specificamente, si studia la relazione di equivalenza tra il tasso di convergenza degli operatori di campionamento di tipo Durrmeyer nello spazio $L^p$ e le classi di Lipschitz a cui appartiene la funzione da approssimare.

Importanza del Problema

1. Significato Teorico: Stabilire una corrispondenza precisa tra la velocità di approssimazione e la regolarità della funzione è un problema centrale della teoria dell'approssimazione, e tale caratterizzazione fornisce una comprensione profonda della struttura degli spazi funzionali.
2. Applicazioni Pratiche: Gli operatori di campionamento di Durrmeyer sono modelli matematici fondamentali per l'elaborazione di segnali e immagini; comprendere le loro proprietà di approssimazione è cruciale per le applicazioni pratiche.
3. Eredità Storica: Partendo dai risultati classici sui polinomi di Bernstein, si generalizzano questi risultati a spazi funzionali più generali e famiglie di operatori.

Limitazioni dei Metodi Esistenti

1. Polinomi di Bernstein Classici: Sebbene presentino buone proprietà di approssimazione per funzioni continue, sono applicabili solo all'intervallo limitato $[0,1]$ e non possono gestire funzioni discontinue.
2. Ricerca Esistente su Operatori di Durrmeyer: La maggior parte degli studi si concentra su teoremi di approssimazione diretta; la ricerca su teoremi inversi (derivare la regolarità dalla velocità di convergenza) è meno sviluppata e richiede condizioni stringenti.
3. Ipotesi sulle Funzioni Nucleo: Gli studi precedenti richiedono tipicamente condizioni forti come il supporto compatto del nucleo, limitando l'ambito di applicazione.

Motivazione della Ricerca Presente

1. Stabilire una teoria di approssimazione completa nel quadro generale dello spazio $L^p(\mathbb{R})$ (con $1 \leq p \leq +\infty$)
2. Migliorare l'ordine di approssimazione introducendo condizioni di annullamento dei momenti di tipo Strang-Fix
3. Utilizzare la disuguaglianza massimale di Hardy-Littlewood per indebolire l'ipotesi di supporto compatto del nucleo
4. Stabilire un sistema completo di teoremi diretti e inversi, realizzando una caratterizzazione equivalente delle classi di Lipschitz

Contributi Principali

I principali contributi dell'articolo includono:

1. Teoremi di Approssimazione Diretta: Per diversi valori di $p$, vengono stabilite stime del tasso di convergenza degli operatori di campionamento di Durrmeyer (Teoremi 3.1-3.3), provando che per $f \in L^p(\mathbb{R})$ vale $\|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p \leq C \cdot \omega_r\left(f, \frac{1}{w}\right)_p$ dove $\omega_r$ è il modulo di levigatezza di ordine $r$.
2. Indebolimento delle Ipotesi sul Nucleo: Mediante la disuguaglianza massimale di Hardy-Littlewood (Teorema 3.3), si evita l'ipotesi di supporto compatto del nucleo continuo $\psi$, richiedendo solo una condizione di decadimento $\psi(u) = O(|u|^{-\theta})$.
3. Teoremi di Approssimazione Inversa: Si prova che dalla velocità di convergenza $\|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha})$ si può derivare $f \in \text{Lip}^*(\alpha, L^p)$ (Teorema 4.1), che rappresenta la parte tecnicamente più difficile.
4. Teorema di Caratterizzazione Completa: Viene stabilita una caratterizzazione equivalente delle classi di Lipschitz (Teorema 4.2): $f \in \text{Lip}^*(\alpha, L^p) \Longleftrightarrow \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha})$
5. Applicazioni Pratiche: Vengono forniti esempi concreti come spline B, nuclei di Jackson e altre combinazioni lineari, mostrando come migliorare l'ordine di approssimazione e realizzare la previsione di segnali mediante combinazioni di nuclei.

Spiegazione Dettagliata dei Metodi

Definizione del Compito

Oggetto di Studio: L'operatore di campionamento di tipo Durrmeyer è definito come $(D^{\phi,\psi}_w f)(x) = \sum_{k \in \mathbb{Z}} \phi(wx - k) w \int_{\mathbb{R}} \psi(wu - k) f(u) du, \quad x \in \mathbb{R}$

dove:

• $w > 0$ è il parametro di campionamento
• $\phi$: funzione nucleo discreta
• $\psi$: funzione nucleo continua
• $f \in L^p(\mathbb{R})$: funzione da approssimare

Obiettivo: Stabilire la relazione di equivalenza tra il tasso di convergenza $\|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p$ e la regolarità di $f$ (classi di Lipschitz).

Quadro Matematico Fondamentale

1. Sistema degli Spazi Funzionali

Spazi di Sobolev: $W^{r,p}(\mathbb{R})$ è composto da funzioni che soddisfano:

• $f \in L^p(\mathbb{R})$
• La derivata distribuzionale $f^{(r-1)} \in AC(\mathbb{R})$ (assolutamente continua)
• $f^{(r)} \in L^p(\mathbb{R})$

Spazi di Lipschitz Generalizzati: Per $\alpha = r + \beta$ (con $r \in \mathbb{N}_0$ e $0 < \beta \leq 1$):

• $\text{Lip}(\alpha, L^p)$: $f^{(r)} \in \text{Lip}(\beta, L^p)$
• $\text{Lip}^*(\alpha, L^p)$: definito mediante il modulo di levigatezza di ordine $r$, $\omega_r(f, \delta)_p = O(\delta^\alpha)$

Relazioni Chiave:

• Quando $\alpha$ è non-intero: $\text{Lip}^*(\alpha, L^p) = \text{Lip}(\alpha, L^p)$
• Quando $\alpha = r \in \mathbb{N}$: $\text{Lip}(r, L^p) = W^{r,p}(\mathbb{R})$ (per $p > 1$)

2. Condizioni Critiche sulle Funzioni Nucleo

(i) Indipendenza dei Momenti Algebrici Discreti: Per $\nu = 1, \ldots, r$, i momenti algebrici discreti $m_\nu(\phi, u) = \sum_{k \in \mathbb{Z}} \phi(u - k)(k - u)^\nu$ sono indipendenti da $u$, denotati come $m_\nu(\phi)$.

(ii) Condizione di Annullamento dei Momenti di Tipo Strang-Fix: Per $i = 1, \ldots, r-1$, $\sum_{\nu=0}^i \binom{i}{\nu} m_{i-\nu}(\phi) \tilde{m}_\nu(\psi) = 0$

dove $\tilde{m}_\nu(\psi) = \int_{\mathbb{R}} u^\nu \psi(u) du$ sono i momenti algebrici continui.

Significato Fisico: Queste condizioni garantiscono che i termini di ordine inferiore nello sviluppo di Taylor scompaiano, migliorando così l'ordine di approssimazione.

3. Funzionali K e Moduli di Levigatezza

Funzionale K: $K(f, t; L^p, W^{r,p}) = \inf_{g \in W^{r,p}(\mathbb{R})} \left\{ \|f - g\|_p + t\|g^{(r)}\|_p \right\}$

Relazione di Equivalenza (Teorema di Johnen 2.1): Esistono costanti $C_1, C_2$ tali che $C_1 \omega_r(f, t)_p \leq K(f, t^r; L^p, W^{r,p}) \leq C_2 \omega_r(f, t)_p$

Questa equivalenza è il ponte che collega il tasso di approssimazione alla regolarità della funzione.

Strategia di Prova dei Teoremi Diretti

Sviluppo di Taylor e Annullamento dei Momenti

Utilizzando la formula di Taylor con resto integrale: $f(u) = f(x) + \sum_{i=1}^{r-1} \frac{f^{(i)}(x)}{i!}(u-x)^i + \int_x^u \frac{f^{(r)}(t)}{(r-1)!}(u-t)^{r-1} dt$

Applicando questa a $(D^{\phi,\psi}_w f)(x)$ e utilizzando la condizione di annullamento dei momenti (ii), si ottiene la semplificazione cruciale (equazione 4): $(D^{\phi,\psi}_w g)(x) = g(x) + \sum_{k \in \mathbb{Z}} \phi(wx-k) w \int_{\mathbb{R}} \psi(wu-k) \left\{ \int_x^u \frac{g^{(r)}(t)}{(r-1)!}(u-t)^{r-1} dt \right\} du$

Tre Linee Tecniche

Linea 1 (Teorema 3.1, $p = \infty$):

• Stima diretta del resto integrale
• Richiede la condizione di decadimento $\theta > r+1$

Linea 2 (Teorema 3.2, $1 \leq p < \infty$, $\psi$ a supporto compatto):

• Tre applicazioni della disuguaglianza di Jensen
• Suddivisione dell'intervallo di integrazione in $I_1$ e $I_2$ con stima raffinata
• Utilizzo del teorema di Fubini-Tonelli per scambiare l'ordine di integrazione

Linea 3 (Teorema 3.3, $1 < p < \infty$, $\psi$ generale):

• Introduzione della funzione massimale di Hardy-Littlewood: $Mf(x) = \sup_{u \neq x} \frac{1}{|x-u|} \left| \int_x^u f(t) dt \right|$
• Utilizzo della disuguaglianza massimale $\|Mf\|_p \leq C_p \|f\|_p$
• Evita l'ipotesi di supporto compatto

Strategia di Prova del Teorema Inverso (Teorema 4.1)

Questa è la parte tecnicamente più difficile, provata mediante metodo induttivo:

Lemma Preparatorio (Lemma 4.1)

Per $\phi \in W^{r,1}(\mathbb{R})$, i momenti algebrici della sua derivata distribuzionale soddisfano: $m_\mu(\phi^{(\nu)}, u) = \begin{cases} 0, & \nu \neq \mu \\ \nu!, & \nu = \mu \end{cases}$

Struttura della Prova Induttiva

Ipotesi: $\|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha})$, con $0 < \alpha < r$

Obiettivo: Provare che $\omega_m(f, \delta)_p = O(\delta^\alpha)$, dove $m$ è l'intero che soddisfa $m-1 \leq \alpha < m$

Passi Chiave:

1. Fissare $\delta = 1/w$ e utilizzare la disuguaglianza triangolare per decomporre: $\omega_m(f, \delta)_p \leq \omega_m(f - D^{\phi,\psi}_w f, \delta)_p + \omega_m(D^{\phi,\psi}_w f, \delta)_p$
2. Sfruttare la regolarità di $D^{\phi,\psi}_w f \in W^{r,p}(\mathbb{R})$ e stimare il secondo termine mediante il funzionale K
3. Calcolare $(D^{\phi,\psi}_w f)^{(m)}$ e utilizzare il Lemma 4.1 per eliminare i termini di ordine inferiore
4. Stabilire la disuguaglianza ricorsiva (equazione 10): $\omega_m(f, \delta_n)_p \leq \frac{K_1}{w^\alpha} + K_2 \delta_n^m w^m \omega_m(f, w^{-1})_p$
5. Scegliere $A > \bar{w} > 1$ tale che $2K_2 < A^{m-\alpha}$ e condurre l'induzione su $\delta_n = A^{-n}$
6. Completare il passo induttivo mediante un argomento di "scelta binaria" (o $a \leq 2b$ oppure $a \leq 2c$)

Configurazione Sperimentale

Il presente articolo è un lavoro di matematica pura teorica e non contiene esperimenti nel senso tradizionale. Tuttavia, la Sezione 5 fornisce esempi concreti di applicazioni teoriche.

Esempi di Funzioni Nucleo

1. Spline B Centrale (Equazione 12)

$\sigma_n(u) = \frac{1}{(n-1)!} \sum_{j=0}^n (-1)^j \binom{n}{j} \left( \frac{n}{2} + u - j \right)_+^{n-1}$

Proprietà:

• Trasformata di Fourier: $\hat{\sigma}_n(v) = \text{sinc}^n(v/(2\pi))$
• Supporto compatto: $\text{supp}(\sigma_n) = [-n/2, n/2]$
• Momenti algebrici: mediante la formula di Poisson, $m_\nu(\sigma_n, x) = \tilde{m}_\nu(\sigma_n)$ per $\nu = 1, \ldots, n-1$

2. Nucleo di Jackson

$J_{N,\alpha}(u) = c_{N,\alpha} \text{sinc}^{2N}\left( \frac{u}{2N\pi\alpha} \right)$

Proprietà:

• Non a supporto compatto ma con decadimento rapido: $J_{N,\alpha}(u) = O(|u|^{-2N})$
• Trasformata di Fourier a supporto compatto su $[-1/\alpha, 1/\alpha]$

3. Nucleo da Combinazione Lineare (Figura 1)

$\tau(u) = \frac{1}{8} \{ 47\sigma_3(u-2) - 62\sigma_3(u-3) + 23\sigma_3(u-4) \}$

Caratteristiche:

• Mediante la progettazione dei coefficienti si realizza l'annullamento dei momenti di ordine $r=3$
• Supporto in $(0, +\infty)$, realizzando la proprietà predittiva: previsione del valore attuale utilizzando solo i campioni passati

Riepilogo dei Risultati di Applicazione

Corollario 5.1 (Spline B, $n \geq 2$): $\|D^{\sigma_n, \sigma_n}_w f - f\|_p \leq C \cdot \omega_2(f, 1/w)_p$

Corollario 5.2 (Caratterizzazione della classe di Lipschitz): $f \in \text{Lip}^*(\alpha, L^p) \Leftrightarrow \|D^{\sigma_n, \sigma_n}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha}), \quad 0 < \alpha < 2$

Risultati Sperimentali

Risultati Teorici Principali

Teorema 3.1 (Caso $L^\infty$)

Sotto la condizione $\theta > r+1$, per ogni $f \in C(\mathbb{R})$: $\|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_\infty \leq \Lambda_\infty \cdot \omega_r(f, 1/w)_\infty$

Teorema 3.2 (Caso $L^p$, Supporto Compatto)

Per $1 \leq p < \infty$, $\psi$ a supporto compatto, $\theta > pr+1$: $\|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p \leq \Lambda_p \cdot \omega_r(f, 1/w)_p$

Teorema 3.3 (Caso $L^p$, Nucleo Generale)

Per $1 < p < \infty$, $\theta > pr+1$ (senza ipotesi di supporto compatto): $\|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p \leq \Gamma_p \cdot \omega_r(f, 1/w)_p$

Teorema 4.2 (Caratterizzazione Equivalente)

Sotto condizioni appropriate, per $0 < \alpha < r$: $f \in \text{Lip}^*(\alpha, L^p) \Longleftrightarrow \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha})$

Analisi dei Risultati

1. Ordine di Approssimazione: Mediante la condizione di Strang-Fix è possibile raggiungere un'approssimazione di ordine $O(w^{-r})$
2. Dipendenza dallo Spazio:
   • $p=1$: richiede $\psi$ a supporto compatto
   • $1 < p < \infty$: il metodo di Hardy-Littlewood permette di evitare il supporto compatto
   • $p = \infty$: condizioni più deboli
3. Requisiti di Decadimento:
   • Nucleo discreto: $\theta > r+1$ (fondamentale)
   • Nucleo continuo: $\theta > pr+1$ (più stringente nel caso $L^p$)
4. Equivalenza della Classe di Lipschitz:
   • $\alpha$ non-intero: $\text{Lip}^*(\alpha, L^p) = \text{Lip}(\alpha, L^p)$
   • $r$ intero: $\text{Lip}(r, L^p) = W^{r,p}(\mathbb{R})$ (per $p>1$)

Lavori Correlati

Contesto Storico

1. Polinomi di Bernstein (1912):
   • Risultato classico: $|(B_n f)(x) - f(x)| \leq M(x(1-x)/n)^{\alpha/2}$
   • Teoremi inversi: Berens, Lorentz, MacKenzie (1972), Becker (1978)
2. Metodo di Durrmeyer (1967):
   • Sostituzione dei valori puntuali con integrali: $(D_n f)(x) = (n+1) \sum_{\nu=0}^n p_{\nu,n}(x) \int_0^1 p_{\nu,n}(u) f(u) du$
   • Estensione agli spazi $L^p$
3. Teoria del Campionamento Generalizzato:
   • Scuola di Butzer (anni 1980): stabilimento della teoria degli operatori di tipo campionamento
   • Condizione di Strang-Fix: elemento chiave per migliorare l'ordine di approssimazione

Relazione tra il Presente Articolo e i Lavori Correlati

Rispetto alla Teoria Classica di Bernstein:

• Generalizzazione all'intero asse reale $\mathbb{R}$
• Trattamento di funzioni $L^p$ anziché solo funzioni continue
• Stabilimento di una teoria di approssimazione di ordine superiore

Rispetto alla Ricerca Esistente su Operatori di Durrmeyer:

• Primo stabilimento di un teorema inverso completo (dalla velocità di convergenza alla regolarità)
• Introduzione del metodo di Hardy-Littlewood per indebolire le ipotesi
• Studio sistematico della caratterizzazione delle classi di Lipschitz

Rispetto agli Operatori di Kantorovich:

• Kantorovich è un caso speciale (con $\psi = \chi_{[0,1]}$)
• Il presente articolo fornisce un quadro più generale

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

1. Caratterizzazione Completa: Viene stabilita una condizione necessaria e sufficiente tra il tasso di convergenza degli operatori di campionamento di Durrmeyer e le classi di Lipschitz generalizzate
2. Contributi Metodologici:
   • Teoremi diretti: sviluppo di Taylor + annullamento dei momenti + funzionali K
   • Teoremi inversi: metodo induttivo + proprietà dei momenti delle derivate distribuzionali
   • Metodo di Hardy-Littlewood: indebolimento delle ipotesi sulle funzioni nucleo
3. Valore Applicativo:
   • Fornisce metodi di progettazione di nuclei per approssimazione di ordine superiore
   • Realizza funzionalità predittive per segnali
   • Applicabile all'elaborazione di immagini e segnali

Limitazioni

1. Caso $p=1$: La disuguaglianza massimale di Hardy-Littlewood fallisce in $L^1$, richiedendo ancora l'ipotesi di supporto compatto
2. Caso di Ordine Intero: Quando $\alpha = r \in \mathbb{N}$, $\text{Lip}(r, L^p) \subsetneq \text{Lip}^*(r, L^p)$, la caratterizzazione è incompleta
3. Progettazione del Nucleo: La ricerca di nuclei che soddisfano le condizioni di Strang-Fix richiede calcoli raffinati
4. Complessità Computazionale: L'articolo non affronta l'implementazione numerica dell'operatore e l'efficienza computazionale

Direzioni Future

1. Caso Multidimensionale: Estensione a $\mathbb{R}^d$ (gli autori hanno già lavori preliminari 23)
2. Spazi Pesati: Studio delle proprietà negli spazi $L^p$ pesati
3. Generalizzazioni Non-Lineari: Considerazione di operatori di campionamento non-lineari
4. Algoritmi Numerici: Sviluppo di metodi di calcolo efficienti
5. Applicazioni Pratiche: Implementazione concreta nell'elaborazione di immagini e nella ricostruzione di segnali

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

1. Completezza Teorica:
   • I teoremi diretti e inversi costituiscono un sistema completo
   • Copertura di tutti i casi $1 \leq p \leq \infty$
   • Tecnica rigorosa e prove dettagliate
2. Innovazione Metodologica:
   • L'introduzione del metodo di Hardy-Littlewood è un punto di rilievo, indebolendo significativamente le ipotesi
   • La tecnica induttiva per il teorema inverso è ingegnosa, in particolare nell'utilizzo delle proprietà dei momenti delle derivate distribuzionali
3. Valore Pratico:
   • Fornisce esempi concreti di funzioni nucleo utilizzabili (spline B, nuclei di Jackson, combinazioni lineari)
   • La proprietà predittiva ha applicazioni dirette nell'elaborazione di segnali
4. Qualità della Presentazione:
   • Struttura chiara, transizione naturale dai risultati classici ai nuovi risultati
   • Espressione matematica precisa, organizzazione logica di lemmi e teoremi

Insufficienze

1. Ipotesi Tecniche:
   • La condizione di decadimento $\theta > pr+1$ è più stringente quando $p$ è grande
   • La verifica delle condizioni di annullamento dei momenti richiede calcoli estensivi
2. Assenza di Esperimenti Numerici:
   • Come articolo di matematica pura, mancano esperimenti numerici per verificare i risultati teorici
   • Non sono forniti casi di applicazione pratica nell'elaborazione di segnali
3. Caso $L^1$:
   • Il Teorema 3.2 richiede ancora l'ipotesi di supporto compatto, non uniforme rispetto agli altri valori di $p$
   • Questa è una limitazione intrinseca del metodo di Hardy-Littlewood
4. Aspetti Computazionali:
   • Non viene fornita una stima esplicita delle costanti $\Lambda_p$, $\Gamma_p$
   • Non viene analizzata la stabilità numerica dell'operatore

Impatto

1. Contributo Teorico:
   • Risolve la sfida di lunga data del problema di approssimazione inversa per operatori di campionamento di Durrmeyer
   • Fornisce nuovi strumenti e prospettive alla teoria dell'approssimazione di funzioni
2. Prospettive di Applicazione:
   • Fornisce fondamenti teorici per l'elaborazione di segnali
   • La proprietà predittiva ha potenziale applicazione in sistemi in tempo reale
3. Riproducibilità:
   • Le prove teoriche sono complete e verificabili
   • Gli esempi di funzioni nucleo sono concreti e espliciti
   • Tuttavia, manca l'implementazione del codice
4. Ricerca Successiva:
   • Potrebbe stimolare ricerche approfondite nel caso multidimensionale
   • Potrebbe ispirare studi analoghi su altre famiglie di operatori

Scenari di Applicazione

1. Ricerca Matematica:
   • Teoria dell'approssimazione di funzioni
   • Analisi armonica
   • Teoria degli spazi di Sobolev
2. Elaborazione di Segnali:
   • Teoria del campionamento
   • Ricostruzione di segnali
   • Sistemi di previsione in tempo reale
3. Elaborazione di Immagini:
   • Approssimazione di immagini
   • Rilevamento di bordi (sfruttando la caratterizzazione della regolarità)
4. Analisi Numerica:
   • Integrazione numerica
   • Interpolazione di funzioni

Riferimenti Bibliografici (Riferimenti Chiave)

17 P. L. Butzer and R. J. Nessel, Fourier analysis and approximation, Vol. 1, 1971. (Testo classico)

29 R. A. DeVore and G. G. Lorentz, Constructive approximation, 1993. (Teoria dei funzionali K e dei moduli di levigatezza negli spazi di Sobolev)

34 H. Johnen, Inequalities connected with the moduli of smoothness, 1972. (Equivalenza tra funzionali K e moduli di levigatezza)

39 E. M. Stein, Singular integrals and differentiability properties of functions, 1970. (Disuguaglianza massimale di Hardy-Littlewood)

18-20 P. L. Butzer et al., Serie di articoli sulla teoria del campionamento generalizzato (Stabilimento del quadro teorico degli operatori di campionamento)

Valutazione Complessiva: Questo è un articolo di alta qualità sulla teoria dell'approssimazione di funzioni, che realizza progressi importanti nella ricerca sulle proprietà di approssimazione degli operatori di campionamento di Durrmeyer. In particolare, la prova del teorema inverso e l'introduzione del metodo di Hardy-Littlewood presentano significativa innovazione. L'articolo è tecnicamente rigoroso, teoricamente completo e fornisce strumenti preziosi al campo. Le principali insufficienze risiedono nell'assenza di esperimenti numerici e di casi di applicazione pratica, nonché nel trattamento ancora non ideale del caso $L^1$.