The Bregman proximal mapping and Bregman-Moreau envelope are traditionally studied for functions defined on the entire space $\mathbb{R}^n$, even though these constructions depend only on the values of the function within (the interior of) the domain of the distance-generating function (dgf). While this convention is largely harmless in the convex setting, it leads to substantial limitations in the nonconvex case, as it fails to embrace important classes of functions such as relatively weakly convex ones. In this work, we revisit foundational aspects of Bregman analysis by adopting a domain-aware perspective: we define functions on the natural domain induced by the dgf and impose properties only relative to this set. This framework not only generalizes existing results but also rectifies and simplifies their statements and proofs. Several examples illustrate both the necessity of our assumptions and the advantages of this refined approach.
Tradizionalmente, le mappe approssimanti di Bregman e gli inviluppi di Bregman-Moreau sono stati studiati per funzioni definite su tutto lo spazio Rn, sebbene queste costruzioni dipendano solo dai valori della funzione all'interno (interno) del dominio della funzione generatrice di distanza (dgf). Sebbene questa convenzione sia sostanzialmente innocua nel contesto convesso, nel caso non convesso produce limitazioni sostanziali, poiché non può includere importanti classi di funzioni, come le funzioni relativamente debolmente convesse. Questo articolo riesamina gli aspetti fondamentali dell'analisi di Bregman adottando una prospettiva consapevole del dominio: definendo funzioni sul dominio naturale indotto dalla dgf e imponendo proprietà solo relativamente a questo insieme. Questo framework non solo generalizza i risultati esistenti, ma corregge e semplifica anche i loro enunciati e dimostrazioni.
Limitazioni della teoria di Bregman tradizionale: La letteratura esistente generalmente definisce funzioni su tutto lo spazio Rn, richiedendo che le funzioni soddisfino la propietà (properness) e la semicontinuità inferiore (lower semicontinuity) su tutto lo spazio
Disallineamento della dipendenza effettiva: Le mappe approssimanti di Bregman e l'inviluppo di Moreau dipendono effettivamente solo dai valori della funzione su domϕ e intdomϕ, dove ϕ è la funzione generatrice di distanza
Esclusione di classi di funzioni importanti: L'approccio tradizionale esclude classi importanti come le funzioni relativamente debolmente convesse, che possono diventare convesse aggiungendo multipli appropriati di ϕ
Completezza teorica: Stabilire un framework di analisi di Bregman più naturale e completo
Estensione delle applicazioni: Includere classi di funzioni più ampie, in particolare funzioni relativamente debolmente convesse importanti nell'ottimizzazione non convessa
Semplificazione della teoria: Eliminare ipotesi tecniche non necessarie, semplificando dimostrazioni ed enunciati
Proposizione di un framework consapevole del dominio: Definire funzioni sul dominio naturale X:=domϕ e Y:=intdomϕ, piuttosto che su tutto Rn
Correzione dei risultati esistenti: Correggere enunciati imprecisi nella letteratura riguardanti la continuità e la semicontinuità
Estensione dell'ambito di applicabilità: Includere classi di funzioni che non possono essere estese a tutto lo spazio mantenendo le proprietà
Stabilimento di connessioni Φ-coniugate: Collocare gli operatori di Bregman nel framework della teoria della Φ-convessità
Nuove caratterizzazioni della levigatezza relativa: Fornire nuove condizioni equivalenti per la levigatezza relativa, collegando la residualità di Bregman e la forte convessità anisotropa
Metodo di restrizione del dominio: Evitare difficoltà tecniche nell'estensione di funzioni limitando il dominio e il codominio degli operatori a insiemi naturali
Trattamento della topologia relativa: Gestire sistematicamente proprietà topologiche su sottoinsiemi, come la continuità relativa e la compattezza
Teoria dell'estensione canonica: Stabilire una teoria canonica dell'estensione di funzioni e operatori a tutto lo spazio, preservando proprietà chiave
Sia ϕ(x)=−ln(x) per x∈X=(0,∞), f(x)=ln(x). Sebbene f non possa essere esteso a una funzione propria e semicontinua inferiormente su R, gode comunque di buone proprietà all'interno del framework.
Costruiamo un esempio che dimostra come la sola proprietà di Legendre e la realità non siano sufficienti a garantire la non-vuotezza della mappa approssimante destra, richiedendo condizioni aggiuntive di semicontinuità inferiore.