2025-11-25T10:01:17.504153

Conditional Liouville theorems for the Navier-Stokes equations

Coiculescu, Yang
We present a novel approach to the Liouville problem for the stationary Navier-Stokes equations. As an application of our method, we prove conditional Liouville theorems with assumptions on the antiderivative of the velocity that represent substantial improvements on what was heretofore known.
academic

Teoremi di Liouville Condizionali per le Equazioni di Navier-Stokes

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2506.14533
  • Titolo: Conditional Liouville Theorems for the Navier-Stokes Equations
  • Autori: Matei P. Coiculescu (Princeton University), Jincheng Yang (Johns Hopkins University)
  • Classificazione: math.AP (Analisi delle EDP)
  • Data di Pubblicazione: 25 novembre 2025 (arXiv v2)
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2506.14533v2

Riassunto

Il presente articolo propone un nuovo approccio allo studio del problema di Liouville per le equazioni di Navier-Stokes stazionarie. Come applicazione di questo metodo, gli autori dimostrano teoremi di Liouville condizionali sotto ipotesi di antiderivata del campo di velocità, ottenendo miglioramenti sostanziali rispetto ai risultati precedenti.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Problema Centrale

Il problema di Liouville è centrale nello studio delle equazioni di Navier-Stokes stazionarie: In tre dimensioni ℝ³, esistono soluzioni non banali di tipo D (soluzioni con energia di Dirichlet finita che tendono a zero all'infinito)?

Più precisamente, si consideri l'equazione di Navier-Stokes stazionaria:

  • Δu+uu+p=0-\Delta u + u \cdot \nabla u + \nabla p = 0 (equazione della quantità di moto)
  • div u=0\text{div } u = 0 (incomprimibilità)
  • limxu(x)=0\lim_{|x|\to\infty} u(x) = 0 (condizione di scomparsa all'infinito)
  • R3u2dx<\int_{R^3} |\nabla u|^2 dx < \infty (energia di Dirichlet finita)

Importanza del Problema

  1. Significato Fisico: Dal punto di vista fisico, la dissipazione di energia di un fluido viscoso dovrebbe portarlo verso uno stato di quiete (u0u \equiv 0), ma la dimostrazione matematica rigorosa di questa aspettativa rimane un problema aperto
  2. Fondamenti Matematici: Questo è un problema chiave per comprendere il comportamento a lungo termine delle equazioni differenziali alle derivate parziali della meccanica dei fluidi
  3. Invarianza di Scala: Il problema possiede invarianza di scala, richiedendo ipotesi invarianti per scala al fine di ottenere risultati significativi

Limitazioni dei Metodi Esistenti

  1. Risultato di Galdi: Se uL9/2(R3)u \in L^{9/2}(R^3), allora u0u \equiv 0, ma le soluzioni di tipo D garantiscono solo uL6(R3)u \in L^6(R^3), creando un gap
  2. Metodo BMO⁻¹ di Seregin: Se uL6BMO1u \in L^6 \cap \text{BMO}^{-1} allora u0u \equiv 0, ma la condizione è piuttosto forte
  3. Versione Quantitativa di Seregin-Chae-Wolf: Controllo quantitativo dell'oscillazione media della funzione di corrente ψ\psi (u=curl ψu = \text{curl }\psi), ma applicabile solo per s>3s > 3

Motivazione dell'Innovazione nel Presente Articolo

Tutti i metodi esistenti effettuano stime locali su sfere a scala fissa, mentre il presente articolo propone il metodo della capsula a scala variabile:

  • Costruzione di regioni di capsula adattive attorno a ogni punto
  • La dimensione della capsula si adatta in base all'energia di Dirichlet locale e alla velocità media
  • Idea centrale: se il campo di velocità non si "allunga" troppo, è possibile provare il teorema di Liouville

Contributi Principali

  1. Introduzione del Metodo della Capsula: Un nuovo framework di stima locale a scala variabile, dove il raggio e la lunghezza della capsula vengono scelti adattivamente in base alle informazioni locali
  2. Miglioramento della Condizione di Oscillazione Media della Funzione di Corrente (Teorema 1.1):
    • Estensione al caso s1s \geq 1 (precedentemente richiedeva s>3s > 3)
    • Per 3<s<73 < s < 7, indebolimento dell'ipotesi di Seregin
    • Per 3<s<9/23 < s < 9/2, indebolimento dell'ipotesi di Chae-Wolf
    • La soglia α<1/9\alpha < 1/9 è unificata per tutti gli esponenti ss
  3. Stabilimento di Condizioni di Controllo dell'Integrale di Linea (Teorema 1.2):
    • Primo utilizzo del controllo della crescita dell'integrale di linea del campo di velocità: x0xudCxx0β\int_{x_0}^x u \cdot d\ell \leq C|x-x_0|^\beta
    • Quando β<29/193\beta < 29/193 si dimostra u0u \equiv 0
  4. Fornitura di un Framework Unificato di Teoremi di Liouville Condizionali: Attraverso il controllo del "rapporto di allungamento" L/RL/R per determinare la banalità della soluzione

Dettagli del Metodo

Definizione del Compito

Provare che sotto condizioni specifiche, le soluzioni di tipo D dell'equazione di Navier-Stokes stazionaria devono essere soluzioni banali (u0u \equiv 0).

Concetto Centrale: Capsula

Definizione: Una capsula CR,L,e(x)C_{R,L,e}(x) è una regione con raggio RR, semi-lunghezza LRL \geq R, direzione eS2e \in S^2, e centro in xx: CR,L,e(x):=t[L+R,LR](te+BR(x))C_{R,L,e}(x) := \bigcup_{t\in[-L+R,L-R]} (te + B_R(x))

Geometricamente, questa è una regione "a forma di capsula" formata dallo spazzamento di sfere BRB_R disposte lungo la direzione ee.

Architettura del Metodo

Primo Passo: Stima Locale (Sezione 2)

Stabilimento di stime locali dell'oscillazione di velocità sulla capsula CC. Assumendo:

  • \fintBRudx=Ue1\fint_{B_R} u dx = Ue_1 (velocità media)
  • \fint2Cu2dx=Ξ2\fint_{2C} |\nabla u|^2 dx = \Xi^2 (densità media di energia di Dirichlet)

Lemma Chiave 2.1: Sotto la condizione ansatz LΞε0R(L/R)δL\Xi \leq \varepsilon_0 \frac{R}{(L/R)^\delta}, uUe1L(C)ε0(URL+1R)\|u - Ue_1\|_{L^\infty(C)} \lesssim \varepsilon_0\left(\frac{UR}{L} + \frac{1}{R}\right)

Strategia di Prova:

  1. Controllo della Velocità Media (Sezione 2.1): Utilizzando l'incomprimibilità, si prova che l'oscillazione della velocità media lungo la direzione del flusso è limitata: uˉ(t)Ue1LΞ|\bar{u}(t) - Ue_1| \lesssim L\Xi
  2. Decomposizione della Velocità (Sezione 2.2): Decomposizione di uu in parte rotazionale e parte di flusso potenziale: u=Ue1+v+hu = Ue_1 + v + h dove v=curl(Δ)1(ϕω)v = \text{curl}(-\Delta)^{-1}(\phi\omega) (parte rotazionale), hh è armonica in 32C\frac{3}{2}C (parte di flusso potenziale)
  3. Stima dell'Equazione della Vorticità (Sezione 2.3): Per l'equazione della vorticità bω+curl(ω×ζ)=Δωb \cdot \nabla\omega + \text{curl}(\omega \times \zeta) = \Delta\omega si applica la stima locale dell'equazione di Poisson con deriva (Appendice A), ottenendo attraverso bootstrap ωL6\omega \in L^6, e quindi uLu \in L^\infty

Secondo Passo: Funzione Massimale e Costruzione della Capsula (Sezione 3)

Funzione Massimale di Linea di Flusso (Definizione 3.1): Per la mappa di flusso Φs\Phi_s (soddisfacente sΦs=u(Φs)\partial_s\Phi_s = u(\Phi_s)), si definisce (MΦf)(x):=sups>012sssfΦτ(x)dτ(M_\Phi f)(x) := \sup_{s>0} \frac{1}{2s}\int_{-s}^s |f \circ \Phi_\tau(x)| d\tau

Lemma 3.2: MΦM_\Phi è un operatore di tipo forte (p,p)(p,p) (per 1<p<1 < p < \infty)

Algoritmo di Costruzione della Capsula (Proposizione 3.4): Per ogni punto xR3x \in R^3, si costruisce una capsula Cx=CR(x),L(x),e(x)(x)C_x = C_{R(x),L(x),e(x)}(x):

  1. Calcolo della velocità media: \fintBR(x)udx=U(x)e(x)\fint_{B_R(x)} u dx = U(x)e(x)
  2. Definizione della lunghezza: L(x)=max{U(x)R,1}11+σRL(x) = \max\{U(x)R, 1\}^{\frac{1}{1+\sigma}}R
  3. Scelta di R(x)R(x) tale che: Ξ~(x)L1δR1+δ=ε0\tilde{\Xi}(x)L^{1-\delta}R^{1+\delta} = \varepsilon_0 dove Ξ~2=\fintCxMΦ[M(u2)]dx\tilde{\Xi}^2 = \fint_{C_x} M_\Phi[M(|\nabla u|^2)] dx

Classificazione dei Punti:

  • Punti Rotondi: L(x)=R(x)L(x) = R(x), velocità piccola
  • Punti Lunghi: L(x)>R(x)L(x) > R(x), velocità grande

Terzo Passo: Lemma di Ricoprimento (Sezione 3.3)

Lemma 3.6 (Comparabilità): Se x,zx, z sono punti lunghi e CxCzC_x \cap C_z \neq \emptyset, R(z)2R(x)R(z) \leq 2R(x), allora CzKCxC_z \subset KC_x

Lemma 3.7 (Ricoprimento di tipo Vitali): Per l'insieme di punti lunghi ALA \subset L, esiste una famiglia di capsule disgiunte {Cxi}\{C_{x_i}\} tale che xACxiKCxi\left|\bigcup_{x\in A} C_x\right| \leq \sum_i |KC_{x_i}|

Corollario 3.8: Ξ~L2+ε,(R3)\tilde{\Xi} \in L^{2+\varepsilon,\infty}(R^3) (spazio debole L2+εL^{2+\varepsilon})

Punti di Innovazione Tecnica

  1. Scelta di Scala Adattiva: A differenza dei metodi tradizionali a scala fissa, le dimensioni della capsula si adattano in base all'energia locale e alla velocità, catturando più finemente la struttura della soluzione
  2. Funzione Massimale di Linea di Flusso: Introduzione dell'operatore MΦM_\Phi che media lungo le linee di flusso, utilizzando l'incomprimibilità (preservazione della misura) per provare la sua limitatezza
  3. Controllo del Rapporto di Allungamento: Attraverso il controllo del rapporto L/RL/R (che caratterizza il "grado di allungamento" del campo di velocità), si trasformano le informazioni geometriche in informazioni dello spazio funzionale
  4. Soglia Unificata: La soglia α<1/9\alpha < 1/9 nel Teorema 1.1 è unificata per tutti gli s1s \geq 1, superiore alle soglie precedenti dipendenti da ss

Teoremi Principali

Teorema 1.1 (Condizione di Oscillazione Media della Funzione di Corrente)

Ipotesi: u=curl ψu = \text{curl }\psi soddisfa (\fintBR(x0)ψ(ψ)BR(x0)sdx)1/sCRα,R>1,x0R3\left(\fint_{B_R(x_0)} |\psi - (\psi)_{B_R(x_0)}|^s dx\right)^{1/s} \leq CR^\alpha, \quad \forall R > 1, \forall x_0 \in R^3 dove s1s \geq 1, C>0C > 0, 0<α<10 < \alpha < 1.

Conclusione:

  1. uLp,u \in L^{p,\infty}, per ogni p>41αp > \frac{4}{1-\alpha}
  2. Se α<19\alpha < \frac{1}{9}, allora u0u \equiv 0

Idea di Prova (Sezione 4.2):

  • Utilizzo del Lemma 4.2 per collegare l'oscillazione della funzione di corrente a URUR: BR(ψψˉ)(e×y)dyUR5\int_{B_R} (\psi - \bar{\psi}) \cdot (e \times y) dy \approx UR^5
  • Combinazione con l'ipotesi per ottenere: (L/R)1+σRα(L/R)^{1+\sigma} \lesssim R^\alpha
  • Attraverso la scelta di parametri ottimali σ\sigma \to \infty, si ottiene che up/Ξ~2|u|^p/\tilde{\Xi}^2 è limitato, e quindi uLp,u \in L^{p,\infty}
  • Quando α<1/9\alpha < 1/9, è possibile scegliere p<9/2p < 9/2, applicando il risultato di Galdi si ottiene u0u \equiv 0

Teorema 1.2 (Condizione di Controllo dell'Integrale di Linea)

Ipotesi: x0xudCxx0β,x0,xR3\int_{x_0}^x u \cdot d\ell \leq C|x-x_0|^\beta, \quad \forall x_0, x \in R^3 dove 0<β<10 < \beta < 1.

Conclusione:

  1. uLp,u \in L^{p,\infty}, per ogni p>434β/291βp > \frac{4-34\beta/29}{1-\beta}
  2. Se β<29193\beta < \frac{29}{193}, allora u0u \equiv 0

Idea di Prova (Sezione 4.1):

  • Il Lemma 4.1 stabilisce: per punti lunghi xx, xLex+LeudLU\int_{x-Le}^{x+Le} u \cdot d\ell \approx LU
  • Combinazione con l'ipotesi: LU(L/R)2+σLβLU \approx (L/R)^{2+\sigma} \lesssim L^\beta
  • Scelta di parametri ottimali σ=5/12\sigma = 5/12, δ=5/12\delta = 5/12, ottenendo l'esponente ottimale pp
  • Quando β<29/193\beta < 29/193, p<9/2p < 9/2, applicazione del risultato di Galdi

Dettagli Tecnici

Equazione di Poisson con Deriva (Appendice A)

Si consideri l'equazione: bθΔθ=f+div gb \cdot \nabla\theta - \Delta\theta = f + \text{div } g

Soluzione Fondamentale (Lemma A.1): Γ(x)=14πreλ(rx1),λ=U2\Gamma(x) = \frac{1}{4\pi r}e^{-\lambda(r-x_1)}, \quad \lambda = \frac{U}{2}

Stima Chiave (Lemma A.2): ΓLx13/2,Lx2,x33/2\nabla\Gamma \in L^{3/2,\infty}_{x_1}L^{3/2}_{x_2,x_3}, con limite indipendente da λ\lambda (grandezza della deriva)

Stima Locale LpL^p (Lemma A.3): Se θ\theta soddisfa l'equazione precedente nella capsula CC, allora θLr(C/2)RfLq(C)+gLq(C)+(URL+1R)θLq(C)\|\theta\|_{L^r(C/2)} \lesssim R\|f\|_{L^q(C)} + \|g\|_{L^q(C)} + \left(\frac{UR}{L} + \frac{1}{R}\right)\|\theta\|_{L^q(C)} dove 1/r=1/q1/31/r = 1/q - 1/3.

Condizione Ansatz

Ipotesi centrale (equazione 22): LΞε0R(L/R)δε0(URL+1R)L\Xi \leq \varepsilon_0 \frac{R}{(L/R)^\delta} \lesssim \varepsilon_0\left(\frac{UR}{L} + \frac{1}{R}\right)

Questo assicura che i termini non lineari e i termini di deriva nella stima locale rimangono controllabili, ed è la chiave dell'intero metodo.

Confronto con Risultati Precedenti

RisultatoCondizione di IpotesiIntervallo di ApplicabilitàSoglia
Seregin 7(\fintBRψψˉs)1/sCRα\left(\fint_{B_R}\|\psi-\bar{\psi}\|^s\right)^{1/s} \leq CR^\alphas>3s > 3α=s36(s1)\alpha = \frac{s-3}{6(s-1)}
Chae-Wolf 3(\fintBRTTˉs)1/sCRα\left(\fint_{B_R}\|T-\bar{T}\|^s\right)^{1/s} \leq CR^\alphas>3s > 3α=min{131s,16}\alpha = \min\{\frac{1}{3}-\frac{1}{s}, \frac{1}{6}\}
Teorema 1.1 del Presente Articolo(\fintBRψψˉs)1/sCRα\left(\fint_{B_R}\|\psi-\bar{\psi}\|^s\right)^{1/s} \leq CR^\alphas1s \geq 1α<19\alpha < \frac{1}{9} (unificata)

Miglioramenti:

  1. Estensione a 1s31 \leq s \leq 3: Primo trattamento del caso di indice basso
  2. Indebolimento dell'ipotesi di Seregin per 3<s<73 < s < 7
  3. Indebolimento dell'ipotesi di Chae-Wolf per 3<s<9/23 < s < 9/2
  4. Soglia Unificata: α<1/9\alpha < 1/9 vale per tutti gli ss, indipendente da ss

Lavori Correlati

Direzioni Principali di Ricerca

  1. Ipotesi di Decadimento:
    • Galdi 4: uL9/2(R3)u0u \in L^{9/2}(R^3) \Rightarrow u \equiv 0
    • Chae-Wolf 2: Versione con miglioramento logaritmico
  2. Metodo BMO⁻¹:
    • Seregin-Silvestre-Šverák-Zlatoš 8: Equazione di Laplace con deriva libera da divergenza
    • Seregin 6: uL6BMO1u0u \in L^6 \cap \text{BMO}^{-1} \Rightarrow u \equiv 0
  3. Condizioni BMO⁻¹ Quantitative:
    • Seregin 7: Controllo dell'oscillazione della funzione di corrente (s>3s > 3)
    • Chae-Wolf 3: Controllo dell'oscillazione del tensore TT
    • Bang-Yang 1: Miglioramento logaritmico

Posizionamento del Presente Articolo

Il presente articolo appartiene alla direzione delle condizioni BMO⁻¹ quantitative, ma realizza attraverso il metodo della capsula:

  • Intervallo di esponenti più ampio (s1s \geq 1)
  • Soglia unificata
  • Nuova condizione di controllo dell'integrale di linea

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

  1. Contributo Metodologico: Il metodo della capsula fornisce un framework flessibile che consente di scegliere adattivamente la scala di stima in base alle informazioni locali
  2. Teorema 1.1: Sotto l'ipotesi di oscillazione media della funzione di corrente, per tutti gli s1s \geq 1 si dimostra in modo unificato che quando α<1/9\alpha < 1/9 si ha u0u \equiv 0
  3. Teorema 1.2: Primo stabilimento di un teorema di Liouville basato sul controllo della crescita dell'integrale di linea del campo di velocità
  4. Intuizione Centrale: L'essenza della proprietà di Liouville è il controllo dell'"allungamento" del campo di velocità — quando il rapporto L/RL/R è globalmente limitato, si ha u0u \equiv 0

Limitazioni

  1. Gap di Soglia:
    • Teorema 1.1: Gap tra α<1/9\alpha < 1/9 e α<1\alpha < 1
    • Teorema 1.2: Gap tra β<29/1930.15\beta < 29/193 \approx 0.15 e β<1\beta < 1
  2. Ipotesi di Soluzione di Tipo D: Rimane necessaria l'ipotesi di energia di Dirichlet finita, non risolvendo completamente il problema di Liouville generale
  3. Complessità Tecnica: La prova della costruzione della capsula e del lemma di ricoprimento è piuttosto tecnica
  4. Ottimalità Sconosciuta: Non è chiaro se le soglie 1/91/9 e 29/19329/193 siano ottimali

Direzioni Future

  1. Miglioramento delle Soglie: Ricerca di scelte di parametri più ottimali (σ,δ\sigma, \delta) per migliorare le soglie
  2. Generalizzazione ad Altre Equazioni: Il metodo della capsula potrebbe essere applicabile ad altre equazioni ellittiche/paraboliche con deriva
  3. Rimozione dell'Ipotesi di Energia: Esplorazione della possibilità di rilassare la condizione di energia di Dirichlet finita
  4. Verifica Numerica: Costruzione di esempi numerici per verificare l'acutezza delle soglie

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Forte Innovazione Metodologica:
    • Il metodo della capsula è genuinamente nuovo, superando i limiti delle stime a scala fissa
    • L'introduzione della funzione massimale di linea di flusso MΦM_\Phi utilizza in modo elegante l'incomprimibilità
  2. Rigore Tecnico:
    • La prova è completa e dettagliata, con logica chiara dal risultato locale alla conclusione globale
    • Il trattamento dell'equazione di Poisson con deriva (Appendice A) ha valore indipendente
  3. Miglioramento Sostanziale dei Risultati:
    • L'estensione a s1s \geq 1 è la prima del suo genere
    • La soglia unificata è superiore ai risultati precedenti dipendenti da ss
    • La condizione dell'integrale di linea è una prospettiva completamente nuova
  4. Chiarezza della Presentazione:
    • L'introduzione illustra adeguatamente la motivazione e il contesto
    • Il percorso tecnico è ben strutturato
    • La notazione è utilizzata in modo coerente

Insufficienze

  1. Soglie Conservative:
    • α<1/9\alpha < 1/9 e β<29/193\beta < 29/193 sono relativamente conservative, con gap significativo rispetto ai limiti naturali α,β<1\alpha, \beta < 1
    • La scelta dei parametri (ad es. σ=5/12\sigma = 5/12) manca di supporto teorico per l'ottimalità
  2. Intuizione Geometrica Insufficiente:
    • Il significato geometrico della costruzione della capsula potrebbe essere spiegato più intuitivamente
    • La spiegazione fisica/geometrica del perché il rapporto L/RL/R caratterizza l'"allungamento" non è sufficientemente sviluppata
  3. Assenza di Verifica Numerica:
    • Mancano esempi numerici che verifichino i risultati teorici
    • Non viene discussa l'acutezza delle soglie
  4. Discussione Insufficiente della Generalizzabilità:
    • La discussione su se il metodo sia applicabile ad altre dimensioni o altre equazioni è limitata
    • I collegamenti con i problemi di evoluzione temporale non sono affrontati

Valutazione dell'Impatto

  1. Contributo Teorico:
    • Fornisce nuovi strumenti tecnici per il problema di Liouville
    • Il metodo della capsula potrebbe ispirare la ricerca su altri problemi
    • Ci si aspetta che sarà citato e migliorato in lavori successivi
  2. Valore Pratico:
    • I risultati sono principalmente teorici, con valore applicativo diretto limitato
    • Tuttavia, ha significato concettuale per la comprensione della stabilità dei fluidi
  3. Riproducibilità:
    • La prova è completa e teoricamente verificabile
    • Manca l'implementazione del codice (lavoro puramente teorico)

Scenari di Applicabilità

  1. Ricerca Teorica: Fornisce nuovi strumenti per lo studio delle equazioni di Navier-Stokes stazionarie
  2. Problemi Correlati: Potrebbe essere applicabile a:
    • Altre equazioni ellittiche con deriva
    • Comportamento a lungo termine di equazioni paraboliche
    • Altri modelli di meccanica dei fluidi
  3. Non Applicabile:
    • Non applicabile a problemi dipendenti dal tempo
    • Non applicabile a fluidi comprimibili
    • Non affronta direttamente fenomeni complessi come la turbolenza

Bibliografia (Selezionata)

4 G. Galdi. An introduction to the mathematical theory of the Navier-Stokes equations: steady-state problems. Springer, 2011.

6 G. Seregin. Liouville type theorem for stationary Navier-Stokes equations. Nonlinearity, 29(8):2191, 2016.

7 G. Seregin. Remarks on Liouville type theorems for steady-state Navier-Stokes equations. St. Petersburg Mathematical Journal, 30(2):321-328, 2019.

8 G. Seregin, L. Silvestre, V. Šverák, A. Zlatoš. On divergence-free drifts. Journal of Differential Equations, 252(1):505-540, 2012.


Sintesi

Il presente articolo realizza progressi sostanziali sul problema di Liouville per le equazioni di Navier-Stokes stazionarie attraverso l'innovativo metodo della capsula. L'idea centrale è di effettuare stime locali utilizzando regioni di capsula a scala adattiva, controllando il "rapporto di allungamento" L/RL/R per determinare la banalità della soluzione. I contributi principali includono: (1) estensione della condizione di oscillazione della funzione di corrente a s1s \geq 1, (2) fornitura di una soglia unificata α<1/9\alpha < 1/9, (3) stabilimento di una condizione completamente nuova di controllo dell'integrale di linea. Questo lavoro presenta metodologia innovativa e rigore tecnico, fornendo una nuova prospettiva su questo problema classico, con impatto atteso significativo nel campo delle equazioni differenziali alle derivate parziali e della meccanica dei fluidi. Le limitazioni principali risiedono nelle soglie relativamente conservative, con possibilità di ulteriori miglioramenti attraverso l'ottimizzazione della scelta dei parametri o nuove tecniche nel futuro.