2025-11-12T11:16:10.224319

DeHate: A Stable Diffusion-based Multimodal Approach to Mitigate Hate Speech in Images

Dalal, Vashishtha, Rani et al.
The rise in harmful online content not only distorts public discourse but also poses significant challenges to maintaining a healthy digital environment. In response to this, we introduce a multimodal dataset uniquely crafted for identifying hate in digital content. Central to our methodology is the innovative application of watermarked, stability-enhanced, stable diffusion techniques combined with the Digital Attention Analysis Module (DAAM). This combination is instrumental in pinpointing the hateful elements within images, thereby generating detailed hate attention maps, which are used to blur these regions from the image, thereby removing the hateful sections of the image. We release this data set as a part of the dehate shared task. This paper also describes the details of the shared task. Furthermore, we present DeHater, a vision-language model designed for multimodal dehatification tasks. Our approach sets a new standard in AI-driven image hate detection given textual prompts, contributing to the development of more ethical AI applications in social media.
academic

DeHate: Un Approccio Multimodale Basato su Stable Diffusion per Mitigare l'Hate Speech nelle Immagini

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2509.21787
  • Titolo: DeHate: A Stable Diffusion-based Multimodal Approach to Mitigate Hate Speech in Images
  • Autori: Dwip Dalal, Gautam Vashishtha, Anku Rani, Aishwarya Reganti, Parth Patwa, Mohd Sarique, Chandan Gupta, Keshav Nath, Viswanatha Reddy, Vinija Jain, Aman Chadha, Amitava Das, Amit Sheth, Asif Ekbal
  • Classificazione: cs.CV cs.CL
  • Conferenza di Pubblicazione: Defactify 3: Third Workshop on Multimodal Fact Checking and Hate Speech Detection, co-localizzato con AAAI 2024
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2509.21787

Riassunto

Con l'aumento dei contenuti dannosi online che non solo distorcono il discorso pubblico ma pongono anche sfide significative al mantenimento di un ambiente digitale sano, questo articolo introduce un dataset multimodale specializzato per l'identificazione dell'hate speech nei contenuti digitali. Il nucleo del metodo risiede nell'applicazione innovativa di tecniche Stable Diffusion stabilizzate e filigranate, combinate con il modulo Digital Attention Analysis (DAAM). Questa combinazione consente di localizzare con precisione gli elementi di odio nelle immagini, generando mappe di attenzione dettagliate per offuscare queste aree e rimuovere le parti di odio dalle immagini. Gli autori rilasciano il dataset come parte del compito condiviso DeHate e propongono DeHater, un modello visivo-linguistico progettato specificamente per il compito multimodale di de-hate.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Definizione del Problema

Il problema centrale affrontato da questa ricerca è la rilevazione e la mitigazione dell'hate speech in ambienti multimodali (in particolare immagini + testo). Con il rapido sviluppo delle applicazioni di IA, i contenuti di odio inclusi nei dati di addestramento dei Large Language Models (LLM) non solo compromettono l'utilità pratica dei modelli, ma suscitano anche gravi questioni etiche.

Importanza

  1. Salute dell'Ambiente Digitale: L'aumento esponenziale dei contenuti di odio online compromette gravemente la qualità del discorso pubblico
  2. Etica dell'IA: I contenuti di odio nei dati di addestramento influenzano direttamente l'affidabilità e l'integrità etica dei sistemi di IA
  3. Responsabilità Sociale: È necessario sviluppare sistemi di IA responsabili per affrontare l'hate speech nei social media

Limitazioni dei Metodi Esistenti

  1. Mancanza di dataset multimodali di alta qualità per la rilevazione dell'hate speech
  2. I metodi esistenti si concentrano principalmente su singole modalità (testo o immagine), con scarsa fusione multimodale efficace
  3. Mancanza di tecniche mirate per la localizzazione e la rimozione di contenuti di odio

Motivazione della Ricerca

Basandosi sulla necessità di dataset di alta qualità e sulle sfide tecniche della rilevazione multimodale dell'hate speech, questo articolo mira a costruire un framework innovativo di dataset e metodi per promuovere lo sviluppo di un'IA responsabile.

Contributi Fondamentali

  1. Metodo Innovativo di Costruzione del Dataset: Propone un metodo di generazione di dataset multimodali per l'hate speech basato su Stable Diffusion e DAAM
  2. Modello Multimodale di De-Hate: Progetta il modello DeHater, capace di eseguire mascheratura non supervisionata di contenuti di odio nelle immagini guidata da prompt di testo
  3. Organizzazione del Compito Condiviso: Rilascia il dataset DeHate contenente 2411 istanze e organizza il relativo compito condiviso
  4. Innovazione Metodologica: Design architetturale innovativo che combina encoder CLIP, architettura U-Net e modulazione FiLM

Spiegazione Dettagliata del Metodo

Definizione del Compito

Il compito definito in questo articolo è la de-hate multimodale di immagini: dato un'immagine contenente contenuti di odio e il corrispondente prompt di testo, il modello deve identificare e mascherare le regioni di odio nell'immagine, generando una versione de-hate dell'immagine.

Metodo di Costruzione del Dataset

Fonti di Dati di Base

  • Dataset Hatenorm: Utilizza un corpus parallelo di testo di odio annotato manualmente e le relative versioni normalizzate
  • Generazione Stable Diffusion: Sfrutta il modello stable-diffusion-2-base per convertire il testo di odio in rappresentazioni visive

Flusso Tecnico Principale

  1. Generazione di Immagini: Estrae parole chiave dal testo di odio per costruire prompt, utilizza Stable Diffusion per generare immagini corrispondenti
  2. Generazione di Mappe di Attenzione: Applica la tecnologia DAAM per generare mappe di calore che evidenziano la rilevanza di pixel specifici rispetto ai componenti del prompt
  3. Offuscamento Selettivo:
    • Calcola i valori globali della mappa di calore e stabilisce una soglia per generare una maschera binaria
    • Imposta i pixel con valori di mappa di calore elevati al nero (0,0,0)
    • Calcola il colore medio del vicinato locale per i pixel contrassegnati e applica

Architettura del Modello DeHater

Filosofia di Design Complessiva

DeHater adotta un approccio di mascheratura di immagini non supervisionato, identificando e occludendo le aree dannose nelle immagini guidate da prompt di testo.

Componenti Fondamentali

  1. Encoder CLIP:
    • Utilizza il modello CLIP congelato come encoder
    • Sfrutta i vantaggi del pre-addestramento su coppie immagine-testo diversificate
    • Estrae rappresentazioni di caratteristiche multimodali ricche
  2. Connessioni Ispirate a U-Net:
    • Adotta il design delle connessioni di salto dell'architettura U-Net
    • Trasferisce le informazioni locali dell'encoder CLIP al decoder
    • Mantiene la compattezza del decoder preservando i dettagli chiave
  3. Meccanismo di Integrazione delle Caratteristiche:
    • Integra le attivazioni dell'encoder (incluso il token CLS) in ogni blocco transformer del decoder
    • Arricchisce la comprensione contestuale del decoder
  4. Modulazione FiLM:
    • Utilizza la tecnica Feature-wise Linear Modulation
    • Modula le attivazioni di input del decoder attraverso vettori condizionali
    • Migliora la capacità del decoder di focalizzarsi e segmentare accuratamente i contenuti di odio
  5. Rete di Proiezione Apprendibile:
    • Combina più embedding di frammenti di odio in una singola proiezione
    • Realizza una compressione fine ed efficace di elementi di odio diversificati

Meccanismo di Output

Il modello produce un'immagine binarizzata che identifica chiaramente le aree ritenute di odio nel contenuto originale e le maschera.

Punti di Innovazione Tecnica

  1. Fusione Multimodale: Prima combinazione di Stable Diffusion e DAAM per la rilevazione dell'hate speech
  2. Meccanismo di Attenzione: Utilizzo innovativo di mappe di attenzione incrociata per la localizzazione di contenuti di odio
  3. Design Architetturale: Design architetturale combinato di CLIP+U-Net+FiLM
  4. Apprendimento Non Supervisionato: Realizza mascheratura di immagini non supervisionata basata su prompt di testo

Configurazione Sperimentale

Dataset

  • Dataset DeHate: Totale di 2411 istanze
    • Set di addestramento: 1687 istanze
    • Set di test: 724 istanze
  • Composizione dei Dati: Ogni istanza contiene l'immagine generata originale e l'immagine con componenti di odio offuscati

Metriche di Valutazione

Utilizza l'Intersezione su Unione (IoU) come metrica di valutazione principale, calcolando il grado di sovrapposizione tra i componenti offuscati predetti e quelli reali.

Configurazione del Compito Condiviso

  • Team Partecipanti: 20+ registrati, 5 sottomissioni valide
  • Metodo di Valutazione: Ranking basato sul punteggio IoU sul set di test

Risultati Sperimentali

Risultati Principali

RankingNome del TeamPunteggio IoU
1UniteToModerate0.55
2PaulJane0.51
3Baseline (questo articolo)0.49
4Markans0.48
5Sanskarfc0.47
6rachitmodi0.44

Analisi dei Risultati

  1. Performance della Baseline: Il metodo baseline proposto raggiunge un punteggio IoU di 0.49
  2. Difficoltà del Compito: La migliore performance di soli 0.55 indica che il compito presenta una sfida considerevole
  3. Divario di Performance: Le piccole differenze di performance tra i sistemi partecipanti suggeriscono che c'è ancora ampio spazio per miglioramenti

Analisi del Metodo Vincente

Il team UniteToModerate ha utilizzato una combinazione dei modelli NExT-Chat e UniFusion:

  • NExT-Chat: Fornisce la generazione iniziale della maschera attraverso il metodo pix2emb
  • UniFusion: Migliora la precisione attraverso la fusione gerarchica di caratteristiche visive e di riferimento

Lavori Correlati

Ricerca sulla Rilevazione dell'Hate Speech

  1. Ricerca Unimodale: Copre la rilevazione di hate speech testuale in inglese e altre lingue
  2. Ricerca Multimodale: Recentemente estesa alla rilevazione di hate speech cross-modale
  3. Contributi di Dataset: Dataset come memotion, Multioff, OLID, MMHS150K

Interpretabilità del Deep Learning

  1. Meccanismi di Attenzione: Applicazione di mappe di attenzione incrociata nei modelli visivi
  2. Modelli di Diffusione: Ricerca sull'interpretabilità dei Latent Diffusion Models
  3. Tecnologia DAAM: Metodo di aggregazione di mappe di attenzione incrociata nei moduli di denoising

Fondamenti Tecnici

  • Stable Diffusion: Modello di generazione di immagini efficiente
  • CLIP: Tecnica di pre-addestramento contrastivo linguaggio-immagine
  • U-Net: Applicazione di successo nei compiti di segmentazione di immagini

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

  1. Costruzione riuscita del primo dataset multimodale di hate speech basato su Stable Diffusion
  2. Il modello DeHater proposto fornisce un metodo baseline efficace per il compito multimodale di de-hate
  3. L'organizzazione del compito condiviso promuove lo sviluppo della ricerca in questo campo

Limitazioni

  1. Limitazioni di Performance: Il miglior punteggio IoU di soli 0.55 indica che il metodo ha ancora spazio per miglioramenti
  2. Scala del Dataset: La dimensione del dataset è relativamente piccola (2411 istanze)
  3. Limitazioni Linguistiche: Si concentra principalmente su contenuti in inglese, mancando di supporto multilingue
  4. Valutazione Singola: Utilizza solo IoU come metrica di valutazione, potenzialmente non sufficientemente completa

Direzioni Future

  1. Integrazione LLM: Utilizzo di Large Language Models per interpretare gli output della pipeline di mitigazione dell'hate speech
  2. Estensione Multilingue: Estensione del lavoro ad altre lingue e modalità
  3. Miglioramento dei Metodi: Sviluppo di tecniche più precise per la localizzazione e la rimozione di contenuti di odio

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Importanza del Problema: Affronta questioni importanti di etica dell'IA e responsabilità sociale
  2. Innovazione Metodologica: Prima combinazione di Stable Diffusion e DAAM per l'elaborazione dell'hate speech
  3. Contributo di Dataset: Fornisce un prezioso dataset multimodale di hate speech
  4. Apertura: Promuove lo sviluppo del campo attraverso il compito condiviso
  5. Integrazione Tecnica: Combinazione abile di tecnologie all'avanguardia (CLIP, U-Net, FiLM)

Insufficienze

  1. Performance Limitata: Il livello di performance complessivo non è elevato, con il miglior metodo che raggiunge solo 0.55 IoU
  2. Valutazione Inadeguata: Mancanza di valutazione umana e analisi qualitativa
  3. Interpretabilità: Spiegazione insufficiente del processo decisionale del modello
  4. Capacità di Generalizzazione: Verifica insufficiente della generalizzazione del metodo su diversi tipi di contenuti di odio
  5. Considerazioni Etiche: Discussione insufficiente sui potenziali effetti negativi della generazione di immagini di odio

Impatto

  1. Contributo al Campo: Fornisce una nuova direzione di ricerca per la rilevazione multimodale dell'hate speech
  2. Valore Pratico: Fornisce una base tecnica per la moderazione automatica dei contenuti sui social media
  3. Riproducibilità: Fornisce descrizioni metodologiche dettagliate e dataset
  4. Significato Sociale: Promuove lo sviluppo di un'IA responsabile

Scenari Applicabili

  1. Social Media: Moderazione e filtraggio automatico dei contenuti della piattaforma
  2. Educazione Online: Protezione della sicurezza dei contenuti nelle piattaforme educative
  3. Addestramento dell'IA: Pulizia di contenuti dannosi nei dati di addestramento dei modelli di IA
  4. Strumento di Ricerca: Fornisce dataset di benchmark e metodi per la ricerca correlata

Bibliografia

L'articolo cita numerosi lavori correlati, inclusi:

  • Dataset e metodi classici per la rilevazione dell'hate speech
  • Tecnologie fondamentali come Stable Diffusion e CLIP
  • Ricerca correlata sull'interpretabilità del deep learning
  • Ricerca su apprendimento multimodale e meccanismi di attenzione

Valutazione Complessiva: Questo è un articolo con significato sociale importante e innovazione tecnica. Sebbene ci sia spazio per miglioramenti in termini di performance, fornisce risorse dati preziose e una base metodologica per il campo della rilevazione multimodale dell'hate speech, con significato positivo per promuovere lo sviluppo di un'IA responsabile.