Grandi gatti: entanglement in 120 qubit e oltre

Informazioni Fondamentali

• ID Articolo: 2510.09520
• Titolo: Big cats: entanglement in 120 qubits and beyond
• Autori: Ali Javadi-Abhari, Simon Martiel, Alireza Seif, Maika Takita, Ken X. Wei (IBM Quantum)
• Classificazione: quant-ph (Fisica Quantistica)
• Data di Pubblicazione: 10 ottobre 2025
• Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2510.09520v1

Riassunto

Questo articolo riporta l'esperimento più ampio fino ad oggi di preparazione dello stato GHZ (Greenberger-Horne-Zeilinger), realizzando con successo l'entanglement quantistico multipartito su 120 qubit superconduttori. Il team di ricerca ha creato questo stato di entanglement quantistico record su un processore superconduttore con frequenza fissa e accoppiatori sintonizzabili, attraverso una combinazione di tecniche di compilazione ottimizzata, rilevamento degli errori a basso overhead e anti-calcolo temporaneo. La fedeltà GHZ misurata è 0.56(3), con un tasso di post-selezione del 28%. L'articolo verifica la fedeltà dello stato GHZ utilizzando molteplici metodi, dimostrando l'equivalenza di questi approcci.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Definizione del Problema

1. Sfida Centrale: La preparazione di stati di entanglement quantistico multipartito su larga scala è un benchmark importante della qualità dell'hardware di calcolo quantistico, ma lo stato GHZ è estremamente sensibile al rumore e difficile da preparare
2. Importanza: Lo stato GHZ è una risorsa critica per gli algoritmi quantistici, con applicazioni importanti nella condivisione segreta quantistica, nella metrologia quantistica, nel trasporto di gate e nella correzione degli errori
3. Limitazioni Esistenti: I metodi tradizionali di compilazione dei circuiti (costruire il circuito e poi mapparlo sull'hardware) falliscono facilmente nei circuiti su larga scala, specialmente quando è necessario allocare qubit ausiliari per il rilevamento degli errori

Motivazione della Ricerca

• Benchmark Hardware: Il successo o il fallimento della preparazione dello stato GHZ riflette direttamente la qualità del controllo e la capacità di soppressione del rumore del computer quantistico
• Rottura di Scala: Estendere il record precedente di 75 qubit a 120 qubit, un incremento di 45 qubit
• Innovazione Tecnica: Sviluppare un framework di compilazione adattivo che gestisca vincoli arbitrari di connettività dei qubit e variazioni dei tassi di errore

Contributi Principali

1. Entanglement Quantistico Record: Realizzazione dello stato GHZ a 120 qubit, il più grande entanglement multipartito fino ad oggi
2. Framework di Compilazione Adattivo: Proposta di nuove tecniche di compilazione basate su teoria dei grafi, gruppi di stabilizzatori e anti-calcolo dei circuiti
3. Rilevamento degli Errori Ottimizzato: Massimizzazione della copertura della regione di rilevamento attraverso retro-propagazione ZZ
4. Metodi di Verifica Multipli: Stabilimento dell'equivalenza tra il metodo di oscillazione di parità e la stima diretta della fedeltà (DFE)
5. Verifica Cross-Platform: Validazione della ripetibilità del metodo su più processori quantistici IBM

Spiegazione Dettagliata dei Metodi

Definizione del Compito

Preparazione dello stato GHZ a n qubit: $|G_n\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|0\rangle^{\otimes n} + |1\rangle^{\otimes n})$

Questo stato possiede invarianza per permutazione dei qubit e consente stabilizzatori a basso peso della forma $Z_iZ_j$.

Architettura Tecnica Principale

1. Costruzione Adattiva dell'Albero

• Selezione del Nodo Radice a Eccentricità Minima: Selezione del vertice con eccentricità $e(u) = \max\{d(u,v)|v \in V\}$ minima come nodo radice
• Ricerca in Ampiezza: Esecuzione di BFS dal nodo radice, utilizzo di gate CNOT per l'entanglement lungo i bordi del grafo
• Profondità del Circuito: $D_{GHZ} \propto e(v_0) = \min_{u \in V} e(u) \leq radius(G)$

2. Regione di Rilevamento con Retro-propagazione ZZ

Lemma 1 (Regione di Rilevamento per Rilevamento di Parità GHZ): Sia $S_{i,j} := path(i, lca(i,j)) \cup path(j, lca(i,j))$, dove $lca(i,j)$ è l'antenato comune più basso dei nodi foglia $i,j$. Un errore di qubit singolo X o Y nella posizione spazio-temporale $(q,t)$ viene rilevato dalla misurazione $Z_iZ_j$ se e solo se il bordo corrispondente si trova in $S_{i,j}$.

3. Anti-calcolo Temporaneo

• Scheduling ASAP: Disentanglement il più presto possibile dei qubit più vecchi, consentendo loro di tornare allo stato base
• Ricalcolo ALAP: Rientanglement dei qubit il più tardi possibile
• Scopo: Ridurre l'effetto della decoerenza durante i periodi di inattività prolungata

Punti di Innovazione Tecnica

1. Ottimizzazione Dinamica del Rilevamento: Piuttosto che fissare le posizioni di rilevamento, allocazione dinamica durante la preparazione del circuito per massimizzare la copertura
2. Algoritmo di Perturbazione Casuale: Creazione di più spazio per qubit ausiliari attraverso il blocco casuale di alcuni nodi nella BFS
3. Design Guidato dalla Copertura: Ottimizzazione della copertura di rilevamento piuttosto che della semplice profondità del circuito o del numero di rilevamenti

Configurazione Sperimentale

Piattaforma Hardware

• Esperimento Principale: Processore IBM Aachen (120 qubit + 8 qubit ausiliari)
• Verifica Comparativa: Processori IBM Kobe, Kingston, Fez (esperimenti a 100 qubit)
• Architettura: Qubit superconduttori a frequenza fissa con accoppiatori sintonizzabili

Metriche di Valutazione

1. Fedeltà: $F = \langle G_n|\rho|G_n\rangle$
2. Tasso di Post-selezione: Tasso di successo attraverso il rilevamento di parità
3. Soglia di Entanglement Multipartito: Fedeltà > 0.5 indica vero entanglement multipartito

Metodi di Verifica

1. Oscillazione di Parità: Misurazione della popolazione P e della coerenza χ, $F = \frac{1}{2}(P + \chi)$
2. Stima Diretta della Fedeltà (DFE): $F = \frac{1}{2^N}\sum_i Tr(\rho S_i)$, attraverso campionamento uniforme degli stabilizzatori

Risultati Sperimentali

Risultati Principali

Stato GHZ a 120 Qubit (IBM Aachen)

• Fedeltà: 0.56(3)
• Tasso di Post-selezione: 28%
• Profondità del Circuito: Profondità CNOT di 18 strati
• Configurazione di Rilevamento: 8 qubit ausiliari, 1 qubit di anti-calcolo

Verifica Cross-Platform a 100 Qubit

Verifica dell'Equivalenza dei Metodi

Esperimento a 100 qubit su IBM Kingston:

• Metodo di Oscillazione di Parità: F = 0.536(8)
  • Coerenza: 0.539(5)
  • Popolazione: 0.54(1)
• Metodo DFE: F = 0.55(3)

I due metodi sono coerenti entro i margini di errore, verificando l'equivalenza teorica.

Esperimenti di Ablazione

Effetto del Disaccoppiamento Dinamico

• Senza DD: Significativo deterioramento degli stabilizzatori non diagonali
• Con DD: Stabilizzatori non diagonali migliorati da circa 0.4 a 0.8+
• Stabilizzatori Diagonali: DD ha effetto minore, talvolta leggero miglioramento

Effetto della Mitigazione degli Errori

Attraverso rilevamento di parità e mitigazione degli errori di lettura:

• Risultato Base: ~0.4
• Dopo Rilevamento di Parità: ~0.5
• Dopo Mitigazione di Lettura: 0.55-0.8 (dipende dal processore)

Lavori Correlati

Sviluppo Storico

• Sistemi a Trappola Ionica: Prima dimostrazione di Sackett et al. (2000), Monz et al. (2011) raggiunge 14 qubit
• Sistemi Superconduttori: Inizio con Song et al. (2017), Wei et al. (2020) stabilisce il protocollo MQC
• Atomi Neutri: Scoperte rivoluzionarie di Omran et al. (2019) e Song et al. (2019)
• Sistemi Fotonici: Progressi correlati di Wang et al. (2018)

Confronto Tecnico

• Metodo MQC Tradizionale: Richiede profondità di circuito doppia, introduce operazioni non-Clifford
• Metodo di questo Articolo: Utilizza gate Clifford, compatibile con rilevamento degli errori, più adatto per esperimenti su larga scala

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

1. Rottura di Scala: Preparazione riuscita dello stato GHZ a 120 qubit, nuovo record mondiale
2. Efficacia del Metodo: Il framework di compilazione adattivo mostra buone prestazioni su più processori
3. Coerenza della Verifica: Molteplici metodi di stima della fedeltà forniscono risultati coerenti
4. Valore Pratico: Fornisce risorse di entanglement su larga scala per algoritmi quantistici

Limitazioni

1. Limitazione della Fedeltà: La fedeltà di 0.56, sebbene superi la soglia di entanglement, ha ancora spazio per miglioramenti
2. Overhead di Post-selezione: Il tasso di successo del 28% significa che sono necessarie ripetizioni multiple dell'esperimento
3. Dipendenza Hardware: Le prestazioni sono limitate dalla qualità dei qubit e dalla connettività
4. Scalabilità: Il metodo attuale è limitato dal numero di qubit disponibili

Direzioni Future

1. Scala Più Grande: Estensione a stati GHZ con più qubit
2. Altri Stati Stabilizzatori: Estensione della tecnica ad altri tipi di stati stabilizzatori
3. Integrazione del Trasporto di Gate: Combinazione con tecniche di trasporto di gate per iniezione di stati di risorse scalabile
4. Errori Non-Markoviani: Strategie di post-selezione specializzate per modelli di rumore specifici

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

1. Innovazione Tecnica: Il framework di compilazione adattivo risolve problemi pratici dei circuiti su larga scala
2. Rigore Sperimentale: Molteplici metodi di verifica e test cross-platform aumentano l'affidabilità dei risultati
3. Contributo Teorico: Stabilimento dei collegamenti teorici tra diversi metodi di stima della fedeltà
4. Valore Pratico: Fornisce nuovi standard per il benchmark del calcolo quantistico

Carenze

1. Analisi Teorica: L'analisi teorica dei modelli di rumore e della propagazione degli errori potrebbe essere più approfondita
2. Complessità Algoritmica: L'analisi della complessità della ricerca casuale del circuito ottimale manca di dettagli
3. Specificità Hardware: La dipendenza del metodo dall'architettura hardware specifica necessita di ulteriore discussione

Impatto

1. Significato Accademico: Fornisce una nuova strada tecnica per la preparazione di entanglement quantistico su larga scala
2. Valore Industriale: Stabilisce nuovi benchmark per la valutazione delle prestazioni dei computer quantistici
3. Riproducibilità: Codice e dati pubblici facilitano la riproduzione e il miglioramento

Scenari Applicabili

1. Benchmark Quantistico: Valutazione della capacità di entanglement dei processori quantistici
2. Algoritmi Quantistici: Supporto per algoritmi che richiedono risorse di entanglement su larga scala
3. Ricerca sul Rilevamento degli Errori: Piattaforma sperimentale per il rilevamento e la correzione degli errori quantistici

Bibliografia

• 1 Greenberger, D. M., et al. Bell's theorem, quantum theory and conceptions of the universe. Springer, 1989.
• 11 Wei, K. X., et al. Verifying multipartite entangled GHZ states via multiple quantum coherences. Physical Review A 101, 032343 (2020).
• 21 Flammia, S. T. & Liu, Y.-K. Direct fidelity estimation from few Pauli measurements. Physical Review Letters 106, 230501 (2011).

Sintesi: Questo è un articolo sperimentale di grande significato nel campo del calcolo quantistico, che non solo stabilisce un nuovo record nella scala dell'entanglement quantistico, ma più importantemente propone una soluzione tecnica sistematica che getta le basi per lo sviluppo del calcolo quantistico su larga scala. L'innovazione tecnica e la verifica sperimentale dell'articolo raggiungono standard molto elevati, rappresentando una pietra miliare importante nello sviluppo dell'hardware del calcolo quantistico.