2025-11-22T23:16:16.841585

Future-Aware End-to-End Driving: Bidirectional Modeling of Trajectory Planning and Scene Evolution

Zhang, Song, Li et al.
End-to-end autonomous driving methods aim to directly map raw sensor inputs to future driving actions such as planned trajectories, bypassing traditional modular pipelines. While these approaches have shown promise, they often operate under a one-shot paradigm that relies heavily on the current scene context, potentially underestimating the importance of scene dynamics and their temporal evolution. This limitation restricts the model's ability to make informed and adaptive decisions in complex driving scenarios. We propose a new perspective: the future trajectory of an autonomous vehicle is closely intertwined with the evolving dynamics of its environment, and conversely, the vehicle's own future states can influence how the surrounding scene unfolds. Motivated by this bidirectional relationship, we introduce SeerDrive, a novel end-to-end framework that jointly models future scene evolution and trajectory planning in a closed-loop manner. Our method first predicts future bird's-eye view (BEV) representations to anticipate the dynamics of the surrounding scene, then leverages this foresight to generate future-context-aware trajectories. Two key components enable this: (1) future-aware planning, which injects predicted BEV features into the trajectory planner, and (2) iterative scene modeling and vehicle planning, which refines both future scene prediction and trajectory generation through collaborative optimization. Extensive experiments on the NAVSIM and nuScenes benchmarks show that SeerDrive significantly outperforms existing state-of-the-art methods.
academic

Guida Autonoma Consapevole del Futuro End-to-End: Modellazione Bidirezionale della Pianificazione Traiettoriale e dell'Evoluzione della Scena

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2510.11092
  • Titolo: Future-Aware End-to-End Driving: Bidirectional Modeling of Trajectory Planning and Scene Evolution
  • Autori: Bozhou Zhang, Nan Song, Jingyu Li, Xiatian Zhu, Jiankang Deng, Li Zhang
  • Classificazione: cs.CV
  • Conferenza di Pubblicazione: NeurIPS 2025 (39ª Conferenza sui Sistemi di Elaborazione delle Informazioni Neurali)
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2510.11092
  • Link Codice: https://github.com/LogosRoboticsGroup/SeerDrive

Riassunto

I metodi di guida autonoma end-to-end mirano a mappare direttamente gli input dei sensori grezzi alle azioni di guida future (come le traiettorie pianificate), bypassando le pipeline modulari tradizionali. Sebbene questi metodi mostrino promesse, operano tipicamente secondo un paradigma unico, dipendendo fortemente dal contesto della scena attuale, e potrebbero sottovalutare l'importanza della dinamica della scena e della sua evoluzione temporale. Questa limitazione vincola la capacità del modello di prendere decisioni consapevoli e adattive in scenari di guida complessi. L'articolo propone una nuova prospettiva: la traiettoria futura del veicolo autonomo è strettamente correlata alla dinamica evolutiva del suo ambiente, e inversamente, lo stato futuro del veicolo stesso può influenzare lo sviluppo della scena circostante. Basandosi su questa relazione bidirezionale, gli autori introducono SeerDrive, un nuovo framework end-to-end che modella congiuntamente l'evoluzione della scena futura e la pianificazione della traiettoria in modo ad anello chiuso.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Definizione del Problema

I metodi di guida autonoma end-to-end esistenti adottano principalmente il "paradigma unico" (one-shot paradigm), ovvero prevedono la traiettoria dei prossimi secondi basandosi sull'osservazione dei sensori nel momento attuale. Questo approccio presenta i seguenti problemi chiave:

  1. Ipotesi di Scena Statica: Dipende eccessivamente dalla situazione della scena attuale per dedurre il movimento futuro del veicolo proprio, ignorando il fattore critico di come la scena evolve nel tempo
  2. Modellazione Unidirezionale: Non considera l'impatto del comportamento futuro del veicolo proprio sullo sviluppo della scena circostante
  3. Mancanza di Modellazione della Dinamica Temporale: In ambienti di guida dinamici e interattivi, questo approccio limita la capacità del modello di prendere decisioni adattive

Motivazione della Ricerca

Gli autori osservano due importanti relazioni bidirezionali:

  • La dinamica del traffico futura influenza la pianificazione del movimento del veicolo proprio
  • Il comportamento pianificato del veicolo proprio, a sua volta, modella la scena futura

Basandosi su questa intuizione, gli autori propongono la necessità di modellare esplicitamente le relazioni di interazione bidirezionale tra l'evoluzione della scena e la pianificazione della traiettoria.

Contributi Principali

  1. Proposizione di Nuovo Paradigma: Propone un nuovo paradigma di guida end-to-end che cattura esplicitamente l'interazione bidirezionale tra la dinamica della scena e il comportamento futuro del veicolo proprio, sfidando i metodi tradizionali di pianificazione unica
  2. Progettazione di Framework Unificato: Istanzia il framework SeerDrive, che modella congiuntamente la rappresentazione BEV della scena futura e la traiettoria del veicolo attraverso meccanismi di consapevolezza futura e interazione iterativa
  3. Avanzamento delle Prestazioni: Raggiunge prestazioni all'avanguardia sui benchmark NAVSIM e nuScenes, verificando l'efficacia della progettazione

Spiegazione Dettagliata del Metodo

Definizione del Compito

Il compito di guida autonoma end-to-end consiste nel mappare gli input dei sensori (telecamere e LiDAR) alla traiettoria futura del veicolo proprio, utilizzando tipicamente output multimodali per catturare diversi possibili futuri. I modelli del mondo nella guida autonoma mirano a prevedere l'evoluzione della scena futura basandosi sull'osservazione attuale.

Architettura del Modello

1. Codifica delle Caratteristiche

Date immagini multivista I e caratteristiche LiDAR P, l'encoder converte questi input di sensori multimodali in una mappa di caratteristiche BEV attuale FbevcurrRH×W×CF^{curr}_{bev} \in \mathbb{R}^{H \times W \times C}:

F^curr_bev = TransFuser(I, P)
F^curr_ego = EgoEncoder(T, E)
B^curr = BEVDecoder(F^curr_bev)

dove T è la traiettoria multimodale ancorata ed E è lo stato del veicolo proprio.

2. Modellazione del Mondo BEV Futuro

Il modello del mondo BEV predice la rappresentazione BEV futura, adottando una rappresentazione BEV strutturata piuttosto che la generazione di immagini complesse:

F^fut_scene = BEVWorldModel(F^curr_scene)
B^fut = BEVDecoder(F^fut_bev)

3. Pianificazione End-to-End Consapevole del Futuro

La rete di pianificazione ragiona congiuntamente sulla scena attuale e sull'evoluzione futura per generare la traiettoria pianificata. Adotta una strategia disaccoppiata, dove le caratteristiche del veicolo proprio interagiscono separatamente con le caratteristiche BEV attuali e future:

F^curr_ego = TransformerDecoder(F^curr_ego, F^curr_bev)
F^fut_ego = TransformerDecoder(F^fut_ego, F^fut_bev)
Ta = EgoDecoder(F^curr_ego)
Tb = EgoDecoder(F^fut_ego)

Infine, la fusione avviene attraverso la normalizzazione consapevole del movimento (MLN):

F^curr_ego = MLN(F^curr_ego, F^fut_ego)
T^final = EgoDecoder(F^curr_ego)

4. Modellazione Iterativa della Scena e Pianificazione del Veicolo

La rete di modellazione del mondo BEV e la rete di pianificazione end-to-end operano in modo iterativo, migliorando progressivamente le prestazioni di pianificazione. Iterando N volte, producono N coppie di mappe semantiche future predette e traiettorie del veicolo proprio.

Punti di Innovazione Tecnica

  1. Modellazione Bidirezionale: Modella esplicitamente per la prima volta nella guida end-to-end la dipendenza bidirezionale tra l'evoluzione della scena e la pianificazione della traiettoria
  2. Strategia di Interazione Disaccoppiata: Evita l'aggrovigliamento della rappresentazione causato dall'interazione diretta tra le caratteristiche BEV attuali e future
  3. Ottimizzazione Iterativa: Affina progressivamente la previsione della scena e la generazione della traiettoria attraverso l'ottimizzazione congiunta
  4. Fusione Consapevole del Movimento: Utilizza MLN per fondere efficacemente le rappresentazioni del veicolo proprio attuali e future

Configurazione Sperimentale

Dataset

  • NAVSIM: Costruito su nuPlan, contiene 1.192 scene di addestramento/validazione e 136 scene di test, 8 telecamere + LiDAR, 2Hz
  • nuScenes: 1.000 scene, 6 telecamere + LiDAR, 2Hz, con divisione standard 700/150 addestramento/validazione

Metriche di Valutazione

  • NAVSIM: PDM Score (PDMS), che include collisione senza colpa (NC), conformità dell'area percorribile (DAC), tempo di collisione (TTC), comfort (Comf.), progresso del veicolo proprio (EP)
  • nuScenes: Errore di spostamento L2 e tasso di collisione

Dettagli di Implementazione

  • NAVSIM: Backbone ResNet34, 3 viste, risoluzione 1024×256, 256 modalità di traiettoria, intervallo di pianificazione di 4 secondi
  • nuScenes: Backbone ResNet50, 6 viste, risoluzione 640×360, 6 modalità di traiettoria, intervallo di pianificazione di 3 secondi
  • Addestramento: 8 GPU RTX 3090, ottimizzatore AdamW

Risultati Sperimentali

Risultati Principali

Confronto delle Prestazioni sul Dataset NAVSIM

MetodoNC ↑DAC ↑TTC ↑Comf. ↑EP ↑PDMS ↑
DiffusionDrive98.296.294.710082.288.1
WoTE98.596.894.999.981.988.3
Hydra-NeXt98.197.794.610081.888.6
SeerDrive98.497.094.999.983.288.9

SeerDrive ha raggiunto il punteggio PDMS più alto di 88,9 su NAVSIM, significativamente superiore ai metodi esistenti.

Confronto delle Prestazioni sul Dataset nuScenes

MetodoL2 (m) ↓Tasso Col. (%) ↓
1s/2s/3s/Media1s/2s/3s/Media
SparseDrive0.29/0.58/0.96/0.610.01/0.05/0.18/0.08
SeerDrive0.20/0.39/0.69/0.430.00/0.05/0.14/0.06

Su nuScenes, SeerDrive ha raggiunto miglioramenti significativi sia nell'errore di spostamento che nel tasso di collisione.

Esperimenti di Ablazione

Analisi dei Componenti Principali

Pianificazione consapevole del futuroIter. S&VPDMS ↑
87.1
87.9
88.1
88.9

I risultati mostrano che entrambi i componenti principali contribuiscono significativamente al miglioramento delle prestazioni.

Analisi del Numero di Iterazioni

Numero di IterazioniPDMS ↑
188.1
288.9
388.7

2 iterazioni raggiungono il miglior equilibrio tra efficienza e prestazioni.

Risultati Qualitativi

L'articolo presenta risultati visualizzati per scenari di svolta a destra e a sinistra, mostrando che il modello è in grado di:

  • Prevedere accuratamente le mappe semantiche BEV future
  • Generare traiettorie pianificate altamente coerenti con le traiettorie reali
  • Catturare i possibili movimenti futuri multimodali

Lavori Correlati

Guida Autonoma End-to-End

  • Metodi Iniziali: Deducono direttamente traiettorie o azioni dai dati dei sensori
  • Framework Unificati: UniAD unifica percezione, previsione e pianificazione; VAD adotta rappresentazioni vettorializzate
  • Progressi Recenti: DiffusionDrive utilizza strategie di diffusione troncate; DriveTransformer esplora le leggi di scala

Modelli del Mondo nella Guida Autonoma

  • Metodi di Generazione Video: DriveDreamer, Drive-WM e altri generano video realistici
  • Modellazione BEV: SLEDGE, GUMP, Scenario Dreamer e altri modellano nello spazio BEV
  • Modellazione Congiunta: OccWorld, Drive-OccWorld e altri generano congiuntamente occupazione e azioni

Questo articolo si distingue dai metodi esistenti, realizzando un'interazione profonda tra la modellazione del mondo e la pianificazione.

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

  1. Propone un nuovo paradigma di modellazione bidirezionale dell'evoluzione della scena e della pianificazione della traiettoria
  2. Il framework SeerDrive implementa efficacemente la guida end-to-end consapevole del futuro
  3. Raggiunge prestazioni all'avanguardia su due dataset di benchmark

Limitazioni

  1. Limitazioni del Modello di Base: Il modello del mondo BEV adotta un'architettura transformer appositamente progettata, non sfruttando la capacità di generalizzazione dei modelli di base
  2. Velocità di Inferenza: L'utilizzo di modelli di base pronti all'uso come modello del mondo presenta problemi di lentezza dell'inferenza e difficoltà nell'ottimizzazione congiunta
  3. Gestione di Scenari Complessi: Esistono ancora casi di fallimento in alcuni scenari complessi, come errori nella selezione della corsia e inferenza errata dell'intenzione di guida

Direzioni Future

  • Sviluppare paradigmi con integrazione stretta tra pianificazione e modellazione del mondo
  • Esplorare l'applicazione di modelli di base nella guida autonoma end-to-end
  • Combinare intenzioni di guida di alto livello per migliorare l'accuratezza della pianificazione

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Forte Innovatività: Modella sistematicamente per la prima volta la relazione bidirezionale tra l'evoluzione della scena e la pianificazione della traiettoria, superando il paradigma tradizionale unico
  2. Progettazione Tecnica Ragionevole: La strategia di interazione disaccoppiata, l'ottimizzazione iterativa e altri design risolvono efficacemente i problemi pratici
  3. Esperimenti Completi: Conduce valutazioni complete su più dataset, con esperimenti di ablazione dettagliati
  4. Miglioramento Significativo delle Prestazioni: Raggiunge miglioramenti evidenti sui benchmark impegnativi NAVSIM e nuScenes

Insufficienze

  1. Complessità Computazionale: La modellazione iterativa aumenta il carico computazionale, richiedendo considerazioni di efficienza per il deployment pratico
  2. Capacità di Generalizzazione: L'architettura appositamente progettata potrebbe limitare la capacità di generalizzazione in diversi scenari
  3. Analisi Insufficiente dei Casi di Fallimento: L'analisi delle cause fondamentali dei fallimenti del modello necessita di approfondimento

Impatto

  1. Contributo Accademico: Fornisce un nuovo paradigma di ricerca e prospettive al campo della guida autonoma end-to-end
  2. Valore Pratico: Il metodo mostra buone prestazioni in scenari di guida reali, con potenziale di applicazione
  3. Riproducibilità: Fornisce dettagli di implementazione dettagliati e codice open-source, facilitando la riproduzione e la ricerca successiva

Scenari Applicabili

  • Ambienti di guida urbana complessi
  • Scenari che richiedono considerazione dell'interazione multi-agente
  • Sistemi di guida autonoma con requisiti elevati di accuratezza della pianificazione
  • Ricerca sulla guida autonoma con apprendimento end-to-end

Riferimenti Bibliografici

L'articolo cita 58 riferimenti correlati, coprendo lavori importanti nei campi chiave della guida autonoma end-to-end, modelli del mondo e modellazione congiunta, fornendo una solida base teorica per questa ricerca.


Valutazione Complessiva: Questo è un articolo di ricerca di alta qualità sulla guida autonoma, che propone un paradigma di modellazione bidirezionale innovativo, con una soluzione tecnica ragionevole, una valutazione sperimentale completa e miglioramenti significativi delle prestazioni su importanti test di benchmark. L'articolo apre una nuova direzione di ricerca nel campo della guida autonoma end-to-end, con importante valore accademico e pratico.