Probabilità di rovina a tempo infinito di un modello di rischio di rinnovo multivariato con perturbazioni browniane

Informazioni di base

• ID articolo: 2510.11229
• Titolo: Infinite-time ruin probability of a multivariate renewal risk model with Brownian perturbations
• Autore: Dimitrios G. Konstantinides
• Classificazione: math.PR (Teoria della probabilità)
• Data di pubblicazione: 14 ottobre 2025
• Link articolo: https://arxiv.org/abs/2510.11229

Riassunto

Questo articolo esamina modelli di rischio multivariati con processi di rinnovo comuni e perturbazioni browniane. Assumendo che la distribuzione della coda integrale dei sinistri sia subexponenziale multivariata, vengono stabilite relazioni asintotiche per la probabilità di rovina a tempo infinito. Nel caso in cui le distribuzioni dei sinistri provengono da variazione regolare multivariata, vengono fornite espressioni più esplicite. I risultati dimostrano che il comportamento asintotico della probabilità di rovina è insensibile alle perturbazioni browniane. Inoltre, si dimostra che le distribuzioni multivariate con valore atteso finito appartenenti alle classi di variazione controllata multivariata e coda lunga hanno distribuzioni di coda integrale appartenenti alla classe subexponenziale multivariata, il che facilita la verifica delle condizioni nei teoremi.

Contesto di ricerca e motivazione

1. Contesto del problema: Le moderne compagnie assicurative sono costrette a mantenere molteplici portafogli di rischio e devono affrontare eventi di rovina nonché strutture di dipendenza tra portafogli. I modelli di rischio univariati tradizionali non soddisfano più le esigenze pratiche.
2. Importanza del problema:
   • Il problema della rovina delle compagnie assicurative sotto distribuzioni a coda pesante ha attirato attenzione dalla fine del secolo scorso
   • I modelli di rischio multivariati descrivono meglio le operazioni multi-linea di business reali delle compagnie assicurative
   • Le perturbazioni browniane riflettono fonti aggiuntive di casualità provenienti da premi o sinistri
3. Limitazioni dei metodi esistenti:
   • La ricerca precedente si è concentrata principalmente sul caso senza perturbazioni browniane (δ = 0)
   • Manca un'analisi sistematica dell'impatto delle perturbazioni browniane
   • Le restrizioni sulla variazione regolare multivariata sono troppo severe, portando a prezzi dei premi eccessivi
4. Motivazione della ricerca:
   • Estendere la teoria esistente per includere perturbazioni browniane
   • Dimostrare l'insensibilità del comportamento asintotico della probabilità di rovina alle perturbazioni browniane
   • Fornire metodi di verifica delle condizioni per classi di distribuzioni più generali

Contributi principali

1. Estensione teorica: Estendere i risultati di Samorodnitsky e Sun (2016) dal caso senza perturbazioni browniane al caso con perturbazioni browniane (δ > 0)
2. Dimostrazione di insensibilità: Dimostrare che il comportamento asintotico della probabilità di rovina è insensibile alle perturbazioni browniane, ossia le espressioni asintotiche con e senza perturbazioni browniane sono identiche
3. Semplificazione delle condizioni: Dimostrare che le distribuzioni appartenenti all'intersezione delle classi di variazione controllata multivariata e coda lunga (D ∩ L)_R con valore atteso finito hanno distribuzioni di coda integrale appartenenti alla classe subexponenziale multivariata S_R
4. Generalizzazione del caso univariato: Anche nel caso univariato, i risultati di questo articolo generalizzano il teorema di Veraverbeke (1993)

Spiegazione dettagliata dei metodi

Definizione del compito

Studiare la probabilità di rovina per linee di business assicurativo d-dimensionali, dove:

• Input: capitale iniziale x, vettore dei tassi di premio p, sequenza di vettori di sinistri {X^(i)}, perturbazioni del moto browniano
• Output: espressioni asintotiche della probabilità di rovina a tempo infinito ψ_{b,L}(x)
• Vincoli: la distribuzione della coda integrale dei sinistri appartiene alla classe subexponenziale multivariata

Architettura del modello

1. Impostazione del modello di rischio Il processo di surplus è definito come:

U(t) = xb + tp - Σ_{i=1}^{N(t)} X^(i) + δ ⊙ B(t)

dove:

• x > 0: capitale iniziale
• b = (b_1,...,b_d): vettore di allocazione del capitale, Σb_i = 1
• p = (p_1,...,p_d): vettore dei tassi di premio
• {X^(i)}: sequenza di vettori di sinistri i.i.d.
• {N(t)}: processo di conteggio del rinnovo
• δ ≥ 0: vettore dei coefficienti di diffusione
• {B(t)}: moto browniano multivariato

2. Ipotesi chiave

• Ipotesi 1.1: I vettori di sinistri sono indipendenti e identicamente distribuiti, indipendenti dai tempi di arrivo; il moto browniano è indipendente da altre fonti casuali e ha valore atteso non negativo
• Ipotesi 2.1: L'insieme di rovina è aperto, L^c è convesso, -L è crescente, 0 ∈ ∂L

3. Espressione della probabilità di rovina

ψ_{b,L}(x) = P(Σ_{i=1}^n W^(i) ∈ xA, ∃n ∈ N)

dove W^(i) = Z^(i) - δ ⊙ B^(i), Z^(i) = X^(i) - θ_i p, A = (b - L) ∈ R

Punti di innovazione tecnica

1. Metodo della distribuzione della coda integrale Introduzione della distribuzione della coda integrale:

F_I(xA) = (1/Θ) ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

2. Trattamento delle perturbazioni browniane Attraverso l'introduzione di una nuova condizione di profitto netto:

c* = -E[W] = c + δ ⊙ μ > 0

dove μ = EB

3. Tecnica di dimostrazione dell'insensibilità

• Utilizzo delle proprietà di crescenza dell'insieme A
• Dimostrazione dell'equivalenza asintotica attraverso stime di limiti superiori e inferiori
• La chiave è dimostrare che ∫_0^∞ P(W ∈ xA + vc*) dv ~ H*(x)

Impostazione sperimentale

Quadro di verifica teorica

Questo articolo è una ricerca puramente teorica, verificata attraverso dimostrazioni matematiche:

1. Lemmi preliminari

• Lemma 3.1: Dimostrazione della relazione asintotica quando F_I* ∈ L_A
• Lemma 3.2: Dimostrazione che H*(x) ~ H(x)

2. Dimostrazione dei teoremi principali

• Teorema 3.1: Stabilimento della relazione asintotica della probabilità di rovina
• Corollario 3.1: Espressione esplicita nel caso di variazione regolare multivariata

3. Verifica della classe di distribuzioni

• Proposizione 4.1: Dimostrazione che le distribuzioni della classe (D ∩ L)_R hanno coda integrale in S_R
• Esempio 4.1: Costruzione di esempi specifici di distribuzioni

Metodi di confronto

• Samorodnitsky & Sun (2016): Caso multivariato senza perturbazioni browniane
• Veraverbeke (1993): Caso univariato con processo di Poisson
• Embrechts & Veraverbeke (1982): Modello di rischio classico

Risultati sperimentali

Risultati principali

Teorema 3.1 (Risultato principale): Sotto le condizioni EX < ∞, F_I ∈ S_A, condizione di profitto netto (2.4):

ψ_{b,L}(x) ~ H(x) = ∫_0^∞ F(xA + vc) dv

Corollario 3.1 (Caso di variazione regolare): Quando F ∈ MRV(α,μ), α ∈ (1,∞):

ψ_{b,L}(x) ~ xV(x) ∫_0^∞ μ(b - L + vc) dv

Scoperte teoriche

1. Insensibilità: Il comportamento asintotico della probabilità di rovina è indipendente dalla presenza di perturbazioni browniane; le espressioni asintotiche sono identiche

2. Semplificazione delle condizioni: La Proposizione 4.1 dimostra che (D ∩ L)_R ⊂ S_R, fornendo condizioni sufficienti più facili da verificare

3. Generalizzazione univariata: Nel caso univariato, il risultato si riduce a:

ψ(x) ~ (1/c) ∫_x^∞ F(v) dv

Lavori correlati

Principali direzioni di ricerca

1. Modelli di rischio univariati a coda pesante: Lavori classici di Embrechts & Klüppelberg e altri
2. Modelli di rischio multivariati: Estensioni di Hult & Lindskog, Konstantinides & Li e altri
3. Modelli con perturbazioni browniane: Ricerche di Veraverbeke, Chen e altri

Vantaggi di questo articolo

1. Completezza teorica: Primo studio sistematico dell'impatto delle perturbazioni browniane nei modelli di rischio di rinnovo multivariati
2. Rilassamento delle condizioni: Estensione da MRV alla classe più generale S_R
3. Innovazione metodologica: Sviluppo di nuove tecniche per il trattamento delle perturbazioni browniane

Conclusioni e discussione

Conclusioni principali

1. Nei modelli di rischio di rinnovo multivariati, le perturbazioni browniane non influenzano il comportamento asintotico della probabilità di rovina
2. La subexponenzialità della distribuzione della coda integrale è una condizione chiave
3. La classe (D ∩ L)_R fornisce uno strumento più pratico per la verifica delle condizioni

Limitazioni

1. Restrizioni sulle ipotesi: Richiede che il moto browniano abbia valore atteso non negativo
2. Condizioni sulla distribuzione: Richiede ancora ipotesi di coda pesante
3. Applicazione pratica: Mancanza di verifica mediante esperimenti numerici

Direzioni future

1. Estensione a modelli di rischio dipendenti dal tempo
2. Considerazione di processi di perturbazione più generali
3. Studio della probabilità di rovina a tempo finito

Valutazione approfondita

Punti di forza

1. Contributo teorico significativo: Primo a dimostrare l'insensibilità della probabilità di rovina alle perturbazioni browniane nel caso multivariato
2. Rigore matematico: Dimostrazione completa, trattamento tecnico elegante
3. Valore pratico: Fornisce fondamenti teorici per la pratica assicurativa
4. Chiarezza della scrittura: Struttura razionale, definizioni precise

Punti deboli

1. Mancanza di verifica applicativa: Ricerca puramente teorica, priva di esperimenti numerici
2. Ipotesi relativamente forti: L'ipotesi di valore atteso non negativo del moto browniano può limitare le applicazioni
3. Complessità computazionale: Il calcolo pratico della distribuzione della coda integrale può essere difficile

Impatto

1. Significato teorico: Arricchisce la teoria del rischio multivariato, promuove lo sviluppo del campo
2. Valore pratico: Fornisce strumenti per la gestione del rischio di compagnie assicurative multi-linea di business
3. Estendibilità: Pone le basi per ricerche successive

Scenari applicabili

1. Compagnie assicurative multi-linea di business: Valutazione del rischio con linee di business correlate
2. Ambienti con sinistri a coda pesante: Applicabile a mercati assicurativi dove gli eventi estremi sono frequenti
3. Ricerca teorica: Fornisce un nuovo quadro analitico per i ricercatori di teoria del rischio

Bibliografia

Questo articolo cita 32 importanti riferimenti, principalmente includenti:

• Samorodnitsky & Sun (2016): Fondamenti teorici della distribuzione subexponenziale multivariata
• Veraverbeke (1993): Modello univariato con perturbazioni browniane
• Embrechts e altri: Opere classiche su distribuzioni a coda pesante e teoria dei valori estremi
• Serie di lavori di Konstantinides: Studio sistematico di modelli di rischio multivariati