2025-11-12T10:58:10.220342

AI Agents as Universal Task Solvers

Achille, Soatto
AI reasoning agents are already able to solve a variety of tasks by deploying tools, simulating outcomes of multiple hypotheses and reflecting on them. In doing so, they perform computation, although not in the classical sense -- there is no program being executed. Still, if they perform computation, can AI agents be universal? Can chain-of-thought reasoning solve any computable task? How does an AI Agent learn to reason? Is it a matter of model size? Or training dataset size? In this work, we reinterpret the role of learning in the context of AI Agents, viewing them as compute-capable stochastic dynamical systems, and highlight the role of time in a foundational principle for learning to reason. In doing so, we propose a shift from classical inductive learning to transductive learning -- where the objective is not to approximate the distribution of past data, but to capture their algorithmic structure to reduce the time needed to find solutions to new tasks. Transductive learning suggests that, counter to Shannon's theory, a key role of information in learning is about reduction of time rather than reconstruction error. In particular, we show that the optimal speed-up that a universal solver can achieve using past data is tightly related to their algorithmic information. Using this, we show a theoretical derivation for the observed power-law scaling of inference time versus training time. We then show that scaling model size can lead to behaviors that, while improving accuracy on benchmarks, fail any reasonable test of intelligence, let alone super-intelligence: In the limit of infinite space and time, large models can behave as savants, able to brute-force through any task without any insight. Instead, we argue that the key quantity to optimize when scaling reasoning models is time, whose critical role in learning has so far only been indirectly considered.
academic

Agenti AI come Risolutori di Compiti Universali: È Tutto Una Questione di Tempo

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2510.12066
  • Titolo: AI Agents as Universal Task Solvers: It's All About Time
  • Autori: Alessandro Achille, Stefano Soatto (AWS Agentic AI)
  • Classificazione: cs.AI, cs.LG
  • Data di Pubblicazione: 12 settembre 2025 (preprint arXiv)
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2510.12066

Riassunto

Questo articolo riesamina il ruolo degli agenti AI nell'apprendimento del ragionamento, considerandoli come sistemi dinamici stocastici dotati di capacità computazionali, enfatizzando il ruolo cruciale del tempo nei principi fondamentali dell'apprendimento del ragionamento. Gli autori propongono una transizione dall'apprendimento induttivo classico all'apprendimento transduttivo, con l'obiettivo non di approssimare la distribuzione dei dati storici, ma di catturare la struttura algoritmica nei dati per ridurre il tempo necessario a risolvere nuovi compiti. La ricerca dimostra che l'accelerazione ottimale raggiungibile dai risolutori universali utilizzando dati storici è strettamente correlata alla loro informazione algoritmica e fornisce una derivazione teorica per il ridimensionamento della legge di potenza osservato tra il tempo di ragionamento e il tempo di addestramento.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Problemi Fondamentali

  1. Universalità degli agenti AI: Il ragionamento a catena di pensiero può risolvere qualsiasi compito calcolabile?
  2. Meccanismi di apprendimento: Come imparano gli agenti AI a ragionare? È una questione di dimensione del modello o di volume dei dati di addestramento?
  3. Essenza delle leggi di ridimensionamento: Le attuali leggi di ridimensionamento basate sulla precisione riflettono veramente l'intelligenza?

Motivazione della Ricerca

L'apprendimento automatico tradizionale si concentra sull'apprendimento induttivo, ovvero l'adattamento di una funzione ai dati etichettati con l'aspettativa di generalizzazione a input simili. Tuttavia, nel contesto degli agenti, è necessario che il modello preaddestrato sia in grado di gestire istanze specifiche di nuovi compiti e risolvere tale istanza. Questo processo è denominato transduzione: al momento del test, il modello utilizza tutti i dati disponibili e ragiona attivamente per risolvere il compito in questione.

Limitazioni degli Approcci Attuali

  • Le attuali leggi di ridimensionamento utilizzano l'errore di predizione come proxy dell'intelligenza, ignorando i costi temporali
  • Con modelli sempre più potenti, l'apprendimento diventa non necessario, poiché il modello può affidarsi al calcolo esaustivo piuttosto che alle intuizioni derivate dalla struttura dei dati
  • Nel limite di risorse infinite, il modello può risolvere qualsiasi compito mediante forza bruta senza alcun apprendimento

Contributi Principali

  1. Quadro teorico: Modellazione degli agenti AI come sistemi dinamici stocastici, estensione della teoria dei risolutori universali dalle macchine di Turing ai sistemi dinamici generali
  2. Ridefinizione del concetto di tempo: Introduzione del concetto di "proper time" per affrontare il problema non banale della definizione del tempo nei sistemi stocastici
  3. Equivalenza informazione-velocità: Dimostrazione che l'informazione è velocità (Teorema 1.1: log speed-up = I(h : D))
  4. Teoria delle leggi di ridimensionamento: Derivazione teorica del ridimensionamento della legge di potenza osservato tra il tempo di ragionamento e il tempo di addestramento nei modelli di ragionamento
  5. Inversione delle leggi di ridimensionamento: Rivelazione della natura fuorviante dei grafici precisione-scala, proposizione dell'importanza dell'ottimizzazione del tempo

Dettagli Metodologici

Definizione dei Compiti

La ricerca si concentra su compiti verificabili: ogni istanza di problema x è accoppiata a una funzione specifica del compito f(x,y), che può verificare o valutare interattivamente qualsiasi soluzione candidata y.

Costruzione Teorica Fondamentale

1. Sistemi Dinamici come Calcolo

Modellazione del ragionamento a catena di pensiero dei LLM come sistema dinamico stocastico:

  • Spazio degli stati: stato s in S
  • Traiettorie: h = (s₁, ..., sₙ), lunghezza T(h) = n
  • Probabilità di transizione: ν(sₜ₊₁|sₜ)
  • Probabilità della traiettoria: ν(h) = ∏ν(sₜ₊₁|sₜ)

2. Definizione di Proper Time

Definizione 2.3: Per un sistema dinamico stocastico, il proper time dall'input x all'output a è definito come:

τᵥ(x ↓ a) = min[T(h)/ν(h|x)]

dove il minimo è calcolato su tutte le traiettorie h che iniziano da enc(x) e terminano con output a.

Teorema 2.4: Esiste una macchina di Turing deterministica Mᵥ tale che:

T_Mᵥ(x ↓ a) ≤ 2τᵥ(x ↓ a)

3. Esistenza di Risolutori Universali

Teorema 3.2: Data qualsiasi distribuzione m di programmi codificati, esiste un sistema dinamico Uₘ tale che per qualsiasi risolutore A:

τ_Uₘ(x ↓ y) ≤ C'_A 2^(-log m(A)) τ_A(x ↓ y)

Punti di Innovazione Tecnica

1. Equivalenza Informazione-Velocità

Teorema 4.2: L'accelerazione logaritmica di un algoritmo di ricerca dopo l'osservazione dei dati è:

log[τᵥ(h)/τᵥ(h|D)] = Iᵥ(h : D)

dove Iᵥ(h : D) è l'informazione mutua algoritmica ν.

2. Generalizzazione della Congettura di Hilberg

Definizione 4.4: Congettura di Hilberg Generalizzata (GHC) di ridimensionamento:

I(Xₙ : Yₘ) ∝ n^β + m^β - (m+n)^β

3. Leggi di Ridimensionamento del Tempo

Teorema 4.5: L'accelerazione logaritmica ottenuta dall'addestramento su un dataset sufficientemente grande D (n token) è:

log[τᵥ(h)/τᵥ(h|D)] = T(h)^β - βT(h)/n^(1-β)

Configurazione Sperimentale

Verifica Teorica

L'articolo è principalmente un lavoro teorico, con verifica attraverso prove matematiche di vari teoremi. La verifica sperimentale si manifesta principalmente in:

  1. Costruzione del Processo di Santa Fe: Costruzione esplicita di processi di generazione dei dati che soddisfano il ridimensionamento GHC
  2. Derivazione teorica del ridimensionamento della legge di potenza: Fornire una base teorica per la relazione di legge di potenza osservata empiricamente tra il tempo di ragionamento e il tempo di addestramento

Parametri Chiave

  • β ∈ (0,1): parametro di complessità che controlla la distribuzione della coda lunga dei "fatti utili"
  • Per il linguaggio naturale: β ≈ 0.5, il che significa una relazione di ridimensionamento n ∝ L²

Risultati Sperimentali

Risultati Teorici Principali

1. Limiti di Accelerazione Massima

Teorema 4.3: L'accelerazione massima raggiungibile utilizzando dati generati dal processo q è:

log[τᵥ(h)/τᵥ(h|D)] ≤ K(q)

dove K(q) è la complessità di Kolmogorov di q.

2. Apprendimento e Ottimizzazione del Tempo

Teorema 1.5:

  • Senza penalità temporale, il ragionamento ottimale può essere realizzato mediante forza bruta senza apprendimento
  • Qualsiasi sistema che ottimizza il tempo deve imparare almeno I(h : D) = log speed-up bit dai dati storici

3. Compromesso Memoria-Tempo

Corollario 4.7: Assumendo un utilizzo ottimale della memoria, l'accelerazione come funzione della memoria utilizzata è:

log[τᵥ(h)/τᵥ(h|D)] = T(h)^β - T(h)/M^(1/β-1)

Scoperte Chiave

  1. Paradosso della Complessità: Contrariamente al principio del rasoio di Occam, i processi di generazione dei dati più complessi sono effettivamente più vantaggiosi per l'apprendimento
  2. Inversione delle Leggi di Ridimensionamento: Con l'aumento della dimensione del modello, si può entrare nel "regime del savant" (savant regime), ottenendo alta precisione attraverso il calcolo bruto ma mancando di vera intuizione
  3. Ruolo Centrale del Tempo: Il comportamento intelligente dovrebbe essere misurato attraverso la riduzione dell'errore per unità di tempo/calcolo, non semplicemente attraverso la precisione

Lavori Correlati

Principali Aree di Ricerca

  1. Induzione di Solomonoff e Ricerca Universale: Basato su lavori classici di Levin e Solomonoff
  2. Apprendimento Transduttivo: Quadro di ragionamento transduttivo di Vapnik e altri
  3. Apprendimento in Contesto: Capacità di apprendimento in contesto dei moderni LLM
  4. Teoria dell'Informazione Algoritmica: Complessità di Kolmogorov e informazione mutua algoritmica

Contributi di Questo Articolo

  • Estensione della teoria della ricerca universale dalle macchine di Turing ai sistemi dinamici stocastici generali
  • Proposizione del ruolo fondamentale del tempo nell'apprendimento, sfidando la visione tradizionale della teoria dell'informazione di Shannon
  • Fornitura di una base teorica per le capacità di ragionamento dei LLM

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

  1. Il Tempo è il Nucleo dell'Intelligenza: La vera intelligenza dovrebbe ottimizzare l'efficienza temporale, non semplicemente perseguire la precisione
  2. L'Essenza dell'Apprendimento è l'Accelerazione: Nel contesto transduttivo, il valore dell'apprendimento risiede nella riduzione del tempo necessario per risolvere compiti non visti
  3. Il Valore della Complessità: I processi di generazione dei dati più complessi forniscono maggiori opportunità di apprendimento
  4. Ripensamento delle Strategie di Ridimensionamento: Dovrebbe ottimizzare il tempo piuttosto che la semplice dimensione del modello

Limitazioni

  1. Natura Teorica: Principalmente un lavoro teorico, mancante di verifica empirica su larga scala
  2. Limitazioni delle Ipotesi: Dipende dall'ipotesi di ridimensionamento GHC, i dati reali potrebbero non conformarsi completamente
  3. Problemi di Calcolabilità: Alcuni risultati teorici coinvolgono quantità non calcolabili (come la complessità di Kolmogorov)

Direzioni Future

  1. Verifica Empirica: Verifica delle previsioni teoriche nei sistemi LLM effettivi
  2. Progettazione di Algoritmi: Progettazione di algoritmi di addestramento e ragionamento migliori basati su intuizioni teoriche
  3. Metriche di Valutazione: Sviluppo di metriche di valutazione dell'intelligenza che considerano i costi temporali

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Profondità Teorica: Fornisce una base teorica profonda per le capacità di ragionamento degli agenti AI
  2. Innovazione Concettuale: Ridefinizione dell'obiettivo dell'apprendimento (dalla precisione all'efficienza temporale)
  3. Rigore Matematico: Prove complete e logica chiara
  4. Significato Pratico: Fornisce importanti riflessioni sulle attuali strategie di ridimensionamento dei LLM

Carenze

  1. Mancanza di Evidenza Empirica: I risultati teorici necessitano di maggiore verifica sperimentale
  2. Complessità: Il contenuto matematico è piuttosto astratto, con soglia di applicazione pratica elevata
  3. Forza delle Ipotesi: L'universalità di alcune ipotesi chiave (come GHC) rimane da verificare

Impatto

  1. Contributo Teorico: Fornisce un nuovo quadro teorico per la ricerca sul ragionamento AI
  2. Valore Pratico: Guida la progettazione e la valutazione dei futuri sistemi AI
  3. Cambio di Paradigma: Potrebbe promuovere una transizione dalla ricerca orientata alla precisione a quella orientata all'efficienza

Scenari Applicabili

  • Progettazione di strategie di addestramento per modelli linguistici su larga scala
  • Valutazione delle capacità di ragionamento degli agenti AI
  • Ottimizzazione dei modelli in ambienti con risorse computazionali limitate
  • Analisi teorica dei sistemi di ragionamento automatico

Bibliografia

L'articolo cita numerosi lavori correlati, inclusi:

  • Levin (1973): Universal sequential search problems
  • Solomonoff (1964): A formal theory of inductive inference
  • Hilberg (1990): Lavoro classico sulla ridondanza informativa del testo
  • Ricerche moderne relative all'apprendimento profondo e ai LLM

Questo articolo fornisce intuizioni teoriche profonde sulle capacità di ragionamento degli agenti AI, enfatizzando in particolare il ruolo centrale del tempo nell'apprendimento. Sebbene sia principalmente un lavoro teorico, le sue prospettive potrebbero avere un impatto significativo sulla progettazione dei futuri sistemi AI.