La Combinazione Perfetta? Uno Sguardo Più Attento alla Relazione tra il Diritto dei Consumatori dell'UE e il Diritto della Protezione dei Dati

Informazioni Fondamentali

• ID Articolo: 2510.13466
• Titolo: The Perfect Match? A Closer Look at the Relationship between EU Consumer Law and Data Protection Law
• Autori: Natali Helberger (Università di Amsterdam), Frederik Zuiderveen Borgesius (Università di Amsterdam), Agustin Reyna (BEUC, l'Organizzazione Europea dei Consumatori)
• Classificazione: cs.CY (Informatica e Società)
• Rivista di Pubblicazione: Common Market Law Review, Volume 54 (2017), Issue 5
• Tipologia di Articolo: Ricerca Teorica Giuridica

Sintesi

Nel mercato moderno, molte aziende forniscono servizi cosiddetti "gratuiti" e traggono profitto raccogliendo dati dei consumatori attraverso questi servizi. L'articolo sostiene che il diritto dei consumatori e il diritto della protezione dei dati possono integrarsi efficacemente. Il diritto della protezione dei dati può inoltre fornire orientamenti per l'interpretazione del diritto dei consumatori. Attraverso i diritti dei consumatori, i consumatori dovrebbero essere in grado di contestare la raccolta eccessiva dei loro dati personali. Le organizzazioni dei consumatori hanno già utilizzato il diritto dei consumatori per affrontare le violazioni della protezione dei dati. L'interazione tra il diritto della protezione dei dati e il diritto della protezione dei consumatori offre opportunità entusiasmanti per una visione più integrata del "diritto dei consumatori dei dati".

Contesto e Motivazione della Ricerca

Contesto Problematico

1. Nuove Sfide nell'Economia Digitale: Nell'economia digitale, molti servizi digitali online non vengono più scambiati in denaro, ma in dati personali. L'espressione "pagare con i dati" è diventata un modo di dire popolare ma fuorviante.
2. Separazione dei Quadri Normativi: Tradizionalmente, il diritto dei consumatori e il diritto della protezione dei dati appartengono a due mondi diversi:
   • Il diritto dei consumatori si concentra principalmente sulla relazione tra consumatori e commercianti di prodotti e servizi
   • Il diritto della protezione dei dati mira a proteggere l'equità e i diritti fondamentali nel trattamento dei dati personali
3. Necessità di Convergenza dei Quadri Normativi: Con la proliferazione di prodotti e servizi guidati dai dati e la diffusione dell'Internet delle Cose, la rilevanza della raccolta e del trattamento dei dati come parte della fornitura di servizi ai consumatori aumenterà ulteriormente.

Motivazione della Ricerca

1. Limitazioni degli Approcci Esistenti: Fare affidamento esclusivamente sul diritto della protezione dei dati potrebbe non fornire la migliore protezione ai consumatori digitali, in particolare dato l'enfasi sul consenso informato come base giuridica per il trattamento dei dati nelle transazioni dei consumatori.
2. Necessità di Sviluppo Politico: Nel 2014, il Garante Europeo della Protezione dei Dati (EDPS) ha iniziato a discutere dell'interazione tra protezione dei dati, diritto della concorrenza e protezione dei consumatori nell'economia digitale; nel 2015, la proposta della Direttiva sui Contratti di Fornitura di Contenuti Digitali ha formalmente inserito i servizi di scambio di dati nell'agenda politica dell'UE.
3. Lacuna Teorica: L'interazione tra il diritto dei consumatori e il diritto della protezione dei dati non è stata ancora sufficientemente compresa, ed è necessario esplorare come i due settori possono integrarsi reciprocamente.

Contributi Fondamentali

1. Costruzione di un Quadro Teorico: Propone una visione integrata del "diritto dei consumatori dei dati", esplorando le possibilità di integrazione reciproca tra il diritto dei consumatori e il diritto della protezione dei dati.
2. Analisi dell'Applicazione Giuridica: Analizza in dettaglio come il diritto dei consumatori integra il diritto della protezione dei dati in:
   • Flessibilità dei requisiti di informazione
   • Protezione giuridica dei servizi "gratuiti"
   • Identificazione di clausole inique
   • Regolamentazione delle pratiche commerciali sleali
   • Protezione della vulnerabilità dei consumatori
3. Studi di Casi Pratici: Attraverso casi reali in Germania, Norvegia e altri paesi, dimostra come le organizzazioni dei consumatori hanno applicato con successo il diritto dei consumatori per affrontare le violazioni della protezione dei dati.
4. Raccomandazioni Politiche: Fornisce raccomandazioni per il perfezionamento della bozza della Direttiva sui Contenuti Digitali e lo sviluppo del quadro normativo dell'economia dei dati.

Dettagli Metodologici

Metodologia di Ricerca

L'articolo adotta un metodo di ricerca giuridica comparata, combinando analisi teorica e studi di casi:

1. Analisi delle Disposizioni Normative: Analisi approfondita delle disposizioni rilevanti del GDPR, della Direttiva sui Diritti dei Consumatori, della Direttiva sulle Pratiche Commerciali Sleali e di altre leggi correlate
2. Metodo di Studio dei Casi: Analisi dei casi di applicazione pratica in Germania, Norvegia e altri paesi
3. Metodo di Analisi Comparativa: Confronto dell'efficacia applicativa del diritto dei consumatori e del diritto della protezione dei dati in diversi contesti

Quadro Analitico

1. Il Ruolo dei Dati nelle Transazioni dei Consumatori

• Risorsa Economica: Il concetto di dati come valuta
• Componente del Servizio: Il trattamento dei dati come condizione necessaria per la fornitura del servizio
• Determinante delle Condizioni del Servizio: Determinazione di prezzi personalizzati e condizioni di servizio attraverso l'analisi dei dati
• Mezzo per Influenzare le Decisioni: Utilizzo dei dati dei consumatori per identificare e sfruttare i pregiudizi personali e le debolezze

2. Analisi della Complementarità Giuridica

Analizza la complementarità dei due sistemi giuridici attraverso quattro settori fondamentali:

• Diritti informativi dei consumatori
• Status giuridico dei servizi "gratuiti"
• Controllo delle clausole inique
• Regolamentazione delle pratiche commerciali

Risultati Fondamentali

1. Rafforzamento dei Diritti Informativi dei Consumatori

Contributi del Diritto della Protezione dei Dati:

• Il GDPR stabilisce obblighi di trasparenza dettagliati
• Richiede l'uso di linguaggio conciso e comprensibile
• Raccomanda l'uso di visualizzazioni e icone standardizzate

Integrazione del Diritto dei Consumatori:

• La Direttiva sulle Pratiche Commerciali Sleali fornisce ulteriore flessibilità
• Richiede la divulgazione di informazioni significative che potrebbero influenzare le decisioni di transazione dei consumatori
• Fornisce misure di ricorso specifiche in caso di violazione degli obblighi informativi

2. Protezione Giuridica dei Servizi "Gratuiti"

Problemi Attuali:

• Tradizionalmente, i servizi che non comportano pagamento in denaro spesso non rientrano nell'ambito di protezione del diritto dei consumatori
• Ciò comporta che i consumatori che ottengono servizi attraverso dati o attenzione godono di un livello di protezione inferiore

Sviluppi Giuridici:

• La Direttiva sulle Pratiche Commerciali Sleali vieta di descrivere come "gratuiti" i prodotti che richiedono la fornitura di dati personali
• La bozza della Direttiva sui Contenuti Digitali include esplicitamente i dati come "corrispettivo della prestazione" nell'ambito di protezione

3. Identificazione di Clausole Inique

Ambito di Applicazione:

• La Direttiva sulle Clausole Contrattuali Inique si applica a tutti i contratti tra consumatori e fornitori
• Può valutare l'equità delle clausole che richiedono ai consumatori di acconsentire al trattamento eccessivo di dati

Casi Pratici:

• Le organizzazioni dei consumatori tedeschi hanno intentato con successo cause contro Facebook e Apple per clausole inique
• La corte di Berlino ha ritenuto che le disposizioni del diritto della protezione dei dati debbano essere considerate come disposizioni di protezione dei consumatori

4. Nuove Forme di Vulnerabilità dei Consumatori

Estensione del Concetto Tradizionale:

• Tradizionalmente basato su caratteristiche personali come età, disabilità, reddito
• Nell'ambiente digitale è necessario identificare nuovi gruppi di consumatori vulnerabili

Nuove Forme di Vulnerabilità:

• Utenti attivi online (che lasciano ampi dati digitali)
• Consumatori del "self-quantification"
• Gruppi particolarmente suscettibili alla manipolazione del mercato digitale

Analisi di Casi Pratici

1. Caso Facebook in Germania

• Contesto del Caso: L'Associazione Federale delle Organizzazioni dei Consumatori Tedeschi ha intentato causa contro Facebook per la funzione "Trova Amici"
• Fondamento Giuridico: Violazione della legge tedesca sulla protezione dei dati e della legge sulle pratiche commerciali sleali
• Risultato della Sentenza: La Corte d'Appello di Berlino ha confermato che la violazione della protezione dei dati costituisce contemporaneamente una violazione del diritto dei consumatori
• Significato: Ha stabilito il precedente che le organizzazioni dei consumatori possono intentare cause per violazioni della protezione dei dati

2. Caso Tinder in Norvegia

• Contesto del Caso: L'Autorità Garante dei Consumatori Norvegese ha presentato reclamo contro le clausole di Tinder per violazione della legge sulle clausole contrattuali inique
• Punti di Controversia:
  • Efficacia delle clausole attraverso accordo implicito
  • Consentimento all'accesso alle informazioni dei consumatori da altre applicazioni
• Significato Giuridico: Dimostra il ruolo del diritto dei consumatori nel controllo delle clausole di raccolta e trattamento dei dati personali

3. Caso dei Giocattoli Connessi

• Contesto dell'Azione: Azione coordinata delle organizzazioni dei consumatori americane ed europee
• Obiettivo: Richiedere alle agenzie di protezione dei consumatori e alle autorità di protezione dei dati di esaminare le violazioni della protezione dei dati e del diritto dei consumatori nei prodotti dell'Internet delle Cose
• Significato: Dimostra il potenziale applicativo del diritto dei consumatori nella protezione della privacy dei prodotti IoT

Sfide e Limitazioni

1. Problemi di Coerenza

• Differenze Concettuali: I due settori giuridici potrebbero essere incoerenti nell'applicazione di concetti come danno, equità, risarcimento o dati
• Standard di Qualità: Nella bozza della Direttiva sui Contenuti Digitali, i consumatori che scambiano dati per servizi non sembrano avere il diritto di aspettarsi gli stessi standard di funzionalità e qualità dei servizi a pagamento

2. Conflitti e Contraddizioni

• Requisiti di Consenso: Il GDPR richiede che il consenso sia "liberamente prestato", ma la bozza della Direttiva sui Contenuti Digitali riconosce esplicitamente la fornitura di dati personali come possibile corrispettivo della prestazione
• Esercizio dei Diritti: Il diritto del consumatore di revocare il consenso in qualsiasi momento secondo il GDPR potrebbe entrare in conflitto con gli obblighi secondo il diritto contrattuale

3. Rischi di Mercificazione

• Protezione dei Diritti Fondamentali: Il riconoscimento che i dati possono fungere da corrispettivo secondo il diritto dei consumatori non dovrebbe essere interpretato come giustificazione per l'uso dei dati personali come merce
• Considerazioni sui Diritti Umani: Considerare i dati personali esclusivamente come bene commerciabile entrerebbe in conflitto con i diritti umani

Raccomandazioni Politiche

1. Perfezionamento del Quadro Normativo

• Standard Unificati: Stabilire standard di coerenza tra il diritto dei consumatori e il diritto della protezione dei dati nei concetti relativi ai dati
• Misure di Ricorso: Progettare misure di ricorso appropriate per i servizi "gratuiti" non conformi ai requisiti
• Modelli di Finanziamento Indiretto: Considerare modelli di servizi con finanziamento indiretto attraverso pubblicità comportamentale

2. Coordinamento Normativo

• Cooperazione Istituzionale: Rafforzare il coordinamento tra le agenzie di protezione dei consumatori e le autorità di protezione dei dati
• Uniformità nell'Applicazione: Stabilire standard e procedure di applicazione uniformi

3. Direzioni di Ricerca Futura

• Valutazione del Valore: Ricerca su come valutare il valore dei dati personali nelle relazioni contrattuali di scambio
• Meccanismi di Ricorso: Sviluppo di nuovi meccanismi di ricorso adatti ai servizi di scambio di dati
• Ricerca Comparativa: Confronto tra i diversi percorsi degli Stati Uniti (sviluppo dei principi di uso equo delle informazioni personali da parte della FTC basato sul diritto dei consumatori) e dell'Europa

Conclusioni e Impatto

Conclusioni Principali

1. Complementarità: Il diritto dei consumatori e il diritto della protezione dei dati possono integrarsi efficacemente, fornendo una protezione più completa alle persone nel mercato moderno
2. Praticità: La pratica di successo delle organizzazioni dei consumatori nell'applicazione del diritto dei consumatori per affrontare le violazioni della protezione dei dati dimostra il valore di questa complementarità
3. Sviluppo: La visione integrata del "diritto dei consumatori dei dati" offre nuove strade per l'equità e la protezione dei diritti fondamentali nel mercato dei consumatori digitali

Impatto Accademico

• Contributo Teorico: Primo esame sistematico dell'intersezione tra il diritto dei consumatori e il diritto della protezione dei dati
• Innovazione Metodologica: Fornisce un nuovo paradigma per la ricerca giuridica interdisciplinare
• Guida Politica: Fornisce un importante supporto teorico giuridico alla strategia del Mercato Unico Digitale dell'UE

Valore Pratico

• Strumenti di Applicazione: Fornisce alle organizzazioni dei consumatori e alle agenzie di regolamentazione nuovi strumenti e strategie di applicazione
• Protezione dei Diritti: Rafforza l'efficacia della protezione dei diritti dei consumatori nell'ambiente digitale
• Regolamentazione del Mercato: Fornisce un quadro giuridico per la concorrenza equa nel mercato digitale

Questo articolo ha un'importanza significativa nella comunità giuridica dell'UE, fornendo una prospettiva giuridica innovativa e soluzioni pratiche per comprendere e affrontare le sfide della protezione dei consumatori nell'economia digitale.