Contingenze Sensomotorie e l'Approccio Sensomotorio alla Cognizione

Informazioni Fondamentali

• ID Articolo: 2510.14227
• Titolo: Sensorimotor Contingencies and The Sensorimotor Approach to Cognition
• Autore: Denizhan Pak
• Classificazione: q-bio.NC (Neuroscienze)
• Data di Pubblicazione: 11 novembre 2023
• Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2510.14227

Riassunto

La prospettiva cognitiva 4E tenta di sostituire le ipotesi di lunga data della scienza cognitiva tradizionale. Il cambiamento più radicale è il rifiuto del modello cognitivo "sandwich", che colloca i processi mentali tra l'azione e la percezione. Per sovvertire un'ipotesi così consolidata è necessaria un'alternativa teorica accessibile e supportata da solide evidenze sperimentali. Un filo conduttore unificante tra i sostenitori emergenti dell'approccio 4E è la loro convinzione condivisa che le contingenze sensomotorie (SMCs) rappresentino tale alternativa.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Problemi Fondamentali

1. Sfide della Scienza Cognitiva Tradizionale: Il modello "sandwich" della scienza cognitiva tradizionale considera i processi mentali come un livello indipendente situato tra la percezione e l'azione, ma crescenti evidenze dimostrano che percezione, cognizione e azione non possono essere così nettamente separati.
2. Sfide dalle Evidenze Neuroscientifico: La ricerca ha dimostrato che i campi ricettivi dei neuroni nei flussi visivi profondi del cervello variano in base al contesto motorio. Ad esempio, quando il braccio si trova in posizioni diverse, lo stesso neurone modifica il suo schema di risposta agli stimoli visivi, estendendosi persino alle posizioni degli strumenti durante l'uso di attrezzi.
3. Supporto dalle Evidenze Comportamentali: L'esperimento classico di Held-Hein dimostra che il movimento passivo non è sufficiente per supportare l'apprendimento percettivo; è necessaria l'azione attiva affinché i gatti riconoscano il bordo nell'esperimento della scogliera visiva. Risultati simili sono stati confermati negli esperimenti di adattamento percettivo umano e di sostituzione sensoriale.
4. Ispirazione dall'Intelligenza Artificiale: La ricerca in intelligenza artificiale dimostra che molti compiti complessi (come la classificazione di oggetti, la navigazione, ecc.) non richiedono rappresentazioni astratte di oggetti o scene; semplici cicli percezione/azione sono sufficienti.

Motivazione della Ricerca

Questo articolo mira a fornire un'unità analitica unificata per la scienza cognitiva 4E, per sostituire il concetto tradizionale di rappresentazione cognitiva passiva, e a dimostrare come le contingenze sensomotorie (SMCs) possono diventare un nuovo quadro per comprendere la cognizione.

Contributi Fondamentali

1. Propone un quadro teorico completo delle SMCs: Unifica il sistema concettuale dei vincoli sensomotori (SM constraints) e delle abitudini sensomotorie (SM habits)
2. Stabilisce una teoria matematica formalizzata delle SMCs: Fornisce le basi matematiche per la teoria delle SMCs lineari e non lineari
3. Costruisce modelli concettuali dell'ambiente SM e dell'habitat SM: Fornisce nuovi strumenti teorici per comprendere i sistemi agente-ambiente
4. Fornisce un modello computazionale dell'accordatura (attunement): Esplora diversi modelli dello spazio fisiologico e il loro impatto sui meccanismi di accordatura
5. Integra prospettive filosofiche e scientifiche: Collega la ricerca scientifica sulle SMCs alla filosofia della mente

Dettagli Metodologici

Definizioni dei Concetti Fondamentali

Contingenze Sensomotorie (SMCs)

Le SMCs sono regolarità quantificabili tra un'azione e le sue conseguenze sensoriali. Ad esempio, la morbidezza di una spugna deriva dall'azione di comprimerla con la mano; solo attraverso l'azione di compressione è possibile percepire la morbidezza.

Due Categorie di SMCs

1. Vincoli Sensomotori (SM Constraints): Conseguenze fisiche dirette delle azioni, determinate dalle leggi della fisica
2. Abitudini Sensomotorie (SM Habits): Risultati delle azioni che si sviluppano nel tempo, coinvolgendo cicli azione/percezione

Componenti del Sistema

• Ambiente SM: L'ambiente che contiene l'agente, contenente vincoli SM
• Agente: Composto da spazio fisiologico (cervello e corpo), sistema sensoriale e sistema motorio
• Habitat SM: La traiettoria vitale dell'agente nell'ambiente SM

Formalizzazione Matematica

Teoria delle SMCs Lineari

• L'agente possiede un vettore che rappresenta lo stato sensoriale attuale
• Ad ogni passo temporale seleziona un'azione (rappresentata da una matrice) che modifica lo stato sensoriale
• La moltiplicazione della matrice d'azione per il vettore sensoriale rappresenta il vincolo SM
• La sequenza di moltiplicazioni vettore-matrice nel tempo costituisce l'abitudine SM

Estensione Non Lineare

• Tiene conto della natura non lineare dei sistemi sensoriali e motori reali
• L'articolo di J.L. Gordon pone le basi della teoria non lineare delle SMCs

Concetto di Volume Sensoriale

• Sistema Visivo: Il cono visivo che si estende dagli occhi costituisce un volume sensoriale tridimensionale
• Percezione del Campo Elettrico: Il cilindro del campo elettrico attorno ai pesci elettrici
• Principio Generale: La dimensione del volume sensoriale è correlata al tempo di decisione, influenzando la complessità della rete neurale

Analisi di Casi Sperimentali

Ricerca sulla Navigazione delle Api

Ricercatori: Mandyam Srinivasan e colleghi

Progettazione Sperimentale:

1. Posizionamento di marcatori verticali in un corridoio, manipolazione della spaziatura tra marcatori
2. Controllo della traiettoria di volo delle api attraverso la variazione della spaziatura
3. Fissazione della saturazione del colore per controllare le variazioni di contrasto

Scoperte:

• Le api utilizzano l'ambiente SM del flusso ottico per la navigazione visiva
• Dipendono dalla spaziatura dei marcatori piuttosto che dal contrasto per il controllo della traiettoria
• Meccanismo di vincolo SM basato sull'espansione dei bordi

Modello di Ricerca in Quattro Fasi:

1. Identificazione dell'abitudine SM (ingresso nell'alveare)
2. Determinazione dell'ambiente SM (flusso ottico)
3. Identificazione del vincolo SM utilizzato (espansione dei bordi)
4. Costruzione del modello del meccanismo fisiologico

Ricerca sulla Segmentazione di Oggetti

Ricercatori: Doris Tsao e colleghi

Contributi:

• Propone un algoritmo di segmentazione basato su vincoli SM
• Scopre che diverse specie utilizzano strategie diverse: i primati utilizzano la discontinuità dei bordi, mentre gli scoiattoli arborei e i ratti utilizzano strategie di trama
• Dimostra il valore del confronto tra specie dell'ambiente SM

Tre Principi Fondamentali dell'Habitat SM

1. Principio della Struttura a Bassa Dimensionalità

• Comportamenti Propri (Eigenbehaviors): Il movimento degli animali può essere predetto utilizzando poche dimensioni astratte
• Modi Propri (Eigenmodes): L'attività cerebrale presenta reti fondamentali che possono essere descritte in termini a bassa dimensionalità
• Significato: L'habitat SM ha più struttura di quanto appaia in superficie, con caratteristiche comuni di riduzione dimensionale

2. Principio della Struttura Sillabica

• Sillabe Comportamentali: Il comportamento animale è costituito da sequenze di modelli di azione semi-fissi
• Attrattori Cerebrali: Il cervello naviga in un paesaggio energetico, cadendo in bacini di attrazione corrispondenti a specifiche abitudini sensomotorie
• Universalità: La struttura sillabica è una caratteristica universale del comportamento adattativo

3. Principio della Cascata

• Definizione: Eventi caratteristici in cui vari fenomeni si verificano simultaneamente causando cambiamenti significativi a lungo termine nel sistema
• Sviluppo Infantile: Il coordinamento dello sguardo del caregiver, del suono e delle abitudini SM del bambino è la base dello sviluppo dell'apprendimento dei nomi e dell'attenzione congiunta
• Valanghe Neurali: I fenomeni di cascata esistono anche nei domini fisiologico e cerebrale

Modello Computazionale del Meccanismo di Accordatura

Modello di Apprendimento per Rinforzo

• Idea Centrale: L'agente apprende coppie azione-sensazione massimizzando la ricompensa
• Scoperta: Gli agenti multitask con corpi complessi sviluppano naturalmente una struttura di habitat SM a rete
• Implicazione Filosofica: La ricompensa è considerata come un input ambientale distinto dalla sensazione

Modello di Motivazione Intrinseca

• Idea Centrale: La ricompensa deriva dai processi fisiologici stessi, non dall'ambiente
• Meccanismo: L'apprendimento avviene attraverso la minimizzazione dell'errore di predizione
• Base Teorica: Interpretazione della meccanica statistica del principio dell'energia libera

Modello di Controllo Omeostatico

• Idea Centrale: Mantenere l'equilibrio interno piuttosto che ottimizzare obiettivi esterni
• Modello Egbert-Barandiaran: L'agente impara a rimbalzare una palla ed evitare diamanti perché la palla fornisce modelli di interazione prevedibili
• Modello Kelso-Fuchs: Modella il braccio del bambino come oscillatore auto-mantenente, prevedendo due modelli di gioco stabili

Considerazioni Filosofiche

Origini Storiche

• O'Regan e Noë: Introducono il concetto di SMCs per risolvere il problema della coscienza
• MacKay: Enfatizza l'informazione ridondante delle conseguenze dell'azione nella percezione
• Ryle: Propone che la cognizione non dipenda da rappresentazioni mentali, ma dall'accordatura ai cambiamenti dell'immagine retinica

Dibattito sulla Natura della Conoscenza

Problema Centrale: Gli esseri umani possiedono conoscenza del mondo?

Prospettiva Tradizionale: Le rappresentazioni cognitive costituiscono la base della conoscenza del mondo

Prospettiva SMCs:

• La conoscenza astratta si costruisce su abitudini SM di livello inferiore
• La conoscenza non riguarda il mondo, ma il modo in cui interagiamo con esso
• Se l'accordatura può essere realizzata senza rappresentazione del mondo, allora la conoscenza nel senso tradizionale potrebbe non esistere

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

1. Unificazione Teorica: Le SMCs forniscono un'unità analitica unificata per la scienza cognitiva 4E, spostando l'attenzione dalla mente computazionale disincarnata verso organismi fisici adattati ai vincoli ambientali
2. Ponte Interdisciplinare: Le SMCs dimostrano come la filosofia possa fornire concetti rigorosamente ricercabili e testabili per la scienza
3. Supporto Empirico: Molteplici studi, dalla navigazione delle api allo sviluppo infantile, validano l'efficacia del quadro delle SMCs

Limitazioni

1. Limitazioni della Teoria Matematica: L'ipotesi attuale assume che solo le azioni dell'agente modifichino lo stato sensoriale; l'integrazione di ambienti dinamici rimane un campo di ricerca aperto
2. Sfide Non Lineari: La natura non lineare dei sistemi sensoriali e motori reali richiede quadri teorici più generali
3. Difficoltà di Rappresentazione Completa: Una rappresentazione completa dell'habitat SM di qualsiasi organismo non è ancora stata realizzata e potrebbe essere impossibile

Direzioni Future

1. Sviluppi Tecnologici:
   • Tecnologia VR per la manipolazione e lo studio dell'ambiente SM
   • Strumenti automatizzati per l'analisi e l'identificazione delle abitudini SM
   • Esperimenti di allevamento controllato combinando registrazione in tempo reale con VR
2. Estensioni Teoriche:
   • Sviluppo di tecniche matematiche per l'ambiente SM
   • Ricerca comparativa tra specie sui modi propri
   • Modellazione computazionale dei meccanismi di accordatura
3. Integrazione Filosofica: Continuare il dialogo tra scienziati e filosofi per chiarire il posizionamento della conoscenza tra l'ambiente SM e lo spazio fisiologico

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

1. Innovazione Teorica: Fornisce un quadro teorico completamente nuovo per la scienza cognitiva, sfidando il tradizionale punto di vista rappresentazionista
2. Integrazione Interdisciplinare: Integra con successo intuizioni dalle neuroscienze, dall'etologia, dall'intelligenza artificiale e dalla filosofia
3. Fondamento Empirico: Basato su numerose evidenze sperimentali, supportato da registrazioni neuronali a studi comportamentali
4. Rigore Matematico: Fornisce un quadro teorico matematico formalizzato che rende i concetti operazionali e testabili
5. Chiarezza della Scrittura: Spiega concetti complessi in modo chiaro, con definizioni precise dei termini e struttura logica trasparente

Insufficienze

1. Completezza Teorica: La teoria non lineare delle SMCs è ancora in sviluppo, limitando l'applicazione in situazioni reali complesse
2. Verifica Sperimentale: Sebbene supportata da molteplici casi, necessita di una verifica sperimentale più sistematica in diverse specie e contesti
3. Complessità Computazionale: La natura ad alta dimensionalità dell'habitat SM rende la modellazione completa difficile nella pratica
4. Controversia Filosofica: Le posizioni filosofiche sulla natura della conoscenza rimangono controverse; gli esperimenti scientifici difficilmente possono risolvere completamente la questione

Impatto

1. Contributo Accademico: Fornisce importanti strumenti teorici e metodi di ricerca per la scienza cognitiva 4E
2. Valore Pratico: Ha potenziale valore applicativo per la robotica, l'intelligenza artificiale e l'ingegneria neurale
3. Cambio di Paradigma: Potrebbe promuovere un cambio di paradigma nella scienza cognitiva dal rappresentazionismo verso la cognizione embodied

Scenari Applicabili

1. Ricerca Neuroscientifico: Comprendere l'integrazione sensomotoria e la plasticità neurale
2. Psicologia dello Sviluppo: Studiare lo sviluppo cognitivo infantile e i meccanismi di apprendimento
3. Robotica: Progettare sistemi di controllo sensomotorio più naturali
4. Medicina Riabilitativa: Sviluppare metodi terapeutici basati sui principi sensomotori
5. Interazione Uomo-Macchina: Progettare interfacce più intuitive e sistemi di realtà virtuale

Bibliografia

L'articolo cita 41 importanti riferimenti bibliografici, che spaziano dall'esperimento classico di Held-Hein alle più recenti ricerche in neuroscienze computazionali, riflettendo le solide basi teoriche e il vasto supporto empirico del campo. I riferimenti chiave includono il lavoro pioneristico di O'Regan & Noë (2001), l'interpretazione dei sistemi dinamici di Buhrmann et al. (2013), e numerosi studi empirici in neuroscienze e etologia.