2025-11-29T01:49:19.262542

The non-covered set in Dvoretzky covering is a set of multiplicity

Tan
We prove that the non-covered set in Dvortezky random covering is a set of multiplicity, by showing that the natural multiplicative chaotic measure is a Rajchman measure.
academic

L'insieme non coperto nel ricoprimento di Dvoretzky è un insieme di molteplicità

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2511.09726
  • Titolo: L'insieme non coperto nel ricoprimento di Dvoretzky è un insieme di molteplicità
  • Autore: Mingjie Tan (LAREMA, UMR 6093 CNRS, Université d'Angers)
  • Classificazione: math.PR (Teoria della Probabilità)
  • Data di Sottomissione: 12 novembre 2024
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2511.09726v1

Riassunto

Il presente articolo dimostra che l'insieme non coperto nel ricoprimento casuale di Dvoretzky è un insieme di molteplicità (set of multiplicity), provando che la sua misura di caos moltiplicativo naturale è una misura di Rajchman.

Contesto e Motivazione della Ricerca

Problema di Ricerca

L'articolo indaga le proprietà di analisi armonica dell'insieme non coperto nel problema del ricoprimento casuale di Dvoretzky, affrontando specificamente la questione centrale: l'insieme non coperto E=T(n=1In)E = \mathbb{T} \setminus (\bigcup_{n=1}^{\infty} I_n) è un insieme di molteplicità (M-set)?

Importanza del Problema

  1. Estensione del problema classico di ricoprimento: Il problema del ricoprimento casuale proposto da Dvoretzky nel 1956 è un problema classico nella teoria della probabilità. Shepp nel 1972 fornì la condizione necessaria e sufficiente per il ricoprimento completo del cerchio. Il presente articolo studia l'insieme non coperto dal punto di vista dell'analisi armonica, aprendo una nuova prospettiva di ricerca.
  2. Problema fondamentale dell'analisi armonica: Determinare se un insieme è un insieme di unicità (U-set) o un insieme di molteplicità (M-set) è uno dei problemi centrali dell'analisi armonica. Ciò riguarda la teoria dell'unicità delle serie trigonometriche e ha profondo significato teorico.
  3. Connessione con la teoria del caos moltiplicativo: L'articolo collega il problema del ricoprimento di Dvoretzky alla teoria delle misure di caos moltiplicativo, fornendo nuovi strumenti per comprendere il comportamento asintotico dei coefficienti di Fourier di queste misure casuali.

Limitazioni della Ricerca Esistente

  1. Kahane nel 1985 studiò la dimensione di Hausdorff dell'insieme di ricoprimento finito, in particolare quando n=α/n\ell_n = \alpha/n, dimHF=1α\dim_H F = 1-\alpha
  2. Le proprietà di analisi armonica (U-set o M-set) dell'insieme non coperto EE non erano state precedentemente studiate
  3. La ricerca esistente sui coefficienti di Fourier delle misure di caos moltiplicativo si è concentrata principalmente sul Caos Moltiplicativo Gaussiano, con poca ricerca sulla misura di Dvoretzky

Motivazione della Ricerca

Ispirato dal lavoro di Garban e Vargas (2024) sul fatto che il Caos Moltiplicativo Gaussiano è una misura di Rajchman, l'autore intende provare che la misura di Dvoretzky possiede proprietà simili, stabilendo così la molteplicità dell'insieme non coperto.

Contributi Principali

  1. Teorema Principale: Dimostra che sotto condizioni appropriate, la convoluzione d-esima della misura di Dvoretzky μD\mu_D è quasi certamente assolutamente continua (Teorema 1.1)
  2. Caratterizzazione di Analisi Armonica: Stabilisce che l'insieme non coperto EE è un insieme M0M_0 (Corollario 1.2), cioè esiste una misura di Rajchman non nulla supportata su EE
  3. Esempi Concreti: Per il caso classico n=α/n\ell_n = \alpha/n (α(0,1)\alpha \in (0,1)), dimostra che EE è quasi certamente un insieme M0M_0; in particolare, quando 0<α1/20 < \alpha \leq 1/2, μD\mu_D stessa è una misura di Rajchman
  4. Contributo Metodologico: Applica con successo il metodo di convoluzione di Garban-Vargas per il trattamento del Caos Moltiplicativo Gaussiano al problema del ricoprimento di Dvoretzky

Spiegazione Dettagliata del Metodo

Impostazione del Problema

Ricoprimento Casuale di Dvoretzky:

  • Sia {ωn}n1\{\omega_n\}_{n\geq 1} una sequenza di variabili casuali indipendenti e identicamente distribuite, uniformemente distribuite sul cerchio T=R/Z[0,1)\mathbb{T} = \mathbb{R}/\mathbb{Z} \cong [0,1)
  • Sia {n}n1\{\ell_n\}_{n\geq 1} una sequenza di numeri reali positivi decrescenti a zero
  • Intervalli casuali: In:=(ωn,ωn+n)mod1I_n := (\omega_n, \omega_n + \ell_n) \mod 1
  • Insieme non coperto: E:=T(n=1In)E := \mathbb{T} \setminus (\bigcup_{n=1}^{\infty} I_n)

Costruzione della Misura di Dvoretzky: Per ogni t[0,1)t \in [0,1) e n1n \geq 1, definiamo: Pn(t):=11(0,n)(tωn)1n,Mn(t):=k=1nPk(t)P_n(t) := \frac{1 - \mathbf{1}_{(0,\ell_n)}(t-\omega_n)}{1-\ell_n}, \quad M_n(t) := \prod_{k=1}^n P_k(t)

Sequenza di misure: μn(dt):=Mn(t)dt\mu_n(dt) := M_n(t)dt

Kahane provò che μn\mu_n converge debolmente quasi certamente a una misura casuale μD\mu_D (misura di Dvoretzky).

Ipotesi Chiave

I risultati principali dell'articolo richiedono le seguenti tre ipotesi:

(A) L'insieme non coperto ha misura nulla: n=1n=\sum_{n=1}^{\infty} \ell_n = \infty Combinato con il lemma di Borel-Cantelli, ciò garantisce che EE ha quasi certamente misura di Lebesgue nulla.

(B) L'insieme non coperto è non vuoto: n=1(nn+1)exp(k=1nk)<\sum_{n=1}^{\infty} (\ell_n - \ell_{n+1}) \exp\left(\sum_{k=1}^n \ell_k\right) < \infty Questo viola la condizione di ricoprimento completo di Shepp (1.1), garantendo che EE è quasi certamente non vuoto.

(C) Condizione di Continuità Assoluta della Convoluzione: Esiste un intero d1d \geq 1 tale che TdK(t1)K(td)K(i=1dti)dt1dtd<\int_{\mathbb{T}^d} K(t_1) \cdots K(t_d) K\left(-\sum_{i=1}^d t_i\right) dt_1 \cdots dt_d < \infty dove K(t):=exp(n=1(nt)+)K(t) := \exp(\sum_{n=1}^{\infty} (\ell_n - |t|)_+).

Percorso Tecnico Principale

Passo 1: Strategia di Convoluzione La stima diretta dei coefficienti di Fourier μ^D(n)\hat{\mu}_D(n) è estremamente difficile. L'idea centrale è considerare la convoluzione d-esima di μD\mu_D: dμD(dt)=μDμDμD(dt)\ast^d \mu_D(dt) = \mu_D \ast \mu_D \ast \cdots \ast \mu_D(dt)

Se si può provare che dμD\ast^d \mu_D è quasi certamente assolutamente continua, allora per il lemma di Riemann-Lebesgue, i suoi coefficienti di Fourier tendono a 0, quindi μD\mu_D è una misura di Rajchman.

Passo 2: Convergenza della Funzione Densità Per la convoluzione d-esima di μn\mu_n, la densità è: dMn(t)=TdMn(t1)Mn(td)Mn(ti=1dti)dt1dtd\ast^d M_n(t) = \int_{\mathbb{T}^d} M_n(t_1) \cdots M_n(t_d) M_n\left(t - \sum_{i=1}^d t_i\right) dt_1 \cdots dt_d

Introduciamo la notazione: Fn(t^,t):=Mn(t1)Mn(td)Mn(td+1),td+1=ti=1dtiF_n(\hat{t}, t) := M_n(t_1) \cdots M_n(t_d) M_n(t_{d+1}), \quad t_{d+1} = t - \sum_{i=1}^d t_i

Passo 3: Stima Probabilistica della Convergenza L1L^1 Utilizzando il Lemma 2.1, è sufficiente provare: limn,mE[dMndMm11/2]=0\lim_{n,m\to\infty} \mathbb{E}\left[\|\ast^d M_n - \ast^d M_m\|_1^{1/2}\right] = 0

Questo si decompone in due proposizioni:

Proposizione 2.3 (Controllo su Piccola Scala): Per ogni δ>0\delta > 0, definiamo Aδ(t)=1ijd+1{(t^)Td:titjδ}A_\delta(t) = \bigcup_{1\leq i \neq j \leq d+1} \{(\hat{t}) \in \mathbb{T}^d : \|t_i - t_j\| \leq \delta\}

Occorre provare: limδ0+supn1E[(TAδ(t)Fn(t^,t)dt^dt)1/2]=0\lim_{\delta \to 0^+} \sup_{n\geq 1} \mathbb{E}\left[\left(\int_{\mathbb{T}} \int_{A_\delta(t)} F_n(\hat{t}, t) d\hat{t} dt\right)^{1/2}\right] = 0

Punti Chiave della Dimostrazione:

  • Utilizzo del risultato di Fan (1995): μn(T)\mu_n(\mathbb{T}) converge in tutti gli spazi LpL^p
  • Uso della stima cruciale (Lemma 2.2): 1CKn(tt)E[Mn(t)Mn(t)]CKn(tt)\frac{1}{C} K_n(t-t') \leq \mathbb{E}[M_n(t)M_n(t')] \leq C K_n(t-t')
  • Quando titjδ\|t_i - t_j\| \leq \delta, l'integrale può essere controllato da K(titj)K(t_i - t_j), che per l'ipotesi (C) può essere reso arbitrariamente piccolo

Proposizione 2.4 (Convergenza L2L^2): Provare limn,mE[(TAδ(0)c[Fn(t^,0)Fm(t^,0)]dt^dt)1/2]=0\lim_{n,m\to\infty} \mathbb{E}\left[\left(\int_{\mathbb{T}} \left|\int_{A_\delta(0)^c} [F_n(\hat{t}, 0) - F_m(\hat{t}, 0)] d\hat{t}\right| dt\right)^{1/2}\right] = 0

Strategia di Dimostrazione:

  1. Invarianza Traslazionale (Lemma 2.5): Provare che l'aspettativa è indipendente da tt, considerando solo t=0t=0
  2. Limitatezza L2L^2 (Lemma 2.7):
    • Decomporre Td\mathbb{T}^d in al massimo K=[2/δ]+1K = [2/\delta] + 1 sottointervalli di lunghezza non superiore a δ/2\delta/2
    • Per (t1,,td)Aδ(0)c(t_1, \ldots, t_d) \in A_\delta(0)^c, esistono d+1d+1 sottointervalli disgiunti Bj1,,Bjd+1B_{j_1}, \ldots, B_{j_{d+1}} tali che tiBjit_i \in B_{j_i} e mutuamente distanti almeno δ/2\delta/2
    • Utilizzo dell'indipendenza e della stima (2.12): E[Fn(t^,0)Fn(t^,0)]CK(t1t1)K(td+1td+1)\mathbb{E}[F_n(\hat{t}, 0)F_n(\hat{t}', 0)] \leq C' K(t_1-t_1') \cdots K(t_{d+1}-t'_{d+1})
    • Dall'ipotesi (C) si ottiene la limitatezza L2L^2
  3. Convergenza L2L^2 (Lemma 2.8):
    • Definire la funzione limite: H(t^,t^):=k=1E[i=1d+1Pk(ti)Pk(ti)]H(\hat{t}, \hat{t}') := \prod_{k=1}^{\infty} \mathbb{E}\left[\prod_{i=1}^{d+1} P_k(t_i)P_k(t_i')\right]
    • Decomposizione di regioni: Sη:={(t^,t^):titiη per qualche i}S_\eta := \{(\hat{t}, \hat{t}') : \|t_i - t_i'\| \leq \eta \text{ per qualche } i\}
    • Su SηS_\eta: per il teorema di convergenza dominata, l'integrale tende a 0
    • Su SηcS_\eta^c: quando k<η\ell_k < \eta, gli intervalli (tik,ti)(t_i - \ell_k, t_i) e (tik,ti)(t_i' - \ell_k, t_i') sono disgiunti, il valore atteso è indipendente da t,tt, t', quindi E[Fn(t^,0)Fn(t^,0)]\mathbb{E}[F_n(\hat{t}, 0)F_n(\hat{t}', 0)] converge uniformemente a H(t^,t^)H(\hat{t}, \hat{t}')

Punti di Innovazione Tecnica

  1. Adattamento del Metodo di Convoluzione: Applicazione con successo della tecnica di convoluzione di Garban-Vargas per campi Gaussiani al ricoprimento discreto di Dvoretzky, superando le differenze strutturali essenziali tra i due
  2. Decomposizione Raffinata di Regioni: Attraverso la decomposizione ingegnosa di Aδ(t)A_\delta(t) e SηS_\eta, gli integrali sono divisi in due casi: "punti vicini" e "punti separati", trattati separatamente
  3. Utilizzo Completo dell'Indipendenza: Nella regione SηcS_\eta^c, quando k\ell_k è sufficientemente piccolo, i diversi intervalli casuali si sovrappongono quasi mai, rendendo il valore atteso una struttura di prodotto semplice
  4. Stabilimento della Stima Cruciale: Il Lemma 2.2 stabilisce la stima bilaterale tra E[Mn(t)Mn(t)]\mathbb{E}[M_n(t)M_n(t')] e la funzione kernel Kn(tt)K_n(t-t'), che è la pietra angolare dell'intera dimostrazione

Risultati Sperimentali (Risultati Teorici)

Risultati Principali

Teorema 1.1 (Teorema Principale): Assumendo che la sequenza (n)(\ell_n) soddisfi le condizioni (A), (B) e (C), la convoluzione d-esima dμD\ast^d \mu_D di μD\mu_D è quasi certamente assolutamente continua.

Corollario 1.2: Sotto le ipotesi del Teorema 1.1, μD\mu_D è una misura di Rajchman e l'insieme non coperto EE è un insieme M0M_0.

Applicazioni Concrete

Caso Classico: n=α/n\ell_n = \alpha/n, α(0,1)\alpha \in (0,1)

  1. Verifica delle Condizioni:
    • (A): n=1α/n=\sum_{n=1}^{\infty} \alpha/n = \infty
    • (B): Verificabile come soddisfatta ✓
    • (C): Soddisfatta quando dα/(1α)d \geq \alpha/(1-\alpha) (si veda GV24, Lemma 2.3)
  2. Casi Speciali:
    • Quando 0<α1/20 < \alpha \leq 1/2, si può scegliere d=1d=1
    • In questo caso μD\mu_D stessa (piuttosto che la sua convoluzione) è una misura di Rajchman
    • Ciò è dovuto al fatto che quando d=1d=1 la condizione (C) diventa: TK(t)K(t)dt=TK2(t)dt<\int_{\mathbb{T}} K(t)K(-t) dt = \int_{\mathbb{T}} K^2(t) dt < \infty che converge quando α1/2\alpha \leq 1/2
  3. Confronto con la Dimensione di Hausdorff:
    • Kahane provò che la dimensione di Hausdorff dell'insieme di ricoprimento finito FF è dimHF=1α\dim_H F = 1-\alpha
    • L'insieme non coperto EFE \subset F, dimHE1α\dim_H E \leq 1-\alpha
    • Il presente articolo prova che EE, sebbene possa avere dimensione molto piccola, supporta ancora una misura di Rajchman non nulla

Significato Teorico

  1. Prospettiva di Analisi Armonica: Per la prima volta, caratterizza l'insieme non coperto del ricoprimento di Dvoretzky dal punto di vista dell'analisi armonica, integrando la ricerca esistente in teoria della misura e teoria dimensionale
  2. Teoria del Caos Moltiplicativo: Fornisce una dimostrazione completa della proprietà di Rajchman della misura di Dvoretzky come classe di misure di caos moltiplicativo
  3. Universalità del Metodo: La tecnica di dimostrazione potrebbe applicarsi ad altri tipi di misure di caos moltiplicativo

Lavori Correlati

Problema del Ricoprimento di Dvoretzky

  1. Dvoretzky (1956): Propone il problema del ricoprimento casuale
  2. Shepp (1972): Fornisce la condizione necessaria e sufficiente per il ricoprimento completo (1.1)
  3. Kahane (1985): Studia la dimensione di Hausdorff dell'insieme di ricoprimento finito e la costruzione della misura di Dvoretzky
  4. Fan (1989, 1991, 1995): Stabilisce l'ortogonalità della misura, l'equivalenza e la convergenza LpL^p

Insiemi di Unicità e Molteplicità

  1. Kahane & Lemarié-Rieusset (1995): Trattazione sistematica della teoria dell'unicità delle serie trigonometriche
  2. Lyons (2020): Rassegna di 70 anni di ricerca sulle misure di Rajchman
  3. Kechris & Louveau (1985): Descrizione della teoria degli insiemi e della struttura degli insiemi di unicità

Misure di Caos Moltiplicativo

  1. Kahane (1985): Introduce la teoria del caos moltiplicativo
  2. Berestycki (2017): Metodo elementare per il Caos Moltiplicativo Gaussiano
  3. Garban & Vargas (2024): Provano che GMC è una misura di Rajchman; il presente articolo adotta direttamente il loro metodo di convoluzione

Innovazione del Presente Articolo

  • Per la prima volta stabilisce il collegamento tra il ricoprimento di Dvoretzky e l'analisi armonica
  • Trasferisce con successo la tecnica di GMC al caos moltiplicativo discreto
  • Fornisce una dimostrazione completa del fatto che l'insieme non coperto è quasi certamente un insieme M0M_0

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

  1. Teorema Centrale: Sotto ipotesi appropriate, la convoluzione d-esima della misura di Dvoretzky μD\mu_D è quasi certamente assolutamente continua
  2. Caratterizzazione di Analisi Armonica: L'insieme non coperto EE è quasi certamente un insieme M0M_0, cioè esiste una misura di Rajchman non nulla supportata su EE
  3. Esempi Classici: Per n=α/n\ell_n = \alpha/n (α(0,1)\alpha \in (0,1)), EE è quasi certamente un insieme M0M_0; quando α1/2\alpha \leq 1/2, μD\mu_D stessa è una misura di Rajchman

Limitazioni

  1. Restrittività delle Condizioni:
    • L'ipotesi (C) richiede che la convoluzione d-esima della funzione kernel KK sia integrabile, limitando la velocità di decadimento di n\ell_n
    • Per n=α/n\ell_n = \alpha/n con α>1/2\alpha > 1/2, è necessario d2d \geq 2, non permettendo di provare direttamente che μD\mu_D è una misura di Rajchman
  2. Limitazioni del Metodo:
    • Sebbene il metodo di convoluzione sia efficace, richiede condizioni di integrabilità piuttosto forti
    • Se sia possibile usare metodi più diretti per stimare i coefficienti di Fourier rimane una questione aperta
  3. Generalità:
    • I risultati si concentrano principalmente su {n}\{\ell_n\} che soddisfano specifiche condizioni di decadimento
    • Per sequenze più generali, la verifica della condizione (C) potrebbe essere difficile

Direzioni Future

  1. Generalizzazione a Sequenze Più Generali: Studiare categorie più ampie di {n}\{\ell_n\}, rilassando l'ipotesi (C)
  2. Stima Diretta dei Coefficienti di Fourier: Cercare metodi che non dipendono dalla convoluzione per provare direttamente che μ^D(n)0\hat{\mu}_D(n) \to 0
  3. Comportamento Asintotico Preciso: Studiare il tasso di decadimento preciso di μ^D(n)\hat{\mu}_D(n)
  4. Generalizzazione ad Alta Dimensione: Estendere i risultati al ricoprimento casuale in spazi ad alta dimensione
  5. Connessione con Altre Misure di Caos Moltiplicativo: Esplorare le connessioni profonde tra la misura di Dvoretzky e altre misure di caos moltiplicativo come GMC

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Innovazione Teorica:
    • Per la prima volta studia il problema del ricoprimento di Dvoretzky dal punto di vista dell'analisi armonica, aprendo una nuova direzione di ricerca
    • Stabilisce un collegamento profondo tra la teoria della probabilità (ricoprimento casuale) e l'analisi armonica (teoria dell'unicità)
    • La tecnica di dimostrazione è ingegnosa e adatta con successo il metodo di Garban-Vargas
  2. Rigore Matematico:
    • La dimostrazione è completa e rigorosa, con logica chiara
    • I lemmi chiave (come Lemma 2.2, 2.5, 2.7, 2.9) sono enunciati e provati con grande attenzione ai dettagli
    • La gestione dei punti tecnici difficili (come la decomposizione di regioni e la convergenza uniforme) è molto accurata
  3. Profondità dei Risultati:
    • Rivela che l'insieme non coperto, sebbene abbia misura di Lebesgue nulla, possiede una ricca struttura di analisi armonica
    • Prova che EE è un insieme M0M_0, che è più forte del semplice essere un M-set
    • Fornisce una caratterizzazione completa per l'esempio classico n=α/n\ell_n = \alpha/n
  4. Qualità della Scrittura:
    • La struttura dell'articolo è chiara, con un'introduzione che presenta bene il contesto e la motivazione
    • La spiegazione del percorso dimostrativo è dettagliata, facilitando la comprensione del lettore
    • L'equilibrio tra dettagli tecnici e spiegazioni intuitive è ben calibrato

Insufficienze

  1. Non Ottimalità delle Condizioni:
    • L'ipotesi (C) potrebbe non essere la condizione più debole, in particolare per il caso α>1/2\alpha > 1/2 che richiede d2d \geq 2
    • È possibile provare che μD\mu_D stessa (d=1d=1) è una misura di Rajchman anche quando α>1/2\alpha > 1/2?
  2. Indirezione del Metodo:
    • Prova la proprietà di Rajchman attraverso la continuità assoluta della convoluzione, senza fornire stime precise dei coefficienti di Fourier
    • Mancano informazioni sul tasso di decadimento di μ^D(n)\hat{\mu}_D(n)
  3. Limitatezza degli Esempi:
    • L'esempio principale è solo n=α/n\ell_n = \alpha/n
    • Mancano discussioni concrete su altre sequenze che soddisfano le condizioni (A)(B)(C)
  4. Confronto con Risultati Esistenti:
    • Potrebbe discutere più dettagliatamente la relazione con i risultati di Kahane sull'insieme di ricoprimento finito
    • Le somiglianze e differenze con la proprietà di Rajchman di GMC potrebbero essere esplorate più profondamente

Impatto

  1. Contributo Teorico:
    • Aggiunge una dimensione di analisi armonica alla teoria del ricoprimento di Dvoretzky
    • Arricchisce la teoria delle misure di caos moltiplicativo
    • Fornisce una nuova costruzione probabilistica per la teoria degli insiemi di unicità
  2. Valore Metodologico:
    • Verifica ulteriormente l'efficacia del metodo di convoluzione nel trattamento delle misure di caos moltiplicativo
    • Le tecniche di decomposizione di regioni e analisi di convergenza uniforme hanno applicabilità universale
  3. Applicazioni Potenziali:
    • Potrebbe ispirare la ricerca di analisi armonica su altri modelli di ricoprimento casuale
    • Le tecniche potrebbero applicarsi ad altri tipi di misure casuali
  4. Riproducibilità:
    • La dimostrazione si basa completamente su analisi teorica, senza coinvolgere calcoli numerici
    • I risultati principali possono essere verificati indipendentemente da lettori specializzati
    • I risultati esistenti su cui si basa (come la convergenza LpL^p di Fan) hanno riferimenti chiari

Scenari Applicabili

  1. Ricerca Teorica:
    • Problemi di ricoprimento casuale nella teoria della probabilità
    • Teoria dell'unicità nell'analisi armonica
    • Teoria delle misure di caos moltiplicativo
  2. Campi Correlati:
    • Geometria frattale (struttura geometrica dell'insieme non coperto)
    • Teoria della misura (analisi di Fourier di misure singolari)
    • Processi casuali (teoria della convergenza di martingale)
  3. Possibili Generalizzazioni:
    • Ricoprimento casuale ad alta dimensione
    • Altri tipi di insiemi casuali
    • Sistemi di caos moltiplicativo più generali

Riferimenti Bibliografici (Riferimenti Chiave)

  1. Shepp (1972): "Covering the circle with random arcs" - Fornisce la condizione necessaria e sufficiente per il ricoprimento completo
  2. Kahane (1985b): "Some random series of functions" - Studio sistematico della misura di Dvoretzky
  3. Garban & Vargas (2024): "Harmonic analysis of Gaussian multiplicative chaos on the circle" - Metodologia principale adottata dal presente articolo
  4. Fan (1995): "Sur la LpL^p convergence des martingales liées au recouvrement" - Risultato chiave sulla convergenza LpL^p
  5. Kahane & Lemarié-Rieusset (1995): "Fourier Series and Wavelets" - Trattazione sistematica della teoria dell'unicità

Valutazione Complessiva: Questo è un articolo di matematica teorica di alta qualità che stabilisce con successo un ponte tra il ricoprimento casuale di Dvoretzky e l'analisi armonica. I risultati principali sono innovativi e profondi, con tecniche di dimostrazione ingegnose e rigorose. Sebbene vi sia spazio per miglioramenti nell'ottimalità delle condizioni e nella direttezza del metodo, l'articolo fornisce una prospettiva completamente nuova su questo problema classico, possedendo importante valore teorico e potenziale impatto sulla ricerca futura.