2025-11-14T14:22:18.492353

Functional limit theorems for elephant random walks on general periodic structures

Shibata
This paper investigates functional limit theorems for the Elephant Random Walk (ERW) on general periodic structures, extending the Bertenghi's results on $\mathbb{Z}^d$. Our results reveal new structure-dependent quantities that do not appear in the classical setting $\mathbb{Z}^d$, highlighting how the underlying structure affects the asymptotic behavior of the walk.
academic

Teoremi del limite funzionale per passeggiate aleatorie di elefante su strutture periodiche generali

Informazioni di base

  • ID articolo: 2511.10347
  • Titolo: Functional limit theorems for elephant random walks on general periodic structures
  • Autore: Shuhei Shibata (Kyushu University)
  • Classificazione: math.PR (Teoria della Probabilità)
  • Data di pubblicazione: 13 novembre 2025 (preprint arXiv)
  • Link articolo: https://arxiv.org/abs/2511.10347

Riassunto

Il presente articolo studia i teoremi del limite funzionale per passeggiate aleatorie di elefante (Elephant Random Walk, ERW) su strutture periodiche generali, estendendo i risultati di Bertenghi sul reticolo intero standard Zd\mathbb{Z}^d. La ricerca rivela nuove quantità dipendenti dalla struttura che non compaiono nell'impostazione classica di Zd\mathbb{Z}^d, evidenziando come la struttura sottostante influenzi il comportamento asintotico della passeggiata.

Contesto di ricerca e motivazione

Contesto del problema

  1. Problema centrale: Studiare il comportamento asintotico di passeggiate aleatorie con memoria a lungo raggio. La passeggiata aleatoria di elefante (ERW) è stata introdotta da Schütz e Trimper nel 2004 per studiare gli effetti di memoria in passeggiate aleatorie discrete unidimensionali nel tempo, mostrando una transizione di fase dal comportamento diffusivo a quello superdiffusivo.
  2. Importanza del problema:
    • ERW è un modello importante per lo studio degli effetti di memoria, con memoria storica completa
    • Il modello esibisce comportamenti essenzialmente diversi in diverse regioni di parametri (diffusivo, critico, superdiffusivo)
    • Comprendere l'influenza della struttura sul comportamento delle passeggiate aleatorie ha valore teorico e applicativo
  3. Limitazioni dei metodi esistenti:
    • La maggior parte dei lavori esistenti si concentra su reticoli standard Zd\mathbb{Z}^d
    • Bercu e Laulin, Bertenghi e altri hanno stabilito la teoria asintotica su Zd\mathbb{Z}^d
    • Manca uno studio sistematico di strutture periodiche più generali (come reticoli triangolari, esagonali, a muro di mattoni, ecc.)
  4. Motivazione della ricerca:
    • Generalizzare la teoria ERW a strutture periodiche più generali
    • Scoprire nuove quantità dipendenti dalla struttura, rivelando come la geometria sottostante influenzi il comportamento asintotico
    • Stabilire un quadro analitico unificato mediante il metodo del modello di urna di tipo Pólya

Contributi principali

  1. Estensione teorica: Generalizzazione dei teoremi del limite funzionale di Bertenghi su Zd\mathbb{Z}^d a strutture periodiche generali, includendo reticoli triangolari, esagonali e a muro di mattoni.
  2. Scoperta di nuove quantità strutturali: Identificazione e analisi di quantità dipendenti dalla struttura che non compaiono nell'impostazione classica di Zd\mathbb{Z}^d, come le matrici di covarianza Σ(U)\Sigma(U) e Σ(W)\Sigma(W), che codificano informazioni sulla geometria sottostante.
  3. Quadro analitico unificato: Stabilimento di un quadro analitico unificato mediante il modello di urna di tipo Pólya, applicabile a:
    • ERW di tipo I (insieme di vertici monocromatico, U=WU=W)
    • ERW di tipo II (insieme di vertici bicromatico, UWU \neq W)
  4. Analisi completa del diagramma di fase: Stabilimento di leggi forti dei grandi numeri e teoremi del limite funzionale in tutte le regioni di parametri (diffusivo, critico, superdiffusivo), con valore critico preciso pcm=m+12mp_c^m = \frac{m+1}{2m}.
  5. Calcoli per istanze specifiche: Fornitura di calcoli espliciti delle quantità critiche per molteplici strutture tipiche (reticolo standard, triangolare, esagonale, a muro di mattoni, ecc.).

Spiegazione dettagliata dei metodi

Definizione del compito

L'oggetto di studio è la passeggiata aleatoria di elefante {Sn}n=0\{S_n\}_{n=0}^{\infty} definita su una struttura periodica generale Γ\Gamma:

Input:

  • Insieme di vettori di passo U={u1,,um}RdU = \{u_1, \ldots, u_m\} \subset \mathbb{R}^d e W={w1,,wm}RdW = \{w_1, \ldots, w_{m'}\} \subset \mathbb{R}^d
  • Parametro di memoria p(0,1)p \in (0,1)
  • Vettori di passo iniziali ui0u_{i_0} e wj0w_{j_0}

Output:

  • Legge forte dei grandi numeri: Snn12(uˉ+wˉ)\frac{S_n}{n} \to \frac{1}{2}(\bar{u} + \bar{w}) a.s.
  • Teorema del limite funzionale: distribuzione limite sotto normalizzazione appropriata in diverse regioni di parametri

Vincoli:

  • Γ\Gamma deve essere un reticolo in Rd\mathbb{R}^d
  • Per ERW di tipo II, deve soddisfare la regola di alternanza (struttura bipartita)

Architettura del modello

1. Costruzione dello spazio degli stati

Caso U = W (ERW di tipo I): Γ={i=1mkiui:kiN{0}}\Gamma = \left\{\sum_{i=1}^m k_i u_i : k_i \in \mathbb{N} \cup \{0\}\right\} Insieme di vertici monocromatico, tutti i vertici strutturalmente equivalenti.

Caso U ≠ W (ERW di tipo II): Definire innanzitutto: Γ0={i=1mkiui+j=1mljwj:i=1mki=j=1mlj,ki,ljN{0}}\Gamma_0 = \left\{\sum_{i=1}^m k_i u_i + \sum_{j=1}^{m'} l_j w_j : \sum_{i=1}^m k_i = \sum_{j=1}^{m'} l_j, k_i, l_j \in \mathbb{N} \cup \{0\}\right\}

Quindi: Γ=Γ0(Γ0+U)\Gamma = \Gamma_0 \sqcup (\Gamma_0 + U)

Definire le classi di vertici: ZU:=Γ0Z_U := \Gamma_0 e ZW:=Γ0+UZ_W := \Gamma_0 + U, formando una struttura di grafo bipartito.

2. Definizione di ERW

ERW di tipo II (UWU \neq W):

  • Definizione della posizione: S2n=i=1n(σi+τi),S2n1=S2(n1)+σnS_{2n} = \sum_{i=1}^n (\sigma_i + \tau_i), \quad S_{2n-1} = S_{2(n-1)} + \sigma_n
  • Meccanismo di selezione del passo: al tempo n+1n+1, data la storia σ1,,σn\sigma_1, \ldots, \sigma_n e τ1,,τn\tau_1, \ldots, \tau_n: P(σn+1=σUn)=p,P(σn+1=σ)=1pm1 per σU{σUn}P(\sigma_{n+1} = \sigma_{U_n}) = p, \quad P(\sigma_{n+1} = \sigma) = \frac{1-p}{m-1} \text{ per } \sigma \in U \setminus \{\sigma_{U_n}\} dove UnU_n è uniformemente distribuito su {1,2,,n}\{1,2,\ldots,n\}.

ERW di tipo I (U=WU = W): Sn=i=1nσiS_n = \sum_{i=1}^n \sigma_i Il meccanismo di selezione del passo è simile, ma campiona dall'intera storia.

Punti di innovazione tecnica

1. Collegamento con il modello di urna di Pólya

Stabilimento dell'equivalenza distributiva tra ERW e processi di urna:

ERW di tipo II: {S2n}n=0=d{i=1mXniui+j=1mYnjwj}n=0\{S_{2n}\}_{n=0}^{\infty} \stackrel{d}{=} \left\{\sum_{i=1}^m X_n^i u_i + \sum_{j=1}^{m'} Y_n^j w_j\right\}_{n=0}^{\infty}

ERW di tipo I: {S2n}n=0=d{i=1mX2niui}n=0\{S_{2n}\}_{n=0}^{\infty} \stackrel{d}{=} \left\{\sum_{i=1}^m X_{2n}^i u_i\right\}_{n=0}^{\infty}

dove XnX_n e YnY_n sono processi di urna di Pólya indipendenti.

2. Analisi della matrice di sostituzione

Matrice di sostituzione m×mm \times m critica: A=1pm1Jm+mp1m1ImA = \frac{1-p}{m-1}J_m + \frac{mp-1}{m-1}I_m

Autovalori:

  • λ1=1\lambda_1 = 1 (molteplicità 1)
  • λ2=mp1m1\lambda_2 = \frac{mp-1}{m-1} (molteplicità m1m-1)

Il valore critico è determinato da λ2/λ1=1/2\lambda_2/\lambda_1 = 1/2: pcm=m+12mp_c^m = \frac{m+1}{2m}

3. Matrici di covarianza dipendenti dalla struttura

Definizione delle matrici di covarianza d×dd \times d critiche: Σ(U)=1mi=1m(uiuˉ)(uiuˉ)\Sigma(U) = \frac{1}{m}\sum_{i=1}^m (u_i - \bar{u})(u_i - \bar{u})^{\top}Σ(W)=1mj=1m(wjwˉ)(wjwˉ)\Sigma(W) = \frac{1}{m'}\sum_{j=1}^{m'} (w_j - \bar{w})(w_j - \bar{w})^{\top}

Queste matrici codificano la configurazione geometrica dei vettori di passo. Nel caso Zd\mathbb{Z}^d si semplificano a Id/dI_d/d, ma in strutture generali possono essere non diagonali, riflettendo la correlazione della diffusione su diversi assi coordinati.

4. Collegamento con la teoria generale di Janson

L'articolo applica abilmente i teoremi del limite funzionale di Janson 2004 su processi di branching multitipi e urne di Pólya generalizzate (in particolare Teoremi 3.21, 3.24, 3.31), trasformando il comportamento asintotico dei processi di urna nel comportamento asintotico di ERW attraverso il teorema della mappa continua.

Impostazione sperimentale

Verifica teorica

L'articolo è una ricerca puramente teorica, senza esperimenti numerici o insiemi di dati. La verifica è completata attraverso prove matematiche rigorose.

Calcoli per istanze tipiche

L'articolo fornisce nella Sezione 6 calcoli delle quantità critiche per 6 istanze concrete:

  1. Reticolo standard Zd\mathbb{Z}^d: m=2dm=2d, pcm=2d+14dp_c^m = \frac{2d+1}{4d}, Σ(U)=Id/d\Sigma(U) = I_d/d
  2. Reticolo triangolare: m=6m=6, pcm=7/12p_c^m = 7/12, Σ(U)=I2/2\Sigma(U) = I_2/2
  3. Reticolo esagonale: m=m=3m=m'=3, pcm=2/3p_c^m = 2/3, Σ(U)=I2/2\Sigma(U) = I_2/2
  4. Reticolo a muro di mattoni: m=m=3m=m'=3, pcm=2/3p_c^m = 2/3, Σ(U)=29(3001)\Sigma(U) = \frac{2}{9}\begin{pmatrix}3 & 0\\0 & 1\end{pmatrix}
  5. Struttura mista 1: U={±u1,±u2}U = \{\pm u_1, \pm u_2\}, W={±e1,±e2}W = \{\pm e_1, \pm e_2\}, m=m=4m=m'=4
  6. Struttura mista 2: U={±e1,±e2,(1,2)}U = \{\pm e_1, \pm e_2, (1,2)^{\top}\}, W={±e1,±e2}W = \{\pm e_1, \pm e_2\}, m=5,m=4m=5, m'=4

Risultati principali

1. Legge forte dei grandi numeri (Teorema 5.1)

Per tutti p(0,1)p \in (0,1): Snn12(uˉ+wˉ)a.s. per n\frac{S_n}{n} \to \frac{1}{2}(\bar{u} + \bar{w}) \quad \text{a.s. per } n \to \infty

Caratteristiche chiave:

  • Il limite non dipende dal numero di spigoli m,mm, m'
  • Dipende solo dal valore medio dei vettori di passo
  • Vale sia per ERW di tipo I che di tipo II

2. Regione diffusiva (Teorema 5.3)

Condizione: 0<p<pcmpcm0 < p < p_c^m \leq p_c^{m'}

Risultato: {S2ntnt(uˉ+wˉ)n}t0{Wt}t0\left\{\frac{S_{\lfloor 2nt \rfloor} - nt(\bar{u} + \bar{w})}{\sqrt{n}}\right\}_{t \geq 0} \Rightarrow \{W_t\}_{t \geq 0}

dove {Wt}t0\{W_t\}_{t \geq 0} è un processo gaussiano continuo centrato a valori in Rd\mathbb{R}^d, con struttura di covarianza: E[WsWt]=Cas(ts)aΣ(U)+Cas(ts)aΣ(W)\mathbb{E}[W_s W_t^{\top}] = C_a s\left(\frac{t}{s}\right)^a \Sigma(U) + C_{a'} s\left(\frac{t}{s}\right)^{a'} \Sigma(W)

dove a=mp1m1a = \frac{mp-1}{m-1}, Ca=112aC_a = \frac{1}{1-2a}.

Punti innovativi:

  • Le matrici di covarianza Σ(U),Σ(W)\Sigma(U), \Sigma(W) incarnano la dipendenza dalla struttura
  • Nel caso Zd\mathbb{Z}^d si riduce al risultato di Bertenghi
  • Quando Σ(U),Σ(W)\Sigma(U), \Sigma(W) sono non diagonali, la diffusione su diversi assi coordinati è correlata

3. Regione critica (Teorema 5.5)

Condizione: 0<pcm=p=pcm0 < p_c^m = p = p_c^{m'}

Risultato: {S2ntnt(uˉ+wˉ)nt/2logn}t0{Wt}t0\left\{\frac{S_{\lfloor 2nt \rfloor} - nt(\bar{u} + \bar{w})}{n^{t/2}\sqrt{\log n}}\right\}_{t \geq 0} \Rightarrow \{W_t\}_{t \geq 0}

Struttura di covarianza: E[WsWt]=sΣ(U,W)\mathbb{E}[W_s W_t^{\top}] = s\Sigma(U, W)

dove Σ(U,W)=Σ(U)+Σ(W)\Sigma(U, W) = \Sigma(U) + \Sigma(W).

Caratteristiche:

  • Richiede un fattore di normalizzazione aggiuntivo logn\sqrt{\log n}
  • Il processo limite può essere espresso come Wt=Σ(U,W)1/2BtW_t = \Sigma(U,W)^{1/2}B_t, dove BtB_t è il moto browniano standard
  • Nel caso Zd\mathbb{Z}^d, {Wt/d}\{W_t/\sqrt{d}\} è il moto browniano standard

4. Regione superdiffusiva (Teorema 5.8)

Condizione: 0<pcm=pcm<p0 < p_c^m = p_c^{m'} < p

Risultato per ERW di tipo II: {S2ntnt(uˉ+wˉ)na}t0{taL}t0\left\{\frac{S_{\lfloor 2nt \rfloor} - nt(\bar{u} + \bar{w})}{n^a}\right\}_{t \geq 0} \Rightarrow \{t^a L\}_{t \geq 0}

Risultato per ERW di tipo I: {Sntntuˉna}t0{taL~}t0\left\{\frac{S_{\lfloor nt \rfloor} - nt\bar{u}}{n^a}\right\}_{t \geq 0} \Rightarrow \{t^a \tilde{L}\}_{t \geq 0}

dove L,L~L, \tilde{L} sono vettori aleatori non nulli a valori in Rd\mathbb{R}^d.

Osservazioni importanti:

  • ERW di tipo I e di tipo II hanno diverse distribuzioni limite nella regione superdiffusiva
  • La distribuzione limite dipende dalla scelta del passo iniziale
  • Sotto l'ipotesi uˉ=wˉ=0\bar{u} = \bar{w} = 0 e selezione uniforme del passo iniziale: E[LL]=1(2a1)Γ(2a)Σ(U,W)\mathbb{E}[LL^{\top}] = \frac{1}{(2a-1)\Gamma(2a)}\Sigma(U,W)

5. Regioni di parametri misti (Osservazioni 5.7, 5.9)

L'articolo discute anche il caso pcmpcmp_c^m \neq p_c^{m'}:

  • Quando 0<pcm=p<pcm0 < p_c^m = p < p_c^{m'}, il processo XX domina, il limite dipende solo da Σ(U)\Sigma(U)
  • Quando 0<pcm<pcm<p0 < p_c^m < p_c^{m'} < p, il termine dominante deve essere determinato in base alla relazione di grandezza tra aa e aa'

Lavori correlati

Ricerca su ERW unidimensionale

  • Schütz e Trimper 2004: Introduzione del modello ERW, scoperta della transizione di fase a p=3/4p=3/4
  • Baur e Bertoin 2016: Stabilimento del collegamento tra ERW e urne di Pólya
  • Bercu 2017: Analisi di ERW mediante metodi di martingala
  • Coletti et al. 2017: Teorema del limite centrale
  • Kubota e Takei 2019: Fluttuazioni gaussiane nella regione superdiffusiva

Ricerca su ERW multidimensionale

  • Bercu e Laulin 2019: Studio del comportamento asintotico di MERW mediante metodi di martingala
  • Bertenghi 2022: Stabilimento di teoremi del limite funzionale su Zd\mathbb{Z}^d (lavoro direttamente generalizzato in questo articolo)
  • González-Navarrete 2020: Passeggiate multidimensionali con bias casuale
  • Chen e Laulin 2023: ERW multidimensionale con oblio liscio aumentato
  • Curien e Laulin 2024: Ricorrenza di ERW planare
  • Qin 2025: Ricorrenza e transienza di ERW multidimensionale

Problemi di collisione

  • Roy, Takei e Tanemura 2024: Problema di collisione di due ERW su Z\mathbb{Z}
  • Shibata e Shirai 2025: Problema di collisione e asintotica della distanza con parametri di memoria diversi

Teoria dell'urna di Pólya

  • Janson 2004: Teoremi del limite funzionale per processi di branching multitipi e urne di Pólya generalizzate (strumento teorico centrale di questo articolo)
  • Athreya e Karlin 1968: Incorporamento del modello di urna in processi di branching a tempo continuo
  • Chauvin et al. 2011: Distribuzioni limite di urne di Pólya di grandi dimensioni

Vantaggi di questo articolo

  1. Generalità: Non limitato a Zd\mathbb{Z}^d, copre un'ampia gamma di strutture periodiche
  2. Dipendenza dalla struttura: Rivela nuove quantità dipendenti dalla struttura
  3. Quadro unificato: Trattamento unificato di ERW di tipo I e di tipo II
  4. Completezza: Copertura teorica completa in tutte le regioni di parametri

Conclusioni e discussione

Conclusioni principali

  1. Successo della generalizzazione teorica: Generalizzazione riuscita dei risultati di Bertenghi su Zd\mathbb{Z}^d a strutture periodiche generali, dimostrando l'universalità del metodo dell'urna di Pólya.
  2. Quantificazione dell'influenza della struttura: Quantificazione precisa dell'influenza della geometria sottostante sul comportamento asintotico di ERW attraverso le matrici di covarianza Σ(U)\Sigma(U) e Σ(W)\Sigma(W).
  3. Conservazione del fenomeno di transizione di fase: Il valore critico pcm=m+12mp_c^m = \frac{m+1}{2m} è determinato dagli autovalori della matrice di sostituzione, il fenomeno di transizione di fase persiste nelle strutture generali.
  4. Differenza tra tipo I e tipo II: Ad eccezione della regione superdiffusiva, i due tipi di ERW hanno la stessa distribuzione limite; nella regione superdiffusiva, l'influenza delle condizioni iniziali porta a limiti diversi.

Limitazioni

  1. Restrizioni sulla struttura:
    • Considerazione solo di strutture periodiche rappresentabili come reticoli
    • Per multigrafi (l3l \geq 3), come il reticolo kagome, sono necessarie tecniche analitiche diverse
    • Esclusione del caso banale m=1m=1
  2. Condizioni iniziali:
    • Ipotesi di partenza dall'origine
    • I primi due passi sono deterministici
    • I risultati nella regione superdiffusiva dipendono dalla distribuzione del passo iniziale
  3. Intervallo di parametri:
    • Considerazione solo di p(0,1)p \in (0,1)
    • p=1p=1 corrisponde al caso banale (passeggiata deterministica)
    • p=0p=0 non è discusso
  4. Dettagli della distribuzione:
    • La distribuzione della variabile aleatoria limite LL nella regione superdiffusiva non è completamente caratterizzata
    • Solo l'espressione dei primi due momenti è fornita

Direzioni future

  1. Estensione a strutture più generali:
    • Strutture non periodiche
    • Multigrafi (l3l \geq 3) come il reticolo kagome
    • ERW in ambiente casuale
  2. Analisi fine della distribuzione limite:
    • Distribuzione completa di LL nella regione superdiffusiva
    • Applicazione del metodo dell'equazione di punto fisso di Guérin et al. 2023, 2025
  3. Problemi di collisione:
    • Problema di collisione di due ERW su strutture generali
    • Caso di parametri di memoria diversi
  4. Altre proprietà:
    • Caratterizzazione completa della ricorrenza e transienza
    • Principio di grandi deviazioni
    • Studio del tempo locale

Valutazione approfondita

Punti di forza

  1. Rigore matematico:
    • Prove complete e rigorose, che sfruttano pienamente la teoria generale di Janson
    • Classificazione chiara e completa di diverse regioni di parametri
    • Gestione appropriata dei dettagli tecnici (come i calcoli di covarianza)
  2. Contributo teorico:
    • Primo studio sistematico di ERW su strutture periodiche generali
    • Scoperta di nuove quantità dipendenti dalla struttura Σ(U),Σ(W)\Sigma(U), \Sigma(W)
    • Stabilimento di un quadro unificato per ERW di tipo I e di tipo II
  3. Chiarezza:
    • Organizzazione ragionevole dell'articolo, dal semplice al complesso
    • Illustrazioni (reticoli triangolari, esagonali, a muro di mattoni) intuitive
    • I calcoli di istanze concrete nella Sezione 6 sono molto utili
  4. Completezza:
    • Copertura di tutte le regioni di parametri (diffusivo, critico, superdiffusivo)
    • Discussione di molteplici casi di parametri misti
    • Chiare connessioni con la letteratura esistente

Insufficienze

  1. Limitatezza degli esempi:
    • Sebbene la teoria sia generale, sono forniti solo 6 esempi concreti
    • Manca la discussione di alcune strutture interessanti (come il reticolo kagome)
    • Potrebbero essere aggiunti più esempi di strutture non standard
  2. Intuizione fisica:
    • Manca l'intuizione fisica o geometrica sulla dipendenza dalla struttura
    • Il significato degli elementi non diagonali di Σ(U),Σ(W)\Sigma(U), \Sigma(W) non è sufficientemente spiegato
    • Il meccanismo di come diverse strutture portano a comportamenti diversi non è sufficientemente discusso
  3. Regione superdiffusiva:
    • La caratterizzazione della distribuzione limite LL è incompleta
    • Solo il secondo momento è fornito, i momenti di ordine superiore o la distribuzione completa sono sconosciuti
    • La ragione profonda della differenza tra tipo I e tipo II non è sufficientemente chiarita
  4. Discussione applicativa:
    • Manca la discussione di scenari di applicazione pratica
    • Non è menzionato quale sia il significato di questi risultati per la comprensione di sistemi reali

Impatto

  1. Contributo al campo:
    • Apertura di una nuova direzione per la ricerca su ERW (strutture generali)
    • Fornitura di metodologia applicabile ad altri cammini aleatori con memoria aumentata
    • Arricchimento delle applicazioni della teoria dell'urna di Pólya
  2. Valore pratico:
    • Forte carattere teorico, ma può fornire base teorica per lo studio della diffusione nei materiali, processi casuali su reti, ecc.
    • Le formule nella Sezione 6 possono essere applicate direttamente a calcoli concreti
  3. Riproducibilità:
    • Prove complete e verificabili
    • Formule di calcolo delle quantità critiche esplicite
    • I risultati teorici sono applicabili a nuove strutture

Scenari applicabili

  1. Ricerca matematica:
    • Teoremi del limite nella teoria della probabilità
    • Teoria dei processi stocastici
    • Strutture casuali combinatorie
  2. Sistemi fisici:
    • Processi di diffusione su reticoli
    • Fenomeni di trasporto con memoria
    • Studio di fenomeni di transizione di fase
  3. Scienza delle reti:
    • Cammini casuali su grafi
    • Modelli di propagazione dell'informazione
    • Algoritmi di esplorazione di reti
  4. Fisica statistica:
    • Processi non markoviani
    • Sistemi con correlazioni a lungo raggio
    • Diffusione anomala

Riferimenti bibliografici (selezionati)

  • 2 Baur & Bertoin (2016): Elephant random walks and their connection to Pólya-type urns. Physical Review E.
  • 5 Bercu & Laulin (2019): On the multi-dimensional elephant random walk. J. Stat. Phys.
  • 7 Bertenghi (2022): Functional limit theorems for the multi-dimensional elephant random walk. Stoch. Models.
  • 17 Janson (2004): Functional limit theorems for multitype branching processes and generalized Pólya urns. Stochastic Process. Appl. (Strumento teorico centrale)
  • 23 Schütz & Trimper (2004): Elephants can always remember: Exact long-range memory effects in a non-Markovian random walk. Physical Review E. (Origine di ERW)

Valutazione complessiva: Questo è un articolo teorico di alta qualità nella teoria della probabilità, che generalizza con successo la teoria di ERW a strutture periodiche generali, rivelando l'influenza profonda della struttura sul comportamento asintotico. È matematicamente rigoroso e completo, con contributi teorici significativi, gettando le basi per ulteriori ricerche in questo campo. Le principali insufficienze risiedono nella discussione insufficiente dell'intuizione fisica dei risultati e degli scenari di applicazione, nonché nella caratterizzazione incompleta della distribuzione limite nella regione superdiffusiva.