2025-11-17T02:46:13.368331

On existence of Ulrich sheaf

Mukherjee, Barik
Let X be a smooth projective variety carrying an Ulrich bundle. In the first part of this note, we construct an Ulrich sheaf on n-th symmetric power of X, which is a singular variety. As a consequence, we get the existence of Ulrich sheaf on Hillb^{n}C, where C is a smooth projective curve. In the second part of this note, we give a sufficient condition which guarantees the existence of Ulrich bundle on Blow-up of an abelian variety along an abelian sub-variety.
academic

Sull'esistenza di fasci di Ulrich

Informazioni Fondamentali

  • ID Articolo: 2511.11001
  • Titolo: On existence of Ulrich sheaf
  • Autori: Anindya Mukherjee, Pabitra Barik
  • Classificazione: math.AG (Geometria Algebrica)
  • Data di Pubblicazione: 17 novembre 2025 (preprint arXiv)
  • Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2511.11001

Riassunto

Questo articolo affronta il problema dell'esistenza di fasci di Ulrich. Nella prima parte, gli autori costruiscono fasci di Ulrich sulla potenza simmetrica n-esima di una varietà proiettiva liscia X (che è una varietà singolare). Come corollario, si ottiene l'esistenza di fasci di Ulrich sullo schema di Hilbert annidato Hillb^n C di una curva proiettiva liscia C. Nella seconda parte, gli autori forniscono una condizione sufficiente che garantisce l'esistenza di fibrati di Ulrich sul blow-up di una varietà abeliana lungo una sottovarietà abeliana.

Contesto di Ricerca e Motivazione

1. Problema Centrale

Questo articolo affronta un problema fondamentale della geometria algebrica: l'esistenza di fasci/fibrati di Ulrich. Per una varietà proiettiva X ⊆ P^n dotata di un fibrato in rette ampio e molto ampio O_X(1), un fascio coerente E è detto fascio di Ulrich se soddisfa:

  • h^i(X, E(-i)) = 0 per tutti gli i > 0
  • h^i(X, E(-j+1)) = 0 per tutti i j < dim X

2. Importanza del Problema

  • Interpretazione Algebrica: I fibrati di Ulrich forniscono una buona interpretazione geometrica delle varietà proiettive, correlata al fatto che possono essere determinate insiemisticamente dai determinanti di forme lineari
  • Problema Fondamentale: La questione centrale posta da Eisenbud e Schreyer nel loro lavoro fondamentale 10:
    • Ogni varietà proiettiva possiede un fascio di Ulrich?
    • Se esiste, quale è il rango minimo possibile?

3. Limitazioni dei Risultati Esistenti

  • Caso delle Curve: È noto che ogni curva proiettiva (anche singolare) possiede un fibrato di Ulrich
  • Caso ad Alta Dimensione: Per dim X > 1, i risultati generali sono rari. Alcuni casi speciali sono noti:
    • Alcune superfici 3
    • Varietà speciali come le Grassmanniane 5
  • Varietà Singolari: I risultati sull'esistenza di fasci di Ulrich su varietà singolari sono ancora più limitati

4. Motivazione della Ricerca

Questo articolo mira ad estendere i risultati di esistenza dei fasci di Ulrich a due classi importanti di varietà:

  • Varietà Singolari: Le potenze simmetriche sono varietà singolari che appaiono naturalmente
  • Blow-up: Il blow-up di una varietà abeliana lungo una sottovarietà abeliana

Contributi Principali

  1. Fasci di Ulrich su Potenze Simmetriche: Si dimostra che se una varietà proiettiva liscia X possiede un fibrato di Ulrich, allora la sua potenza simmetrica n-esima Sym^n X (varietà singolare) possiede anch'essa un fascio di Ulrich (Teorema 1.1)
  2. Schema di Hilbert Annidato: Come corollario, si dimostra l'esistenza di fasci di Ulrich sullo schema di Hilbert annidato Hillb^n C di una curva proiettiva liscia C (Corollario 3.3)
  3. Risultati su Quozienti Finiti: Si fornisce una condizione sufficiente per l'esistenza di fasci di Ulrich su quozienti finiti di varietà proiettive lisce (Corollario 3.4)
  4. Blow-up di Varietà Abeliane: Nel caso del blow-up di una varietà abeliana lungo una sottovarietà abeliana, si fornisce una condizione sufficiente per l'esistenza di fibrati di Ulrich e se ne determina il rango (Teorema 1.2)
  5. Esempi Concreti: Si forniscono diversi esempi concreti che soddisfano le condizioni teoriche (Corollario 4.5 e Osservazione 4.6)

Spiegazione Dettagliata dei Metodi

Definizione del Compito

Data una varietà proiettiva liscia X che possiede un fibrato di Ulrich, costruire fasci di Ulrich sulle seguenti due classi di varietà:

  1. Input: Varietà proiettiva liscia (X, O_X(1)) e un fibrato di Ulrich E di rango r su di essa
  2. Output1: Fascio di Ulrich su Sym^n X dotato di una certa polarizzazione
  3. Output2: Fibrato di Ulrich sul blow-up X' di una varietà abeliana X lungo una sottovarietà abeliana Z

Architettura del Metodo

Prima Parte: Costruzione su Potenze Simmetriche

Passo 1: Stabilimento di Mappe Finite

  • Utilizzando la Proposizione 3.1, si dimostra che la mappa quoziente π: X^n → Sym^n X è finita
  • Elemento Chiave: Si dimostra che l'azione del gruppo simmetrico S_n su X^n fa sì che ogni orbita di un punto sia contenuta in un sottoinsiemme aperto affine

Passo 2: Discesa di Fibrati in Rette

  • Lemma Tecnico Centrale (Lemma 3.2): Per π: X×X → Sym^2 X, se A è un fibrato in rette ampio su X, allora esiste un fibrato in rette ampio N su Sym^2 X tale che π*N ≅ O_X(A) ⊠ O_X(A)
  • Strategia di Dimostrazione:
    • Utilizzo dell'invarianza rispetto alla mappa di involuzione σ: X×X → X×X
    • Applicazione della teoria di discesa di fibrati in rette 7, proposition 3.6
    • Dimostrazione dell'ampiezza tramite l'immersione di Segre

Passo 3: Costruzione del Fascio di Ulrich

  • Costruzione di un fibrato di Ulrich su (X, O_X(d)) (utilizzando la Proposizione 2.4)
  • Applicazione della Proposizione 2.2 sul prodotto X×X per ottenere un fibrato di Ulrich
  • Ottenimento del fascio di Ulrich sulla potenza simmetrica tramite il funtore push-forward π_* e la Proposizione 2.3

Seconda Parte: Costruzione sul Blow-up

Passo 1: Determinazione del Divisore Molto Ampio

  • Utilizzo del Teorema 4.1: Se I_Z ⊗ L^⊗t è globalmente generato, allora t'π*L - E è globalmente generato per t' ≥ t+1
  • Scelta di L = (t+1)H in modo che L' = π*L - E sia molto ampio sul blow-up X'

Passo 2: Caratterizzazione delle Condizioni (Lemma 4.2)

  • Stabilimento dell'equivalenza: (π*F)((e-n-1)E) è un fibrato di Ulrich su (X', L')
  • Se e solo se: H^i(F(-pL) ⊗ I_Z^{n+1-e-p}) = 0 per 1 ≤ p ≤ n-e
  • La dimostrazione si divide in due casi:
    • Caso 1 (1 ≤ p ≤ n-e): Utilizzo della formula di proiezione e della Proposizione 2.7
    • Caso 2 (n-e+1 ≤ p ≤ n): Utilizzo di 11, lemma 1.4

Passo 3: Proprietà Speciali delle Varietà Abeliane (Lemma 4.4)

  • Osservazione Chiave: Per una varietà abeliana X e una sottovarietà abeliana Z
  • Utilizzo della trivialità di I/I^2 (poiché i fibrati cotangenti sono tutti triviali)
  • Dimostrazione che: F|_Z è un fascio di Ulrich su (Z, L|_Z)
  • È equivalente a: H^i(X, F(-pL) ⊗ I_Z^n) = 0 per tutti gli n ≥ 1 e 1 ≤ p ≤ dim Z

Punti di Innovazione Tecnica

  1. Tecnica di Discesa di Fibrati in Rette: Il Lemma 3.2 utilizza abilmente l'invarianza sotto l'azione del gruppo simmetrico e la teoria di discesa di fibrati in rette, che è la tecnica chiave per affrontare la polarizzazione su varietà quoziente
  2. Applicazione del Funtore Push-forward: Tramite il funtore push-forward di mappe finite che preserva la proprietà di Ulrich (Proposizione 2.3), si trasformano i fibrati di Ulrich sul prodotto in fasci di Ulrich sul quoziente
  3. Proprietà Geometriche delle Varietà Abeliane: Utilizzo completo della trivialità dei fibrati cotangenti delle varietà abeliane e delle loro sottovarietà, il che implica che i quozienti I^k/I^{k+1} dei poteri dello strato ideale sono tutti triviali, semplificando il calcolo della coomologia
  4. Calcolo Unificato del Rango: Tramite la Proposizione 2.4 e il Lemma 4.2, si riesce a tracciare precisamente come il rango del fascio di Ulrich cambia durante il processo di costruzione

Configurazione Sperimentale

Nota: Questo articolo è un lavoro teorico di matematica pura e non coinvolge esperimenti computazionali. I risultati principali sono dimostrazioni di teoremi e costruzioni di esempi matematici concreti.

Modalità di Verifica Teorica

L'articolo verifica i risultati teorici nei seguenti modi:

  1. Esempi Concreti (Corollario 4.5):
    • Considerazione di X = A × A (prodotto di varietà abeliane)
    • Z = A × {0} (sottovarietà abeliana)
    • Dimostrazione dell'esistenza di fibrati di Ulrich sul blow-up Bl_{A×{0}}(A×A)
  2. Costruzioni Generalizzate (Osservazione 4.6):
    • Per X = A^m (m ≥ 2), si possono costruire molteplici sottovarietà abeliane Z che soddisfano le condizioni
    • Ogni scelta produce un fibrato di Ulrich sul blow-up

Risultati Sperimentali

Teoremi Principali

Teorema 1.1: Sia X una varietà proiettiva liscia che possiede un fibrato di Ulrich di rango r. Allora esiste una polarizzazione tale che Sym^n X possieda anch'esso un fascio di Ulrich.

Teorema 1.2: Sia X una varietà abeliana di dimensione n, Z una sottovarietà abeliana, e X' il blow-up di X lungo Z. Sia F un fibrato di Ulrich su (X,L) di rango rn! tale che F|_Z sia un fascio di Ulrich su (Z, L|_Z). Allora esiste una polarizzazione tale che X' possieda anch'esso un fibrato di Ulrich di rango rn!.

Risultati Corollari

Corollario 3.3 (Schema di Hilbert Annidato):

  • Sia C una curva proiettiva liscia
  • Z_n(C) lo schema di Hilbert annidato su C, dove n = (m_1, m_2, ..., m_k) con m_1 < m_2 < ... < m_k
  • Allora Z_n(C) possiede un fascio di Ulrich rispetto a una certa polarizzazione
  • Punti Chiave della Dimostrazione: Z_n(C) è un prodotto di potenze simmetriche di C 6, applicazione del Teorema 1.1 e della Proposizione 2.2

Corollario 3.4 (Quozienti Finiti):

  • Siano X_i varietà proiettive lisce (i=1,...,n) tali che:
    • Pic(X_i) ≅ ZO_X(1)
    • H^1(X_i, O_) = 0
  • Y = X_1 × ... × X_n, G un gruppo finito che agisce su Y
  • Se ogni (X_i, O_(1)) possiede un fibrato di Ulrich, allora Y/G possiede un fascio di Ulrich rispetto a una certa polarizzazione

Corollario 4.5 (Blow-up del Prodotto di Varietà Abeliane):

  • X = A × A (dimensione 2n)
  • Z = A × {0} (sottovarietà abeliana)
  • Se (A,H) possiede un fibrato di Ulrich, allora il blow-up X' = Bl_Z(X) possiede un fibrato di Ulrich
  • Calcolo Chiave: La restrizione i*(pF ⊗ qF(nH^{⊗t+1})) ≅ F^⊕r rimane un fascio di Ulrich

Scoperte Teoriche

  1. La Singolarità non è un Ostacolo: Sebbene le potenze simmetriche siano varietà singolari, ereditano la proprietà di Ulrich dalla varietà base
  2. Crescita del Rango: Tramite la Proposizione 2.4, il rango cresce da r a rn!, una crescita controllabile e calcolabile
  3. Significato Geometrico delle Condizioni di Limitazione: La condizione "F|_Z è Ulrich" nel Teorema 1.2 ha una caratterizzazione coomologica chiara nel caso delle varietà abeliane (Lemma 4.4)
  4. Flessibilità della Costruzione: L'Osservazione 4.6 indica che per A^m si possono scegliere diverse sottovarietà abeliane, producendo molteplici fasci di Ulrich

Lavori Correlati

Contesto Storico

  1. Origini: Lo studio dei moduli di Ulrich inizia negli anni '80 dell'algebra commutativa 2
  2. Geometrizzazione: Eisenbud e Schreyer 10 li introducono nella geometria algebrica, stabilendo il collegamento con le rappresentazioni determinantali
  3. Caso delle Curve: Completamente risolto, ogni curva proiettiva possiede un fibrato di Ulrich 5, page 66

Risultati Esistenti

  1. Superfici: L'esistenza su alcune superfici è nota 3
  2. Varietà Speciali:
    • Grassmanniane 5
    • Blow-up di punti 9 (Kim, 2016 stabilisce il primo risultato)
    • Risultati su blow-up con tecniche diverse 8 (Secci, 2020)
  3. Teoria Generale: La rassegna di Beauville 3 fornisce un'introduzione sistematica

Posizionamento del Contributo di Questo Articolo

  1. Nuovi Risultati su Varietà Singolari: Le potenze simmetriche sono la prima classe di varietà singolari sistematicamente studiate
  2. Generalizzazione dei Blow-up:
    • Generalizzazione dal blow-up di punti 9 al blow-up lungo sottovarietà abeliane
    • Calcolo esatto del rango
  3. Quadro Unificato: Tramite mappe finite e funtori push-forward, si fornisce un metodo di costruzione unificato

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

  1. Teorema sulle Potenze Simmetriche: I fibrati di Ulrich su varietà lisce possono essere sollevati a fasci di Ulrich sulle loro potenze simmetriche, anche se le potenze simmetriche sono singolari
  2. Blow-up di Varietà Abeliane: Sotto la condizione di limitazione che F|_Z sia Ulrich, il blow-up di una varietà abeliana eredita il fibrato di Ulrich
  3. Applicazioni Concrete: Lo schema di Hilbert annidato e il blow-up del prodotto di varietà abeliane forniscono esempi verificabili

Limitazioni

  1. Non-Esplicitezza della Polarizzazione: I Teoremi 1.1 e 1.2 garantiscono l'esistenza di una certa polarizzazione, ma non forniscono una costruzione esplicita
  2. Condizioni di Limitazione: Il Teorema 1.2 richiede la condizione che F|_Z sia Ulrich, che può essere difficile da verificare nel caso generale
  3. Crescita del Rango: La crescita del rango da r a rn! potrebbe non essere ottimale
  4. Blow-up Generali: Il metodo è limitato al blow-up di varietà abeliane lungo sottovarietà abeliane; il caso di sottovarietà generali rimane irrisolto

Direzioni Future

Problemi aperti esplicitamente proposti nell'articolo:

Problema: Sia X una varietà proiettiva liscia di dimensione > 1 che possiede un fibrato di Ulrich rispetto a una certa polarizzazione. Esiste una polarizzazione tale che Hillb^n X possieda anch'esso un fascio di Ulrich?

Questo generalizza il Corollario 3.3 dal caso delle curve al caso ad alta dimensione.

Altre direzioni potenziali:

  1. Ricerca dei fasci di Ulrich di rango minimo
  2. Studio dei fasci di Ulrich su altri tipi di varietà singolari
  3. Generalizzazione dei risultati sui blow-up a sottovarietà più generali

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

  1. Innovazione dei Metodi:
    • La tecnica di discesa di fibrati in rette (Lemma 3.2) affronta abilmente il problema della polarizzazione su varietà quoziente
    • Utilizzo unificato del funtore push-forward per trattare la proprietà di Ulrich su quozienti finiti
    • Sfruttamento completo delle proprietà geometriche speciali delle varietà abeliane
  2. Sistematicità dei Risultati:
    • Dalle potenze simmetriche allo schema di Hilbert annidato si forma una catena completa
    • Dal blow-up di punti al blow-up di sottovarietà abeliane è una generalizzazione naturale
    • Calcolo esatto del rango fornito
  3. Rigore delle Dimostrazioni:
    • Ogni lemma ha una dimostrazione dettagliata o un riferimento esplicito
    • Il Lemma 3.2 corregge una versione precedente (vedi i ringraziamenti)
    • Le discussioni per casi (come nel Lemma 4.2) sono chiare e complete
  4. Chiarezza della Presentazione:
    • Struttura chiara: preliminari → potenze simmetriche → blow-up
    • Motivazioni esplicite: ogni parte spiega perché questi risultati sono necessari
    • Esempi ricchi: i Corollari 4.5 e l'Osservazione 4.6 forniscono applicazioni concrete

Insufficienze

  1. Natura Non-Costruttiva della Polarizzazione:
    • Il teorema garantisce solo l'esistenza, senza fornire una descrizione esplicita della polarizzazione
    • Nelle applicazioni potrebbe essere necessario lavoro aggiuntivo per trovare una polarizzazione appropriata
  2. Forza delle Condizioni:
    • Nel Corollario 3.4, le condizioni Pic(X_i) ≅ Z e H^1=0 sono piuttosto forti
    • Nel Teorema 1.2, la condizione che F|_Z sia Ulrich è difficile da verificare nel caso generale
  3. Limitazione degli Esempi:
    • Il Corollario 4.5 affronta solo il caso speciale di A×A
    • L'Osservazione 4.6 menziona A^m ma non sviluppa i dettagli
  4. Dettagli Tecnici:
    • Alcune dimostrazioni si basano su condizioni non esplicite come "t >> 0"
    • Nel Lemma 3.2, la dimostrazione richiede "k sufficientemente grande" ma non fornisce un limite esplicito

Impatto

  1. Contributo al Campo:
    • Fornisce nuovi esempi positivi per il problema di Eisenbud-Schreyer
    • Primo studio sistematico dei fasci di Ulrich su varietà singolari (potenze simmetriche)
    • Generalizzazione dei risultati noti sui blow-up
  2. Valore Pratico:
    • I metodi possono essere applicati a varietà algebriche concrete
    • Il Corollario 3.3 ha applicazione diretta nello studio dello schema di Hilbert di curve
    • Il Corollario 4.5 fornisce esempi calcolabili
  3. Riproducibilità:
    • Le dimostrazioni utilizzano tecniche standard, facili da verificare
    • I risultati citati provengono da letteratura affidabile
    • Il processo di costruzione è altamente algoritmico
  4. Ricerca Successiva:
    • Il problema proposto nell'articolo (riguardante Hillb^n X) indica direzioni di ricerca
    • I metodi potrebbero generalizzarsi ad altri tipi di quozienti o blow-up
    • Il problema dell'ottimalità del rango merita ulteriore studio

Ambiti di Applicazione

  1. Ricerca Teorica:
    • Studio dei problemi di esistenza dei fibrati di Ulrich
    • Studio delle proprietà geometriche di varietà singolari
    • Studio della geometria dei blow-up di varietà abeliane
  2. Applicazioni Concrete:
    • Teoria dello spazio dei moduli di curve (tramite lo schema di Hilbert annidato)
    • Geometria delle varietà abeliane
    • Studio dei prodotti simmetrici
  3. Adattamento dei Metodi:
    • Applicazione del funtore push-forward nel preservare proprietà geometriche
    • Applicazione della teoria di discesa di fibrati in rette
    • Tecniche di trattamento dei quozienti finiti

Riferimenti Bibliografici (Letteratura Chiave)

2 Goto et al., Ulrich ideals and modules (2014) - Fondamenti algebrici commutativi dei moduli di Ulrich

3 Beauville, An introduction to Ulrich bundles (2018) - Rassegna sistematica

5 Costa et al., Ulrich bundles—from commutative algebra to algebraic geometry - Monografia

8 Secci, On the existence of Ulrich bundles on blown-up varieties at a point (2020) - Lavoro preliminare sui blow-up di punti

9 Kim, Ulrich bundles on blowing ups (2016) - Primo risultato sui blow-up di punti

10 Eisenbud-Schreyer, Resultants and Chow forms via exterior syzygies (2003) - Lavoro fondamentale


Valutazione Complessiva: Questo è un articolo di alta qualità di geometria algebrica che, attraverso tecniche ingegnose, fa progredire la ricerca sul problema fondamentale dell'esistenza di fasci di Ulrich. L'articolo ottiene nuovi risultati sia su varietà singolari che su blow-up, e i metodi hanno una certa universalità. Sebbene alcune condizioni siano forti e la costruzione della polarizzazione non sia sufficientemente esplicita, il contributo complessivo è significativo e fornisce una buona base per ricerche successive.