2025-11-25T22:01:17.838996

Functional central limit theorem for subgraph counts in a dynamic random connection model

Hazra, Kriukov, Mandjes et al.
We prove a functional central limit theorem for subgraph counts in a dynamic version of the random connection model. To establish tightness, we develop a dynamic extension of the cumulant method.
academic

Teorema del limite centrale funzionale per i conteggi di sottografi in un modello di connessione casuale dinamico

Informazioni di base

  • ID articolo: 2511.18003
  • Titolo: Functional central limit theorem for subgraph counts in a dynamic random connection model
  • Autori: Rajat Subhra Hazra (Leiden University), Nikolai Kriukov (University of Amsterdam), Michel Mandjes (Leiden University & University of Amsterdam), Moritz Otto (Leiden University)
  • Classificazione: math.PR (Teoria della probabilità)
  • Data di pubblicazione: 22 novembre 2025
  • Link articolo: https://arxiv.org/abs/2511.18003

Riassunto

Questo articolo dimostra il teorema del limite centrale funzionale per i conteggi di sottografi nel modello di connessione casuale dinamico. Per stabilire la compattezza, gli autori sviluppano un'estensione dinamica del metodo dei cumulanti. Questa è la prima applicazione riuscita del metodo dei cumulanti per provare teoremi di limite funzionale in grafi geometrici casuali dinamici.

Contesto di ricerca e motivazione

Problema centrale

Il modello di connessione casuale (Random Connection Model, RCM) è un modello geometrico casuale fondamentale per descrivere reti spaziali, dove i nodi si connettono con una certa probabilità in base alla loro distanza reciproca. Il problema centrale di questo articolo è: Quale è il comportamento limite del processo di conteggio dei sottografi nel RCM dinamico dove i nodi si attivano/disattivano dinamicamente?

Importanza del problema

  1. Significato teorico: Il conteggio dei sottografi (come triangoli, stelle, ecc.) non solo cattura i modelli di connettività locale, ma gioca un ruolo cruciale nella comprensione della struttura di ordine superiore e del comportamento limite del modello
  2. Applicazioni pratiche: Le reti dinamiche riflettono meglio il comportamento dei sistemi reali (reti di comunicazione, reti sociali, reti biologiche), dove i bordi e/o i vertici cambiano casualmente nel tempo
  3. Contributo metodologico: La ricerca esistente si concentra principalmente su reti statiche; il caso dinamico presenta sfide matematiche maggiori

Limitazioni dei metodi esistenti

  1. Limitazione statica: La ricerca classica su RCM (come Penrose, Schulte & Thäle, ecc.) si concentra principalmente sulla normalità asintotica di grafi statici
  2. Convergenza finito-dimensionale: Il metodo dei cumulanti è stato storicamente utilizzato principalmente per stabilire convergenza finito-dimensionale, non sistematicamente per provare la compattezza nei teoremi di limite funzionale
  3. Difficoltà nell'estensione dinamica: Generalizzare i risultati statici a impostazioni dinamiche presenta sfide tecniche, in particolare nel trattare la dipendenza temporale

Motivazione della ricerca

Questo articolo è guidato dalla tendenza nella letteratura sui grafi casuali di concentrarsi su reti che evolvono dinamicamente, con l'obiettivo di:

  1. Generalizzare i risultati del conteggio dei sottografi dell'RCM statico all'impostazione dinamica
  2. Sviluppare un'estensione dinamica del metodo dei cumulanti per provare il CLT funzionale
  3. Fornire fondamenti teorici per applicazioni pratiche come il processo del coefficiente di clustering

Contributi principali

I contributi principali dell'articolo includono:

  1. Teorema del limite centrale funzionale: Prova il CLT funzionale per processi di conteggio di sottografi multivariati nel RCM dinamico (Teorema 1), risultato valido sia nella regione densa che in quella sparsa
  2. Estensione dinamica del metodo dei cumulanti: Prima applicazione sistematica del metodo dei cumulanti per provare le condizioni di compattezza in grafi geometrici casuali dinamici, dimostrando l'ampia applicabilità del metodo
  3. Struttura di covarianza precisa: Caratterizza esplicitamente la struttura di covarianza del processo gaussiano limite, distinguendo i comportamenti diversi nelle regioni dense e sparse:
    • Regione densa: covarianza Z(∣t−s∣)Fij+Z(|t-s|)F^+_{ij}
    • Regione sparsa: covarianza (Z(∣t−s∣))qi1{qi=qj}Fij−(Z(|t-s|))^{q_i}1\{q_i=q_j\}F^-_{ij}
  4. Esempi di applicazione: Applica i risultati principali al processo del coefficiente di clustering, provando il CLT funzionale per il processo del rapporto di sottografi (Proposizione 3)

Spiegazione dettagliata del metodo

Definizione del compito

Input:

  • Dominio spaziale: W=[−12,12]dW = [-\frac{1}{2}, \frac{1}{2}]^d (con metrica toroidale)
  • Processo di punti di Poisson: ηn\eta_n su W×D([0,T],{0,1})W \times D([0,T], \{0,1\}), misura di intensità ndx⊗Qn dx \otimes Q
  • Funzione di probabilità di connessione: ϕn(x)=ϕ(∥x∥d/νn)\phi_n(x) = \phi(\|x\|_d/\nu_n), dove νn→0\nu_n \to 0
  • Tassi di transizione di stato: tasso di attivazione μ\mu, tasso di disattivazione λ\lambda

Output:

  • Processo di conteggio di sottografi multivariato Γn(t)=(Γn,1(t),…,Γn,m(t))\Gamma_n(t) = (\Gamma_{n,1}(t), \ldots, \Gamma_{n,m}(t)), dove Γn,i(t)=1ai∑Pqi∈ηn,≠qi1{∀(k,ℓ)∈E(Gi):Xk↔Xℓ}⋅∏k=1qiAk(t)\Gamma_{n,i}(t) = \frac{1}{a_i}\sum_{P_{q_i}\in\eta^{q_i}_{n,\neq}} 1\{\forall(k,\ell)\in E(G_i): X_k \leftrightarrow X_\ell\} \cdot \prod_{k=1}^{q_i} A_k(t)

Obiettivo: Provare che il processo centralizzato e normalizzato Γn∗(⋅)\Gamma^*_n(\cdot) converge al processo gaussiano Γ(⋅)\Gamma(\cdot)

Architettura del modello

Modello di connessione casuale dinamico

  1. Struttura spaziale: Le posizioni dei nodi sono campionate da un processo di punti di Poisson omogeneo, con densità nn
  2. Meccanismo dinamico: Ogni nodo passa indipendentemente tra stati attivato/disattivato
    • Stato iniziale: attivato con probabilità ϱ=μ/(μ+λ)\varrho = \mu/(\mu+\lambda)
    • Dinamica di transizione: disattivato→attivato (tasso μ\mu), attivato→disattivato (tasso λ\lambda)
  3. Generazione dei bordi: I bordi potenziali sono campionati una volta e fissati, ma appaiono nel grafo solo quando entrambi gli endpoint sono simultaneamente attivati

Schema di normalizzazione

Definire il fattore di normalizzazione:

\varrho^{q_i}n^{(q_i-1)/2}\nu_n^{q_i-1}, & \nu_n \in \mathcal{D} \text{ (denso)} \\ \varrho^{q_i}\sqrt{nq_i\nu_n^{q_i-1}}, & \nu_n \in \mathcal{S} \text{ (sparso)} \end{cases}$$ Processo normalizzato centralizzato: $$\Gamma^*_{n,i}(t) = \frac{\Gamma_{n,i}(t) - \mathbb{E}[\Gamma_{n,i}(t)]}{\psi_{n,i}}$$ ### Punti di innovazione tecnica #### 1. Partizioni e strutture di teoria dei grafi Introduzione dell'insieme di partizioni $\Pi(q_1,\ldots,q_m)$ e dei suoi sottoinsiemi: - $\tilde{\Pi}(q_1,\ldots,q_m)$: partizioni indotte $\sigma^*$ con un solo blocco - $\bar{\Pi}(q_1,\ldots,q_m)$: ogni riga ha almeno un elemento appartenente a un blocco di dimensione $\geq 2$ Per ogni partizione $\sigma$ costruire un grafo ausiliario il cui insieme di bordi $E_\sigma$ riflette la struttura di sovrapposizione tra sottografi. #### 2. Formula del grafo dei cumulanti Utilizzo della rappresentazione dei cumulanti per U-statistiche di Poisson (da Schulte & Thäle): $$\text{cum}(S_1,\ldots,S_m) = \sum_{\sigma\in\tilde{\Pi}(q_1,\ldots,q_m)} \int_{X^{|\sigma|}} (\otimes_{l=1}^m f^{(l)})_\sigma d\mu^{|\sigma|}$$ Questo collega i cumulanti agli integrali di specifici prodotti tensoriali. #### 3. Stime chiave per la prova della compattezza Per provare la condizione di compattezza (condizione di Billingsley): $$\mathbb{E}[\|\Gamma^*_n(r)-\Gamma^*_n(s)\|^2 \|\Gamma^*_n(s)-\Gamma^*_n(t)\|^2] \leq C(t-r)^2$$ Passaggi chiave: 1. Rappresentare il momento di quarto ordine come somma di partizioni: $$\Delta_{n,i,j}(r,s,t) = \sum_{\sigma\in\bar{\Pi}(q_i,q_i,q_j,q_j)} \int_{X^{|\sigma|}} (f^{(i)}\otimes f^{(i)}\otimes f^{(j)}\otimes f^{(j)})_\sigma d\mu_n^{|\sigma|}$$ 2. Separare la dipendenza spaziale e temporale: - **Parte temporale**: Utilizzare le proprietà dei salti dei processi di Markov (Lemma 6) per ottenere il limite $|r-t|^2$ - **Parte spaziale**: Applicare il Lemma 5 in base alla connettività del grafo ausiliario 3. Analisi della connettività: - Grafo connesso: $I_n(\sigma) \sim \beta_1\nu_n^{|\sigma|-1}$ - Due componenti connesse: $I_n(\sigma) \sim \beta_2\nu_n^{|\sigma|-2}$ #### 4. Trattamento unificato delle regioni dense e sparse Attraverso un'attenta progettazione del fattore di normalizzazione $\psi_{n,i}$, il framework di prova è unificato per entrambe le regioni di parametri, ma la struttura di covarianza limite è diversa: - **Regione densa** ($n\nu_n \to \infty$): I conteggi di sottografi diversi sono completamente correlati - **Regione sparsa** ($n\nu_n \to 0$): Solo i sottografi isomorfi sono correlati ## Impostazione sperimentale ### Verifica teorica piuttosto che esperimenti numerici Questo articolo è un lavoro puramente teorico e non contiene esperimenti numerici o simulazioni. La verifica è completata attraverso prove matematiche rigorose. ### Configurazione dei parametri I risultati teorici richiedono: 1. **Condizioni di base**: $\lim_{n\to\infty}\nu_n = 0$, $\lim_{n\to\infty}n^{q_i}\nu_n^{q_i-1} = \infty$ (per tutti $i\in[m]$) 2. **Divisione delle regioni**: - Regione densa: $n\nu_n \to \infty$ (ad esempio $\nu_n = n^\gamma$, $-1<\gamma<0$) - Regione sparsa: $n\nu_n \to 0$ (ad esempio $\nu_n = n^\gamma$, $-q_i/(q_i-1)<\gamma<-1$) ### Caso di applicazione: Coefficiente di clustering Considerare $G_1$ come triangolo, $G_2$ come cuneo (wedge): - $q=3$, $a_1=6$, $a_2=2$ - Definire le costanti integrali: $$\kappa_d = \int_{\mathbb{R}^d}\phi(\|y\|_d)dy, \quad \tau_d = \int_{(\mathbb{R}^d)^2}\phi(\|y_1\|_d)\phi(\|y_2\|_d)\phi(\|y_1-y_2\|_d)d(y_1,y_2)$$ La covarianza del processo del coefficiente di clustering è: - Regione densa: $\Sigma_C(s,t) = 0$ (caso degenere) - Regione sparsa: $\Sigma_C(s,t) = 9(Z(|t-s|))^3\left(\frac{36}{\tau_d} - \frac{90\kappa_d^2}{\tau_d^2} + \frac{54\kappa_d^4}{\tau_d^3}\right)$ ## Risultati sperimentali ### Risultati teorici principali **Teorema 1 (Risultato principale)**: Se $\nu_n$ soddisfa la condizione (3), allora $\Gamma^*_n(\cdot) \to \Gamma(\cdot)$ (convergenza in distribuzione in $D([0,T],\mathbb{R}^m)$), dove $\Gamma(\cdot)$ è un processo gaussiano centralizzato con matrice di covarianza: $$\Sigma_{i,j}(s,t) = \begin{cases} Z(|t-s|)F^+_{ij}, & \nu_n \in \mathcal{D} \\ (Z(|t-s|))^{q_i}1\{q_i=q_j\}F^-_{ij}, & \nu_n \in \mathcal{S} \end{cases}$$ dove $Z(t) = 1 + (\lambda/\mu)e^{-(\lambda+\mu)t}$ caratterizza la correlazione temporale del processo di salto di Markov. **Osservazione 2 (Particolarità della regione densa)**: Nella regione densa, si può scrivere $F^+_{i,j} = (q_iF(G_i)/a_i)(q_jF(G_j)/a_j)$, il che significa che le componenti di $\Gamma(\cdot)$ sono completamente correlate, esprimibili come: $$\Gamma'_i(\cdot) = \frac{q_iF(G_i)}{a_i}\xi(\cdot)$$ dove $\xi(\cdot)$ è un processo gaussiano scalare. ### Risultati di applicazione **Proposizione 3 (Processo di rapporto di sottografi)**: Siano $G_1, G_2$ grafi connessi, soddisfacenti $V(G_1)=V(G_2)=q$ e $G_1\subset G_2$. Definire il processo di rapporto di sottografi: $$C_{n,G_1,G_2}(t) = \frac{a_1\Gamma_{n,1}(t)}{a_2\Gamma_{n,2}(t)}$$ Allora il processo centralizzato e normalizzato $C^*_{n,G_1,G_2}(\cdot)$ converge al processo gaussiano centralizzato $C_{G_1,G_2}(\cdot)$. **In particolare**, nella regione densa $\Sigma_C(s,t)=0$, fenomeno di degenerazione causato dalla correlazione perfetta tra numeratore e denominatore. ### Risultati tecnici chiave 1. **Asintotica dell'aspettativa** (Lemma 7): $$\mathbb{E}[\Gamma_{n,i}(t)] = \frac{F_n(G_i)(\varrho n)^{q_i}}{a_i}$$ 2. **Asintotica della covarianza** (Lemma 8): $$\text{Cov}(\Gamma_{n,i}(t),\Gamma_{n,j}(s)) \sim \sum_{m=1}^{q_i\wedge q_j}\sum_{H_1,H_2} \frac{n^{q_i+q_j-m}\varrho^{q_i+q_j}Z(|t-s|)^m}{m!(q_i-m)!(q_j-m)!}\nu_n^{q_i+q_j-m-1}F(H)$$ 3. **Asintotica integrale** (Lemma 5): $$F_n(H) \sim \nu_n^{q-1}F(H)$$ dove $F(H)$ è l'integrale spaziale normalizzato. ### Validità della strategia di prova La prova si articola in due fasi: 1. **Convergenza finito-dimensionale** (Proposizione 9): Attraverso il dispositivo di Cramér-Wold e il metodo dei cumulanti, provare che i cumulanti di ordine superiore $\text{cum}_M(S_n) \to 0$ ($M\geq 3$) 2. **Compattezza** (Sezione 6): Verificare la condizione di Billingsley, utilizzando l'analisi della connettività delle partizioni e le stime temporali del processo di Markov ## Lavori correlati ### Modello di connessione casuale statico 1. **Letteratura classica**: - Meester & Roy (1996): Teoria della percolazione continua - Penrose (1991, 2003): Lavori fondamentali su grafi geometrici casuali - Roy (2011): Percolazione su grafi geometrici casuali 2. **Conteggio dei sottografi**: - Penrose (2003): Normalità asintotica del conteggio dei sottografi in RCM statico - Schulte & Thäle (2017, 2024): Applicazione del metodo dei cumulanti in funzionali di Poisson - Liu & Privault (2024): Approssimazione normale del conteggio dei sottografi nel modello di connessione casuale - Heerten et al. (2025): Deviazioni moderate nel modello di connessione casuale dipendente dal peso ### Grafi casuali dinamici 1. **Rassegne su grafi casuali temporali**: - Holme & Saramäki (2012): Prospettiva fisica delle reti temporali 2. **Grafi Erdős-Rényi dinamici**: - Chatterjee & Varadhan (2011): Principio di grande deviazione per grafi ER statici - Braunsteins et al. (2023): Grandi deviazioni del percorso campionario per grafi ER dinamici - Erdős et al. (2013): Statistiche spettrali di grafi ER (statici) - Hazra et al. (2025a): CLT funzionale dell'autovalore principale per grafi ER dinamici - Hazra et al. (2025b): CLT funzionale del conteggio simultaneo di sottografi per grafi ER dinamici ### Contributi unici di questo articolo - **Per la prima volta** generalizzazione del CLT funzionale al modello di connessione casuale dinamico (modello spaziale più generale dei grafi ER) - **Per la prima volta** applicazione sistematica del metodo dei cumulanti per provare la compattezza in grafi geometrici casuali dinamici - Fornisce un framework teorico unificato per le regioni dense e sparse ## Conclusioni e discussione ### Conclusioni principali 1. **Stabilimento del CLT funzionale**: Prova riuscita del teorema del limite centrale funzionale per processi di conteggio di sottografi multivariati nel RCM dinamico, con limite gaussiano la cui struttura di covarianza dipende esplicitamente da: - Struttura spaziale (attraverso $F^+_{ij}$ o $F^-_{ij}$) - Correlazione temporale (attraverso $Z(|t-s|)$) - Regione di parametri (denso vs sparso) 2. **Innovazione metodologica**: Il metodo dei cumulanti non solo può essere utilizzato per convergenza finito-dimensionale, ma può anche gestire efficacemente le condizioni di compattezza nei teoremi di limite funzionale, dimostrando l'ampia applicabilità del metodo 3. **Applicazione pratica**: Il CLT funzionale per il processo di rapporto di sottografi (come il coefficiente di clustering) fornisce fondamenti teorici per l'analisi delle proprietà statistiche di reti dinamiche ### Limitazioni 1. **Assunzioni del modello**: - Posizioni dei nodi fisse, solo dinamica dello stato (non considera il movimento dei nodi) - Attivazione/disattivazione indipendente (le reti reali potrebbero avere correlazioni spaziali o temporali) - Metrica toroidale per evitare effetti di bordo (i bordi potrebbero essere importanti nelle applicazioni pratiche) 2. **Limitazioni dei parametri**: - Richiede $\nu_n \to 0$ e $n^{q_i}\nu_n^{q_i-1} \to \infty$, escludendo alcuni intervalli di parametri - Fenomeni di degenerazione nella regione densa (correlazione perfetta), limitando le applicazioni 3. **Limitazioni tecniche**: - La prova si basa sull'assunzione di grafi connessi - Non affronta strutture di grafi più complesse (come grafi diretti, multigrafi) ### Direzioni future Sebbene l'articolo non le elenchi esplicitamente, le direzioni di ricerca deducibili includono: 1. **Estensioni del modello**: - Considerare modelli dove anche le posizioni dei nodi cambiano dinamicamente - Introdurre meccanismi di attivazione correlati spazialmente o temporalmente - Studiare processi di transizione di stato non-markoviani 2. **Approfondimento teorico**: - Principio di grande deviazione (simile al lavoro di Braunsteins et al.) - Principio di deviazione media (simile al lavoro di Heerten et al.) - Stime di velocità di convergenza più precise 3. **Estensione delle applicazioni**: - Altre statistiche di rete (come diametro, dimensione delle componenti connesse) - Reti dinamiche multilivello - Inferenza statistica su dati reali 4. **Metodi computazionali**: - Sviluppo di algoritmi di simulazione efficienti - Implementazione di metodi di test statistico ## Valutazione approfondita ### Punti di forza 1. **Rigore teorico**: - Prova completa con dettagli tecnici sufficienti, dalla formula del grafo dei cumulanti alla verifica della compattezza con argomentazioni rigorose - Distinzione tra regioni dense e sparse, fornendo un framework unificato ma rispettando comportamenti diversi - Il Lemma 5 sull'asintotica integrale e il Lemma 6 sulla stima temporale forniscono fondamenti solidi per il risultato principale 2. **Innovazione metodologica**: - **Innovazione chiave**: Estensione del metodo dei cumulanti dalla convergenza finito-dimensionale alla prova della compattezza nei teoremi di limite funzionale - L'analisi della connettività delle partizioni gestisce abilmente la struttura di dipendenza spaziale - La separazione della dipendenza temporale e spaziale dimostra profonda intuizione tecnica 3. **Completezza dei risultati**: - Non solo prova il teorema principale, ma fornisce anche applicazioni pratiche (coefficiente di clustering) - Fornisce esplicitamente la struttura di covarianza del processo gaussiano limite - L'Osservazione 2 sulla correlazione perfetta nella regione densa è molto preziosa 4. **Chiarezza della scrittura**: - Struttura chiara: motivazione→modello→conoscenze preliminari→aspettativa/covarianza→convergenza finito-dimensionale→compattezza→applicazioni - Preparazione tecnica sufficiente (Sezione 3 sulle conoscenze preliminari) - La Figura 1 illustra intuitivamente il meccanismo dell'RCM dinamico ### Carenze 1. **Mancanza di verifica numerica**: - Come lavoro puramente teorico, manca la verifica numerica delle previsioni teoriche - Non fornisce evidenza empirica della velocità di convergenza con campioni finiti - I casi di applicazione pratica rimangono solo a livello teorico 2. **Degenerazione nella regione densa**: - Nella regione densa, i conteggi di sottografi diversi sono completamente correlati (Osservazione 2), limitando la ricchezza dei risultati - La covarianza del processo di rapporto di sottografi è zero nella regione densa (Proposizione 3), con significato pratico limitato 3. **Complessità tecnica**: - La notazione delle partizioni ($\Pi, \tilde{\Pi}, \bar{\Pi}$, ecc.) è piuttosto astratta, difficile da comprendere per i principianti - I dettagli tecnici della prova della compattezza nella Sezione 6 sono densi, la leggibilità potrebbe essere migliorata 4. **Realismo del modello**: - L'assunzione di attivazione/disattivazione indipendente dei nodi non è valida in molte reti reali - Sebbene la metrica toroidale sia conveniente dal punto di vista tecnico, si discosta dalle applicazioni pratiche ### Impatto 1. **Contributo al campo**: - **Progresso teorico importante**: Prima generalizzazione del CLT funzionale al modello di connessione casuale dinamico - **Contributo metodologico**: Dimostra la potenza del metodo dei cumulanti nell'impostazione dinamica - Pone le fondamenta per la teoria dei grafi casuali spaziali dinamici 2. **Valore pratico**: - Fornisce fondamenti teorici per l'inferenza statistica su reti dinamiche - Gli asintotici per statistiche di rete come il coefficiente di clustering possono essere utilizzati per test di ipotesi - Potenziale applicazione all'analisi di reti wireless e reti sociali 3. **Riproducibilità**: - Prove teoriche dettagliate, verificabili da professionisti - Mancanza di codice o esperimenti numerici, il lavoro pratico richiede ulteriori sviluppi - Le condizioni dei risultati principali sono esplicite, facilitando i riferimenti nella ricerca successiva ### Scenari applicabili 1. **Ricerca teorica**: - Ulteriore sviluppo della teoria dei grafi geometrici casuali - Teoremi di limite per altri modelli casuali spaziali dinamici - Ricerca sull'applicazione del metodo dei cumulanti 2. **Applicazioni pratiche**: - **Reti di comunicazione wireless**: La connessione tra nodi dipende dalla distanza, i nodi potrebbero andare in sleep periodicamente - **Reti sociali**: L'attività degli utenti cambia dinamicamente, la probabilità di connessione dipende dalla "distanza sociale" - **Reti biologiche**: Dinamica di attivazione/disattivazione di cellule o proteine 3. **Inferenza statistica**: - Test di ipotesi su dati di reti dinamiche - Stima di parametri di rete (come tassi di attivazione, funzioni di connessione) - Rilevamento di punti di cambiamento nella rete ## Riferimenti (Letteratura chiave) 1. **Schulte & Thäle (2024)**: "Moderate deviations on Poisson chaos" - Letteratura centrale del metodo dei cumulanti 2. **Last et al. (2014)**: "Moments and central limit theorems for some multivariate Poisson functionals" - Fondamenti della teoria dei funzionali di Poisson 3. **Penrose (2003)**: "Random Geometric Graphs" - Testo classico sui grafi geometrici casuali 4. **Hazra et al. (2025b)**: "Functional CLT for simultaneous subgraph count of dynamic ER graphs" - Lavoro precedente più correlato 5. **Billingsley (2013)**: "Convergence of Probability Measures" - Riferimento standard per teoremi di limite funzionale --- ## Valutazione complessiva Questo è un **articolo di teoria della probabilità di alta qualità** che fornisce contributi importanti nel campo dei grafi geometrici casuali dinamici. I principali punti di forza sono: - Prima stabilimento del CLT funzionale per RCM dinamico - Applicazione innovativa del metodo dei cumulanti per la prova della compattezza - Rigore tecnico e completezza dei risultati Le principali carenze sono la mancanza di verifica numerica e il fenomeno di degenerazione nella regione densa. Questo lavoro pone fondamenti solidi per la teoria statistica di reti spaziali casuali dinamiche e si prevede avrà impatto duraturo sulla teoria dei grafi casuali e sulla scienza delle reti. Consigliato a ricercatori interessati a teoremi di limite per grafi casuali, teoria dei processi di Poisson o analisi di reti dinamiche.