We introduce and study two new relations between function spaces over measure spaces of infinite measure, motivated by the question of establishing compactness. The first relation captures the uniform decay of function (quasi-)norms ``at infinity''. It appeared implicitly in the first author's recent work on the compactness of Sobolev embeddings of radially symmetric functions on $\mathbb{R}^n$. The second is a suitably localized version of the relation of almost-compact embeddings, which has been successfully used to study compactness in function spaces over measure spaces of finite measure, but becomes of no use in the case of infinite measure. Our framework is that of quasi-Banach function spaces, which need not be normable or rearrangement invariant. This level of generality leads us to introduce the notion of extremal fundamental functions associated with a (quasi-)Banach function space. We provide several concrete examples and establish an abstract compactness principle involving the new relations. Finally, we demonstrate a possible application of this principle to embeddings of inhomogeneous Sobolev spaces on $\mathbb{R}^n$.
- ID Articolo: 2511.19000
- Titolo: Uniform decay of function norms
- Autori: Zdeněk Mihula, Maximilián Pándy
- Classificazione: math.FA (Analisi Funzionale)
- Data di Presentazione: 24 novembre 2025 su arXiv
- Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2511.19000
L'articolo introduce e studia due nuove relazioni tra spazi di funzioni su spazi di misura infinita, motivate dal problema di stabilire la compattezza. La prima relazione caratterizza il decadimento uniforme "all'infinito" delle (quasi-)norme di funzione. Questa relazione appare implicitamente nel lavoro recente del primo autore sulla compattezza degli embedding di Sobolev per funzioni radialmente simmetriche su Rn. La seconda relazione è una versione localizzata appropriata dell'embedding quasi-compatto, che è stato utilizzato con successo per studiare la compattezza degli spazi di funzioni su spazi di misura finita, ma fallisce nel caso di misura infinita. Il quadro di ricerca è costituito dagli spazi di funzioni quasi-Banach, che non devono necessariamente essere normabili o invarianti per riordinamento. Questo livello di generalità motiva gli autori a introdurre il concetto di funzioni estremali fondamentali associate agli spazi di funzioni (quasi-)Banach. L'articolo fornisce diversi esempi concreti, stabilisce principi di compattezza astratti che coinvolgono le nuove relazioni, e infine dimostra possibili applicazioni agli embedding di spazi di Sobolev non omogenei su Rn.
Il problema centrale affrontato in questo articolo è: come stabilire la compattezza degli operatori tra spazi di funzioni su spazi di misura infinita. Questo è un problema fondamentale nell'analisi funzionale, con importanti applicazioni nelle equazioni alle derivate parziali, nel calcolo delle variazioni e in altri campi.
La compattezza è uno dei concetti più importanti nell'analisi funzionale, in particolare nello studio dei teoremi di embedding di Sobolev:
- Quando lo spazio di base ha misura finita (come un dominio limitato Ω⊂Rn), l'embedding di Sobolev Wm,p(Ω)↪Lq(Ω) è compatto in condizioni appropriate (teorema di Rellich-Kondrachov)
- Quando lo spazio di base ha misura infinita (come Rn), il corrispondente embedding Wm,p(Rn)↪Lq(Rn) non è mai compatto
- Tuttavia, l'embedding ristretto a funzioni radialmente simmetriche WRm,p(Rn)↪Lq(Rn) può essere compatto
Il metodo classico a due passi per stabilire la compattezza:
- Primo passo: provare che sequenze limitate contengono sottosequenze convergenti puntualmente quasi ovunque
- Secondo passo: provare che l'operatore mappa insiemi limitati in insiemi con norme assolutamente continue uniformi
Il secondo passo utilizza tipicamente la relazione di embedding quasi-compatto X↪∗Y, definita come: per qualsiasi sequenza di insiemi μ-misurabili {En} con χEn→0 puntualmente quasi ovunque,
limn→∞sup∥f∥X≤1∥fχEn∥Y=0
Limitazione cruciale: quando μ(R)=∞, non esistono spazi di Banach di funzioni X,Y tali che X↪∗Y (teorema 4.5 in 27). La ragione è che su spazi di misura infinita, "la massa può fuggire all'infinito" — la convergenza puntuale quasi ovunque non implica più la convergenza in misura.
Gli autori nel lavoro 20 hanno studiato la compattezza degli embedding di Sobolev per funzioni radialmente simmetriche su Rn, utilizzando implicitamente due nuove relazioni. L'obiettivo di questo articolo è condurre il primo studio sistematico di queste relazioni e sviluppare una teoria generale.
- Introduzione di due nuove relazioni tra spazi di funzioni:
- X↪∗∞Y: caratterizza il decadimento uniforme delle norme di funzione all'infinito
- X↪∗locY: versione localizzata dell'embedding quasi-compatto
- Proposizione del concetto di funzioni estremali fondamentali: per spazi (quasi-)Banach di funzioni X non invarianti per riordinamento, si definiscono
- Funzione fondamentale minima: ϕXmin(t)=infμ(E)=t∥χE∥X
- Funzione fondamentale massima: ϕXmax(t)=supμ(E)=t∥χE∥X
- Stabilimento di un principio di compattezza astratto (Teorema 4.7): combinando le due nuove relazioni si forniscono condizioni sufficienti per la compattezza
- Caratterizzazione completa delle relazioni per spazi concreti:
- Spazi di Lebesgue e Lorentz: Lp1,q1↪∗∞Lp2,q2 se e solo se p1<p2
- Spazi di Orlicz: LB↪∗∞LA se e solo se A≪0B (B domina essenzialmente A vicino a zero)
- Applicazione agli spazi di Sobolev: fornisce condizioni sufficienti per la convergenza a zero di sequenze di spazi di Sobolev non omogenei su Rn
Studiare due nuove relazioni tra spazi (quasi-)Banach di funzioni X,Y su spazi di misura infinita (R,μ) (con μ(R)=∞), e stabilire i loro collegamenti con la compattezza.
X↪∗∞Y⟺lima→∞sup∥f∥X≤1infμ(E)≤a∥fχR∖E∥Y=0
Significato intuitivo: per la palla unitaria in X, quando è permesso "rimuovere" insiemi di misura ≤a, la parte rimanente in Y ha norma che tende uniformemente a zero quando a→∞.
Esempi importanti:
- Lp(R,μ)↪∗∞Lq(R,μ) se e solo se p<q
- Non esiste mai X↪∗∞X (se X è ammissibile)
X↪∗locY⟺lima→0+sup∥f∥X≤1supμ(E)≤a∥fχE∥Y=0
Significato intuitivo: per la palla unitaria in X, le restrizioni a insiemi di piccola misura hanno norme uniformemente tendenti a zero in Y.
Distinzione cruciale:
- Quando μ(R)<∞, X↪∗locY è equivalente a X↪∗Y
- Quando μ(R)=∞, Lp↪∗locLq se e solo se p>q, ma Lp↪∗Lq non vale mai
Teorema 4.3 (Caratterizzazione di ↪∗∞): Siano X,Y spazi (quasi-)Banach di funzioni con X ammissibile. Allora sono equivalenti:
- X↪∗∞Y
- limt→∞ϕXmin(t)=∞ e per qualsiasi sequenza limitata {fn} in X con limn→∞∥fn∥L∞=0, si ha limn→∞∥fn∥Y=0
Teorema 4.6 (Caratterizzazione di ↪∗loc): X↪∗locY se e solo se per qualsiasi sequenza limitata {fn} in X con limn→∞μ(suppfn)=0, si ha limn→∞∥fn∥Y=0
Per spazi non invarianti per riordinamento, la norma della funzione caratteristica χE dipende dalla forma geometrica dell'insieme E, non solo da μ(E). Le funzioni estremali fondamentali catturano questa variazione attraverso estremi superiori e inferiori:
ϕXmin(t)=infμ(E)=t∥χE∥X,ϕXmax(t)=supμ(E)=t∥χE∥X
Proprietà cruciale (Proposizione 3.4): Se la famiglia di operatori di media semplice {AE} è uniformemente limitata su X, allora
t≤min{ϕXmin(t)ϕX′max(t),ϕXmax(t)ϕX′min(t)}≤Ct
Questo generalizza l'identità classica per spazi invarianti per riordinamento ϕX(t)ϕX′(t)=t.
Proposizione 4.1: Se X è ammissibile e X↪∗∞Y, allora
lima→∞ϕXmin(2a)ϕYmin(a)=0
Questo fornisce un ostacolo a livello di funzione fondamentale per la validità della relazione.
Proposizione 4.10: Se X,Y soddisfano la proprietà (P5) e lima→∞ϕY′min(a)=∞, allora
X↪∗∞Y⟹Y′↪∗∞X′
Per spazi di Banach di funzioni invarianti per riordinamento, questa è una relazione "se e solo se" (Osservazione 4.12).
Questo articolo è principalmente un lavoro teorico; la parte "sperimentale" si manifesta nella caratterizzazione completa di spazi di funzioni concreti.
Proposizione 6.1: Siano p1,p2,q1,q2∈(0,∞] appropriati. Allora
Lp1,q1↪∗∞Lp2,q2⟺p1<p2
Idea della dimostrazione:
- Necessità: dalla Proposizione 4.1 e dalla funzione fondamentale ϕLp,q(t)=cp,qt1/p segue direttamente
- Sufficienza: per p1<p2<∞, r=min{q2,1}, si dimostra Lp1,∞↪∗∞Lp2,r. La stima cruciale è:
∥f∗χ(a,∞)∥Lp2,rr≤∫0atr/p2−1f∗(a)rdt+∫a∞tr/p2−1f∗(t)rdt
entrambi i termini tendono a zero (quando a→∞)
Definizione: Una funzione di Young A domina essenzialmente B vicino a zero (denotato A≪0B) se B(t)>0 per tutti t>0, e
limt→0+B(t)A(λt)=0,∀λ>0
Proposizione 6.5:
LB↪∗∞LA⟺A≪0B
Punti chiave della dimostrazione:
- Sufficienza: dato ε>0, da A≪0B esiste δ>0 tale che A(t/ε)≤B(t) per t∈[0,δ). Utilizzando f∗(t)<δ per t≥a (a sufficientemente grande), si ottiene
∫a∞A(εf∗(t))dt≤∫a∞B(f∗(t))dt≤1
- Necessità: per assurdo, se esiste λ>0 tale che limsupt→0+A(λt)/B(t)>1, si costruisce una sequenza fn=tnχEn (dove μ(En)=1/B(tn)) con ∥fn∥LB≤1, ∥fn∥L∞→0, ma ∥fn∥LA>1/λ, contraddizione con il Teorema 4.3
Per spazi di Banach di funzioni invarianti per riordinamento, esistono lo spazio minimo e massimo con una data funzione fondamentale ϕ:
- Spazio di Marcinkiewicz: Mϕ, norma ∥f∥Mϕ=supt>0f∗∗(t)ϕ(t)
- Spazio di Lorentz endpoint: Λϕ (ϕ concava), norma ∥f∥Λϕ=∫0∞f∗(t)dϕ(t)
Teorema 5.3: Siano ϕ,ψ funzioni concave. Allora
Λϕ↪∗∞Λψ⟺limt→∞ϕ(t)ψ(t)=0
Teorema 5.4:
Mϕ↪∗∞Λψ⟺Mϕ↪∞Λψ e limt→∞ϕ(t)ψ(t)=0
dove X↪∞Y significa che esiste a0 tale che sup∥f∥X≤1infμ(E)≤a0∥fχR∖E∥Y<∞
Teorema 4.7 (Teorema di Applicazione Centrale): Siano X,Y,Z spazi (quasi-)Banach di funzioni con X ammissibile, e
- X↪∗∞Z
- Y↪∗locZ
Se {un}⊂M(R,μ) è limitata in X e Y, e soddisfa
limn→∞μ({x:∣un(x)∣>ε})=0,∀ε>0
allora limn→∞∥un∥Z=0.
Idea della dimostrazione (triplice troncamento elegante):
Dato ε>0,
- Da X↪∗∞Z, esistono a>0 e insiemi En (con μ(En)≤a) tali che ∥unχR∖En∥Z≤ε
- Si sceglie κ>0 tale che κϕZmax(a)≤ε, e si definisce Fn={x∈En:∣un(x)∣>κ}
- Da Y↪∗locZ, esiste δ>0 tale che supμ(F)≤δ∥unχF∥Z≤ε
- Utilizzando l'ipotesi e l'ammissibilità di X, si sceglie λ sufficientemente grande tale che Gn={x∈Fn:∣un(x)∣>λ} soddisfi μ(Gn)≤δ
- Decomposizione: un=unχR∖Fn+unχFn∖Gn+unχGn, i primi due termini sono controllati da ε, il terzo tende a zero per ipotesi
Teorema 6.7: Sia A una funzione di Young, p∈(1,n), q∈[1,∞] o p=q=1. Sia {un}⊂W1(LA,Lp,q)(Rn) limitata e soddisfi
limn→∞∣{x∈Rn:∣un(x)∣>ε}∣=0,∀ε>0
Se B è una funzione di Young con B≪0A e
- quando q∈[1,np/(n−p)]: limt→∞tnp/(n−p)/B(t)=∞
- quando q∈(np/(n−p),∞]: ∫1∞(B(t)/tnp/(n−p))q/(q−np/(n−p))tdt<∞
allora limn→∞∥un∥LB(Rn)=0.
Dimostrazione: Si applica il Teorema 4.7 con
- X=LA(Rn)
- Y=Llocnp/(n−p),q(Rn) (spazio di Lorentz locale)
- Z=LB(Rn)
Utilizzando:
- Embedding di Sobolev: W1(LA,Lp,q)↪(LA∩Llocnp/(n−p),q) (da 1)
- LA↪∗∞LB (dalla Proposizione 6.5)
- Llocnp/(n−p),q↪∗locLB (da 21)
- Complementarità delle relazioni: ↪∗∞ e ↪∗loc controllano le funzioni rispettivamente "all'infinito" e "localmente", insieme garantiscono la compattezza
- Precisione delle condizioni di indice: Per gli spazi di Lorentz, Lp1,q1↪∗∞Lp2,q2 dipende solo da p1<p2, indipendentemente da q1,q2
- Condizione essenziale per spazi di Orlicz: A≪0B caratterizza precisamente la crescita relativa della funzione di Young vicino a zero, fornendo una caratterizzazione completa della relazione tra spazi di Orlicz
- Sottigliezza della dualità: Per spazi (quasi-)Banach di funzioni generali, X↪∗∞Y⟹Y′↪∗∞X′ richiede l'ipotesi aggiuntiva lima→∞ϕY′min(a)=∞, ma per spazi di Banach di funzioni invarianti per riordinamento è una relazione di equivalenza
- Luxemburg-Zaanen 19: primo studio sistematico della relazione X↪∗Y
- Slavíková 27: teoria generale, dimostra che quando μ(R)=∞ la relazione X↪∗Y non vale mai (Teorema 4.5)
- Contributo di questo articolo: propone ↪∗loc come versione localizzata, ancora utile nel caso di misura infinita
- Lions 14-17: principio di compattezza per concentrazione, studia problemi di compattezza su Rn
- Kerman-Pick 11, Pustylnik 25, Edmunds et al. 6: utilizzano ↪∗ per studiare vari embedding di Sobolev
- Mihula 20: embedding di Sobolev per funzioni radialmente simmetriche, utilizza implicitamente le due relazioni di questo articolo
- Contributo di questo articolo: propone esplicitamente e studia sistematicamente ↪∗∞ e ↪∗loc, sviluppa una teoria generale
- Bennett-Sharpley 2: testo classico, teoria degli spazi di Banach di funzioni invarianti per riordinamento
- Musilová et al. 22, Nekvinda-Peša 23: recentemente estendono la teoria al caso quasi-Banach
- Contributo di questo articolo: studia le nuove relazioni nel quadro quasi-Banach, introduce il concetto di funzioni estremali fondamentali
- Teoria classica: la funzione fondamentale ϕX(t)=∥χE∥X (con μ(E)=t) degli spazi invarianti per riordinamento è ampiamente utilizzata
- Contributo di questo articolo: introduce ϕXmin e ϕXmax per spazi non invarianti per riordinamento, generalizza il concetto classico
- Contributi Teorici:
- Introduce e caratterizza completamente due nuove relazioni tra spazi di funzioni ↪∗∞ e ↪∗loc
- Propone il concetto di funzioni estremali fondamentali, fornendo strumenti analitici per spazi non invarianti per riordinamento
- Stabilisce un principio di compattezza astratto, unificando il trattamento dei problemi di compattezza su spazi di misura infinita
- Risultati Concreti:
- Caratterizzazione completa delle condizioni necessarie e sufficienti per le relazioni tra spazi di Lebesgue, Lorentz e Orlicz
- Caratterizzazione degli spazi endpoint (Marcinkiewicz e spazi di Lorentz endpoint)
- Applicazione alla convergenza di sequenze di spazi di Sobolev su Rn
- Metodologia:
- Adatta e generalizza gli strumenti del caso di misura finita (embedding quasi-compatto) al caso di misura infinita
- Realizza la compattezza attraverso un doppio controllo "all'infinito" e "locale"
- Ambito di Applicabilità:
- Il Teorema 4.7 richiede che la sequenza soddisfi la condizione di convergenza in misura limn→∞μ({∣un∣>ε})=0, che deve essere verificata separatamente nelle applicazioni
- Per spazi non invarianti per riordinamento, il calcolo delle funzioni estremali fondamentali può essere difficile
- Ipotesi Tecniche:
- Molti risultati richiedono che X sia ammissibile (ϕXmin(t)>0 per t>0), escludendo certi spazi patologici
- La dualità nella Proposizione 4.10 richiede l'ipotesi aggiuntiva lima→∞ϕY′min(a)=∞
- Completezza:
- L'applicazione agli spazi di Sobolev nella Sezione 6.3 è esemplificativa, non fornisce il risultato più generale
- La caratterizzazione per certi spazi concreti (come gli spazi di Lebesgue a indice variabile Lp(⋅)) non è affrontata
- Complessità Computazionale:
- Verificare X↪∗∞Y coinvolge doppi limiti (sup e inf), il calcolo effettivo può essere complesso
- Per funzioni di Young generali, verificare A≪0B richiede analizzare il comportamento fine della funzione vicino a zero
- Generalizzazione ad altri spazi:
- Spazi a indice variabile Lp(⋅), spazi pesati e altri spazi non invarianti per riordinamento
- Spazi di Besov, spazi di Triebel-Lizorkin e spazi di funzioni più generali
- Estensione delle Applicazioni:
- Caratterizzazione completa della compattezza degli embedding di Sobolev omogenei W˙m,p
- Compattezza degli operatori di traccia e degli operatori integrali
- Compattezza degli operatori non lineari negli spazi di funzioni
- Approfondimento Teorico:
- Proprietà più profonde delle funzioni estremali fondamentali (concavizzazione, relazioni di dualità)
- Condizioni necessarie e sufficienti per l'uniforme limitatezza della famiglia di operatori di media semplice {AE}
- Teoria completa della relazione X↪∞Y
- Metodi Computazionali:
- Sviluppo di algoritmi efficienti per verificare le relazioni tra spazi di funzioni concreti
- Metodi numerici per stimare le funzioni estremali fondamentali
- Innovazione Teorica:
- Originalità elevata: la relazione ↪∗∞ è completamente nuova, colma un vuoto nella teoria della compattezza su spazi di misura infinita
- Naturalezza dei concetti: le funzioni estremali fondamentali generalizzano naturalmente la funzione fondamentale classica degli spazi invarianti per riordinamento
- Quadro unificato: il lavoro nel quadro generale degli spazi (quasi-)Banach di funzioni, coprendo spazi non normabili e non invarianti per riordinamento
- Profondità Matematica:
- Caratterizzazioni complete: i Teoremi 4.3 e 4.6 caratterizzano le relazioni attraverso la convergenza di funzioni, rivelando l'essenza
- Teoria della dualità: le Proposizioni 4.10 e 4.11 esplorano la dualità, sebbene con ipotesi tecniche, ma in modo profondo
- Calcoli concreti: la Sezione 6 fornisce caratterizzazioni complete per gli spazi di Lorentz e Orlicz, con calcoli dettagliati
- Valore Applicativo:
- Principio di compattezza: il Teorema 4.7 fornisce uno strumento pratico, potrebbe generalizzare il lemma di Lions
- Spazi di Sobolev: il Teorema 6.7 fornisce un'applicazione concreta, dimostrando la potenza della teoria
- Operabilità: il Corollario 4.9 fornisce condizioni sufficienti semplici, facilitando la verifica
- Qualità della Presentazione:
- Struttura chiara: dalla motivazione → definizioni → proprietà → esempi → applicazioni, logica rigorosa
- Dimostrazioni dettagliate: i teoremi chiave (come 4.3, 4.7, 6.5) hanno dimostrazioni complete, con tecniche eleganti
- Esempi ricchi: le Osservazioni 3.3, 4.2 forniscono controesampi e casi limite
- Complessità Tecnica:
- La dimostrazione del Teorema 4.7 coinvolge un triplice troncamento (En,Fn,Gn), sebbene elegante è piuttosto complessa
- L'introduzione delle funzioni estremali fondamentali aumenta il carico teorico, meno accessibile ai principianti
- Limitazioni delle Ipotesi:
- L'ipotesi di ammissibilità è essenziale in alcuni risultati (come il Teorema 4.3), ma esclude certi spazi (vedi Osservazione 3.3)
- L'ipotesi aggiuntiva lima→∞ϕY′min(a)=∞ nella Proposizione 4.10 indebolisce l'universalità della dualità
- Profondità dell'Applicazione:
- L'applicazione agli spazi di Sobolev nella Sezione 6.3 è relativamente semplice, non sfrutta pienamente il potenziale della teoria
- Il collegamento con i risultati su funzioni radialmente simmetriche in 20 non è esplicitamente chiarito
- Completezza:
- Alcune questioni naturali rimangono irrisolte:
- Caratterizzazione completa della relazione X↪∞Y (solo parzialmente risolta per spazi endpoint)
- Esempi sistematici di spazi non invarianti per riordinamento (solo l'Osservazione 3.3 su spazi pesati)
- Lo studio della relazione ↪∗loc è relativamente limitato, dipende principalmente dai risultati di 27
- Leggibilità:
- Per i non specialisti, la teoria generale degli spazi (quasi-)Banach di funzioni (proprietà P1-P6) potrebbe risultare estranea
- Alcune notazioni (come ↪∗∞) sebbene precise sono visivamente complesse
- Impatto Teorico:
- Apertura di nuove direzioni: il primo studio sistematico di ↪∗∞ dovrebbe ispirare lavori successivi
- Valore strumentale: le funzioni estremali fondamentali e il principio di compattezza diventeranno strumenti standard per lo studio di spazi di misura infinita
- Quadro unificato: fornisce una teoria sistematica per il caso di misura infinita, parallela a quella di misura finita
- Prospettive Applicative:
- Equazioni alle derivate parziali: compattezza per concentrazione, argomenti variazionali
- Analisi armonica: compattezza di operatori, teoria dell'interpolazione
- Teoria degli spazi di funzioni: teoremi di embedding, teoremi di traccia, caratterizzazioni precise
- Riproducibilità:
- Lavoro teorico: tutte le dimostrazioni sono complete e verificabili
- Esempi concreti: le caratterizzazioni per spazi di Lorentz e Orlicz possono essere direttamente applicate
- Problemi aperti: la teoria degli spazi endpoint nella Sezione 5 e l'applicazione di Sobolev nella Sezione 6.3 suggeriscono direzioni di ricerca futura
- Limitazioni:
- L'alta specializzazione tecnica limita il pubblico potenziale
- Richiede una profonda conoscenza dell'analisi funzionale per una piena comprensione e applicazione
- Applicazione Diretta:
- Studio della compattezza degli embedding di Sobolev su Rn e varietà non compatte
- Analisi della compattezza di operatori integrali (come operatori di Hardy, Riemann-Liouville)
- Verifica della condizione di Palais-Smale nei problemi variazionali
- Ricerca Teorica:
- Sviluppo della teoria di embedding per nuovi spazi di funzioni (spazi di Musielak-Orlicz, spazi di moduli)
- Studio della compattezza di operatori non lineari tra spazi di funzioni
- Generalizzazione a spazi quantici, spazi metrici di misura e altri contesti astratti
- Problemi Concreti:
- Determinare se una coppia di spazi di funzioni (X,Y) soddisfa X↪∗∞Y
- Applicare il Teorema 4.7 per stabilire la convergenza di sequenze specifiche
- Calcolare o stimare le funzioni estremali fondamentali
- Scenari Non Applicabili:
- Spazi di misura finita (la teoria classica è già sufficiente)
- Spazi discreti o misure atomiche (le ipotesi teoriche assumono misure non atomiche)
- Situazioni che richiedono stime di velocità esplicite (i teoremi forniscono comportamenti asintotici, non stime quantitative)
2 C. Bennett and R. Sharpley. Interpolation of operators. Academic Press, 1988.
14 P.-L. Lions. Symétrie et compacité dans les espaces de Sobolev. J. Funct. Anal., 49(3):315–334, 1982.
19 W. A. J. Luxemburg and A. C. Zaanen. Compactness of integral operators in Banach function spaces. Math. Ann., 149:150–180, 1963.
20 Z. Mihula. Compact Sobolev embeddings of radially symmetric functions. Preprint arXiv:2503.05922, 2025.
22 A. Musilová et al. On the properties of rearrangement-invariant quasi-Banach function spaces. Nonlinear Anal., 260:Paper No. 113854, 2025.
27 L. Slavíková. Almost-compact embeddings. Math. Nachr., 285(11-12):1500–1516, 2012.
Sintesi: Questo è un articolo di alta qualità in analisi funzionale teorica che, introducendo due nuove relazioni tra spazi di funzioni e il concetto di funzioni estremali fondamentali, risolve sistematicamente la difficoltà di stabilire la compattezza su spazi di misura infinita. La teoria è profonda, i calcoli sono dettagliati, le applicazioni sono chiare, e si prevede un impatto significativo sulla teoria degli spazi di funzioni e sulle equazioni alle derivate parziali. Le limitazioni principali riguardano la complessità tecnica e la profondità dell'applicazione, ma questi non oscurano i meriti, rappresentando un progresso importante nel campo.