By using a result from the numerical algebraic geometry package Bertini we show that (up to high numerical accuracy) a specific set of degree 6 and degree 9 polynomials cut out the secant variety $Ï_{4}(\mathbb{P}^{2}\times \mathbb{P} ^{2} \times \mathbb{P} ^{3})$. This, combined with an argument provided by Landsberg and Manivel (whose proof was corrected by Friedland), implies set-theoretic defining equations in degrees 5, 6 and 9 for a much larger set of secant varieties, including $Ï_{4}(\mathbb{P}^{3}\times \mathbb{P} ^{3} \times \mathbb{P} ^{3})$ which is of particular interest in light of the salmon prize offered by E. Allman for the ideal-theoretic defining equations.
- 論文ID: 1009.6181
- タイトル: Toward a salmon conjecture
- 著者: Daniel J. Bates, Luke Oeding
- 分類: math.AG (代数幾何)
- 発表日: 2011年2月2日 (arXivバージョン)
- 論文リンク: https://arxiv.org/abs/1009.6181
数値代数幾何ソフトウェアパッケージBertiniの計算結果を用いることで、著者らは(高い数値精度下で)特定の6次および9次多項式の集合が割線多様体σ4(P2×P2×P3)を定義することを証明した。LandsbergとManielが提供した論証(証明はFriedlandにより修正)と組み合わせることで、より広い範囲の割線多様体(σ4(P3×P3×P3)を含む)に対して、5次、6次および9次の集合論的定義方程式が存在することが示唆される。これはE. Allmanが提起したイデアル論的定義方程式に関するサーモン賞に特別な意義を持つ。
本論文が解決しようとする核心問題は、割線多様体σ4(P3×P3×P3)の定義イデアルを決定することであり、これはE. Allmanが2007年に提起した「サーモン賞」問題である。
- 理論的意義: 割線多様体は代数幾何における古典的研究対象であり、その定義方程式の決定はテンソルの境界秩の理解に重要な意義を持つ
- 応用価値: 系統発生学において、この割線多様体は進化の独立性モデルの混合モデルと関連している
- 普遍性: AllmanとRhodesは、この小さな進化木の多項式不変量を見つけることが、任意の二値進化木の統計モデルのすべての多項式不変量を提供することを証明した
- Friedlandは最近、5次、9次および16次多項式の集合がσ4(P3×P3×P3)を集合論的に定義することを証明したが、より高い次数の方程式を使用した
- イデアル論的バージョンの問題は未解決のままである
- 効果的なメンバーシップテスト方法が欠けている
- より低い次数の集合論的定義方程式を提供: σ4(P3×P3×P3)が5次、6次および9次方程式により集合論的に定義されることを証明し、Friedlandの結果よりも低い次数を使用している
- 重要な予想を数値的に検証: Bertiniソフトウェアパッケージを用いて予想3.8を検証した。すなわち、6次方程式の零点集合が正確に目標割線多様体と特定の部分空間多様体の和集合であることを確認した
- 具体的な多項式基を構成: 関連するSchur加群の具体的な多項式基の構成方法を提供した
- イデアル論的バージョンの予想を提起: 計算結果に基づいて「サーモン予想」を提起し、イデアル論的バージョンも成立することを主張している
割線多様体σ4(Pa×Pb×Pc)の集合論的および理想論的定義方程式を決定すること。特にa=b=c=3の場合を対象とする。
GL(A)×GL(B)×GL(C)の対称性を利用して、斉次多項式空間を既約加群の直和に分解する:
Sd(A∗⊗B∗⊗C∗)=⨁∣π1∣=∣π2∣=∣π3∣=d(Sπ1A∗⊗Sπ2B∗⊗Sπ3C∗)⊕mπ1,π2,π3
- 6次加群: M6=S(2,2,2)A∗⊗S(2,2,2)B∗⊗S(3,1,1,1)C∗
- 5次加群: M5=S(3,1,1)A∗⊗S(2,1,1,1)B∗⊗S(2,1,1,1)C∗⊕⋯
- 9次加群: M9=S(3,3,3)A∗⊗S(3,3,3)B∗⊗S(3,3,3)C∗
Landsberg-Manielの継承原理を使用して、σ4(P2×P2×P3)の方程式をより高次元の場合に拡張する。
純粋数学の理論問題を検証するためにBertiniソフトウェアパッケージの数値的方法を初めて使用し、計算方法の純粋数学研究における有効性を示した。
Young図の充填からSchur加群内の多項式を構成する具体的なアルゴリズムを提供する:
- 最高ウェイトベクトルの構成
- Young対称化子の適用
- 再順序付け同型写像
- 対称化による斉次多項式の取得
古典的な幾何学的論証と現代的な数値計算を組み合わせ、理論的予想に強力な数値的証拠を提供する。
- ハードウェア: 8プロセッサ(2つの2.66 GHz四核Xeon 5410s)
- ソフトウェア: Bertini数値代数幾何ソフトウェアパッケージ
- 計算時間: 約2週間
- 精度制御: 追跡および最終許容差を10−10以下に設定
計算4.1: M6の零点集合がちょうど2つの既約成分を持つことを検証:
- 次元31、次数345の成分(σ4(P2×P2×P3)に対応)
- 次元29、次数84の成分(Sub3,3,3に対応)
- 適応的精度数値方法を使用
- 200,000以上のパスを追跡し、パス失敗または交差なし
- 単子群および跡テストプログラムでエラーなし
- 複数検証と誤差制御
定理3.10: a,b,c≥3に対して、高い数値精度下で、σ4(Pa−1×Pb−1×Pc−1)の集合論的零点集合は以下の方程式により定義される:
- Strassen交換条件(M5): 1728個の5次方程式
- σ4(P2×P2×P3)から継承された方程式:
- M6: 1000個の6次方程式
- M9: 8000個の9次方程式
- ⋀5を含むS5(A∗⊗B∗⊗C∗)内の加群
計算4.1は予想3.8を成功裏に検証し、以下を確認した:
V(S(2,2,2)C3⊗S(2,2,2)C3⊗S(3,1,1,1)C4)=σ4(P2×P2×P3)∪Sub3,3,3
精度は小数点以下10桁に達し、計算エラーはない。
各次数の方程式の具体的な多項式基の構成に成功:
- 6次: 10個の多項式、それぞれ936項または576項
- 5次: Young図充填に基づく3種類の代表多項式
- 9次: 20次元空間の基、多項式は9,216から43,668項の範囲
- Strassen (1983): σ4(P2×P2×P2)の9次定義方程式を初めて提供
- Landsberg-Manivel: 割線多様体方程式の表現論的方法と継承原理を発展させた
- Landsberg-Weyman: 部分空間多様体の正規性と有理特異点性質を証明
- Friedland (2010): Landsberg-Manielの証明の誤りを修正し、5次、9次、16次方程式の集合論的定義を提供
- Allman-Rhodes: 割線多様体と系統発生学統計モデルの関連性を確立
本論文は純粋代数幾何問題を解決するために数値的方法を初めて使用し、既存の結果よりも低い次数の方程式を提供している。
- 集合論的問題の解決: 数値精度の範囲内でAllmanサーモン賞の集合論的バージョンを解決した
- より優れた方程式次数: Friedlandの結果よりも低い次数の定義方程式を提供した
- 実用的価値: 系統発生学におけるモデルメンバーシップテストのためのより効率的な方法を提供した
- 数値方法の制限: 結果は数値計算に依存しており、精度は高いが厳密な数学的証明ではない
- イデアル論的バージョン未解決: 依然として予想の状態であり、さらなる理論的作業が必要である
- 計算複雑性: 大規模な数値計算には相当な計算資源が必要である
- イデアル論的証明: 6次方程式が5次方程式のイデアルに含まれないことの直接的な証明を探索する
- アルゴリズムの最適化: 追加の対称性を利用して計算効率を向上させる
- 応用の拡張: 他の割線多様体問題への方法の応用
- 方法の革新性: 数値代数幾何を純粋数学の理論問題に適用する先駆的な試み
- 結果の最適化: 既存の結果よりも低い次数の定義方程式を取得した
- 計算の厳密性: 複数の検証と高精度制御を使用した
- 理論の統合: 表現論、代数幾何および数値計算を巧みに組み合わせた
- 証明の完全性: 数値方法に依存しており、完全に厳密な数学的証明が欠けている
- 計算コスト: 大量の計算資源が必要であり、再現性が制限される
- 一般性: 主に特定の割線多様体を対象としており、一般化の程度が限定的である
- 学際的交差: 計算方法が理論数学において重要な役割を果たすことを示した
- 問題の進展: サーモン賞問題の解決を大きく推し進めた
- 方法の範例: 類似の問題に対する数値検証の範例を提供した
- 複雑な代数多様体の定義方程式の研究
- 系統発生学における統計モデルの検証
- テンソル境界秩問題の計算研究
- 大規模な記号計算を必要とする代数幾何問題
本論文は代数幾何、表現論、数値代数幾何および系統発生学など複数の分野の重要な文献を引用しており、特に以下が含まれる:
- テンソル秩に関するStrassen の古典的業績
- 割線多様体に関するLandsberg-Manielの一連の研究
- Bertiniソフトウェアパッケージの技術文献
- 系統発生学応用に関するAllman-Rhodesの業績