Based on previous studies of hard exclusive leptoproduction of pions in which the essential role of the pion pole and the transversity generalized parton distributions has been pointed out, we present predictions for the four partial cross sections of the exclusive Drell-Yan process, pi^-p -> l^-l^+n.
論文ID : 1506.04619タイトル : The exclusive limit of the pion-induced Drell-Yan process著者 : S.V. Goloskokov (JINR Dubna)、P. Kroll (Universität Wuppertal & Universität Regensburg)分類 : hep-ph (高エネルギー物理-現象論)発表日 : 2015年6月15日論文リンク : https://arxiv.org/abs/1506.04619 パイオン硬排他軽子生成過程に関する先行研究に基づき、パイオン極とトランスバース一般化部分子分布(GPD)の重要性を指摘した本研究では、排他ドレル・ヤン過程π⁻p → l⁻l⁺nの4つの偏微分截面の予測を提供する。
本研究が解決すべき核心問題は、時間的虚光子を含む硬排他過程である排他ドレル・ヤン過程π⁻p → l⁻l⁺nの截面を予測することである。
理論的検証 : 時間的領域におけるQCD因子化の有効性を検証し、強相互作用理論の理解に重要な意義を持つGPDsの普遍性 : GPDsの普遍的性質を利用して、パイオン軽子生成過程から抽出されたGPDsを他の硬排他過程の予測に適用可能実験的機会 : J-PARCの高エネルギーパイオンビームがこの過程の測定を可能にするBergerらの研究 : 領頭ねじれ精度における縦方向截面予測のみを提供し、パイオン極の正確な処理を無視時間的領域の複雑性 : 時間的領域の物理過程は理解が困難であり、例えばハドロンの時間的電磁形状因子は説明が不足因子化仮説 : 時間的光子過程の振幅因子化は仮説であり、厳密な証明が欠如著者がパイオン軽子生成過程の分析で発見した、パイオン極寄与の重要性とトランスバースGPDsの必要性に基づき、これらの知見を排他ドレル・ヤン過程の予測に適用する。
完全な截面予測 : π⁻p → l⁻l⁺n過程の4つの偏微分截面(σL、σT、σLT、σTT)の完全な予測を初めて提供パイオン極の正確な処理 : パイオン極をGPD Ẽから計算するのではなく、単一粒子交換(OPE)項として処理トランスバースGPDsの包含 : 横偏極光子の寄与を考慮し、トランスバースGPDs HTとĒTが必要実験的形状因子の使用 : 領頭ねじれ理論結果ではなく、実験測定されたパイオン時間的電磁形状因子を使用既存予測との比較 : 縦方向截面予測はBergerらの結果より約40倍大きいhandbag近似の枠組みの下で排他ドレル・ヤン過程π⁻p → l⁻l⁺nの微分截面を計算する。ここで:
入力: π⁻介子と陽子 出力: 軽子対(l⁻l⁺)と中性子 制約: 大マンデルスタム変数s、大光子仮想度Q'²、小τ = Q'²/(s-m²) 広義ビョルケン領域(大Q'²と大sだが固定x-Bjorken)において、QCD因子化を仮定:
M λ λ ′ , ν ν ′ = ∫ d x H λ λ ′ ( x , ξ , Q ′ 2 , t ) GPD ( x , ξ , t ) M_{\lambda\lambda',\nu\nu'} = \int dx \, H_{\lambda\lambda'}(x,\xi,Q'^2,t) \, \text{GPD}(x,\xi,t) M λ λ ′ , ν ν ′ = ∫ d x H λ λ ′ ( x , ξ , Q ′2 , t ) GPD ( x , ξ , t )
ここで螺旋度振幅はGPDsと硬部分過程振幅の畳み込みで表現される。
π⁻p → γ*n過程の5つの独立螺旋度振幅に対して:
M 0 + , 0 + = 1 − ξ 2 e 0 Q ′ [ ⟨ H ~ ( 3 ) ⟩ − ξ 2 1 − ξ 2 ⟨ E ~ n . p . ( 3 ) ⟩ + 2 ξ m 1 − ξ 2 ϱ π t − m π 2 ] M_{0+,0+} = \frac{\sqrt{1-\xi^2} e_0}{Q'} \left[\langle\tilde{H}^{(3)}\rangle - \frac{\xi^2}{1-\xi^2}\langle\tilde{E}^{(3)}_{n.p.}\rangle + \frac{2\xi m}{1-\xi^2}\frac{\varrho_\pi}{t-m_\pi^2}\right] M 0 + , 0 + = Q ′ 1 − ξ 2 e 0 [ ⟨ H ~ ( 3 ) ⟩ − 1 − ξ 2 ξ 2 ⟨ E ~ n . p . ( 3 ) ⟩ + 1 − ξ 2 2 ξ m t − m π 2 ϱ π ]
M 0 − , 0 + = − t ′ 2 m e 0 Q ′ [ ξ ⟨ E ~ n . p . ( 3 ) ⟩ − 2 m ϱ π t − m π 2 ] M_{0-,0+} = \frac{\sqrt{-t'}}{2m}\frac{e_0}{Q'} \left[\xi\langle\tilde{E}^{(3)}_{n.p.}\rangle - 2m\frac{\varrho_\pi}{t-m_\pi^2}\right] M 0 − , 0 + = 2 m − t ′ Q ′ e 0 [ ξ ⟨ E ~ n . p . ( 3 ) ⟩ − 2 m t − m π 2 ϱ π ]
M − − , 0 + = 1 − ξ 2 e 0 Q ′ 2 μ π ⟨ H T ( 3 ) ⟩ M_{--,0+} = \frac{\sqrt{1-\xi^2} e_0}{Q'^2} \mu_\pi\langle H_T^{(3)}\rangle M −− , 0 + = Q ′2 1 − ξ 2 e 0 μ π ⟨ H T ( 3 ) ⟩
ここでパイオン極残基は:
ϱ π = 2 g π N N F π N N ( t ) Q ′ 2 F π ( Q ′ 2 ) \varrho_\pi = \sqrt{2}g_{\pi NN}F_{\pi NN}(t)Q'^2F_\pi(Q'^2) ϱ π = 2 g π NN F π NN ( t ) Q ′2 F π ( Q ′2 )
革新性 : パイオン極をOPE項として処理し、完全な時間的電磁形状因子を使用対比 : BergerらはこれをGPD Ẽから計算し、領頭次摂動結果のみを得た影響 : 縦方向截面を約40倍増加させる物理的動機 : 横偏極光子は螺旋度反転部分過程振幅を必要とするGPDsの種類 : HTと組み合わせĒT = 2H̃T + ETを含む抑制因子 : トランスバース振幅は縦方向振幅に対してμπ/Q'で抑制されるk⊥効果 : クォークの横運動量を保持し、Sudakov抑制を考慮衝撃パラメータ空間 : Sudakov因子を効果的に処理するためにb空間で計算NLL精度 : Sudakov因子はグルーオン放射の次々領頭対数の再合計を含む重心エネルギー : s = 20 GeV² (主要結果)、s = 30 GeV² (比較)光子仮想度 : 2 GeV² ≤ Q'² ≤ 8 GeV²運動量移行 : 0 ≤ -t' ≤ 0.5 GeV²偏度パラメータ : ξ ≈ τ/(2-τ)、τ = Q'²/(s-m²)前方極限 : K(x,ξ=0,t) = k(x)expt(b + α'ln x) H̃ : 核子形状因子分析に基づき、DSSV偏極PDFsを使用トランスバースGPDs : 格子QCD結果とパイオン軽子生成データフィッティングに基づくパイオン形状因子 : Q'²|Fπ(Q'²)| = 0.88 ± 0.04 GeV²位相 : δ = 1.014π + 0.195(Q'²/GeV²-2) - 0.029(Q'²/GeV²-2)²πNN結合 : gπNN = 13.1 ± 0.3カイラル質量 : μπ = 2 GeV (+0.55/-0.15)Q'² = 4 GeV² : ピーク値約180 pb/GeV⁴ (t' = 0で)パイオン極が主導 : 約90%を占め、H̃寄与は約10%領頭ねじれとの対比 : 領頭ねじれ結果より約40倍大きい干渉項 : 正値、虚部から生成量級 : 縦方向截面より約5倍小さいHTが主導 : 主要寄与はトランスバースGPD HTからパイオン極 : トランスバース截面での寄与は小さい誤差 : μπの非対称誤差により、予測誤差は大きく非対称量級 : トランスバース截面と同程度寄与 : 2つの干渉項が両方とも有意に寄与誤差 : 誤差帯の幅はトランスバース截面の約半分s = 30 GeV² : s = 20 GeV²と比較して截面は減少高エネルギー極限 : s ≈ 360 GeV²で、縦方向截面は約30 fb/GeV²、測定が困難な可能性縦方向截面は以下に分解可能:
パイオン極寄与: 主導項(~90%) H̃ GPD寄与: 約10% 干渉項: 正値、相対的に小さい トランスバース截面分解:
d σ T d t d Q ′ 2 = κ [ ∣ M − − , 0 + ∣ 2 + 2 ∣ M + + , 0 + ( π ) ∣ 2 + 2 ∣ M + + , 0 + ( E ˉ T ) ∣ 2 ] \frac{d\sigma_T}{dtdQ'^2} = \kappa[|M_{--,0+}|^2 + 2|M_{++,0+}(\pi)|^2 + 2|M_{++,0+}(\bar{E}_T)|^2] d t d Q ′2 d σ T = κ [ ∣ M −− , 0 + ∣ 2 + 2∣ M ++ , 0 + ( π ) ∣ 2 + 2∣ M ++ , 0 + ( E ˉ T ) ∣ 2 ]
GPDs理論 : QCD因子化とhandbag方法に基づく硬排他過程の理論的枠組みパイオン軽子生成 : HERMES実験とCLAS実験データ分析がパイオン極とトランスバースGPDsの重要性を明らかにした時間的DVCS : 時間的深度仮想コンプトン散乱の理論予測HERMESデータ : π⁺軽子生成截面と横方向ターゲット自旋非対称性CLAS測定 : π⁰軽子生成がトランスバースGPDsの必要性を支持J-PARC展望 : 高エネルギーパイオンビームが排他ドレル・ヤン測定の機会を提供範囲 : Bergerらは縦方向截面のみを計算し、本論文は4つの偏微分截面を提供パイオン極 : 処理方法の違いが40倍の差をもたらすトランスバース寄与 : 本論文が初めてトランスバースGPDs寄与を含めるパイオン極が主導 : 縦方向截面は主にパイオン極寄与で決定されるトランスバースGPDsが重要 : トランスバース截面はトランスバースGPDs、特にHTを必要とする測定可能性 : J-PARC エネルギー範囲(s ≈ 20-30 GeV²)では、截面は測定可能な大きさ因子化検証 : 将来のデータは時間的光子過程の因子化仮説を検証可能因子化仮説 : 時間的光子の因子化は仮説であり、厳密な証明が欠如Sudakov因子 : 時間的領域のSudakov因子処理に不確実性が存在GPDs誤差 : トランスバースGPDsの不確実性は比較的大きい高次修正 : 領頭次摂動のみを考慮し、高次QCD修正を無視実験的検証 : J-PARCのπ⁻p → l⁻l⁺n測定理論的改善 : 時間的Sudakov因子のより良い理解GPDs精密化 : より多くの実験データによるトランスバースGPDsの改善一般化 : K⁻p → l⁻l⁺Λなど他の過程への拡張理論的完全性 : 排他ドレル・ヤン過程の完全な理論予測を初めて提供物理的洞察 : パイオン極の重要性と処理方法を正確に識別実験指向 : J-PARCなど実験施設の測定に直接向けた予測体系性 : 既存パイオン軽子生成分析に基づく体系的研究技術的革新 : パイオン極のOPE処理とトランスバースGPDsの導入理論的基礎 : 時間的因子化の厳密性は証明が必要パラメータ不確実性 : 一部パラメータ(μπなど)の誤差は大きく非対称Sudakov処理 : 時間的Sudakov因子の処理方法に議論の余地あり高エネルギー挙動 : 高エネルギー領域(s > 100 GeV²)の予測信頼性に疑問理論的貢献 : 時間的硬排他過程の理解に重要な理論的枠組みを提供実験指導 : J-PARCなど実験の設計とデータ分析に理論的基礎を提供方法の示範 : パイオン極のOPE処理方法を他の過程に推広可能GPDs発展 : トランスバースGPDs理論と現象論研究を推進実験設計 : J-PARC、COMPASS等の高エネルギーパイオンビーム実験理論研究 : 時間的硬排他過程の理論分析GPDs抽出 : 複数過程によるGPDsパラメータの制約QCD検証 : 時間的領域におけるQCD因子化の有効性検証論文は34の参考文献を含み、GPDs理論、パイオン軽子生成実験、ドレル・ヤン過程理論、QCD因子化等の関連分野の重要な研究をカバーしている。主要な参考文献にはHERMES実験とCLAS実験の実験データ、GPDs理論の発展、硬排他過程の現象論分析が含まれる。