For the generalized parton distribution (GPD) E, extracted from hard exclusive processes and the Pauli form factor of the nucleon, the second moments for quarks and gluons at $t=0$ are calculated and their scale dependence analyzed. The parton angular momenta are subsequently determined and compared with other results.
論文ID : 2001.01919タイトル : The role of the GPD E in the determination of the parton angular momenta著者 : P. Kroll (ドイツ、ヴッパータル大学物理学部)分類 : hep-ph (高エネルギー物理-現象論)発表日 : 2019年12月10日論文リンク : https://arxiv.org/abs/2001.01919 本論文では、硬排他過程と核子Pauli形状因子から抽出された一般化パートン分布(GPD) Eについて、t = 0 t=0 t = 0 におけるクォークとグルーオンの二次モーメントを計算し、その標度依存性を分析した。その後、パートン角運動量を決定し、他の結果と比較した。
本研究は高エネルギー物理における「スピン危機」問題の解決を目指している。すなわち、硬排他過程からパートン角運動量の分布を決定することである。この問題の本質は、陽子のスピン1/2がその内部のクォークとグルーオンの間でどのように配分されているかを理解することにある。
スピン危機の解決 : 初期の深非弾性散乱実験により、クォークスピンの陽子スピンへの寄与が予想より遥かに小さいことが判明し、有名な「スピン危機」をもたらしたQCD理論の検証 : パートン角運動量の精密測定により、量子色力学(QCD)の予言を検証できる核子構造の理解 : 核子内部構造と動力学に対する理解を深める従来の深非弾性散乱はGPD Hの情報のみを提供する(通常のパートン密度に対応) GPD Eの情報は主に硬排他過程から得られ、実験データは比較的稀少で誤差が大きい 海クォークとグルーオンのGPD E情報は極めて限定的である Jiの理論によれば、パートン総角運動量はGPD HとEのt = 0 t=0 t = 0 、ξ = 0 \xi=0 ξ = 0 での二次モーメントの和の半分で与えられる:
J a + a ˉ = 1 2 ∫ − 1 1 d x x [ H a ( x , ξ = t = 0 ) + E a ( x , ξ = t = 0 ) ] J^{a+\bar{a}} = \frac{1}{2}\int_{-1}^{1} dx \, x[H^a(x,\xi=t=0) + E^a(x,\xi=t=0)] J a + a ˉ = 2 1 ∫ − 1 1 d x x [ H a ( x , ξ = t = 0 ) + E a ( x , ξ = t = 0 )]
GPD Eの体系的抽出 : 核子形状因子データと硬排他過程データから価クォークのGPD Eを体系的に抽出した海クォーク寄与の制約 : 正定値境界条件を利用してストレンジクォークのGPD E寄与を制約した標度演化分析 : GPD E二次モーメントの繰り込み群演化を詳細に分析したパートン角運動量計算 : 各フレーバークォークとグルーオンの角運動量の数値結果とその標度依存性を提供した理論一貫性の検証 : 関連する和則がすべてのエネルギースケールで成立することを検証した陽子内部の各種パートン(u、d、sクォークおよびそれらの反粒子とグルーオン)が担う角運動量を決定する。入力は実験測定された形状因子と硬排他過程データであり、出力は異なるエネルギースケールでの各パートンの角運動量分布である。
ゼロスキューGPD Eは因数分解形式を採用する:
E a ( x , ξ = 0 , t ) = e a ( x ) exp [ t g a ( x ) ] E^a(x,\xi=0,t) = e^a(x) \exp[tg^a(x)] E a ( x , ξ = 0 , t ) = e a ( x ) exp [ t g a ( x )]
ここで前方極限は:
e a ( x ) = N a x − α a ( 1 − x ) β a ( 1 + γ a x ) e^a(x) = N^a x^{-\alpha^a}(1-x)^{\beta^a}(1+\gamma^a\sqrt{x}) e a ( x ) = N a x − α a ( 1 − x ) β a ( 1 + γ a x )
輪郭関数は:
g a ( x ) = ( B a + α ′ a ln ( 1 / x ) ) ( 1 − x ) 3 + A a x ( 1 − x ) 2 g^a(x) = (B^a + \alpha'^a \ln(1/x))(1-x)^3 + A^a x(1-x)^2 g a ( x ) = ( B a + α ′ a ln ( 1/ x )) ( 1 − x ) 3 + A a x ( 1 − x ) 2
核子のPauli形状因子とGPD Eは以下の関係で結ばれている:
F 2 ( t ) = ∑ a v e a F 2 a ( t ) F_2(t) = \sum_{a^v} e^a F_2^a(t) F 2 ( t ) = ∑ a v e a F 2 a ( t ) F 2 a ( t ) = ∫ 0 1 d x E a v ( x , ξ = 0 , t ) F_2^a(t) = \int_0^1 dx \, E^{a^v}(x,\xi=0,t) F 2 a ( t ) = ∫ 0 1 d x E a v ( x , ξ = 0 , t )
角運動量和則 : ∑ a J a ( μ ) + J g ( μ ) = 1 / 2 \sum_a J^a(\mu) + J^g(\mu) = 1/2 ∑ a J a ( μ ) + J g ( μ ) = 1/2 運動量和則 : ∑ a q 20 a ( μ ) + g 20 ( μ ) = 1 \sum_a q_{20}^a(\mu) + g_{20}(\mu) = 1 ∑ a q 20 a ( μ ) + g 20 ( μ ) = 1 GPD E和則 : ∑ a e 20 a ( μ ) + e 20 g ( μ ) = 0 \sum_a e_{20}^a(\mu) + e_{20}^g(\mu) = 0 ∑ a e 20 a ( μ ) + e 20 g ( μ ) = 0 GPD Eの二次モーメントはパートン密度と同じ演化方程式を満たす。フレーバー一重項の組み合わせについて、演化方程式は:
d d t ( Σ e e 20 g ) = − β 0 α s 4 π [ D ( 0 ) + α s 4 π D ( 1 ) ] ( Σ e e 20 g ) \frac{d}{dt}\begin{pmatrix}\Sigma^e \\ e_{20}^g\end{pmatrix} = -\beta_0\frac{\alpha_s}{4\pi}\left[D^{(0)} + \frac{\alpha_s}{4\pi}D^{(1)}\right]\begin{pmatrix}\Sigma^e \\ e_{20}^g\end{pmatrix} d t d ( Σ e e 20 g ) = − β 0 4 π α s [ D ( 0 ) + 4 π α s D ( 1 ) ] ( Σ e e 20 g )
正定値境界制約 : Burkardt-Diehl-Kugler境界条件を利用してストレンジクォークGPD Eを制約した二重分布ansatz : GPDのスキュー依存性を生成するために使用複数情報源の結合 : 形状因子、DVCS、DVVPデータを体系的に結合核子形状因子データ : 価クォークGPD Eの抽出に使用HERMES DVCSデータ : A U T sin ( ϕ − ϕ s ) A_{UT}^{\sin(\phi-\phi_s)} A U T s i n ( ϕ − ϕ s ) 非対称度測定COMPASSおよびHERMES DVVPデータ : ρ 0 \rho^0 ρ 0 生成の横方向スピン非対称度初期スケール : μ 0 = 2 \mu_0 = 2 μ 0 = 2 GeV活性フレーバー数 : n f = 4 n_f = 4 n f = 4 (チャームクォーク閾値を考慮)QCDパラメータ : Λ Q C D = 270 \Lambda_{QCD} = 270 Λ QC D = 270 MeV繰り込みスキーム : M S ‾ \overline{MS} MS スキーム実験不確定性を処理するために誤差伝播法を採用し、精密データが不足している海クォーク寄与については上下限推定を提供した。
u価クォーク : e 20 u v = 0.16 3 − 0.032 + 0.018 e_{20}^{u^v} = 0.163_{-0.032}^{+0.018} e 20 u v = 0.16 3 − 0.032 + 0.018 d価クォーク : e 20 d v = − 0.12 2 − 0.033 + 0.028 e_{20}^{d^v} = -0.122_{-0.033}^{+0.028} e 20 d v = − 0.12 2 − 0.033 + 0.028 価クォーク総和 : e 20 v = 0.04 1 − 0.053 + 0.011 e_{20}^v = 0.041_{-0.053}^{+0.011} e 20 v = 0.04 1 − 0.053 + 0.011 海クォーク : e 20 s e a = − 0.073 ± 0.073 e_{20}^{sea} = -0.073 \pm 0.073 e 20 se a = − 0.073 ± 0.073 J^{u+\bar{u}} = 0.249_{-0.036}^{+0.022}
J^{d+\bar{d}} = 0.024_{-0.033}^{+0.033}
J^{s+\bar{s}} = 0.005_{-0.014}^{+0.014}
J^g = 0.221_{-0.067}^{+0.084}
高エネルギースケール極限 : すべてのGPD Eのモーメントはゼロに収束する角運動量の再配分 : uクォークとグルーオンは中程度のエネルギースケール(~10 GeV²)でほぼ陽子スピンを二分する非対称演化 : uクォーク角運動量はエネルギースケールの増加とともに減少し、グルーオン角運動量は増加する本論文の結果はBacchetta、Wakamatsuらの分析と基本的に一致しているが、特にグルーオン角運動量の数値について、いくつかの格子QCD計算と差異がある。
格子QCD計算 : 第一原理からパートン角運動量を直接計算現象論的分析 : 実験データに基づくGPD抽出Sivers関数との関連 : 横運動量分布を通じた軌道角運動量の研究複数の実験データソースを体系的に結合 厳密な理論一貫性の検証 詳細な不確定性分析 完全な標度演化処理 角運動量配分 : 中程度のエネルギースケールでは、uクォークとグルーオンがそれぞれ約0.22~0.25の角運動量を担い、陽子スピンをほぼ二分するdクォーク寄与 : dクォークの角運動量寄与は小さく、これは軌道角運動量とスピン角運動量がほぼ完全に相殺される結果である演化効果 : 標度演化は「スピン危機」を説明し、異なるエネルギースケールでの角運動量配分は著しく異なる海クォーク不確定性 : DVCSデータの誤差が大きいため、海クォークGPD Eの不確定性は大きいモデル依存性 : GPDのパラメータ化形式は一定のモデル依存性を導入する高次補正 : 次々領導QCD補正のみを考慮しているより精密なDVCS測定 : Jefferson Lab升級後の実験がより精密なデータを提供する格子QCD改善 : より精密な格子計算が独立した検証を提供できるJ/Ψ光産生 : グルーオンGPD Eの直接情報を提供する可能性がある理論的厳密性 : QCD和則と演化方程式を厳密に遵守データ統合性 : 利用可能なすべての実験情報を体系的に活用不確定性処理 : 各種不確定性源を詳細に分析物理的洞察 : 陽子スピン構造に対する深い理解を提供実験データの制限 : 海クォークとグルーオンのGPD E情報はまだ限定的パラメータ化の仮定 : いくつかのパラメータ化形式は過度に単純化されている可能性がある高エネルギースケール外挿 : 高エネルギースケールへの外挿には理論的不確定性が存在する可能性があるこの研究は陽子スピン構造の理解に重要な現象論的枠組みを提供し、将来の実験設計と理論発展の両方に重要な指導的意義を持つ。
硬排他過程の理論分析 パートン角運動量の現象論的研究 将来の電子-イオン衝突型加速器実験の理論予言 論文は50以上の関連文献を引用しており、GPD理論、実験測定、格子QCD計算など各方面をカバーし、この分野の完全な研究図景を反映している。
総括 : これは部分子物理分野において重要な意義を持つ理論現象論的研究であり、GPD Eのパートン角運動量決定における役割を体系的に分析することで、陽子スピン構造問題の解決に重要な貢献を提供している。実験データの制限などの不足があるにもかかわらず、その理論的枠組みと分析方法は、この分野のさらなる発展のための堅実な基礎を築いている。