By complexifying a Hamiltonian system one obtains dynamics on a holomorphic symplectic manifold. To invert this construction we present a theory of real forms which not only recovers the original system but also yields different real Hamiltonian systems which share the same complexification. This provides a notion of real forms for holomorphic Hamiltonian systems analogous to that of real forms for complex Lie algebras. Our main result is that the complexification of any analytic mechanical system on a Grassmannian admits a real form on a compact symplectic manifold. This produces a `unitary trick' for Hamiltonian systems which curiously requires an essential use of hyperkähler geometry. We demonstrate this result by finding compact real forms for the simple pendulum, the spherical pendulum, and the rigid body.
論文ID : 2009.10417タイトル : Real Forms of Holomorphic Hamiltonian Systems著者 : Philip Arathoon (University of Michigan), Marine Fontaine (University of Warwick)分類 : math.SG math-ph math.DS math.MP発表時期 : SIGMA 20 (2024), 114, 24 pages論文リンク : https://arxiv.org/abs/2009.10417 ハミルトン系を複素化することにより、正則シンプレクティック多様体上の力学系が得られる。本論文は、この構成を逆転させるための実形式理論を提案する。この理論は元の系を復元するだけでなく、同じ複素化を持つ異なる実ハミルトン系を生成することができる。これは複素リー代数の実形式に類似した概念を正則ハミルトン系に提供する。主要な結果は、グラスマン多様体上で定義される任意の解析力学系の複素化は、コンパクトなシンプレクティック多様体上の実形式を認めるということである。これにより、ハミルトン系の「ユニタリートリック」が生成され、興味深いことに、超ケーラー幾何学を本質的に使用する必要がある。単振子、球面振子および剛体に対してコンパクトな実形式を見出すことにより、この結果が実証される。
本研究が解決しようとする中心的問題は、与えられた正則ハミルトン系に対して、その複素化がすべて同じ正則系を与えるようなすべての可能な実ハミルトン系を系統的に見出す方法である。これは複素リー代数の実形式理論に類似している。
理論的意義 : ハミルトン動力学における複素化と実化の間の双方向対応を確立する応用価値 : 古典力学系に新しい研究視点を提供し、特にコンパクトな実形式を通じて非コンパクト系を研究する幾何学的洞察 : 超ケーラー幾何学がハミルトン系に果たす深い役割を明らかにする従来の研究は主に以下に限定されていた:
C 2 n \mathbb{C}^{2n} C 2 n 上の系のみを考察し、実部分空間はR 2 n \mathbb{R}^{2n} R 2 n より一般的な正則シンプレクティック多様体を扱うための系統的理論枠組みの欠如 微分幾何学の道具と思想の不十分な活用 実形式理論をより広範な動力学系に拡張する 微分幾何学とのより密接な関連を確立する 可積分系理論に新しい道具を提供する 正則ハミルトン系の実形式理論を確立 : 複素リー代数の実形式の概念をハミルトン動力学に推広主要定理を証明 : グラスマン多様体上で定義される任意の解析力学系はコンパクトなシンプレクティック多様体上の実形式を認める超ケーラー幾何学のハミルトン系への応用を発展 : ブレーン理論を通じた実形式と虚シンプレクティック形式の構成具体的な物理応用を提供 : 単振子、球面振子および剛体に対するコンパクトな実形式の発見可積分性の対応関係を確立 : 正則可積分性と実形式上の可積分性の同値性を証明正則シンプレクティック多様体( M , Ω ) (M,\Omega) ( M , Ω ) 上の正則ハミルトン系が与えられたとき、N N N 上に制限された力学系が実ハミルトン系を構成するようなすべての可能な実形式( N , ω ^ R ) (N,\hat{\omega}_R) ( N , ω ^ R ) を見出す。
正則シンプレクティック多様体( M , Ω ) (M,\Omega) ( M , Ω ) に対して、正則シンプレクティック形式を実部と虚部に分解する:
Ω = ω R + i ω I \Omega = \omega_R + i\omega_I Ω = ω R + i ω I
ここでω R \omega_R ω R とω I \omega_I ω I はM M M 上の実シンプレクティック形式であり、関係式を満たす:
ω R ( I ( X ) , Y ) = − ω I ( X , Y ) \omega_R(I(X),Y) = -\omega_I(X,Y) ω R ( I ( X ) , Y ) = − ω I ( X , Y )
定義2.2 : 正則シンプレクティック多様体( M , Ω ) (M,\Omega) ( M , Ω ) の実形式N N N は以下のように呼ばれる:
実シンプレクティック形式 : Ω \Omega Ω のN N N への制限が純実である場合虚シンプレクティック形式 : Ω \Omega Ω のN N N への制限が純虚である場合命題2.3 : 全実部分多様体N ⊂ ( M , Ω ) N \subset (M,\Omega) N ⊂ ( M , Ω ) が実シンプレクティック形式であることと、それが( M , ω I ) (M,\omega_I) ( M , ω I ) のラグランジュ部分多様体であることは同値であり、これは( M , ω R ) (M,\omega_R) ( M , ω R ) のシンプレクティック部分多様体であることを意味する。
定理2.5 : 実シンプレクティック形式N ⊂ M N \subset M N ⊂ M が正則関数f = u + i v f = u + iv f = u + i v により生成されるハミルトン流の下で不変であることと、v v v がN N N 上で局所的に定数であることは同値である。このとき、N N N 上の流は( N , ω ^ R ) (N,\hat{\omega}_R) ( N , ω ^ R ) 上でu u u の制限により生成されるハミルトン流と同一である。
命題4.1 : 超ケーラー多様体M M M の部分多様体N N N が( M , I , Ω 1 ) (M,I,\Omega_1) ( M , I , Ω 1 ) の複素ラグランジュ部分多様体であることと、それが( M , J , Ω 2 ) (M,J,\Omega_2) ( M , J , Ω 2 ) の虚シンプレクティック形式かつ( M , K , Ω 3 ) (M,K,\Omega_3) ( M , K , Ω 3 ) の実シンプレクティック形式であることは同値である。
U ( m ) U(m) U ( m ) がHom ( H m , H n ) \text{Hom}(\mathbb{H}^m,\mathbb{H}^n) Hom ( H m , H n ) 上に作用する超ケーラー約化を通じて、以下を得る:
定理4.4 : 超ケーラー約化空間M ~ \tilde{M} M ~ は以下を満たす:
( M ~ , I , Ω 1 ) ≅ ( T 1 , 0 ∗ Gr C , i , Ω can ) (\tilde{M},I,\Omega_1) \cong (T^*_{1,0}\text{Gr}_\mathbb{C}, i, \Omega_{\text{can}}) ( M ~ , I , Ω 1 ) ≅ ( T 1 , 0 ∗ Gr C , i , Ω can ) ( M ~ , J , Ω 2 ) ≅ ( Orb ( − 1 ) , i , Ω KKS ) (\tilde{M},J,\Omega_2) \cong (\text{Orb}(-1), i, \Omega_{\text{KKS}}) ( M ~ , J , Ω 2 ) ≅ ( Orb ( − 1 ) , i , Ω KKS ) ( M ~ , K , Ω 3 ) ≅ ( Orb ( i ) , i , Ω KKS ) (\tilde{M},K,\Omega_3) \cong (\text{Orb}(i), i, \Omega_{\text{KKS}}) ( M ~ , K , Ω 3 ) ≅ ( Orb ( i ) , i , Ω KKS ) 統一的枠組み : 異なる実ハミルトン系を同一の正則系の異なる実形式として統一超ケーラー構造の本質的使用 : 複素構造の変更を通じた異なる正則シンプレクティック多様体の取得ブレーン対応 : 複素ラグランジュ部分多様体と実/虚シンプレクティック形式の間の対応関係の確立明示的構成 : グラスマン多様体上の系のコンパクトな実形式の明示的公式の提供論文は理論を検証するために3つの古典力学系を通じて実証する:
単振子 : 相空間T ∗ S 1 T^*S^1 T ∗ S 1 、コンパクトな実形式はS 2 S^2 S 2 球面振子 : 相空間T ∗ S 2 T^*S^2 T ∗ S 2 、コンパクトな実形式はS 2 × S 2 S^2 \times S^2 S 2 × S 2 剛体 : 相空間T ∗ S O ( 3 ) T^*SO(3) T ∗ SO ( 3 ) 、コンパクトな実形式はC P 3 \mathbb{CP}^3 CP 3 軌道Orb ( ζ ) ⊂ gl n C ∗ \text{Orb}(\zeta) \subset \text{gl}_n\mathbb{C}^* Orb ( ζ ) ⊂ gl n C ∗ を中心的対象として使用 写像Φ : Orb ( i ) → T 1 , 0 ∗ Gr C \Phi: \text{Orb}(i) \to T^*_{1,0}\text{Gr}_\mathbb{C} Φ : Orb ( i ) → T 1 , 0 ∗ Gr C を通じた対応関係の確立 超ケーラー幾何学の3つの複素構造を利用した変換 複素2-球面C S 2 CS^2 C S 2 上の正則ハミルトニアン:
H C ( x ) = 1 2 ( x 2 − y 2 + z 2 − 1 ) + x 2 1 + x 2 − y 2 + z 2 H_C(x) = \frac{1}{2}(x^2 - y^2 + z^2 - 1) + \frac{x\sqrt{2}}{\sqrt{1 + x^2 - y^2 + z^2}} H C ( x ) = 2 1 ( x 2 − y 2 + z 2 − 1 ) + 1 + x 2 − y 2 + z 2 x 2
コンパクトな実形式S 2 S^2 S 2 への制限は:
H C ∣ S 2 = − cos 2 ψ + cos ϕ H_C|_{S^2} = -\cos^2\psi + \cos\phi H C ∣ S 2 = − cos 2 ψ + cos ϕ
C S 2 × C S 2 CS^2 \times CS^2 C S 2 × C S 2 上で正則可積分系( H C , J C ) (H_C, J_C) ( H C , J C ) を構成:
H C = 1 2 ( x 1 x 2 − y 1 y 2 + z 1 z 2 − 1 ) + y 1 − y 2 ( x 1 + x 2 ) 2 + ( y 1 − y 2 ) 2 + ( z 1 + z 2 ) 2 H_C = \frac{1}{2}(x_1x_2 - y_1y_2 + z_1z_2 - 1) + \frac{y_1 - y_2}{\sqrt{(x_1+x_2)^2 + (y_1-y_2)^2 + (z_1+z_2)^2}} H C = 2 1 ( x 1 x 2 − y 1 y 2 + z 1 z 2 − 1 ) + ( x 1 + x 2 ) 2 + ( y 1 − y 2 ) 2 + ( z 1 + z 2 ) 2 y 1 − y 2 J C = y 1 + y 2 2 i J_C = \frac{y_1 + y_2}{2i} J C = 2 i y 1 + y 2
コンパクトな実形式S 2 × S 2 S^2 \times S^2 S 2 × S 2 上で実可積分系を与える。
S L 2 C SL_2\mathbb{C} S L 2 C 作用の動量写像を通じて:
μ C : Orb ( i ) → sl 2 C ∗ \mu_C: \text{Orb}(i) \to \text{sl}_2\mathbb{C}^* μ C : Orb ( i ) → sl 2 C ∗
コンパクトな実形式C P 3 \mathbb{CP}^3 CP 3 への制限はS U ( 2 ) SU(2) S U ( 2 ) 作用の動量写像となり、剛体系のコンパクト版を与える。
定理5.4 : 正則ハミルトニアンが( M , Ω ) (M,\Omega) ( M , Ω ) 上で正則可積分系を認め、流が解析的実シンプレクティック形式N N N を不変に保つ場合、( N , ω ^ R ) (N,\hat{\omega}_R) ( N , ω ^ R ) 上の対応する実ハミルトン系は可積分である。
定理5.6 : 正則可積分系μ : M → C n \mu: M \to \mathbb{C}^n μ : M → C n が実シンプレクティック構造R R R に関してR R R -相容的である場合、制限μ ^ : M R → Fix ρ ∗ \hat{\mu}: M^R \to \text{Fix}\rho^* μ ^ : M R → Fix ρ ∗ は( M R , ω ^ R ) (M^R,\hat{\omega}_R) ( M R , ω ^ R ) 上の実可積分系である。
正則可積分系理論 : Adler-van Moerbeke-Vanhaeckeらの研究超ケーラー幾何学 : Biquard、Kovalevらによる複素随伴軌道の超ケーラー構造に関する研究実形式理論 : Gerdjikov等によるC 2 n \mathbb{C}^{2n} C 2 n 上の初期研究任意の正則シンプレクティック多様体への推広 超ケーラー幾何学の系統的使用 具体的な物理応用の提供 微分幾何学との深層的関連の確立 正則ハミルトン系の実形式の完全な理論を確立 グラスマン多様体上の任意の解析力学系がコンパクトな実形式を認めることを証明 超ケーラー幾何学がこの理論で本質的な役割を果たす 古典力学系の研究に新しい道具を提供 理論は主に特定の対称性を持つ系に適用可能 コンパクトな実形式は開集合上でのみ定義される可能性がある 具体的な計算は依然として相当に複雑である より一般的なコンパクト群の随伴軌道への推広 Calogero-Moser系の実形式の研究 可積分系の分類への応用の探索 「ウィック回転」型の応用の発展 理論的革新性が強い : 正則ハミルトン系の実形式理論を初めて系統的に発展させた数学的深さが高い : シンプレクティック幾何学、超ケーラー幾何学およびリー群理論を巧妙に結合応用価値が明確 : 古典力学の例を通じた理論の実用性を実証技術手段が先進的 : ブレーン理論と超ケーラー約化の革新的使用計算の複雑性 : 具体的応用における計算は依然として相当に技術的適用範囲の制限 : 主に群作用を持つ系に適用可能物理的直感の欠如 : 数学的構成の物理的意義が十分に明確でない場合がある理論的貢献が重大 : ハミルトン動力学に新しい研究パラダイムを提供学際的価値 : 数学物理、微分幾何学および動力学系を結合後続研究への刺激 : 関連分野に新しい道具と思想を提供群対称性を持つハミルトン系の研究 可積分系の分類と構成 古典力学系の幾何学的研究 数学物理における双対性の研究 論文は32篇の重要な文献を引用しており、以下を含む:
可積分系理論(Adler, van Moerbeke, Vanhaecke) 超ケーラー幾何学(Biquard, Kovalev) シンプレクティック幾何学とポアソン幾何学(Crainic, Fernandes) ハミルトン約化理論(関連する古典文献) 総合評価 : これは正則ハミルトン系理論において重要な貢献をした高品質の理論数学物理論文である。論文は技術性が高く、理論的深さが深く、古典力学と数学物理の交叉研究に新しい道具と視点を提供する。応用面でさらなる発展の余地があるが、その理論的価値と革新性は顕著である。