A graph $G$ is called chromatic-choosable if $Ï(G)=ch(G)$. A natural problem is to determine the minimum number of vertices in a $k$-chromatic non-$k$-choosable graph. It was conjectured by Ohba, and proved by Noel, Reed and Wu that $k$-chromatic graphs $G$ with $|V(G)| \le 2k+1$ are $k$-choosable. This upper bound on $|V(G)|$ is tight. It is known that if $k$ is even, then $G=K_{3 \star (k/2+1), 1 \star (k/2-1)}$ and $G=K_{4, 2 \star (k-1)}$ are $k$-chromatic graphs with $|V(G)| =2 k+2$ that are not $k$-choosable. Some subgraphs of these two graphs are also non-$k$-choosable. The main result of this paper is that all other $k$-chromatic graphs $G$ with $|V(G)| =2 k+2$ are $k$-choosable. In particular, if $Ï(G)$ is odd and $|V(G)| \le 2Ï(G)+2$, then $G$ is chromatic-choosable, which was conjectured by Noel.
- 論文ID: 2201.02060
- タイトル: Minimum non-chromatic-choosable graphs with given chromatic number
- 著者: Jialu Zhu, Xuding Zhu
- 分類: math.CO(組合数学)
- 発表日: 2024年9月13日
- 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2201.02060
グラフ G は、χ(G)=ch(G) である場合、色数選択可能(chromatic-choosable)と呼ばれます。自然な問題として、与えられた色数 k を持つ非 k-選択可能グラフの頂点数の最小値を決定することが挙げられます。Ohba予想はNoel、Reed、Wuによって証明されました:頂点数 ∣V(G)∣≤2k+1 の k-色グラフ G はすべて k-選択可能です。この上界は最適です。k が偶数のとき、G=K3∗(k/2+1),1∗(k/2−1) と G=K4,2∗(k−1) は頂点数 2k+2 の非 k-選択可能 k-色グラフであることが知られています。本論文の主な結果は:頂点数 2k+2 の他のすべての k-色グラフは k-選択可能であることです。特に、χ(G) が奇数で ∣V(G)∣≤2χ(G)+2 である場合、G は色数選択可能であり、これはNoelの予想を確認しています。
- リスト着色問題:リスト着色は古典的なグラフ着色の自然な一般化であり、1970年代にErdős-Rubin-TaylorとVizingによって独立に導入されました。グラフ G のリスト割り当て L に対して、各頂点 v が L(v) 内の色で着色される適切な着色が存在する場合、G は L-着色可能と呼ばれます。
- 色数選択可能グラフ:グラフ G は、その色数 χ(G) が選択数 ch(G) に等しい場合、色数選択可能と呼ばれます。このようなグラフはグラフ理論において重要な地位を占め、多くの困難な問題と関連しています。
- Ohba予想:Ohba予想は、任意の正整数 k に対して、頂点数が最大 2k+1 の k-色グラフはすべて k-選択可能であると主張しています。この予想は最終的に2015年にNoel、Reed、Wuによって証明されました。
- 最適性分析:Ohba予想は証明されていますが、その最適性の問題はさらに深い研究が必要です。既知の反例は偶数 k の場合に限定されています。
- Noel予想:Noel予想は、奇数 k に対して、頂点数 2k+2 のすべての k-色グラフが k-選択可能であると主張しています。
- 極値グラフ理論:与えられた色数の下で非色数選択可能グラフの最小頂点数を決定することは、極値グラフ理論における基本的な問題です。
- 完全な特性化:頂点数 2k+2 の非 k-選択可能完全 k-部グラフを完全に特性化し、K4,2∗(k−1) と K3∗(k/2+1),1∗(k/2−1)(k が偶数の場合)のみが非 k-選択可能であることを証明しました。
- Noel予想の確認:k が奇数のとき、頂点数が最大 2k+2 のすべての k-色グラフが色数選択可能であることを証明しました。
- 関数 β(k) の正確な決定:関数 β(k)=min{∣V(G)∣:χ(G)=k<ch(G)} に対して、以下を証明しました:2k + 2, & \text{$k$ が偶数の場合} \\
2k + 3, & \text{$k$ が奇数の場合}
\end{cases}$$
- 技術的革新:「準許容 L-着色」と「疑似 L-着色」などの新しい概念を導入し、新しい証明技術を開発しました。
G を完全 k-部グラフ、L を G の k-リスト割り当てとします。タスクは、G が L-着色可能である条件、特に ∣V(G)∣=2k+2 で G=K4,2∗(k−1),K3∗(k/2+1),1∗(k/2−1)(k が偶数の場合)である場合を決定することです。
- 基本的考え方:V(G) を独立集合族 S に分割し、商グラフ G/S を構成する
- 二部グラフ構成:二部グラフ BS を構築し、頂点集合は V(G/S) と CL、辺 {vS,c} は c∈LS(vS) のときに存在する
- Hall定理の応用:BS が V(G/S) をカバーするマッチングを持つ場合、L-着色を得る;そうでない場合、Hall定理により XS⊆V(G/S) が存在して ∣XS∣>∣NBS(XS)∣
定義:G の疑似 L-着色は適切な着色 f であり、以下を満たします:
- すべての頂点 v に対して f(v)∈CL
- f(v)=c∈/L(v) である場合、f−1(c)={v} は単一点 f-クラスである
主要な性質:
- 頂点 v が誤って着色される場合(f(v)∈/L(v))、{v} は単一点着色クラスである必要がある
- これは部分着色の構成に柔軟性を提供する
頻繁な色の定義:色 c は以下の条件のいずれかを満たす場合、頻繁です:
- ∣L−1(c)∣≥k+2
- ∣L−1(c)∩T∣≥λ(ここで T は単一点部の集合)
- ∣T∣=λ−1≥1 かつ T⊆L−1(c)
準許容着色:疑似 L-着色 f は、誤って着色されたすべての頂点が頻繁な色で着色される場合、準許容です。
引理2.1を通じてすべての部のサイズが最大3の完全多部グラフを処理し、このようなグラフが g-選択可能であるための十分条件を確立します。
(G,L) が定理1.2の最小反例であると仮定します:
- ∣V(G)∣ が最小
- 条件1の下で、∣CL∣ が最小
- 最大 k−1 個の頻繁な色が存在することを証明します(引理7.1)
- さらに最大 k−p1−1 個の頻繁な色が存在することを証明します(引理8.3)
- ここで p1 は単一点部の数です
k−p1 個の頻繁な色を持つ場合を構成することで矛盾を導き、証明を完成させます。
本論文は純粋な理論研究であり、主に数学的証明を通じて結果を検証します:
- 小規模検証:k≤7 に対して、関連するグラフクラスが k-選択可能であることを直接検証
- 構成的証明:具体的な構成を通じて、特定のグラフが実際に非 k-選択可能であることを証明
- 帰納的検証:数学的帰納法を使用して引理2.1の条件を検証
- 引理3.2:P が G の 2+-部である場合、⋂v∈PL(v)=∅
- 引理5.1:疑似着色における単一点数の上界に関する
- 引理6.1:G は準許容 L-着色を持たない
定理1.2:G を完全 k-部グラフ、∣V(G)∣≤2k+2 とし、k が偶数のとき G=K4,2∗(k−1),K3∗(k/2+1),1∗(k/2−1)、L を G の k-リスト割り当てとします。このとき G は L-着色可能です。
系1.3:k が奇数である場合、頂点数が最大 2k+2 のすべての k-色グラフは色数選択可能です。
系1.4:関数 β(k)=min{∣V(G)∣:χ(G)=k<ch(G)} は以下を満たします:
2k + 2, & \text{$k$ が偶数の場合} \\
2k + 3, & \text{$k$ が奇数の場合}
\end{cases}$$
### 技術的結果
1. **定理4.1**:$G \notin \mathcal{G}_1 \cup \mathcal{G}_2$ を証明しました。ここで $\mathcal{G}_1, \mathcal{G}_2$ は特定のグラフ族です
2. **引理7.1**:最大 $k-1$ 個の頻繁な色
3. **引理8.3**:最大 $k-p_1-1$ 個の頻繁な色
### 構成的結果
- 偶数 $k$ に対して、$K_{5,2*(k-1)}$ は $k$-選択可能ではない
- これは $\beta(k)$ の下界の最適性を保証する
## 関連研究
### 歴史的発展
1. **Erdős-Rubin-Taylor & Vizing(1970年代)**:リスト着色の概念を独立に導入
2. **Ohba(2002)**:有名なOhba予想を提案
3. **Noel-Reed-Wu(2015)**:最終的にOhba予想を証明
4. **Noel(2013)**:奇数の場合の予想を提案
### 関連研究方向
1. **特殊なグラフ族**:完全多部グラフのリスト着色性質
2. **オンライン版**:Ohba予想のオンライン版
3. **上界の改善**:Ohba予想を超える界限の研究
### 技術的関連性
本論文の証明技術はNoel-Reed-Wu定理の証明に触発されていますが、追加の頂点がもたらす複雑性に対処する必要があります。
## 結論と考察
### 主要な結論
1. **完全な解決**:頂点数 $2k+2$ の $k$-色グラフの色数選択可能性の問題を完全に解決しました
2. **Noel予想**:奇数色数の場合に関するNoelの予想を確認しました
3. **正確な界限**:関数 $\beta(k)$ の正確な公式を提供しました
### 制限事項
1. **技術的複雑性**:証明技術は非常に複雑であり、特に様々な特殊なケースを扱う必要があります
2. **一般化の困難さ**:方法は直接的により大きなグラフに推広することが困難です
3. **計算複雑性**:一般的なグラフのリスト着色可能性を判定するための多項式時間アルゴリズムは提供されていません
### 将来の方向
1. **より大きなグラフの研究**:頂点数が $2k+2$ を超えるグラフの選択数の研究
2. **アルゴリズム問題**:グラフのリスト着色可能性を判定する効率的なアルゴリズムの開発
3. **一般化**:結果を他のグラフ族に推広する
## 深い評価
### 利点
1. **理論的完全性**:基本的な極値問題を完全に解決しました
2. **技術的革新**:新しい概念と証明技術を導入しました
3. **結果の正確性**:漸近的結果ではなく正確な界限を提供しました
4. **論理的厳密性**:証明の論理は明確で、ステップは詳細です
### 不足点
1. **証明の複雑性**:証明プロセスは非常に技術的であり、多くの詳細を含みます
2. **可読性**:非専門家にとって理解の難易度が高い
3. **応用の限定性**:結果は主に理論的であり、実用的な応用シーンは限定的です
### 影響力
1. **理論的貢献**:極値グラフ理論とリスト着色理論に重要な貢献をしました
2. **技術的影響**:新しい証明技術は関連する問題に対して示唆的である可能性があります
3. **完全性**:長期間未解決であった問題を解決しました
### 適用シーン
1. **理論研究**:グラフ理論と組合せ最適化の理論研究
2. **教育**:極値グラフ理論の古典的な例として
3. **さらなる研究**:関連する問題の研究の基礎を提供
## 参考文献
論文は36篇の関連文献を引用しており、主に以下を含みます:
- Ohba予想の証明に関するNoel、Reed、Wuの研究
- Ohbaの原始的な研究と関連する予想
- リスト着色理論の基礎文献
- 完全多部グラフのリスト着色に関する専門的研究
---
本論文は精巧な証明技術を通じて重要な極値グラフ理論問題を完全に解決し、リスト着色理論に重要な貢献をしました。証明技術は複雑ですが、結果の完全性と正確性により、この分野における重要な進展となっています。