2025-11-12T22:43:10.796337

Detection of High Impedance Faults in Microgrids using Machine Learning

Bera, Kumar, Pani et al.

This article presents differential protection of the distribution line connecting a wind farm in a microgrid. Machine Learning (ML) based models are built using differential features extracted from currents at both ends of the line to assist in relaying decisions. Wavelet coefficients obtained after feature selection from an extensive list of features are used to train the classifiers. Internal faults are distinguished from external faults with CT saturation. The internal faults include the high impedance faults (HIFs) which have very low currents and test the dependability of the conventional relays. The faults are simulated in a 5-bus system in PSCAD/EMTDC. The results show that ML-based models can effectively distinguish faults and other transients and help maintain security and dependability of the microgrid operation.

academic

機械学習を用いたマイクログリッドの高インピーダンス故障検出

基本情報

論文ID: 2211.02776
タイトル: Detection of High Impedance Faults in Microgrids using Machine Learning
著者: Pallav Kumar Bera, Vajendra Kumar, Samita Rani Pani, Vivek Bargate
分類: eess.SP (電気工学およびシステム科学 - 信号処理)
発表時期/会議: IEEE Green Energy and Smart Systems Conference, Long Beach, CA (2022)
論文リンク: https://arxiv.org/abs/2211.02776

要約

本論文は、機械学習に基づくマイクログリッド内の高インピーダンス故障検出手法を提案し、風力発電所が接続された配電線路を差動保護原理により保護する。本手法は、線路両端の電流から差動特性を抽出して機械学習モデルを構築し、リレー保護の判定を支援する。特性選択後のウェーブレット係数を分類器の訓練に用いることで、内部故障とCT飽和を伴う外部故障を区別する。内部故障には電流が極めて小さい高インピーダンス故障(HIF)が含まれ、これは従来型リレーの信頼性に対する課題となっている。研究はPSCAD/EMTDCの5ノードシステムで故障シミュレーションを実施し、機械学習ベースのモデルが故障と他の過渡現象を効果的に区別でき、マイクログリッド運用の安全性と信頼性の維持に寄与することを示している。

研究背景と動機

問題定義

高インピーダンス故障検出の課題：高インピーダンス故障(HIF)は配電網で発生する故障電流の振幅が極めて小さく、従来型過電流リレーをしばしば迂回して検出されない
マイクログリッド保護の課題：マイクログリッドの故障電流は分散型発電の種類、運用条件、ネットワークトポロジーに応じて変化し、従来型過電流リレーの信頼性を低下させる
安全上の危険：帯電導体と地面の接触は動植物の生命に危険をもたらし、損失を引き起こす

重要性分析

分散型発電の増加と発展需要に伴い、低電流故障の発生は増加する一方である
これらの課題に対応する信頼性の高い迅速な保護システムが必要である
マイクログリッドは配電損失の削減、消費地点での発電供給、信頼性向上の面で重要な意義を有する

既存手法の限界

従来型過電流保護はマイクログリッド環境下での信頼性が低下する
既存のHIF検出手法は単一の特性またはアルゴリズムに基づくことが多く、包括性に欠ける
マイクログリッド内の複雑な運用モード(系統連系/孤立運転)への適応性が不十分である

核心的貢献

マイクログリッド差動保護の機械学習ベースの方案を提案：差動保護原理と機械学習技術を組み合わせ、HIF検出の精度を向上させた
包括的な故障シミュレーションデータセットを構築：5ノードマイクログリッドシステムで2175個の故障サンプルを生成し、多様な運用条件をカバーした
複数アルゴリズムの比較分析を実施：7種類の異なる機械学習アルゴリズムの性能を評価し、サポートベクターマシンが100%の精度を達成した
ウェーブレット変換特性の有効性を検証：特性選択を通じてウェーブレット係数が最適特性であることを確認し、分類性能を向上させた

手法の詳細

タスク定義

入力：線路両端のCTで採集された三相差動電流信号出力：故障タイプ分類(内部故障対外部故障) 制約条件：高インピーダンス内部故障とCT飽和を伴う外部故障を区別する必要がある

システムモデリング

マイクログリッドシステムアーキテクチャ

研究は5ノードマイクログリッドシステムを採用し、以下を含む：

分散型電源：ディーゼル発電機(DG2, 2MW)、太陽光発電(DG3, 0.25MW)、風力発電所(DG4, 2.5MW)
配電線路：T21(10km)、T23(20km)、T24(30km)、T45(10km)
変圧器：4台の異なる容量の変圧器(1-100MVA)
負荷：4つの負荷ノード(0.05-0.95MW)

高インピーダンス故障のモデリング

2つの逆並列直流電源を2つのダイオードと2つの可変抵抗器を通じて接続するモデルを採用：

Vph > Vp の場合：正半周期
Vph < Vn の場合：負半周期  
Vn < Vph < Vp の場合：電流はゼロ

ここで可変抵抗器は動的アークをシミュレートし、変化する直流電源は故障電流の非対称性をシミュレートする。

特性抽出と選択

連続ウェーブレット変換

母ウェーブレットとしてメキシカンハット小波を採用：

$\psi(t, p, q) = \frac{2}{\sqrt{3p\pi^{1/4}}}(1 - \frac{(t-q)^2}{p^2})\exp(-\frac{(t-q)^2}{2p^2})$

連続ウェーブレット変換は以下のように定義される：

$Y(y(t), p, q, \psi(t)) = \int_{-\infty}^{+\infty} y(t)\psi^*(t, p, q)dt$

特性選択プロセス

特性抽出：三相差動電流から2289個の特性を抽出、以下を含む：
- スペクトル特性(FFT係数など)
- 時間周波数特性(ウェーブレット係数)
- 情報論的特性(エントロピー、近似エントロピーなど)
- 統計的特性(自己相関、極値、平均値など)
特性選択：情報利得を用いて各特性の重要度を計算し、ウェーブレット係数を最適特性として選択

機械学習アルゴリズム

7種類の分類アルゴリズムを評価：

決定木 (Decision Tree)
ランダムフォレスト (Random Forest)
勾配ブースティング (Gradient Boost)
多層パーセプトロン (Multi Layer Perceptron)
ナイーブベイズ (Naive Bayes)
K近傍法 (K-Nearest Neighbor)
サポートベクターマシン (Support Vector Machine)

実験設定

データセット構築

故障タイプとパラメータ

内部故障：

Type 1(非HIF)：LG、LLG、LL、LLLG、LLL故障、875個のサンプル
Type 2(HIF)：各相接地故障、300個のサンプル

外部故障：

CT飽和を伴う外部故障、1000個のサンプル

シミュレーションパラメータ

故障抵抗：0.01-300Ω(HIFは50-300Ω)
故障開始角：0°-360°
運用モード：系統連系、孤立運転、低電圧条件
負荷条件：平衡/不平衡負荷

評価指標

バランス精度： $\bar{\eta} = \frac{1}{2}(\frac{TP}{TP+FN} + \frac{TN}{TN+FP})$
信頼性： $Dependability = \frac{TP}{TP+FN}$
安全性： $Security = \frac{TN}{TN+FP}$

ハイパーパラメータ最適化

グリッドサーチを用いて各アルゴリズムのハイパーパラメータを最適化し、交差検証を採用して過学習を回避した。

実験結果

主要結果

各アルゴリズムの性能比較：

分類器	バランス精度	信頼性	安全性
決定木	99.68%	99.72%	99.64%
ランダムフォレスト	99.23%	99.17%	99.29%
勾配ブースティング	99.68%	99.72%	99.64%
多層パーセプトロン	99.85%	99.7%	100%
ナイーブベイズ	56.3%	12.6%	100%
K近傍法	99.86%	99.72%	100%
サポートベクターマシン	100%	100%	100%