For a graph $G$ and a list assignment $L$ with $|L(v)|=k$ for all $v$, an $L$-packing consists of $L$-colorings $Ï_1,\cdots,Ï_k$ such that $Ï_i(v)\neÏ_j(v)$ for all $v$ and all distinct $i,j\in\{1,\ldots,k\}$. Let $Ï^{\star}_{\ell}(G)$ denote the smallest $k$ such that $G$ has an $L$-packing for every $L$ with $|L(v)|=k$ for all $v$. Let $\mathcal{P}_k$ denote the set of all planar graphs with girth at least $k$. We show that (i) $Ï^{\star}_{\ell}(G)\le 8$ for all $G\in \mathcal{P}_3$ and (ii) $Ï^{\star}_{\ell}(G)\le 5$ for all $G\in \mathcal{P}_4$ and (iii) $Ï^{\star}_{\ell}(G)\le 4$ for all $G\in \mathcal{P}_5$. Part (i) makes progress on a problem of Cambie, Cames van Batenburg, Davies, and Kang. We also construct outerplanar graphs $G$ such that $Ï^{\star}_{\ell}(G)=4$, which matches the known upper bound $Ï^{\star}_{\ell}(G)\le 4$ for all outerplanar graphs. Finally, we consider the analogue of $Ï^{\star}_{\ell}$ for correspondence coloring, $Ï^{\star}_c$. In fact, all bounds stated above for $Ï^{\star}_{\ell}$ also hold for $Ï^{\star}_c$.
- 論文ID: 2401.01332
- タイトル: List Packing and Correspondence Packing of Planar Graphs
- 著者: Daniel W. Cranston (Virginia Commonwealth University)、Evelyne Smith-Roberge (Georgia Tech)
- 分類: math.CO (組合数学)
- 発表日: 2024年12月6日 (arXiv第3版)
- 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2401.01332
本論文は平面グラフのリストパッキング(list packing)と対応パッキング(correspondence packing)問題を研究する。グラフGとリスト割り当てLに対して、すべての頂点vについて∣L(v)∣=kが成り立つとき、L-パッキングはL-着色ϕ1,⋯,ϕkを含み、すべてのvと異なるi,j∈{1,…,k}に対してϕi(v)=ϕj(v)を満たす。χℓ⋆(G)を、すべての∣L(v)∣=kのリスト割り当てLに対してGがL-パッキングを持つような最小のk値とする。本論文は以下を証明した:(i) 周囲長が3以上のすべての平面グラフGに対してχℓ⋆(G)≤8;(ii) 周囲長が4以上のすべての平面グラフGに対してχℓ⋆(G)≤5;(iii) 周囲長が5以上のすべての平面グラフGに対してχℓ⋆(G)≤4。これらの結果は対応着色の類似パラメータχc⋆についても成立する。
- 中心的問題:平面グラフのリストパッキング数と対応パッキング数の上界問題を研究する。リストパッキングはリスト着色の一般化であり、互いに素な複数のリスト着色を見つけることが要求される。
- 問題の重要性:
- リスト着色は図論における古典的問題であり、広範な理論的および応用的価値を有する
- パッキング問題は着色問題の自然な一般化であり、資源配分の最適化を研究する
- 平面グラフは重要なグラフクラスとして、その着色性質は特別な理論的意義を持つ
- 既存の制限:
- Cambieら(2024)の研究では、すべての平面グラフGに対してχc⋆(G)≤10が証明されている
- しかしこの界限は比較的粗く、さらなる改善が必要である
- 異なる周囲長を持つ平面グラフに対する精密な分析が不足している
- 研究動機:
- 既知の上界を改善する、特にCambieらが提起した問題を改善する
- 周囲長とパッキング数の間の正確な関係を確立する
- 対応着色に対する統一的な分析枠組みを提供する
- 平面グラフのパッキング数上界の顕著な改善:χc⋆(G)≤10をχc⋆(G)≤8に改善
- 周囲長とパッキング数の正確な関係を確立:
- 周囲長≥4:χc⋆(G)≤5
- 周囲長≥5:χc⋆(G)≤4(最適)
- 完全に手作業で検証可能な証明を提供:同時期の研究と異なり、計算機検証を回避
- リストパッキングと対応パッキングを統一的に処理:すべての結果は両方のパッキングに適用可能
- 周囲長≥5の場合の最適性を証明:構成例を通じて界限が厳密であることを示す
リストパッキング:グラフGとk-割り当てL(各頂点vに対して∣L(v)∣=k個の利用可能な色)が与えられたとき、k個のL-着色ϕ1,…,ϕkを見つけて以下を満たす:
- 各ϕiは合法的なL-着色である
- 任意の頂点vと異なるi,jに対して、ϕi(v)=ϕj(v)が成立
対応パッキング:類似の定義だが、リスト着色の代わりに対応着色を使用し、制約がより強い。
- 定義:頂点vと既存のパッキングϕに対して、補助二部グラフHvを構成
- 部分A:k種類の色を表現
- 部分B:k個の着色ϕ1,…,ϕkを表現
- 辺:iϕj∈E(H)当且つつϕj(v)=iを設定できる場合のみ
二部グラフが完全マッチングを持つかどうかを判定するためにHall定理を利用:
- 障害:集合X⊆Aが∣N(X)∣<∣X∣を満たす
- 重要な観察:(s,t)-二部グラフにおける障害のサイズは制限される
命題5:Gが(s,t)-二部グラフであり、X⊆Aが存在して∣X∣>∣N(X)∣を満たすならば、t+1≤∣X∣≤s−tが成立する。
系6:χc⋆(G−v)≤kかつd(v)≤k/2ならば、χc⋆(G)≤kが成立する。
- 放電法:各頂点に初期電荷として次数を割り当てる
- 放電規則:各3次頂点は各隣接点から1/3の電荷を受け取る
- 禁止配置:
- 3次頂点は隣接できない
- d(v)=3かつd(w)≤4となる辺vwが存在しない
- 5次頂点は最大3個の3次頂点と隣接
より精密な分析を使用:
- 重要補題:(4,2)-二部グラフの各頂点は少なくとも2本の1-因子に含まれる辺に関連付けられている
- 経路分析:3次頂点から構成される経路xvyの処理に焦点
- 再パッキング技術:隣接頂点の着色を修正することで、目標頂点の拡張空間を作成
- Borodin構造定理:δ(G)≥5の平面グラフは三角形uvwを含み、d(u)+d(v)+d(w)≤17を満たす
- 障害タイプ分析:4種類の障害タイプを定義し、それぞれ処理
- 複雑な再パッキング:2つの頂点の着色を同時に修正する必要がある場合がある
本論文は純粋な理論論文であり、実験検証は含まれない。すべての結果は厳密な数学的証明により得られている。
(8,3)-二部グラフにおける4種類の障害タイプを定義:
- タイプ1:∣X∣=5、∣N(X)∣=3
- タイプ2:∣X∣=4、∣N(X)∣=3、かつ特定の拡張構造が存在
- タイプ3:タイプ2に類似だが拡張構造が異なる
- タイプ4:前三つに属さない∣X∣=4、∣N(X)∣=3の場合
補題8を通じてリスト着色と対応着色の等価性を確立し、木構造上で配置を「直線化」することを可能にする。
オイラー公式を利用して周囲長と平均次数の関係を確立:
- 周囲長gの平面グラフの最大平均次数<2g/(g−2)
- 周囲長4:平均次数<4
- 周囲長5:平均次数<10/3
- 定理1:すべての平面グラフGに対してχc⋆(G)≤8が成立
- 定理2:周囲長≥4のすべての平面グラフGに対してχc⋆(G)≤5が成立
- 定理3:周囲長≥5のすべての平面グラフGに対してχc⋆(G)≤4が成立し、この界限は最適である
環Ck(k≥3)の例を通じて証明:
- χℓ⋆(Ck)=3<4=χc⋆(Ck)
- 対応パッキングはリストパッキングより困難であることを示す
- 周囲長≥5の場合の界限4は厳密である
- Cambieら(2024):パッキング問題を初めて体系的に研究し、χc⋆(G)≤10を証明
- 同時期の研究:Cambie、Cames van Batenburg、Zhuの独立した研究が同じ結果を証明したが、計算機検証に依存
- 古典的着色理論:Heawood、Ringel-Youngsらによる曲面グラフ着色の古典的研究に基づく
- 対応着色:Dvořák-Postleらによって確立された理論枠組み
- 平面グラフのパッキング数の上界を顕著に改善
- 周囲長とパッキング数の正確な関係を確立
- 完全に構成的な証明方法を提供
- リストパッキングと対応パッキングを統一的に処理
- 証明は技術的であり、多くの場合分析を含む
- 一般的な曲面上のグラフについてはまだ解決されていない
- 特定の界限の最適性はまだ完全には確定されていない
論文は6つの開放問題を提起している:
- χℓ⋆(P3)とχℓ⋆(P4)の正確な値を決定する
- 最大平均次数が有界なグラフクラスのパッキング数を研究する
- 平面二部グラフのパッキング数問題
- 一般的な曲面上のグラフのパッキング数
- Heawood数との関係
- 完全部分グラフを含まないグラフのパッキング数
- 理論的貢献が重大:重要な問題の界限を顕著に改善
- 方法の革新性:障害分類と統一分析枠組みは普遍的な意義を持つ
- 証明の完全性:計算機検証を回避し、すべての証明は手作業で検証可能
- 結果の最適性:周囲長≥5の場合は最適界限に達する
- 記述の明確性:技術的詳細は良く組織され、例は理解を助ける
- 証明の複雑性:多くの技術的詳細と場合分析
- 推広性:他のグラフクラスへの方法の適用可能性が不明確
- 計算複雑性:アルゴリズムの複雑性については議論されていない
- 理論的価値:グラフ着色理論の発展を推進
- 方法的価値:技術ツールは他の問題に適用可能である可能性
- 開放問題:提起された問題は後続研究の方向を提供
- 資源配分における競合回避
- スペクトラム割り当てとネットワーク着色
- スケジューリング問題における制約充足
- 組合せ最適化におけるパッキング問題
論文は20篇の重要な文献を引用しており、以下を含む:
- 平面グラフの構造に関するBorodinの古典的結果
- パッキング問題に関するCambieらの開拓的研究
- 対応着色に関するDvořák-Postleの理論
- 曲面グラフ着色に関するHeawood古典理論
本論文は組合せ数学、特にグラフ着色理論において重要な貢献をしており、精巧な技術手段を通じて平面グラフのパッキング問題の界限を顕著に改善し、当該分野のさらなる発展のための堅実な基礎を築いている。