2025-11-25T09:40:24.560688

"Best" iterative coupled-cluster triples model: More evidence for 3CC

Teke, Melekamburath, Gaudel et al.

To follow up on the unexpectedly-good performance of several coupled-cluster models with approximate inclusion of 3-body clusters [J. Chem. Phys. 151, 064102 (2019)] we performed a more complete assessment of the 3CC method [J. Chem. Phys. 125, 204105 (2006)] for accurate computational thermochemistry in the standard HEAT framework. New spin-integrated implementation of the 3CC method applicable to closed- and open-shell systems utilizes a new automated toolchain for derivation, optimization, and evaluation of operator algebra in many-body electronic structure. We found that with a double-zeta basis set the 3CC correlation energies and their atomization energy contributions are almost always more accurate (with respect to the CCSDTQ reference) than the CCSDT model as well as the standard CCSD(T) model. The mean absolute errors in cc-pVDZ {3CC, CCSDT, and CCSD(T)} electronic (per valence electron) and atomization energies relative to the CCSDTQ reference for the HEAT dataset [J. Chem. Phys. 121, 11599 (2004)], were {24, 70, 122} $Î¼E_h/e$ and {0.46, 2.00, 2.58} kJ/mol, respectively. The mean absolute errors in the complete-basis-set limit {3CC, CCSDT, and CCSD(T)} atomization energies relative to the HEAT model reference, were {0.52, 2.00, and 1.07} kJ/mol, The significant and systematic reduction of the error by the 3CC method and its lower cost than CCSDT suggests it as a viable candidate for post-CCSD(T) thermochemistry applications, as well as the preferred alternative to CCSDT in general.

academic

「最良の」反復的結合クラスター三重項モデル：3CCに関するさらなる証拠

基本情報

論文ID: 2407.08859
タイトル: "Best" iterative coupled-cluster triples model: More evidence for 3CC
著者: Nakul K. Teke, Ajay Melekamburath, Bimal Gaudel, Edward F. Valeev
所属機関: Department of Chemistry, Virginia Tech, Blacksburg, VA 24061
分類: physics.chem-ph（化学物理）
発表日: 2024年7月11日
論文リンク: https://arxiv.org/abs/2407.08859

要旨

本論文は、標準的なHEATフレームワーク下での熱化学の精密計算における性能を評価するため、3CC（3体結合クラスター）法についてより包括的な評価を実施している。研究では、閉殻系および開殻系に適用可能な新しいスピン積分3CC法を実装し、多体電子構造における演算子代数の導出、最適化、および評価のための新しい自動化ツールチェーンを活用した。ダブルゼータ基組下では、3CCの相関エネルギーおよび原子化エネルギー寄与がほぼ常にCCSDTモデルおよび標準CCSD(T)モデルより正確であることが判明した。HEATデータセット上で、CCSDTQ参照値に対する{3CC、CCSDT、CCSD(T)}の平均絶対誤差は、それぞれ{24、70、122} μEh/e および{0.46、2.00、2.58} kJ/molであった。

研究背景と動機

問題背景

結合クラスター（Coupled-Cluster、CC）法は分子電子構造理論の金標準であり、材料科学および核物理学での応用が急速に拡大している。単一行列式支配状態の電子相関記述を、コンパクトかつ体系的に改善することができる。

既存方法の限界

CCSD(T)の不十分性: CCSD(T)は量子化学の「金標準」と呼ばれているが、高精度が必要な場合または単一行列式がもはや良好な参照ではない場合には不十分である
CCSDTの計算コスト問題: 完全なCCSDT法はより厳密であるが、計算コストはO(N⁸)に達し、通常CCSD(T)ほどの精度を示さない
CCSD(T)を超える方法の必要性: 予測的化学熱力学などの高精度応用には、CCSD(T)を超える方法が必要である

研究動機

著者らは先行研究で、3CC法が小分子集合に対して予期しない優れた性能を示し、相関エネルギーがCCSDTQ参照値に著しく接近することを発見した。本研究は、より大規模な閉殻系および開殻系集合に対する3CC法のより包括的な評価を目的としている。

核心的貢献

新しいスピン積分3CC法の実装: 閉殻系および開殻系に適用可能で、新しい自動化ツールチェーンに基づいている
包括的なベンチマーク: 標準的なHEAT熱化学ベンチマーク集上での3CC法の体系的評価
性能優位性の検証: 3CCがCCSDTより優れた精度と計算コストのバランスを提供することを実証
技術革新: SeQuantシンボリック張量代数エンジンおよび関連する自動化実装フレームワークの開発

方法論の詳細

3CCモデルの理論的基礎

3CC法はnCC法族に属し、内部修正結合クラスター法の一種である。その設計目標は、CC振幅方程式から非ホール共役（NHCJ）構造を有する二体および高体クラスターの二次寄与を除去することにより、n電子系に対して正確になることである。

核心的数学表現

結合クラスター波動関数は以下のように定義される： $|Ψ_{CC}⟩ ≡ \exp(\hat{T}) |0⟩$

ここでクラスター演算子はk体相関部分を含む： $\hat{T} = \sum_{k=1}^K \hat{T}_k$

3CC法はCCSDTの三重激発振幅方程式から特定の項を消去することにより実装される：

二重激発方程式に対して、消去されるNHCJ寄与は： $\hat{A}_{i_1i_2}^{a_1a_2}\left(\frac{1}{2}\bar{g}_{i_3i_4}^{a_3a_4}t_{i_1i_3}^{a_1a_3}t_{i_2i_4}^{a_2a_4} - \frac{1}{4}\bar{g}_{i_3i_4}^{a_3a_4}t_{i_3i_4}^{a_1a_3}t_{i_1i_2}^{a_2a_4}\right)$