2025-11-15T14:28:11.887550

Sentiment and Emotion-aware Multi-criteria Fuzzy Group Decision Making System

Yerkin, Shamoi, Kadyrgali
In today's world, making decisions as a group is common, whether choosing a restaurant or deciding on a holiday destination. Group decision-making (GDM) systems play a crucial role by facilitating consensus among participants with diverse preferences. Discussions are one of the main tools people use to make decisions. When people discuss alternatives, they use natural language to express their opinions. Traditional GDM systems generally require participants to provide explicit opinion values to the system. However, in real-life scenarios, participants often express their opinions through some text (e.g., in comments, social media, messengers, etc.). This paper introduces a sentiment and emotion-aware multi-criteria fuzzy GDM system designed to enhance consensus-reaching effectiveness in group settings. This system incorporates natural language processing to analyze sentiments and emotions expressed in textual data, enabling an understanding of participant opinions besides the explicit numerical preference inputs. Once all the experts have provided their preferences for the alternatives, the individual preferences are aggregated into a single collective preference matrix. This matrix represents the collective expert opinion regarding the other options. Then, sentiments, emotions, and preference scores are inputted into a fuzzy inference system to get the overall score. The proposed system was used for a small decision-making process - choosing the hotel for a vacation by a group of friends. Our findings demonstrate that integrating sentiment and emotion analysis into GDM systems allows everyone's feelings and opinions to be considered during discussions and significantly improves consensus among participants.
academic

感情・感情認識マルチ基準ファジィ集団意思決定システム

基本情報

  • 論文ID: 2408.11976
  • タイトル: Sentiment and Emotion-aware Multi-criteria Fuzzy Group Decision Making System
  • 著者: Aディレット・イェルキン、パキザル・シャモイ、エルナラ・カディルガリ(カザフ・イギリス工科大学)
  • 分類: cs.AI
  • 発表時期: 2024年7月
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2408.11976

要旨

本論文は、集団環境におけるコンセンサス達成の有効性を向上させることを目的とした、感情・感情認識マルチ基準ファジィ集団意思決定システムを提案している。本システムは自然言語処理技術を組み合わせてテキストデータに表現された感情と感情を分析し、明示的な数値選好入力だけでなく、参加者の見方を理解する。システムは個人の選好を集団選好行列に集約し、その後、感情、感情、選好スコアをファジィ推論システムに入力して総合スコアを取得する。友人グループが休暇ホテルを選択する小規模な意思決定プロセスを通じてシステムの有効性を検証した結果、感情分析を集団意思決定システムに統合することで、参加者間のコンセンサスが大幅に改善されることが示された。

研究背景と動機

問題定義

  1. 中核的課題:従来の集団意思決定システムは参加者に明確な数値意見の提供を要求するが、現実には人々はしばしば自然言語テキスト(レビュー、ソーシャルメディア、メッセージなど)を通じて見方を表現し、不確実性と曖昧性が存在する。
  2. 重要性:集団意思決定は日常生活に遍在しており(レストラン選択、休暇先選択など)、多様な選好の中でコンセンサス達成を促進する必要がある。
  3. 既存方法の限界
    • 従来のGDMシステムは明示的な数値入力に依存し、自然言語表現を処理できない
    • 感情と感情要因の考慮が不足している
    • 意思決定プロセスにおける不確実性と曖昧性の処理が困難である
  4. 研究動機:感情分析、感情検出とファジィロジックを組み合わせ、自然言語入力を処理できるインテリジェント集団意思決定システムを構築する。

核心的貢献

  1. 初の感情・感情認識マルチ基準ファジィ集団意思決定フレームワークを提案し、自然言語処理技術とファジィ推論システムを有機的に結合
  2. 投票システム、感情分析、ファジィ推論システムの統合アーキテクチャを設計し、定量的評価と定性的洞察のバランスを実現
  3. フィードバックシステムとコンセンサス測定指標を含む完全なコンセンサス評価メカニズムを構築
  4. 実際の意思決定シナリオにおけるシステムの有効性を検証し、ホテル選択ケースを通じて高いコンセンサスレベルの達成を実証

方法の詳細説明

タスク定義

代替案集合 X = {x₁, x₂, ..., xₙ}、専門家集合 E = {e₁, e₂, ..., eₘ}、特性集合 F = {f₁, f₂, ..., fₚ} および対応する重み Z = {z₁, z₂, ..., zₘ*ₚ} が与えられた場合、目標は専門家が提供した選好値とテキスト討論に基づいて代替案をランク付けすることである。

モデルアーキテクチャ

1. 選好と投票システム

専門家 eⱼ による代替案 Xᵢ に対する選好値の計算式は以下の通りである:

Pref_{E_j}(X_i) = ∑_{i,j,k=1}^{i=n,j=m,k=p} W_k(X_i) × Z_k(E_j)

ここで選好評価は3段階スケールを採用している:「-1」は反対、「0」は無関心、「1」は同意を表す。

2. 感情分析モジュール

NLTKライブラリのVADERを使用して感情分析を実施し、参加者の討論に関する定量的洞察を提供する。最終的な選好スコアは以下のように計算される:

Preference Score = α × Joint Sentiment Score + β × Emotion Score

ここで α と β は感情と感情の影響のバランスを取る重み付けパラメータである。

3. ファジィ推論システム

  • 入力変数
    • 投票選好:各代替案に対する参加者の集約投票スコア(0-100)
    • 感情選好:定性的討論から導出された平均感情スコア(-1~1)
  • 出力変数:総選好スコア(0-10)
  • ファジィルール:15のIF-THENルール、入力レベルを組み合わせて出力レベルを生成

技術的革新点

  1. マルチモーダル融合:数値投票、テキスト感情分析、感情検出を革新的に組み合わせ
  2. ファジィロジック処理:人間の意見における不確実性と曖昧性を効果的に処理
  3. 自然言語インターフェース:専門家が日常言語を使用して意思決定プロセスに参加することを可能に
  4. 感情重み付けメカニズム:α=0.6、β=0.4の重み配分を通じて、感情分析の文脈関連性をより重視

実験設定

データセット

ホテル選択データセット

  • 7つのホテル、各々8つの属性を持つ:価格、評価、食事タイプ、客室面積、星級、ビーチアクセス、都市距離、プール
  • 4名の参加者が選好データを提供
  • 参加者はチャットメッセージを通じて各ホテルの長所と短所について議論

評価指標

  • コンセンサス測定:四分位範囲(IQR)と平均コンセンサスレベル
  • フィードバック評価:同意度と信頼度に基づくファジィ推論
  • 選好スコア:投票と感情分析を統合した総合選好

実装の詳細

  • 感情分析:VADER使用(複合スコア範囲-1~1)
  • 感情検出:Text2Emotionライブラリを使用して喜び、怒り、驚き、悲しみ、恐怖を検出
  • 特性の正規化:連続特性は平均比較により正規化、二値特性は直接使用
  • 重み設定:感情分析重み0.6、感情分析重み0.4

実験結果

主要結果

ホテル投票平均スコア感情スコア感情スコア総感情スコアファジィシステムスコア
hotel157.810.07-0.34-0.095.00
hotel260.94-0.080.130.005.17
hotel365.620.600.310.497.52
hotel464.060.38-0.400.075.74
hotel564.060.33-0.190.135.88
hotel653.12-0.55-0.38-0.485.00
hotel754.69-0.07-0.63-0.295.00

hotel3 は最高の総合スコア7.52を獲得し、推奨選択肢となった。

コンセンサス評価結果

参加者同意度(0-10)信頼度(0-10)フィードバック値
1576.24
2988.44
3876.24
410108.44

コンセンサス測定:IQR=2.19、平均コンセンサス=7.34、コンセンサスレベル:

実験の発見

  1. 感情分析の重要性:hotel3は投票スコアが最高ではないが、肯定的な感情フィードバックにより最高の総合スコアを獲得
  2. システムの有効性:高いコンセンサスレベル(7.34)が方法の有効性を検証
  3. 感情の影響:負の感情が最終スコアに大きく影響(例えば、hotel7の恐怖感情-0.63)

関連研究

主要研究方向

  1. ファジィ集団意思決定:1970年代以来、ファジィロジックは意思決定における不確実性処理に広く応用されている
  2. 意思決定における感情分析の応用:近年台頭している研究方向で、SAR-MCDMメソッド、感情駆動ファジィクラウドマルチ基準モデルなどを含む
  3. GDMにおける自然言語処理の応用:専門家が特定の形式や数字ではなく日常言語を使用することを可能に

本論文の優位性

既存の研究と比較して、本論文は初めて感情分析、感情検出、ファジィ推論システムを完全に統合し、より包括的な集団意思決定ソリューションを提供している。

結論と考察

主要な結論

  1. 統合フレームワークの有効性:感情と感情分析をマルチ基準ファジィ集団意思決定システムに統合することは実行可能である
  2. コンセンサスの改善:システムは参加者間のコンセンサスレベルを大幅に向上させる
  3. 実用性の検証:ホテル選択ケースは実際のシナリオにおけるシステムの適用可能性を証明している

限界

  1. ケースの単純性:現在、単純なホテル選択シナリオでのみ検証されており、複雑性は限定的
  2. テキストデータへの依存:システムの効果はテキストデータの品質に大きく依存し、不完全またはバイアスのあるデータが結果に影響を与える可能性がある
  3. 実装の複雑性:複数コンポーネントの統合によりシステム実装に課題がある
  4. 文脈適応性:異なる意思決定文脈における有効性に変動がある可能性

今後の方向性

  1. 応用シナリオの拡張:より複雑で多様な意思決定シナリオの探索
  2. 方法の比較:TOPSIS、ELECTRE、PROMETHEEなどの従来のマルチ基準意思決定方法との包括的比較
  3. 感度分析:方法の堅牢性を評価するための包括的な感度分析の実施
  4. コンポーネントの最適化:汎用性を向上させるための各コンポーネントのさらなる改善

深層的評価

長所

  1. 革新性が高い:初めて感情・感情認識ファジィ集団意思決定フレームワークを提案し、技術的革新性が高い
  2. 方法が完全:選好収集からコンセンサス評価まで完全な意思決定プロセスを形成
  3. 実用価値が高い:従来のシステムが自然言語入力を処理できない実際の問題を解決
  4. 理論的基礎が堅実:成熟したファジィロジックと感情分析理論に基づいている

不足点

  1. 検証規模が限定的:4人の小グループの単純なシナリオでのみ検証され、大規模で複雑なシナリオのテストが不足している
  2. 比較実験が不十分:他の先進的な集団意思決定方法との十分な比較がない
  3. パラメータ設定の理論的根拠が不足:重み付けパラメータ α=0.6、β=0.4 の設定に理論的支持が不足している
  4. 汎化能力が未知:異なる文化背景と意思決定タイプにおける適用可能性の検証が必要

影響力

  1. 学術的貢献:集団意思決定システムに新しい感情認識次元をもたらし、一定の理論的価値を有する
  2. 応用の見通し:ソーシャルメディア意思決定、オンライン協業などのシナリオで潜在的な応用価値がある
  3. 再現性:方法の説明は比較的明確だが、完全な再現性を確保するにはより多くの実装詳細が必要

適用シナリオ

  1. 小規模集団意思決定:友人の集まり、家族の意思決定などの非公式なシナリオ
  2. 感情要因が重要な意思決定:旅行先選択、娯楽活動の計画など
  3. マルチ基準評価シナリオ:製品選択、サービス評価など複数の要因を統合する必要がある意思決定

参考文献

論文は感情分析、集団意思決定、ファジィロジックなど複数の分野の重要な研究を網羅する26篇の関連文献を引用しており、研究に堅実な理論的基礎を提供している。特に注目すべきものには、Zadehのファジィ集合理論の基礎的研究、Herrera-Viedmaらの集団意思決定コンセンサスモデル、およびVADER感情分析ツールなどが含まれる。


総合評価:本論文は革新的な感情認識集団意思決定フレームワークを提案し、技術ルートが明確で実験設計が合理的である。検証規模は限定的だが、集団意思決定システムの発展に新しい思考と方向性を提供し、一定の学術的価値と応用の可能性を有している。