Explicit examples of the AdS/CFT correspondence where both bulk and boundary theories are tractable are hard to come by, but the minimal tension string on $AdS_3 \times S^3 \times T^4$ is one notable example. In this paper, we discuss how one can construct sigma models on twistor space, with a particular focus on applying these techniques to the aforementioned string theory. We derive novel incidence relations, which allow us to understand to what extent the minimal tension string encodes information about the bulk. We identify vertex operators in terms of bulk twistor variables and a map from twistor space to spacetime is presented. We also demonstrate the presence of a partially broken global supersymmetry algebra in the minimal tension string and we argue that this implies that there exists an $\mathcal{N} = 2$ formulation of the theory. The implications of this are studied and we demonstrate the presence of an additional constraint on physical states.
論文ID : 2411.08836タイトル : String theory in twistor space and minimal tension holography著者 : N. M. McStay, R. A. Reid-Edwards（ケンブリッジ大学）分類 : hep-th（高エネルギー物理学 - 理論）提出時期 : 2024年11月論文リンク : https://arxiv.org/abs/2411.08836 本論文は、AdS/CFT対応関係の具体的で扱いやすい例であるA d S 3 × S 3 × T 4 AdS_3 \times S^3 \times T^4 A d S 3 × S 3 × T 4 N = 2 \mathcal{N} = 2 N = 2
AdS/CFT対応関係は理論物理学の重要な突破であるが、バルク理論と境界理論の両方が扱いやすい明確な例が不足している。A d S 3 × S 3 × T 4 AdS_3 \times S^3 \times T^4 A d S 3 × S 3 × T 4 k = 1 k=1 k = 1
理論的基礎 ：量子重力を理解するための具体的で計算可能なモデルを提供技術開発 ：弦理論におけるツイスター方法の応用はまだ不完全ホログラフィック双対性 ：弦理論がバルク幾何学情報をどのように符号化するかを理解RNS形式主義 ：k = 1 k=1 k = 1 バルク物理の理解 ：理論がバルク幾何学をどの程度探査するかが不明確制約の起源 ：混合形式主義における追加制約Q Q Q 著者らは、ツイスター幾何学の観点からk = 1 k=1 k = 1
ツイスター・シグマモデルの構築 ：第一原理からA d S 3 AdS_3 A d S 3 新しい相関関係 ：左右移動自由度を混合する弦相関関係を提案部分的に破れたグローバル超対称性 ：k = 1 k=1 k = 1 N = 2 \mathcal{N}=2 N = 2 頂点演算子の再構成 ：バルク・ツイスター変数を用いて頂点演算子を再表現し、バルク-境界伝播子の回復を実証A d S 3 × S 3 × T 4 AdS_3 \times S^3 \times T^4 A d S 3 × S 3 × T 4 k = 1 k=1 k = 1
複素化A d S 3 AdS_3 A d S 3 ω α = g α α ˙ π α ˙ , μ α ˙ = − λ α g α α ˙ \omega^\alpha = g^{\alpha\dot{\alpha}}\pi^{\dot{\alpha}}, \quad \mu^{\dot{\alpha}} = -\lambda^\alpha g^{\alpha\dot{\alpha}} ω α = g α α ˙ π α ˙ , μ α ˙ = − λ α g α α ˙
ここでg ∈ S L ( 2 ; C ) g \in SL(2;\mathbb{C}) g ∈ S L ( 2 ; C ) ( α , α ˙ ) (α, \dot{\alpha}) ( α , α ˙ )
S = 1 2 π ∫ Σ d 2 z ( ω α ∂ z ˉ λ α + π α ˙ ∂ z μ α ˙ ) S = \frac{1}{2\pi}\int_\Sigma d^2z \left(\omega^\alpha \partial_{\bar{z}}\lambda^\alpha + \pi^{\dot{\alpha}}\partial_z \mu^{\dot{\alpha}}\right) S = 2 π 1 ∫ Σ d 2 z ( ω α ∂ z ˉ λ α + π α ˙ ∂ z μ α ˙ )
超ツイスターを導入する：
Z m = ( ω α π α ˙ ψ A η A ˙ ) , W m = ( λ α , μ α ˙ , χ A , ζ A ˙ ) Z^m = \begin{pmatrix} \omega^\alpha \\ \pi^{\dot{\alpha}} \\ \psi^A \\ \eta^{\dot{A}} \end{pmatrix}, \quad W^m = (\lambda^\alpha, \mu^{\dot{\alpha}}, \chi^A, \zeta^{\dot{A}}) Z m = ω α π α ˙ ψ A η A ˙ , W m = ( λ α , μ α ˙ , χ A , ζ A ˙ )
従来のツイスター弦構築の純粋に正則な相関関係と異なり、本論文が提案する相関関係は左右移動セクターを混合し、これはAdS幾何学に対して自然である。
ユークリッドA d S 3 AdS_3 A d S 3 U = U ~ = 0 U = \tilde{U} = 0 U = U ~ = 0 U = ⟨ ω λ ⟩ U = \langle\omega\lambda\rangle U = ⟨ ωλ ⟩ ⟨ ω π ˉ ⟩ = e ϕ ∣ γ − x ∣ 2 + e − ϕ \langle\omega\bar{\pi}\rangle = e^\phi|\gamma - x|^2 + e^{-\phi} ⟨ ω π ˉ ⟩ = e ϕ ∣ γ − x ∣ 2 + e − ϕ ϕ → ∞ \phi \to \infty ϕ → ∞
スケーリング制約C L = 0 C_L = 0 C L = 0
破れた対称性 ：J 0 + , S 0 + A + J^+_0, S^{+A+}_0 J 0 + , S 0 + A + 未破れの対称性 ：S 0 + A − S^{+A-}_0 S 0 + A − 自由場実現 ：ツイスター変数が既知のp s u ( 1 , 1 ∣ 2 ) 1 psu(1,1|2)_1 p s u ( 1 , 1∣2 ) 1 境界極限 ：バルク相関関係が近境界極限で境界相関関係を回復することを確認頂点演算子分析 ：既知の頂点演算子を再表現し、バルク-境界伝播子を回復Wakimoto表現のS L ( 2 ; C ) / S U ( 2 ) SL(2;\mathbb{C})/SU(2) S L ( 2 ; C ) / S U ( 2 ) 混合形式主義の自由場実現 従来のツイスター弦構築 ツイスター変数( ω α , λ α , ψ A , χ A ) (ω^α, λ^α, ψ^A, χ^A) ( ω α , λ α , ψ A , χ A ) p s u ( 1 , 1 ∣ 2 ) 1 psu(1,1|2)_1 p s u ( 1 , 1∣2 ) 1 J ± = ± λ ± ω ∓ , K ± = χ ± ψ ∓ , S ± A + = ± ω ∓ χ A J^± = ±λ^±ω^∓, \quad K^± = χ^±ψ^∓, \quad S^{±A+} = ±ω^∓χ^A J ± = ± λ ± ω ∓ , K ± = χ ± ψ ∓ , S ± A + = ± ω ∓ χ A
ϕ → ∞ \phi \to \infty ϕ → ∞ ω + − γ ω − = 0 \omega^+ - \gamma\omega^- = 0 ω + − γ ω − = 0
唯一の画像変更演算子の形式を決定：
P + = e − 2 ρ − i H Q P^+ = e^{-2\rho-iH}Q P + = e − 2 ρ − i H Q Q = 1 2 ϵ α β ϵ A B χ A χ B ω α ∂ ω β Q = \frac{1}{2}\epsilon^{\alpha\beta}\epsilon^{AB}\chi^A\chi^B\omega^\alpha\partial\omega^\beta Q = 2 1 ϵ α β ϵ A B χ A χ B ω α ∂ ω β
w w w Ω w = C w ∏ j = 0 ( w − 1 ) / 2 ∂ j ψ − ∏ k = 0 ( w − 1 ) / 2 ∂ k ψ + ( ⟨ A , ∂ w ω ⟩ ⟨ A ∞ , ω ⟩ ) − m w δ − 2 ( A , ω ) ∏ n = 1 w − 1 δ − 1 ( A , ∂ n ω ) e 2 ρ + i σ + i H \Omega_w = C_w \prod_{j=0}^{(w-1)/2} \partial^j\psi^- \prod_{k=0}^{(w-1)/2} \partial^k\psi^+ \left(\frac{\langle A, \partial^w\omega\rangle}{\langle A_\infty, \omega\rangle}\right)^{-m_w} \delta_{-2}(A,\omega)\prod_{n=1}^{w-1}\delta_{-1}(A, \partial^n\omega) e^{2\rho+i\sigma+iH} Ω w = C w ∏ j = 0 ( w − 1 ) /2 ∂ j ψ − ∏ k = 0 ( w − 1 ) /2 ∂ k ψ + ( ⟨ A ∞ , ω ⟩ ⟨ A , ∂ w ω ⟩ ) − m w δ − 2 ( A , ω ) ∏ n = 1 w − 1 δ − 1 ( A , ∂ n ω ) e 2 ρ + iσ + i H
積分変換を通じて：
O Δ , Δ ˉ ( g ∣ x ) = ∫ C P g 1 D ω D μ 1 [ ω ˉ π ] Δ ⟨ μ ˉ λ ⟩ Δ ˉ V ( ω , μ ∣ x ) O_{\Delta,\bar{\Delta}}(g|x) = \int_{CP^1_g} D\omega D\mu \frac{1}{[\bar{\omega}\pi]^\Delta\langle\bar{\mu}\lambda\rangle^{\bar{\Delta}}} V(\omega,\mu|x) O Δ , Δ ˉ ( g ∣ x ) = ∫ C P g 1 D ω D μ [ ω ˉ π ] Δ ⟨ μ ˉ λ ⟩ Δ ˉ 1 V ( ω , μ ∣ x ) O Δ , Δ ˉ ( g ∣ x ) = ( − 1 ) Δ ˉ ( ⟨ A g A ⟩ ) Δ + Δ ˉ O_{\Delta,\bar{\Delta}}(g|x) = \frac{(-1)^{\bar{\Delta}}}{(\langle AgA\rangle)^{\Delta+\bar{\Delta}}} O Δ , Δ ˉ ( g ∣ x ) = (⟨ A g A ⟩ ) Δ + Δ ˉ ( − 1 ) Δ ˉ
Wittenツイスター弦 25 ：4次元共形超重力のツイスター記述Berkovits構築 26 ：c = + 28 c=+28 c = + 28 AdS5ツイスター幾何学 37 ：A d S 5 AdS_5 A d S 5 S 4 S^4 S 4 境界双ツイスター理論 18 ：境界理論のツイスター記述混合形式主義 24 ：A d S 3 × S 3 AdS_3 \times S^3 A d S 3 × S 3 自由場実現 6 ：k = 1 k=1 k = 1 幾何学的起源 ：k = 1 k=1 k = 1 A d S 3 AdS_3 A d S 3 境界局所化 ：物理的制約は理論をA d S 3 AdS_3 A d S 3 N = 2 \mathcal{N}=2 N = 2 N = 2 \mathcal{N}=2 N = 2 制約の必要性 ：Q Q Q 複素化幾何学 ：主要結果は複素化A d S 3 AdS_3 A d S 3 k > 1 k>1 k > 1 k = 1 k=1 k = 1 明確な構築 ：N = 2 \mathcal{N}=2 N = 2 AdS5への一般化 ：構築をA d S 5 × S 5 AdS_5 \times S^5 A d S 5 × S 5 N = 2 \mathcal{N}=2 N = 2 Ramond通量 ：非ゼロRamond通量を含む一般化概念の明確性 ：k = 1 k=1 k = 1 技術的革新 ：新しい相関関係とPBGS分析は独創的充実した結果 ：複数の観点からツイスター記述の正確性を検証優れた執筆 ：論文構造が明確で、技術的詳細が充実適用範囲 ：結果は主にk = 1 k=1 k = 1 明確な構築の欠落 ：N = 2 \mathcal{N}=2 N = 2 実験的検証 ：主に理論的一貫性チェックで、独立した物理的予測が欠落理論的貢献 ：AdS/CFTに新しい扱いやすい例を提供方法論 ：AdS弦理論におけるツイスター方法の体系的応用技術的価値 ：PBGS分析は他の弦理論構築に適用可能AdS3/CFT2研究 ：最小張力ホログラフィに幾何学的基礎を提供ツイスター弦理論 ：新しいツイスター弦モデル構築のための思想を提供超対称理論 ：PBGS機構は他の超対称理論に応用可能論文は70篇の関連文献を引用しており、AdS/CFT対応関係、ツイスター理論、弦理論、超対称理論の重要な研究を網羅し、研究の広さと深さを示している。
