2025-11-19T21:28:20.762414

Conceptual Modeling and Classification of Events

Al-Fedaghi
This paper is a sequel to an evolving research project on a diagrammatic methodology called thinging machine (TM). Initially, it was proposed as a base for conceptual modelling (e.g., conceptual UML) in areas such as requirement engineering. Conceptual modelling involves a high-level representation of a real-world system that integrates various components to refine it into a more concrete (computer) executable form. The TM project has progressed into a more comprehensive approach by applying it in several research areas and expanding its theoretical and ontological foundation. Accordingly, the first part of the paper involves enhancing some TM aspects related to structuring events in existence, such as absent events. The second part of the paper focuses on how to classify events and the kinds of relationships that can be recognized among events. The notion of events has occupied a central role in modelling. It influences computer science and such diverse disciplines as linguistics, probability theory, artificial intelligence, physics, philosophy and history. In TM, an event is defined as the so-called thimac (thing/machine) with a time breath that infuses dynamism into the static description of the thimac called a region. A region is a diagrammatic specification based on five generic actions: create, process, release, transfer and receive. The results of this research provide (a) an enrichment of conceptual modelling, especially concerning varieties of existence, e.g., absent events of negative propositions, and (b) a proposal that instead of semantic categorizations of events, it is possible to develop a new type of classification based on graphs grounded on the TM model diagrams.
academic

イベントの概念モデリングと分類

基本情報

  • 論文ID: 2501.00276
  • タイトル: Conceptual Modeling and Classification of Events
  • 著者: Sabah Al-Fedaghi (クウェート大学)
  • 分類: cs.SE (ソフトウェアエンジニアリング)
  • 発表時期: 2025年
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2501.00276

要旨

本論文は、グラフィカル方法論「思考機械」(Thinging Machine, TM)に関する継続的研究プロジェクトの続編である。TMは当初、概念モデリング(概念UMLなど)の基礎として提案され、要件工学などの分野に応用されてきた。概念モデリングは現実世界システムの高レベルな表現に関するもので、様々なコンポーネントを統合し、より具体的な(コンピュータ)実行可能な形式に洗練させる。TMプロジェクトは、複数の研究領域での応用と理論および本体論的基礎の拡張を通じて、より包括的なアプローチへと発展してきた。論文の第一部は、欠落イベントなど、構造化された存在イベントの側面におけるTMの特定の特性を強化することに関わっている。第二部は、イベントの分類方法と識別可能なイベント間の関係タイプに焦点を当てている。イベント概念は建模において中心的な位置を占め、コンピュータサイエンスだけでなく、言語学、確率論、人工知能、物理学、哲学、歴史など複数の学問分野に影響を与えている。TMでは、イベントは時間的特性を持つ「シマック」(thing/machine)として定義され、「領域」と呼ばれる静的シマックの記述に動的性を注入する。領域は5つの汎用動作に基づくグラフィカル仕様である:作成、処理、解放、転送、受信。

研究背景と動機

問題背景

  1. 概念モデリングの課題: 既存の概念モデリング手法は、エンティティタイプ、一般化階層、関係タイプ、属性、基数の処理に困難を抱えている
  2. イベント分類の複雑性: イベント概念は複数の学問分野で重要な位置を占めているが、統一的な分類フレームワークが欠けている
  3. 静的・動的建模の乖離: 従来の手法は静的構造と動的振る舞い間の関係を効果的に処理することが難しい

研究動機

  • より完全な概念モデリング方法論の発展、特に様々な存在形式の処理において
  • セマンティック分類ではなくグラフィカル構造に基づく新型のイベント分類方法の提案
  • 複雑な現実世界システムへのTMモデルの表現能力の強化

核心的貢献

  1. TMモデルの理論基礎の強化: 潜在性/現実性の二層構造を導入し、ストア派の現実モデルの思想を採用
  2. 欠落イベント概念の提案: 負の命題のモデリングに新しい理論的フレームワークを提供
  3. グラフィカルベースのイベント分類方法の確立: TMモデルグラフに基づくグラフィカル分類で従来のセマンティック分類を置き換えることを提案
  4. 概念モデリング方法の充実: 特に負の命題の欠落イベントなど、存在の多様性の処理において

方法の詳細

タスク定義

本研究は以下を目的とする:

  • 静的領域と動的イベントを処理できる統一的な概念モデリングフレームワークの構築
  • 欠落イベントを含む様々なタイプのイベントに対する形式的表現の提供
  • グラフィカル構造に基づくイベント分類システムの開発

TMモデルアーキテクチャ

核心概念

シマック (Thing/Machine): TMモデルの基本単位で、事物と機械の二重性を同時に持つ:

  • 事物として: 作成、処理、解放、転送、受信が可能
  • 機械として: 他の事物を作成、処理、解放、転送、受信することができる

5つの基本動作

  1. Create (作成): 機械内に事物を顕現させ、すなわちシマックを本体単位として登録する
  2. Process (処理): 事物が変更、処理、検査されるが、新しいシマックは生成されない
  3. Release (解放): 事物が機械外部への転送に向けて準備される
  4. Transfer (転送): 事物が機械の入出力として境界を越える
  5. Receive (受信): 事物が機械に到達し、機械内部に進入する

二層構造

  • 静的層(潜在性): 領域(Regions) - 可能なイベント構成を記述
  • 動的層(現実性): イベント(Events) - 領域と時間の結合

技術的革新点

1. 領域とイベントの関係

  • 領域とイベントは現実では分離不可能だが同一ではない
  • 領域はイベントの静的構成要素であり、イベントは領域の時間における実現である
  • この関係はプラトンの形式理論に類似しているが、魂と形式の出会いという概念を導入する必要がない

2. 欠落イベント理論

  • 欠落イベント: 負の命題をモデル化するイベント
  • 例えば「ジョンが部屋にいない」は、ジョンが欠落した部分イベントとして存在するイベントを表す
  • 欠落イベントは存在するが、その領域は動作を実行できない

3. グラフィカル表現

  • 矩形でシマックを表現
  • 矢印で動作フローを表現
  • 円柱体でストレージを表現
  • 破線矢印でトリガーを表現

実験設定

ケーススタディ

論文はTMモデルの有効性を複数のケースで検証している:

ケース1: 命題論理のモデリング

複雑な論理式 (a ∨ (¬a ∧ b) ∨ c) → d のモデリング、ここで:

  • a: コンピュータがローカルネットワーク内にある
  • b: コンピュータが有効なログインIDを持つ
  • c: コンピュータが管理者の使用下にある
  • d: コンピュータがインターネットにアクセス可能

ケース2: イベント分類の検証

Vendlerスキームの4つのイベントタイプのTMモデリング:

  • 活動 (Activities): 「走る」、「歩く」など
  • 達成 (Accomplishments): 「1マイル走る」、「絵を描く」など
  • 瞬間的イベント (Achievements): 「ジョンがメアリーにキスする」など
  • 状態 (States): 「船上にいる」、「愛する」など

モデリング方法

  1. 静的モデル: シマック間の構造的関係を表示
  2. 動的モデル: イベントの時系列実行を表示
  3. イベント年表: イベントの時間順序を記述
  4. 時系列図: イベント継続時間の指定を拡張

実験結果

主要な発見

1. 統一的なモデリング能力

TMモデルは様々なタイプのイベントに対して統一的な表現フレームワークを提供することに成功した:

  • 従来の正のイベント
  • 負の命題に対応する欠落イベント
  • 複雑な複合イベント

2. グラフィカル分類の実現可能性

複数のイベント分類スキームのモデリング検証を通じて、グラフィカル構造に基づく分類方法の実現可能性を証明した:

  • 活動と達成間の構造的差異は主に暗黙的な終了条件の仕様に体現される
  • 異なるイベントタイプはグラフのトポロジー特性を通じて区別できる

3. 欠落イベントの有効なモデリング

様々な負の表現のモデリングに成功した:

  • 「偽の金」は金属事物だが「金」属性が欠落したイベント
  • 「ジョンが部屋にいない」は部屋イベント内のジョンの欠落した部分イベント

ケース分析

命題論理ケース

ネットワークアクセス制御ロジックのモデリングを通じて、TMが以下を処理する方法を示した:

  • 条件分岐ロジック
  • 双方向通信フロー
  • 複雑な制御構造

このケースは15個のマーク付きポイントを含み、コンピュータからインターネットへ、およびインターネットからコンピュータへの双方向通信検証プロセスを完全に記述している。

イベント分類ケース

「テリーが家を建てる」のモデリングは、TMが以下を区別する方法を示した:

  • 初期概念(E1): テリーの存在
  • プロジェクト開始(E2): 未完成プロジェクトとしての家の存在
  • 建設プロセス(E3-E5): 継続的な建設と完成チェック
  • 最終状態(E6): 完成した家

関連研究

イベント本体論

  • Whitehead: 「すべてはイベントであり、世界はイベントで構成されている」
  • Aristotle: 状態とイベントの区別、イベントの終点と継続プロセス
  • Vendlerスキーム: 4つの動詞タイプの分類フレームワーク

概念モデリング方法

  • UML: 概念モデリング言語としての限界
  • エンティティ関係モデル: 動的振る舞いの処理における不足
  • 時制論理: TimeMLなどの規範言語の発展

TMモデルの独自性

既存の方法と比較して、TMモデルの利点は:

  • 統一的なthing/machine二重性
  • 静的/動的の明確な分離
  • 負のイベントの形式的処理

結論と考察

主要な結論

  1. 理論的貢献: TMモデルは概念モデリングにより豊かな理論的基礎を提供し、特に存在の多様性の処理において
  2. 方法論的革新: セマンティック分類ではなくグラフィカル構造に基づく新型のイベント分類方法を提案
  3. 実用的価値: 複数のケースを通じて複雑なシステムモデリングにおけるTMモデルの有効性を検証

限界

  1. 複雑性: TMグラフは非常に複雑になる可能性があり、実際の応用の可読性に影響する
  2. ツール支援: TMモデルの自動生成と検証をサポートする成熟したツールが不足している
  3. 経験的検証: より多くの大規模実プロジェクトでの検証が必要

今後の方向

  1. グラフ理論的基礎: グラフ理論(線形グラフ、反射グラフなど)に基づく構造化分類システムの開発
  2. ツール開発: TMモデリングをサポートする自動化ツールの開発
  3. 応用拡張: 人工知能やデータサイエンスなど、より多くの分野へのTM方法の応用

深層的評価

利点

  1. 理論的深さ: 論文は深厚な哲学および本体論的基礎を提供し、特に存在性と欠落性の処理において
  2. 方法論的革新: TMモデルの二重性(thing/machine)と二層構造(静的/動的)は新しいモデリング視点を提供
  3. 豊富な事例: 複数の詳細なケースを通じて方法の適用性と有効性を示している
  4. 学際的統合: 哲学、論理学、コンピュータサイエンスの概念を成功裏に統合

不足

  1. 表現の複雑性: TMグラフは複雑なシステムの処理時に理解と保守が困難になる可能性がある
  2. 定量的評価の欠如: 論文は主に定性分析を通じて方法を検証しており、定量的なパフォーマンス評価が不足している
  3. 工学実践: 理論から実際のソフトウェアエンジニアリング実践への転換経路が十分に明確でない
  4. 比較分析の不足: 既存の概念モデリング方法との体系的な比較分析が不足している

影響力

  1. 学術的価値: 概念モデリング分野に新しい理論的視点を提供し、特にイベントモデリングにおいて
  2. 実用的可能性: 要件工学、システム分析などの分野での応用可能性がある
  3. 方法論的貢献: グラフィカルベースの分類方法は他のモデリング分野の発展に刺激を与える可能性がある

適用シナリオ

  1. 複雑なシステムモデリング: 特に静的構造と動的振る舞いの処理が必要なシステムに適している
  2. 要件工学: 要件分析と仕様段階でより正確な表現方法を提供
  3. イベント駆動アーキテクチャ: イベント駆動システムの設計に理論的基礎を提供
  4. 知識表現: 人工知能の知識表現分野での応用価値がある

参考文献

論文は27篇の重要な文献を引用しており、以下を含む:

  • 概念モデリング理論 (Rosenthal et al., 2023)
  • イベント本体論 (Casati & Varzi, 2014; Whitehead, 1964)
  • 時制論理 (Pustejovsky et al., 2022)
  • 哲学的基礎 (Heidegger、Aristotle関連研究)
  • 著者の先行研究 (Al-Fedaghi論文シリーズ)

本論文は概念モデリング分野に革新的な理論フレームワークと方法論を提供しており、工学実践の側面ではさらなる発展が必要であるが、その理論的貢献と学際的統合の特性により、重要な学術的価値と応用可能性を有している。