2025-11-19T20:13:14.047070

Regression discontinuity aggregation, with an application to the union effects on inequality

Borusyak, Kolerman-Shemer
We extend the regression discontinuity (RD) design to settings where each unit's treatment status is an average or aggregate across multiple discontinuity events. Such situations arise in many studies where the outcome is measured at a higher level of spatial or temporal aggregation (e.g., by state with district-level discontinuities) or when spillovers from discontinuity events are of interest. We propose two novel estimation procedures - one at the level at which the outcome is measured and the other in the sample of discontinuities - and show that both identify a local average causal effect under continuity assumptions similar to those of standard RD designs. We apply these ideas to study the effect of unionization on inequality in the United States. Using credible variation from close unionization elections at the establishment level, we show that a higher rate of newly unionized workers in a state-by-industry cell reduces wage inequality within the cell.
academic

回帰不連続性集約化：労働組合の不平等への影響への応用

基本情報

  • 論文ID: 2501.00428
  • タイトル: Regression discontinuity aggregation, with an application to the union effects on inequality
  • 著者: Kirill Borusyak (UC Berkeley)、Matan Kolerman-Shemer (ヘブライ大学エルサレム校)
  • 分類: econ.EM (計量経済学)
  • 発表時期: 2024年12月
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2501.00428

要旨

本論文は回帰不連続性設計(RD)を、各単位の処置状態が複数の不連続性イベントの平均値または集約値である場合に拡張する。このような状況は多くの研究で生じており、結果がより高い空間的または時間的集約レベルで測定される場合（例えば、州対地域レベルの不連続性）、または不連続性イベントのスピルオーバー効果が懸念される場合である。著者らは2つの新しい推定手続きを提案し、1つは結果が測定されるレベルで、もう1つは不連続性サンプルで実施され、両者が標準的なRD設計と同様の連続性仮定の下で局所平均因果効果を識別することを示す。これらの考え方をアメリカの労働組合化が不平等に与える影響の研究に応用し、機関レベルで接近した労働組合化選挙の信頼できる変動を利用して、著者らは州-産業単位における新規労働組合化労働者の比率の増加が単位内の賃金不平等を低下させることを示す。

研究背景と動機

問題の核心

従来の回帰不連続性設計(RD)では、各単位が1つの不連続性イベントにのみ暴露されることが必要である。しかし、多くの実証研究では、結果変数は不連続性イベントより高い集約レベルで定義されている。例えば：

  1. 立法府研究：州レベルの結果は複数の単一議席選挙区の選挙結果に依存する
  2. 時間集約：単位が複数の期間にわたって複数のRDイベントに暴露される
  3. スピルオーバー効果：各単位が隣接地域の複数の選挙に暴露される

問題の重要性

このような設定は実証研究で極めて一般的であり、政治経済学、労働経済学、公共財政など複数の分野に及んでいる。既存文献は通常、このような状況を処理するためにアドホックな方法を採用しており、統一的な理論的枠組みと最適な推定方法が欠けている。

既存方法の限界

  1. 上層仕様：通常、必要なすべての局所線形制御変数を含まず、RD設計のバイアス削減の利点を失う
  2. 下層仕様：多くが簡約形推定を使用し、一貫した因果モデルを定義していない
  3. サンプル制限：一部の研究は不必要にサンプルを制限し、統計的検定力を低下させる

核心的貢献

  1. 理論的革新：回帰不連続性集約化(RDA)枠組みを提案し、RD設計を集約設定に拡張
  2. 方法論的貢献：2つの推定量を開発—上層IV推定量と下層スタッキング推定量
  3. 理論的証明：両推定量が同様の連続性仮定の下で同一の局所平均処置効果を識別することを証明
  4. 実証的応用：RDA方法をアメリカの労働組合化が不平等に与える影響の研究に適用
  5. 政策的意義：労働組合化が州-産業単位内の賃金不平等を著しく低下させることを発見

方法論の詳細

タスク定義

N個の上層単位iを考え、各単位はJi個の下層サブユニットjを含む。サブユニットjは実行変数rjと処置zj = 1rj ≥ 0で特徴付けられる。目標は因果モデルを推定することである：

Yi = βXi + εi

ここでXiは上層処置変数であり、通常以下のように定義される：

Xi = Σj∈Ji sj zj

モデルアーキテクチャ

1. 上層IV推定量

不連続点に接近したサブユニットを使用して工具変数を構築：

Zi = Σj∈Ci sj zj

ここでCi = {j ∈ Ji : |rj| ≤ h}は不連続点に接近したサブユニットの集合である。

重要な革新は集約RDA制御変数である：

Qi = (Σj∈Ci sj, Σj∈Ci sj rj, Σj∈Ci sj r+j)'

推定仕様：

Yi = βXi + γ0 Σj∈Ci sj + γ1 Σj∈Ci sj rj + γ2 Σj∈Ci sj r+j + γ̃'W̃i + errori

2. 下層スタッキング推定量

不連続点に接近した選挙サンプルで曖昧なRD仕様を推定：

Yi(j) = βXi(j) + γ̃'W̃i(j) + λ'qj + errorj

ここでXi(j)はzjで工具化され、qj = (1, rj, r+j)は標準的なRD制御変数である。

技術的革新点

1. 理論的等価性

命題1は上層および下層推定量の数値的等価性を証明する：上層IV推定量は特定のサブユニットレベルの曖昧なRD推定量に等しい。

2. 識別結果

命題2は、標準的な連続性仮定の下で、両推定量が同一の局所平均処置効果を識別することを示す：

β0 = E[sj · (Yi(j)(Xi(j)(1, zi(j)−j)) − Yi(j)(Xi(j)(0, zi(j)−j))) | rj = 0] / 
     E[sj · (Xi(j)(1, zi(j)−j) − Xi(j)(0, zi(j)−j)) | rj = 0]

3. バイアス削減特性

モンテカルロシミュレーションは、集約局所線形制御変数を含む推定量が従来のRD方法のバイアス削減特性を継承することを示す。

実験設定

データセット

  1. 労働組合選挙データ：1961-2009年のNLRB機関レベル労働組合選挙データ
  2. 労働市場結果：1960-2010年の10年国勢調査サンプルに基づく
  3. 補足データ：現在人口調査(CPS)の労働組合密度と福利厚生データ

処置変数と工具変数

  • 処置変数：NewUnionssit、州-産業単位における新規労働組合化労働者の割合
  • 工具変数：Zsit、不連続点に接近した選挙(投票シェア50±10%)を通じた労働組合化労働者の割合
  • RDA制御変数：不連続点に接近した労働者の割合、平均投票差分などを含む

評価指標

5つの不平等指標：

  1. 大学賃金プレミアムの対数
  2. 90-10賃金比率の対数
  3. ジニ係数
  4. 上位10%所得シェア
  5. 対数賃金分散

実験結果

主要結果

不平等への影響

新規労働組合化率が1パーセンテージポイント増加すると：

  • ジニ係数が0.018 (上層推定量) / 0.013 (下層推定量)低下
  • 90-10比率が0.46 / 0.27対数ポイント低下
  • 上位10%シェアが0.14 / 0.12パーセンテージポイント低下
  • 対数賃金分散が0.025 / 0.021低下

賃金分布効果

労働組合化は主に高所得者の賃金低下を通じて不平等を削減し、低所得者の賃金上昇ではない：

  • 平均賃金が0.35対数ポイント低下
  • 管理職賃金が著しく0.92対数ポイント低下
  • 第10百分位数賃金がわずかに上昇するが有意ではない

福利厚生メカニズム

労働組合化は年金カバレッジを著しく増加させる：新規労働組合員1人当たり1.48人の年金保有者の増加に対応し、著しい機関間スピルオーバー効果を示唆している。

歴史的貢献分析

反事実分析は、新規労働組合化率が1960年代レベルに維持されていた場合を示す：

  • ジニ係数：労働組合衰退は1970-2010年の増加の34.5%を説明
  • 90-10比率：増加の33.7%を説明
  • 上位10%シェア：増加の38.3%を説明
  • 大学プレミアム：増加の60.5%を説明

堅牢性検査

結果は複数の仕様にわたって堅牢である：

  • 異なる帯域幅選択(10%および15%)
  • 労働組合解散選挙の除外
  • 異なる固定効果設定
  • 加重および非加重推定

関連研究

RD文献

本論文は標準的なRD設計を拡張し、多分数RD設計と異なる点は、多分数RDが単一の境界での複数の実行変数を処理するのに対し、RDAは集約されたRDショックを処理することである。

Shift-Share文献

理論的分析はshift-share工具変数文献に基づいており、特にBorusyak et al. (2022)の数値的等価性結果に基づいている。

労働組合と不平等文献

労働組合が不平等に与える影響に対する新しい因果識別戦略を提供し、Farber et al. (2021)などの観測可能な選択に基づく研究を補完する。

結論と考察

主要な結論

  1. 方法論：RDA枠組みは集約RD設定を処理するための統一的な理論的基礎と最適な推定方法を提供する
  2. 実証的発見：労働組合化は賃金不平等を著しく低下させ、主に高端賃金分布の圧縮を通じて実現される
  3. 政策的意義：労働組合衰退はアメリカの不平等上昇の重要な要因である

限界

  1. 外挿性：不連続点に接近した局所的変化から長期効果への外挿
  2. 集約レベル：州-産業単位内の不平等のみを考慮し、単位間不平等を含まない
  3. メカニズム識別：労働組合が不平等に影響を与える具体的なメカニズムにはさらなる研究が必要

将来の方向性

  1. 他の集約設定とスピルオーバー効果研究への拡張
  2. 処置内生集約構造を処理する方法の開発
  3. 動的RD集約の理論的性質の探索

深層的評価

利点

  1. 理論的貢献：集約設定下でのRD文献の空白を埋め、厳密な理論的基礎を提供
  2. 方法論的革新：2つの推定量の設計は巧妙であり、従来のRDの優れた特性を継承
  3. 実証的価値：重要な政策問題に対して新しい因果証拠を提供
  4. 実用性：方法は経済学研究の広範な分野に適用可能

不足

  1. 複雑性：標準的なRDと比較してRDA方法の実装はより複雑
  2. 仮定条件：複数の実行変数を処理するためにより強い連続性仮定が必要
  3. 計算負担：特に下層推定量は大量の重複観測を処理する必要がある

影響力

  1. 学術的貢献：計量経済学方法論に重要な貢献をする
  2. 政策関連性：労働政策と不平等研究に新しいツールを提供
  3. 再現可能性：詳細な実装ガイダンスとコードを提供

適用場面

  1. 政治経済学における立法府研究
  2. 教育経済学における学校債券研究
  3. 労働経済学におけるスピルオーバー効果研究
  4. 集約RD設定を含むあらゆる経済学研究

参考文献

本論文は計量経済学、労働経済学、政治経済学の重要な文献を引用しており、特に：

  • Borusyak et al. (2022) shift-share工具変数に関する研究
  • Frandsen (2021) 労働組合選挙RD設計に関する研究
  • Farber et al. (2021) 労働組合と不平等に関する研究

総合評価：これは計量経済学方法論の高品質な論文であり、重要な理論的貢献を提供するだけでなく、意味のある実証的応用を通じて方法の価値を示している。RDA枠組みは文献の空白を埋め、多くの経済学研究に対してより適切な識別戦略を提供する。