2025-11-23T14:13:16.164537

Unbiased GNN Learning via Fairness-Aware Subgraph Diffusion

Alchihabi, Guo
Graph Neural Networks (GNNs) have demonstrated remarkable efficacy in tackling a wide array of graph-related tasks across diverse domains. However, a significant challenge lies in their propensity to generate biased predictions, particularly with respect to sensitive node attributes such as age and gender. These biases, inherent in many machine learning models, are amplified in GNNs due to the message-passing mechanism, which allows nodes to influence each other, rendering the task of making fair predictions notably challenging. This issue is particularly pertinent in critical domains where model fairness holds paramount importance. In this paper, we propose a novel generative Fairness-Aware Subgraph Diffusion (FASD) method for unbiased GNN learning. The method initiates by strategically sampling small subgraphs from the original large input graph, and then proceeds to conduct subgraph debiasing via generative fairness-aware graph diffusion processes based on stochastic differential equations (SDEs). To effectively diffuse unfairness in the input data, we introduce additional adversary bias perturbations to the subgraphs during the forward diffusion process, and train score-based models to predict these applied perturbations, enabling them to learn the underlying dynamics of the biases present in the data. Subsequently, the trained score-based models are utilized to further debias the original subgraph samples through the reverse diffusion process. Finally, FASD induces fair node predictions on the input graph by performing standard GNN learning on the debiased subgraphs. Experimental results demonstrate the superior performance of the proposed method over state-of-the-art Fair GNN baselines across multiple benchmark datasets.
academic

公平性を考慮したサブグラフ拡散によるバイアスのないGNN学習

基本情報

  • 論文ID: 2501.00595
  • タイトル: Unbiased GNN Learning via Fairness-Aware Subgraph Diffusion
  • 著者: Abdullah Alchihabi, Yuhong Guo (Carleton University)
  • 分類: cs.LG cs.AI
  • 発表日: 2024年12月31日 (arXivプレプリント)
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2501.00595

要約

グラフニューラルネットワーク(GNN)は様々なグラフ関連タスクにおいて優れた性能を示していますが、年齢や性別などの機密ノード属性に関わる場合にバイアスのある予測が生じるという重要な課題に直面しています。メッセージパッシング機構によってノード間が相互に影響するため、GNNにおけるバイアスは従来の機械学習モデルよりも深刻です。本論文では、バイアスのないGNN学習を実現するための新規な生成的公平性考慮サブグラフ拡散(FASD)手法を提案します。本手法は、まず元の大規模グラフから戦略的に小規模サブグラフをサンプリングし、その後、確率微分方程式(SDE)に基づく生成的公平性考慮グラフ拡散プロセスを通じてサブグラフのバイアスを除去します。前向き拡散プロセスに対抗的バイアス摂動を導入し、スコアベースモデルを訓練してこれらの摂動を予測することで、データ内のバイアスの潜在的ダイナミクスを学習します。その後、訓練済みスコアモデルを利用して逆向き拡散プロセスにより元のサブグラフサンプルをバイアス除去します。最後に、バイアス除去されたサブグラフ上で標準的なGNN学習を実行して、公平なノード予測を生成します。

研究背景と動機

問題定義

  1. 中核的問題: GNNはノード分類タスクにおいて、年齢、性別、人種などの機密属性に基づくバイアスのある予測を生じやすい
  2. バイアス増幅メカニズム: GNNのメッセージパッシング機構により、バイアスがグラフ内で伝播・増幅され、従来のMLモデルよりも深刻である
  3. 応用の重要性: 医療、求職評価などの重要な領域において、モデルの公平性は極めて重要である

既存手法の限界

  1. 従来の公平学習手法: グラフ構造とノード間のメッセージ伝播の相互作用を考慮していない
  2. 既存の公平GNN手法:
    • 前処理手法は堅牢性に欠け、特定のバイアス形式に対して設計されている
    • 処理中手法は公平性と精度のバランスを慎重に取る必要があり、安定性が低い
    • 後処理手法は予測結果のみを修正する
  3. グラフ拡散手法: 既存手法は入力データ内のバイアスを継承しやすい

研究動機

GNNの多様な応用領域に広く適用可能な、データ適応的な公平性考慮グラフ拡張および学習手法を開発すること。

中核的貢献

  1. 先駆的手法: 拡散プロセスを利用してサブグラフインスタンスをバイアス除去し、下流タスクの公平性を促進する、初の公平性考慮グラフ拡散手法FASDを提案
  2. 技術的革新: 対抗的バイアス摂動をSDEベースの前向き拡散プロセスに統合し、スコアモデルを通じてバイアスダイナミクスを学習
  3. 実験的検証: 複数のベンチマークデータセット上で、最先端の公平GNNベースラインと比較して優れた性能を実証
  4. 理論的貢献: 公平性考慮グラフ拡散のための理論的枠組みと実装方案を提供

手法の詳細

タスク定義

  • 入力: グラフG=(V,E)、ノード特徴行列X∈R^(N×D)、機密属性ベクトルS、ラベル行列Y^ℓ
  • 目標: ノードラベルを正確かつ公平に予測できるGNNモデルを学習する
  • 公平性基準: グループ公平性。統計的均等性と機会均等性を用いて評価

モデルアーキテクチャ

1. サブグラフレベルのインスタンスサンプリング

G^(i) = Subgraph_Sampling(G, u, d, k)
  • 開始ノードuから深さd、各ホップでk個の隣接ノードをサンプリング
  • サブグラフ集合G = {G^(i)}_^Mを生成

2. 公平性考慮前向き拡散

SDE建模:

dG_t^(i) = f_t(G_t^(i))dt + g_t(G_t^(i))dw

機密属性予測モデル:

Ŝ^(i) = g_sen(X^(i), A^(i))

公平性考慮摂動:

X_t^(i) = μ_t(X_0^(i)) + σ_t(X_0^(i)) × ε_X - γ_X∇_X L_sen(X_0^(i), A_0^(i))
A_t^(i) = μ_t(A_0^(i)) + σ_t(A_0^(i)) × ε_A - γ_A∇_A L_sen(X_0^(i), A_0^(i))

3. スコアベース摂動推定

ノード特徴スコアモデル:

s_{θ,t}(G_t^(i)) = MLP_X([{H_j}_{j=0}^L])
H_{j+1} = GNN_X(H_j, A_t^(i)), H_0 = X_t^(i)

グラフ構造スコアモデル:

s_{φ,t}(G_t^(i)) = MLP_A([{GMH(H_j, (A_t^(i))^p)}_{j=0,p=1}^{K,P}])

損失関数:

L_θ = E_t{E_{G_0^(i)} E_{G_t^(i)|G_0^(i)} ||s_{θ,t}(G_t^(i)) - ε_X + (γ_X/σ_t(X_0^(i)))∇_X L_sen||_2^2}

4. 逆向き拡散によるバイアス除去

逆向きSDE:

dX_t^(i) = [f_{1,t}(X_t^(i)) - g_{1,t}^2 s_{θ,t}(G_t^(i))]dt̄ + g_{1,t}dw̄_1
dA_t^(i) = [f_{2,t}(A_t^(i)) - g_{2,t}^2 s_{φ,t}(G_t^(i))]dt̄ + g_{2,t}dw̄_2

Predictor-Correctorサンプラーを使用して近似的に求解。

5. 公平なノード分類

バイアス除去されたサブグラフG̃上で標準的なGNNを訓練:

P^(i) = f(X̃^(i), Ã^(i))
L = Σ_{G̃^(i)∈G̃} Σ_{u∈V_ℓ^(i)} ℓ_ce(P_u^(i), Y_u^ℓ)

技術的革新点

  1. 公平性考慮摂動設計: 機密属性予測損失の勾配を対抗的摂動として、バイアスに直接対処
  2. デュアルスコアモデル: ノード特徴とグラフ構造の摂動を個別にモデル化し、複雑なバイアスパターンを捕捉
  3. サブグラフレベル処理: サブグラフサンプリングにより大規模グラフの計算複雑性を解決
  4. 生成的バイアス除去: 拡散モデルの生成能力を利用してデータレベルのバイアス除去を実現

実験設定

データセット

  1. NBA: NBAプレイヤーデータ。機密属性は国籍、ラベルは給与が中央値を超えるかどうか
  2. Pokec-z/Pokec-n: スロバキアのソーシャルネットワークデータ。機密属性は地域、ラベルは職業分野
  3. データ分割: NBA(20%/35%/45%), Pokec-z(10%/10%/80%), Pokec-n(10%/10%/80%)

評価指標

  1. 精度(Acc.): 分類精度
  2. 統計的均等性(ΔDP): |P(Ŷ=1|S=0) - P(Ŷ=1|S=1)|
  3. 機会均等性(ΔEO): |P(Ŷ=1|S=0,Y=1) - P(Ŷ=1|S=1,Y=1)|

注: ΔDPとΔEOが小さいほど公平性が高い

比較手法

  • 公平GNN手法: FairWalk, FairDrop, NIFTY, FairAug, Graphair
  • グラフ対比学習手法: GRACE, GCA

実装詳細

  • サブグラフサンプリング: d=2(NBA), d=3(Pokec), k=10
  • 機密属性予測器: 2層GCN + 2層全結合層、隠れ層次元(64,32,16)
  • スコアモデル: 隠れ層次元32、1000エポック訓練
  • 逆向き拡散ステップ数: N_steps=5(NBA), 4(Pokec-z), 2(Pokec-n)

実験結果

主要結果

データセット手法Acc.%ΔDP%ΔEO%
NBAFASD69.220.924.47
Graphair69.362.564.64
Pokec-zFASD66.152.281.96
Graphair68.172.102.76
Pokec-nFASD66.340.790.91
Graphair67.432.021.62

主要な知見:

  1. 公平性の大幅な向上: 機会均等性において、Pokec-zおよびPokec-nでそれぞれ29%および43%の改善を達成
  2. 統計的均等性での優位性: NBAおよびPokec-nで第2位を64%および60%上回る
  3. 精度の維持: 公平性を大幅に向上させながら、精度の低下は最小限

アブレーション実験

変種NBA ΔDP%Pokec-z ΔDP%Pokec-n ΔDP%
FASD0.922.280.79
拡散なし3.293.852.74
公平性なし3.104.811.74

アブレーション実験の結論:

  1. 拡散プロセスの必要性: 拡散プロセスを除去すると公平性が大幅に低下
  2. 公平性考慮摂動の重要性: ランダム摂動のみでは効果が低い

ハイパーパラメータ感度分析

  1. 逆向き拡散ステップ数: 最適値は2～5ステップ。ステップ数が多すぎるとパフォーマンスが低下
  2. 公平性摂動重み: λX, λAは0.1, 10.0の範囲で最良の結果

関連研究

公平GNN学習

  1. 前処理手法: FairWalk, FairDrop, Graphairなど。ただし堅牢性に欠ける
  2. 処理中手法: NIFTY, FairAugなど。公平性と精度のバランスを慎重に取る必要がある
  3. 後処理手法: GNN予測結果を直接修正

グラフ拡散手法

  1. 連続拡散: GDSSなどのSDEベースモデリング
  2. 離散拡散: DiGressなどのマルコフノイズプロセス
  3. 限界: 既存手法は入力データのバイアスを継承しやすい

結論と考察

主要な結論

  1. FASDは拡散モデルを公平GNN学習に適用することに成功し、データレベルのバイアス除去を実現
  2. 公平性考慮摂動とスコアモデルを通じて、バイアスパターンを効果的に学習・除去
  3. 複数のベンチマークデータセット上で最高の公平性パフォーマンスを達成しながら、競争力のある精度を維持

限界

  1. 計算複雑性: 複数のモデル(機密属性予測器、スコアモデル、分類器)の訓練が必要
  2. ハイパーパラメータ感度: λX, λAなどのハイパーパラメータの慎重な調整が必要
  3. 二値機密属性: 現在は二値機密属性のみを処理。多クラス拡張には更なる研究が必要
  4. サブグラフ表現: サブグラフサンプリングにより全体情報が失われる可能性

今後の方向性

  1. 多クラス機密属性と多ラベル分類への拡張
  2. 計算効率の向上と訓練複雑性の削減
  3. 他の公平性基準への適用可能性の探索
  4. 手法の収束性と公平性保証の理論的分析

深層評価

長所

  1. 手法の革新性が高い: 拡散モデルを公平GNN学習に初めて適用。思想が新規
  2. 技術設計が合理的: 公平性考慮摂動の設計は直感的で効果的。スコアモデルアーキテクチャはグラフデータに適している
  3. 実験が充実: 複数データセットでの検証、アブレーション実験、ハイパーパラメータ分析が完全
  4. 結果の説得力が強い: 公平性指標が大幅に向上し、統計的有意性が明確

不足点

  1. 理論分析の欠如: 収束性証明や公平性の理論的保証がない
  2. 計算効率の問題: 多段階訓練により計算コストが増加。効率分析が不足
  3. 適用性の制限: 比較的小規模なグラフでのみ検証。大規模グラフのスケーラビリティが不明
  4. 比較が不十分: 最新の公平学習手法との比較が不足

影響力

  1. 学術的貢献: 公平GNN学習に新しい技術的経路を提供
  2. 実用的価値: 医療、採用、信用などの重要な応用領域で意義がある
  3. 再現可能性: 実装詳細が詳細で、再現と拡張が容易

適用シーン

  1. 中小規模グラフ: 現在の手法はノード数が万単位のグラフに適している
  2. 公平性要件が高い領域: 医療、採用、信用などの機密性の高い応用
  3. 二値分類タスク: 特に二値機密属性を含むシーン

参考文献

論文は61篇の関連文献を引用しており、公平学習、グラフニューラルネットワーク、拡散モデルなど複数の領域の重要な研究をカバーし、研究に堅実な理論的基礎を提供しています。

総合評価: これは公平GNN学習領域における革新的な研究であり、拡散モデルを初めてグラフデータのバイアス除去に適用しています。手法設計が合理的で、実験結果が説得力があります。理論分析と計算効率の面で改善の余地がありますが、この領域に価値のある新しい思想と技術的ソリューションを提供しています。