2025-11-23T02:43:16.045252

Design of mechanisms for ensuring the execution of tasks in project planning

Mulesa, Horvat, Radivilova et al.
This paper reports an analysis of aspects of the project planning stage. The object of research is the decision-making processes that take place at this stage. This work considers the problem of building a hierarchy of tasks, their distribution among performers, taking into account restrictions on financial costs and duration of project implementation. Verbal and mathematical models of the task of constructing a hierarchy of tasks and other tasks that take place at the stage of project planning were constructed. Such indicators of the project implementation process efficiency were introduced as the time, cost, and cost-time efficiency. In order to be able to apply these criteria, the tasks of estimating the minimum value of the duration of the project and its minimum required cost were considered. Appropriate methods have been developed to solve them. The developed iterative method for assessing the minimum duration of project implementation is based on taking into account the possibility of simultaneous execution of various tasks. The method of estimating the minimum cost of the project is to build and solve the problem of Boolean programming. The values obtained as a result of solving these problems form an «ideal point», approaching which is enabled by the developed iterative method of constructing a hierarchy of tasks based on the method of sequential concessions. This method makes it possible to devise options for management decisions to obtain valid solutions to the problem. According to them, the decision maker can introduce a concession on the value of one or both components of the «ideal point» or change the input data to the task. The models and methods built can be used when planning projects in education, science, production, etc.
academic

プロジェクト計画におけるタスク実行確保メカニズムの設計

基本情報

  • 論文ID: 2501.01255
  • タイトル: Design of mechanisms for ensuring the execution of tasks in project planning
  • 著者: Oksana Mulesa, Petro Horvat, Tamara Radivilova, Volodymyr Sabadosh, Oleksii Baranovskyi, Sergii Duran
  • 分類: cs.CR（暗号化とセキュリティ）
  • 掲載誌: Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, Vol. 2, No. 4 (122), pp. 16-22
  • 発表日: 2023年4月28日
  • DOI: 10.15587/1729-4061.2023.277585

要約

本論文は、プロジェクト計画段階の各側面を分析し、この段階で発生する意思決定プロセスを研究対象としている。研究では、財務コストおよびプロジェクト実施期間の制約下における、タスク階層構造の構築およびその実行者間への配分問題を検討している。タスク階層構造およびプロジェクト計画段階のその他のタスクに対する言語的および数学的モデルを構築した。時間効率、コスト効率、およびコスト-時間効率をプロジェクト実施プロセスの効率指標として導入した。これらの基準を適用するため、プロジェクトの最小実施期間および必要最小コストを推定するタスクを検討し、対応する求解方法を開発した。開発された最小実施期間を評価するための反復方法は、様々なタスクの同時実行可能性を考慮することに基づいている。プロジェクト最小コストを推定する方法は、ブール計画問題の構築と求解である。これらの問題の求解結果は「理想点」を形成し、逐次譲歩法に基づくタスク階層構造構築の反復方法を通じてこの理想点に接近する。

研究背景と動機

問題の定義

プロジェクト管理は、企業の効率を確保するための重要なメカニズムであり、その種類と活動分野を問わない。現代の科学、生産、およびビジネスはプロジェクト指向である。プロジェクトの作成と実施の成功の鍵は、計画段階の効果的な実行にある。この段階では、通常以下が必要とされる：

  1. プロジェクト実施の可能な選択肢の分析
  2. 利用可能なリソースの評価
  3. 作業計画の策定

核心的な課題

プロジェクト計画プロセスで直面する主な問題には以下が含まれる：

  • 時間および財務制約の遵守の必要性
  • 労働資源の効果的な利用
  • タスク間の依存関係の処理
  • 多目的最適化問題
  • 意思決定プロセスの複雑性

既存方法の限界

  1. 組合せ最適化方法：入力データの次元および制約数の増加に伴い、計算複雑度が大きく、常に最適解の発見を保証できない
  2. 割当問題方法：異なる種類の作業における労働者の連続的または同時参加の可能性を考慮していない
  3. 多目的最適化方法：重みを決定するために追加の専門家の参加が必要であり、各個別基準の値の監視を許可しない
  4. 進化アルゴリズム：大量のパレート最適解を生成し、選択プロセスが複雑である

核心的貢献

  1. 完全な数学モデルの構築：タスク階層構造構築の言語的および数学的モデルを含み、プロジェクト計画段階の様々なタスクを形式化した
  2. 効率評価指標体系の提案：時間効率、コスト効率、およびコスト-時間効率の3つの指標を導入した
  3. 最小実施期間推定方法の開発：タスク同時実行可能性に基づく反復方法
  4. 最小コスト推定方法の設計：ブール計画問題の構築と求解を通じて実現
  5. 「理想点」概念の構築：逐次譲歩法を組み合わせたタスク階層構造構築アルゴリズム
  6. 対話型意思決定支援の提供：意思決定者が実際の状況に応じて制約条件を調整することを可能にする

方法の詳細説明

タスク定義

プロジェクトPはタプルで表現される：

P = <A, C, S, W, R, T>

ここで：

  • A：タスク集合、A = {A₁, A₂, ..., Aₙ}
  • C：プロジェクト実施コスト
  • S：作業種別の順序付きベクトル
  • W：潜在的実行者の集合
  • R：物質技術リソース種別ベクトル
  • T：プロジェクト実施段階の最大許容期間

各タスクAᵢは以下のように表現される：

Aᵢ = <IAᵢ, SAᵢ, RAᵢ, Δtᵢ, Cᵢ>

モデルアーキテクチャ

1. タスク階層構造の構築

タスク階層構造は集合Aの順序付けであり、各後続タスクがすべての先行タスク開始後にのみ実行開始できるようにする。

2. 最小実施期間推定アルゴリズム

ステップ：

  1. プロジェクト条件の開始時刻t₀ = 0、反復回数iter = 1で固定
  2. 実行開始可能なタスク集合A^(iter)を構築
  3. 実施期間が最小のタスクを発見：Δt_min = min{Δtᵢ}
  4. 現在のプロジェクト実施期間およびタスク実施期間を更新
  5. 完了したタスクをマーク、すべてのタスクが完了するまで繰り返す

3. 最小コスト推定方法

ブール計画問題を構築：

目的関数：

∑∑ xⱼq · cⱼq · Δtᵢ → min

制約条件：

∑ xⱼq ≤ 1, ∀j ∈ {1,2,...,M}
∑ xⱼq = χᵢ(sᵢq), ∀q ∈ {1,2,...,Q}

4. 逐次譲歩反復方法

「理想点」概念に基づき、対話モードを通じてタスク階層構造を段階的に構築：

  • 理想点に到達できない場合、管理意思決定オプションを提供
  • 理想点コンポーネント上での譲歩を許可
  • 入力データの修正をサポート

技術的革新点

  1. 時間とコスト制約の同時考慮：従来の方法と比較して、多目的最適化問題を処理できる
  2. 対話型意思決定支援：意思決定者が求解プロセス中に動的に制約を調整することを許可
  3. 空解集合の場合の処理：初期実行可能解集合が空の場合、効果的なソリューションを提供
  4. タスク並列実行の考慮：実施期間推定においてタスクの同時実行可能性を考慮

実験設定

トポロジー構造の種類

論文は3つのタスク集合トポロジーを検討した：

  • スター構造：1つの中心タスクが複数のサブタスクに接続
  • 直線構造：タスクが順序に従って順次実行
  • ツリー構造：階層化されたタスク依存関係

評価指標

  1. 時間効率：時間制約の遵守またはすべてのタスクの実施期間の最小化
  2. コスト効率：コスト制約の遵守またはすべてのタスク実行コストの最小化
  3. コスト-時間効率：コストおよびプロジェクト実施期間制約の同時遵守

アルゴリズム複雑度分析

  • 最小実施期間推定：反復回数はタスク数と依存関係に依存
  • 最小コスト推定：ブール計画問題の複雑度
  • 階層構造構築：初期条件と意思決定者の譲歩程度に依存

実験結果

主要な発見

  1. 理想点の到達可能性：「理想点」が到達可能な場合、反復方法は有限ステップ内で対応する集合Aの順序付けおよびタスク配分を発見できる
  2. コスト増加分析：初期実行可能解集合が空の場合、プロジェクト実施時間制限を遵守するため、実施コストが増加し、場合によっては元のコストの数倍に増加する
  3. 実行者不足の検出：ブール計画問題求解段階で既存実行者の不足を検出できる
  4. 反復回数の影響要因：タスク階層構造構築に必要な反復回数は初期条件と各反復における意思決定者の譲歩程度に依存

ケース分析

論文はモデル実験を通じて方法の有効性を検証した：

  • 直線構造トポロジーでは理想点に到達可能
  • その他のトポロジーでは理想点に接近するための追加研究が必要
  • 方法はリソース制約と時間制限のトレードオフ問題を処理できる

関連研究

組合せ最適化方法

既存研究は主に組合せ最適化問題の求解に焦点を当てているが、データ次元の増加に伴い計算複雑度が高い。

割当問題方法

従来の割当問題方法は異なる作業における労働者の同時参加可能性を考慮せず、リソース制限問題も十分に考慮していない。

多目的最適化方法

標準的な畳み込み方法と進化アルゴリズムを含むが、重みを決定するための専門家参加の必要性またはパレート解の過剰生成の問題が存在する。

対話型最適化方法

逐次譲歩法などの対話型方法は意思決定者が提供する制限を考慮できるが、本論文の方法はこれに基づいて入力データの修正を許可する。

結論と考察

主要な結論

  1. モデルの完全性：構築された言語的および数学的モデルはプロジェクト計画段階の意思決定プロセスを包括的に記述できる
  2. 方法の有効性：開発された反復方法はプロジェクトの最小実施期間とコストを効果的に推定できる
  3. 実用性の高さ：方法は教育、科学、生産など様々な分野のプロジェクト計画に適用可能
  4. 柔軟性の良好さ：対話型意思決定をサポートし、制約条件の動的調整を許可

限界

  1. トポロジー構造の制限：複雑なタスク依存関係の場合、追加研究が必要な可能性がある
  2. 計算複雑度：大規模プロジェクトでは、ブール計画問題の求解が計算上の課題に直面する可能性
  3. パラメータ感度：方法の効果は初期パラメータ設定と意思決定者の譲歩戦略に依存
  4. リソース建模の簡略化：現在のモデルは主に人的リソースを考慮し、物質技術リソースの建模は相対的に簡略化されている

今後の方向性

  1. 複数タスク統合：複数のタスクを1つのタスクに統合するモデルと条件の研究
  2. アルゴリズム最適化：大規模問題の計算効率の向上
  3. リソース建模の拡張：物質技術リソース制約のより詳細な建模
  4. 不確実性の処理：プロジェクト実行プロセスにおける不確実性要因の考慮

深層評価

利点

  1. 理論的貢献が顕著：完全なプロジェクト計画数学フレームワークを提案し、多目的最適化と意思決定理論を統合
  2. 方法の革新性が強い：「理想点」概念と逐次譲歩法を組み合わせ、問題求解の新しい思考方法を提供
  3. 実用価値が高い：方法は実際のプロジェクト管理に直接適用可能で、優れた操作性を有する
  4. 複雑な制約の処理：時間、コスト、リソース制約を同時に処理でき、実際のニーズに適合

不足

  1. 実験検証の不足：大規模実プロジェクトの検証に欠け、主にモデル実験に基づく
  2. 比較分析の限定：既存のプロジェクト管理ツールおよび方法との定量的比較が不十分
  3. 複雑度分析の不十分さ：アルゴリズムの時間および空間複雑度の理論分析が強化を要する
  4. ロバスト性研究の欠如：パラメータ変化とノイズデータに対する感度分析が不足

影響力

  1. 学術的価値：プロジェクト管理理論に新しい数学建模方法を提供
  2. 実践的意義：ソフトウェアプロジェクト管理、エンジニアリングプロジェクト計画など複数の分野に適用可能
  3. 方法の拡張可能性：提供されたフレームワークはより複雑な制約条件に拡張可能
  4. 学際的貢献：運用研究、管理科学、コンピュータ科学の方法を統合

適用シーン

  1. ソフトウェア開発プロジェクト：タスク依存関係が明確で、リソース配分が複雑
  2. エンジニアリング建設プロジェクト：厳密な時間とコスト管理が必要
  3. 科学研究プロジェクト管理：リソースが限定され、最適配置が必要
  4. 教育訓練プロジェクト：人員能力と時間配置の考慮が必要

参考文献

論文は27篇の関連文献を引用しており、プロジェクト管理、組合せ最適化、多目的最適化、意思決定理論など複数の分野の重要な研究成果を網羅し、本研究に堅実な理論的基礎を提供している。

総合評価：これはプロジェクト管理分野において重要な理論的および実践的価値を有する論文である。著者が提案した数学モデルと求解方法は、プロジェクト計画段階の意思決定に効果的なツールを提供し、特に複数制約条件と空解集合問題の処理において革新性を示している。実験検証と複雑度分析の面で改善の余地があるが、全体的な研究品質は高く、プロジェクト管理の理論と実践の両面に積極的な貢献をしている。