2025-11-22T16:37:16.655626

On quantifying the spin angular momentum density of light

Zheng, Palffy-Muhoray
In addition to energy, light carries linear and angular momentum. These are key quantities in rapidly developing optics research and in technologies focusing on light induced forces and torques on materials. Spin angular momentum (SAM) density is of particular interest, since unlike orbital angular momentum, it is uncoupled from linear momentum. The SAM density of light was first estimated in 1909 by Poynting, using a mechanical analogy. Exact expressions, based on results from quantum mechanics and field theory were subsequently developed, and are in common use today. In this paper, we show that the SAM density of light can be obtained directly from the Coulomb force and Maxwell's equations, without reliance on quantum mechanics or field theories; it could have been calculated by Maxwell and his contemporaries. Besides its historical significance, the simple derivation of our result makes it readily accessible to non-experts in the field.
academic

光の自旋角運動量密度の定量化に関する研究

基本情報

  • 論文ID: 2501.05565
  • タイトル: On quantifying the spin angular momentum density of light
  • 著者: Xiaoyu Zheng, Peter Palffy-Muhoray (Kent State University)
  • 分類: physics.optics
  • 発表日: 2025年10月15日
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2501.05565

要約

光はエネルギーに加えて、線運動量と角運動量を運ぶ。これらは急速に発展する光学研究および光誘起材料力とトルク技術に焦点を当てた分野における重要な量である。自旋角運動量(SAM)密度は特に興味深い。なぜなら軌道角運動量とは異なり、線運動量と結合していないからである。光のSAM密度は1909年にPoyntingが機械的類推を用いて最初に推定された。その後、量子力学および場の理論の結果に基づいて正確な表現式が発展し、今日では普遍的に使用されている。本論文は、光のSAM密度がクーロン力とマクスウェル方程式から直接導出可能であることを示す。量子力学や場の理論に依存する必要はなく、これはマクスウェルおよび彼の同時代人によって計算されたであろう。歴史的意義を除いて、我々の結果の単純な導出は、この分野の非専門家にとっても容易に理解可能である。

研究背景と動機

  1. 中心的問題: 光の自旋角運動量(SAM)密度の定量化は、量子力学および場の理論の複雑な理論的枠組みに依存してきた。古典電磁理論に基づく直接的な導出方法が欠けていた。
  2. 問題の重要性:
    • 光学力とトルクは現代光機械学において重要な応用を有する
    • SAM密度は軌道角運動量とは異なり、線運動量と分離しているため、独特の物理的意義を持つ
    • 光の角運動量伝達の理解は光-物質相互作用研究に不可欠である
  3. 既存方法の限界:
    • 従来の導出は部分積分に依存し、無限遠での場の消失を要求する
    • 量子力学または場の理論の高度な理論的背景が必要である
    • 「平面波のパラドックス」が存在する:平面波が自旋角運動量を運ぶかどうかについて議論がある
  4. 研究動機:
    • 古典電磁理論に基づく単純な導出方法を提供する
    • 平面波がSAMを運ぶかどうかの議論を解決する
    • 結果を非専門家にとってより理解しやすくする

中核的貢献

  1. クーロン力とマクスウェル方程式に基づくSAM密度導出方法を提案。量子力学または場の理論に依存しない
  2. 楕円偏光平面波が確かに自旋角運動量を運ぶことを証明。長年存在した「平面波のパラドックス」を解決
  3. 力/トルク密度と運動量流密度の間の恒等式を確立。光の運動量伝達に対する新しい理解の枠組みを提供
  4. マクスウェル時代に遡る古典的導出経路を提供。教育的および歴史的価値を有する

方法の詳細

タスク定義

本論文は純粋な古典的方法により光の自旋角運動量密度表現式を導出することを目的とする。入力はマクスウェル電磁場、出力はSAM密度の明示的表現式、制約条件はクーロン力とマクスウェル方程式のみの使用である。

モデルアーキテクチャ

全体的方法論の枠組み

著者は微視的方法を採用し、電磁場が媒質内の電荷に及ぼすローレンツ力を計算することにより、巨視的な力とトルクを得る:

  1. 線運動量の場合: 正入射直線偏光平面波が等方性無損失板に及ぼす放射圧を計算
  2. 角運動量の場合: 正入射楕円偏光平面波が波長板に及ぼすトルクを計算

主要な技術的詳細

放射圧計算: 等方性無損失媒質板に対して、単位面積当たりの力は: FA=0dP˙×BdzF_A = \int_0^d \langle \dot{P} \times B \rangle dz

複雑な場の分析(内部反射を含む)を通じて、恒等式を得る: FA=1cEi×Hi1cEr×Hr1cEt×HtF_A = \frac{1}{c}\langle E_i \times H_i \rangle - \frac{1}{c}\langle E_r \times H_r \rangle - \frac{1}{c}\langle E_t \times H_t \rangle

トルク密度計算: 単軸波長板に対して、単位面積当たりのトルク密度は: τA=0dP×Edz\tau_A = \int_0^d \langle P \times E \rangle dz

詳細な導出を経て、主要な恒等式を得る: τA=ε0cω2(E˙i×Ei)ε0cω2(E˙r×Er)ε0cω2(E˙t×Et)\tau_A = \frac{\varepsilon_0 c}{\omega^2}(\dot{E}_i \times E_i) - \frac{\varepsilon_0 c}{\omega^2}(\dot{E}_r \times E_r) - \frac{\varepsilon_0 c}{\omega^2}(\dot{E}_t \times E_t)

技術的革新点

  1. 部分積分の回避: 従来の方法は無限遠での場の消失という境界条件を必要とするが、本方法はローレンツ力から直接出発する
  2. 内部反射の包含: 完全な多重反射効果を考慮する。これは力とトルクのバランスに不可欠である
  3. 純粋な古典的導出: 全導出過程はクーロン則とマクスウェル方程式のみを使用し、量子力学の概念を必要としない

実験設定

理論的検証

本論文は主に理論的研究であり、数学的導出により方法の正当性を検証する:

  1. 数値検証: 恒等式を数値的に検証するための十分な情報を提供
  2. 既知結果との比較: 最終結果をDarwin (1932)の古典的表現式と比較
  3. 歴史的実験参照: Beth (1936)の里程碑的実験を実験的基礎として引用

計算例

論文は具体的な計算例を提供する:

  • 等方性板の放射圧の厚さに対する変化(図2)
  • 波長板上の面トルク密度の厚さと偏光状態に対する変化(図4)

実験結果

主要な結果

SAM密度表現式: 最終的に得られたSAM密度は: ρs=ε02ωIm(E×E)\rho_s = \frac{\varepsilon_0}{2\omega}\text{Im}(E^* \times E)

これはDarwin (1932)およびその後の研究者が得た表現式と完全に一致する。

運動量流密度:

  • 線運動量流密度:ϕL=1cE×Hk^\phi_L = \frac{1}{c}\langle E \times H \rangle \hat{k}
  • SAM流密度:ϕs=ε0c2ωIm(E×E)k^\phi_s = \frac{\varepsilon_0 c}{2\omega}\text{Im}(E^* \times E)\hat{k}

重要な発見

  1. 平面波は確かにSAMを運ぶ: 楕円偏光平面波は非ゼロの自旋角運動量密度を有する
  2. 内部反射の重要な役割: 内部反射がなければ、半無限板は放射圧を受けない
  3. 古典的結果と量子的結果の一致: 純粋な古典的方法で得られた結果は量子力学の予測と完全に一致する

関連研究

歴史的発展の経緯

  1. Kepler (1571-1630): 光が線運動量を運ぶという概念を最初に提案
  2. Maxwell (1831-1879): 鏡面上の放射圧を計算
  3. Poynting (1909): 光が角運動量を運ぶことを提案し、光子SAMを±ℏと推定
  4. Darwin (1932): 光のSAM密度を最初に定量化
  5. Beth (1936): 円偏光のトルク効果を実験的に証明

現代的発展

  • Allen et al. (1992): 軌道角運動量を発見
  • Berry (2009): Poynting矢量分解を提案
  • Bliokh et al.: 運動エネルギーと正準運動量形式主義の発展

結論と考察

主要な結論

  1. 光のSAM密度は純粋な古典的方法により得られ、量子力学または場の理論を必要としない
  2. 楕円偏光平面波は確かに自旋角運動量を運び、「平面波のパラドックス」を解決する
  3. この方法は歴史的にはマクスウェルおよび彼の同時代人により完成されたであろう

限界

  1. 計算の複雑性: 概念は単純であるが、数学的導出は極めて冗長で複雑である
  2. 理想化されたモデル: 無限大平面波と理想媒質の仮定を使用している
  3. 新しい物理的洞察の欠如: 主な貢献は導出方法であり、新しい物理的発見ではない

将来の方向性

  1. より複雑な光ビーム構造への方法の拡張
  2. 損失および非線形媒質の場合の考慮
  3. 光機械学における本方法の応用の探索

深い評価

利点

  1. 方法の革新性が強い: 新しい古典的導出経路を提供し、従来の方法の理論的依存性を回避
  2. 数学的厳密性: 導出過程は詳細で、完全な付録計算を含む
  3. 歴史的価値: 古典電磁理論の完全性と深さを証明
  4. 教育的意義: 複雑な概念を非専門家にとってより理解しやすくする

不足

  1. 計算の冗長性: 数学的導出は極めて複雑で、実際の応用では従来の方法ほど便利ではないかもしれない
  2. 物理的洞察の限定: 主に既知結果の再導出であり、新しい物理的予測に欠ける
  3. 実験的検証の不足: 理論的予測を検証するための新しい実験設計に欠ける

影響力

  1. 理論的意義: 光学運動量理論に新しい理論的基礎を提供
  2. 教育的価値: 電磁理論教育の重要な補足として機能可能
  3. 歴史的意義: 古典物理理論の深さと完全性を示す

適用場面

  1. 光学力とトルクの正確な計算
  2. 光機械学システムの設計
  3. 電磁理論の教育と科学啓蒙
  4. 複雑な光-物質相互作用の理論的分析

参考文献

論文は豊富な歴史的および現代的文献を引用している:

  • Darwin, C.G. (1932) - 最初のSAM密度定量化
  • Beth, R.A. (1936) - 里程碑的光学トルク実験
  • Berry, M.V. (2009) - Poynting矢量分解
  • Bliokh, K.Y. et al. - 現代角運動量理論の発展

本論文は物理的発見の点では相対的に限定的であるが、その独特の導出方法と深い歴史的洞察により、光学理論の発展において重要な価値を有する。特に教育および理論的完全性の観点から顕著な貢献をしている。