2025-11-19T03:28:13.831095

SWE-Arena: An Interactive Platform for Evaluating Foundation Models in Software Engineering

Zhao
Foundation models (FMs), particularly large language models (LLMs), have shown significant promise in various software engineering (SE) tasks, including code generation, debugging, and requirement refinement. Despite these advances, existing evaluation frameworks are insufficient for assessing model performance in iterative, context-rich workflows characteristic of SE activities. To address this limitation, we introduce \emph{SWE-Arena}, an interactive platform designed to evaluate FMs in SE tasks. SWE-Arena provides a transparent, open-source leaderboard, supports multi-round conversational workflows, and enables end-to-end model comparisons. The platform introduces novel metrics, including \emph{model consistency score} that measures the consistency of model outputs through self-play matches, and \emph{conversation efficiency index} that evaluates model performance while accounting for the number of interaction rounds required to reach conclusions. Moreover, SWE-Arena incorporates a new feature called \emph{RepoChat}, which automatically injects repository-related context (e.g., issues, commits, pull requests) into the conversation, further aligning evaluations with real-world development processes. This paper outlines the design and capabilities of SWE-Arena, emphasizing its potential to advance the evaluation and practical application of FMs in software engineering.
academic

SWE-Arena: ソフトウェアエンジニアリングにおける基盤モデル評価のための対話型プラットフォーム

基本情報

  • 論文ID: 2502.01860
  • タイトル: SWE-Arena: An Interactive Platform for Evaluating Foundation Models in Software Engineering
  • 著者: Zhimin Zhao (Queen's University)
  • 分類: cs.SE cs.LG
  • 発表時期: arXivプレプリント (2025年10月10日最新版v5)
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2502.01860v5

要約

基盤モデル(FM)、特に大規模言語モデル(LLM)は、コード生成、デバッグ、要件の詳細化を含む様々なソフトウェアエンジニアリング(SE)タスクにおいて大きな可能性を示しています。これらの進展にもかかわらず、既存の評価フレームワークは、SE活動に固有の反復的で文脈が豊富なワークフローにおけるモデルのパフォーマンスを評価するには不十分です。この制限に対処するため、本論文ではSEタスクにおけるFMを評価するために特別に設計された対話型プラットフォームであるSWE-Arenaを紹介します。SWE-Arenaは透明性のあるオープンソースのリーダーボードを提供し、複数ラウンドの対話ワークフローをサポートし、エンドツーエンドのモデル比較を実現します。このプラットフォームは、自己対戦マッチを通じてモデル出力の一貫性を測定するモデル一貫性スコア(MCS)、および結論に達するために必要な相互作用ラウンド数を考慮しながらモデルのパフォーマンスを評価する対話効率指数(CEI)を含む新規の評価指標を導入しています。さらに、SWE-ArenaはRepoChatと呼ばれる新機能を統合しており、これはリポジトリ関連のコンテキスト(issue、commit、プルリクエストなど)を対話に自動的に注入し、評価を実世界の開発プロセスとより一致させます。

研究背景と動機

核心的な問題

既存の基盤モデル評価フレームワークは、ソフトウェアエンジニアリング領域において以下の重要な問題を抱えています:

  1. 反復性のサポート不足: 従来の評価方法はSEタスク固有の複数ラウンドの相互作用要件に対応できない
  2. 文脈情報の欠落: 既存フレームワークは実開発シナリオにおけるリポジトリレベルの文脈情報を効果的に統合できない
  3. 評価次元の単一性: Chatbot Arenaなどはeloスコアと平均勝率のみに依存しており、評価の視点が狭すぎる
  4. 透明性の不足: 多くの既存プラットフォームはオープンソース化されておらず、コミュニティ主導のイノベーションを制限している

問題の重要性

ソフトウェアエンジニアリングタスクは以下の特性を持ち、従来の評価方法を適用できません:

  • 多次元性: 要件エンジニアリング、リリースエンジニアリング、プロジェクト管理など複数の領域を含む
  • 反復性: デバッグセッションなど、モデルはユーザーのフィードバックに基づいて複数回ソリューションを最適化する必要がある
  • 文脈依存性: 実際のSEワークフローは大量のリポジトリレベルの文脈情報を必要とする

既存方法の制限

  1. 静的ベンチマーク: BigCodeBench、SWE-benchなどは事前定義されたデータセットに依存しており、適応性に欠ける
  2. 既存のArenaプラットフォーム: Chatbot Arena、WebDev Arenaなどは複数ラウンドの相互作用をサポートせず、評価指標も限定的である
  3. 領域特異性の不足: 汎用評価プラットフォームはSEタスクの独特なニーズを捉えることができない

核心的な貢献

  1. 初のSE専用対話型評価プラットフォーム: SWE-Arenaはソフトウェアエンジニアリングタスク用に特別に設計された初の大規模クラウドソーシング評価プラットフォームです
  2. 革新的な評価指標: モデル一貫性スコア(MCS)と対話効率指数(CEI)という2つの新規評価指標を提案
  3. RepoChat機能: リポジトリレベルの文脈を自動的に注入し、評価を実開発シナリオにより近づける
  4. 多次元評価体系: 従来の指標(Elo、勝率)と高度な指標(固有ベクトル中心性、PageRankなど)を統合
  5. オープンソース透明設計: 完全に透明なオープンソースのリーダーボードと評価方法を提供

方法の詳細

タスク定義

SWE-Arenaは、人間の嗜好に基づくペアワイズ比較を通じて、ソフトウェアエンジニアリングタスクにおける基盤モデルのパフォーマンスを評価することを目的としています。入力にはユーザーのSE関連クエリと、オプションのリポジトリURLが含まれ、出力は2つの匿名モデルの応答比較結果です。

プラットフォームアーキテクチャ設計

1. RepoChat機能

RepoChatはSWE-Arenaの核となる革新的機能です:

  • 自動文脈抽出: GitHub/GitLabなどのプラットフォームからリポジトリの説明、プログラミング言語、issue議論、commitの差分などのメタデータを自動的に抽出
  • インテリジェント文脈注入: 抽出された文脈をユーザークエリと統合し、包括的なプロンプトを形成
  • オプション使用: ユーザーはリポジトリURLを提供するかどうかを選択でき、プラットフォームは後方互換性を持つ

2. 複数ラウンド対話システム

  • 反復的相互作用: ユーザーとモデルの複数ラウンド対話をサポートし、長期的な文脈処理能力を評価
  • 動的投票: ユーザーはいつでも投票を送信でき、投票を再評価して変更できる
  • 文脈管理: 文脈ウィンドウを超える場合はFIFO戦略を採用

3. 品質保証メカニズム

  • SE関連性フィルタリング: GPT-4-nanoを使用してSE関連でないプロンプトを自動的にフィルタリング
  • 匿名評価: セッション全体を通じてモデルのアイデンティティを隠蔽
  • 応答時間制限: 単一モデルの応答時間上限を1分に設定

技術的革新点

1. モデル一貫性スコア(MCS)

MCS = (D/N) × 100%

ここで、Dは自己対戦における引き分けの数、Nは自己対戦の総数を表します。この指標は自己対戦マッチを通じてモデル出力の一貫性を定量化します。

2. 対話効率指数(CEI)

CEI = Σ(si/ni) / Σ(1/ni)

ここで:

  • ni: 単一対話のチャットラウンド数
  • si: 単一ユーザー投票の結果スコア
  • スコアルール: 勝利=1、引き分け(両方とも良好に機能)=0.3、引き分け(両方とも機能しない)=-0.3、敗北=-1

この指標は結果の品質と結論に達するために必要な相互作用ラウンド数を総合的に考慮します。

3. 多次元評価指標体系

従来のEloスコアと勝率に加えて、以下を統合:

  • 固有ベクトル中心性: グローバルな支配力を測定
  • PageRankスコア: 比較ネットワーク内のモデルの重要性を評価
  • Newmanモジュール性スコア: 領域特定の能力を明らかにする

実験設定

プラットフォーム実装

ユーザーインターフェース設計

  1. 初回相互作用インターフェース:
    • ユーザーログインとプロンプト入力
    • オプションのリポジトリURL入力
    • ランダムモデルペアリングメカニズム
  2. 複数ラウンド対話インターフェース:
    • 継続的な対話サポート
    • リアルタイム投票と再評価機能
    • 匿名モデル表示

データ収集戦略

  • クラウドソーシング評価: ユーザー投票を通じた嗜好データの収集
  • リアルタイム更新: ユーザーが投票を送信した後、リーダーボードが即座に更新
  • プライバシー保護: 匿名化されたデータ収集、ユーザーは利用規約に同意が必要

実験結果

プラットフォーム機能の検証

論文は主にSWE-Arenaプラットフォームの設計と機能実装を示しており、従来の意味での実験結果の比較ではありません。主要な検証には以下が含まれます:

  1. 複数ラウンド対話のサポート: 反復的相互作用評価の成功的実装
  2. RepoChat機能: リポジトリ文脈の自動抽出と注入が可能
  3. リアルタイムリーダーボード: 多次元指標のリアルタイム計算と表示
  4. 品質管理: SE関連でないクエリの効果的なフィルタリング

評価指標の有効性

  • MCS指標: 自己対戦を通じてモデル一貫性を効果的に定量化
  • CEI指標: 結果品質と効率の考慮を成功的にバランス
  • 多次元指標: 単一のEloスコアより豊かな評価視点を提供

関連研究

静的ベンチマーク

  • BigCodeBench: コード生成ベンチマーク
  • DevOps-Eval: DevOps関連評価
  • EvalPlus: コード評価強化フレームワーク
  • SWE-bench: GitHubイシュー解決ベンチマーク

ペアワイズ比較プラットフォーム

  • Chatbot Arena: 汎用チャットボット評価プラットフォーム
  • WebDev Arena: Web開発専用評価
  • Copilot Arena: コード補助評価プラットフォーム

技術的差別化

SWE-Arenaが既存研究に対して持つ利点:

  1. 複数ラウンド相互作用をサポートする初のSE専用プラットフォーム
  2. リポジトリレベル文脈を統合するRepoChat機能
  3. より豊かな多次元評価指標体系
  4. 完全にオープンソースで透明な設計

結論と考察

主要な結論

  1. SWE-Arenaはソフトウェアエンジニアリング領域の対話型モデル評価における空白を成功的に埋める
  2. RepoChat機能は評価の真正性と実用性を効果的に向上させる
  3. 新たに提案されたMCSとCEI指標はモデル評価に新しい視点を提供
  4. 多次元評価体系は単一指標より包括的なモデル理解を提供

制限事項

  1. ユーザー参加度への依存: プラットフォームの効果は活発なユーザーコミュニティに依存
  2. 主観的バイアス: 人間の嗜好評価は固有の主観性を持つ
  3. モデルカバレッジの範囲: 現在サポートされるモデルタイプは比較的限定的
  4. 長期メンテナンス要件: 継続的な技術メンテナンスとコミュニティサポートが必要

今後の方向性

論文は4つの発展方向を明確に提案しています:

  1. 実際のSEワークロード分析: ユーザー送信リクエストのパターンを分析し、専門的なサブリーダーボードを開発
  2. コミュニティ参加の強化: より広範な研究開発コミュニティの貢献を促進
  3. FM対象範囲の拡張: 領域特定モデルとマルチモーダル基盤モデルをサポート
  4. 高度な文脈圧縮: LongRope、SelfExtendなどの技術を統合して長い相互作用履歴を処理

深層評価

利点

  1. 革新性が強い: SE専用の初の対話型評価プラットフォームで、重要な空白を埋める
  2. 技術が先進的: RepoChat機能と新評価指標は明らかな革新性を持つ
  3. 実用価値が高い: SEコミュニティの実際のニーズに直接対応
  4. 設計が合理的: 複数ラウンド相互作用、匿名評価などの設計は評価のベストプラクティスに合致
  5. オープンソース透明: 完全オープンソース設計がコミュニティ発展と学術研究を促進

不足

  1. 大規模検証の欠落: 論文は十分なユーザー使用データと効果検証を提供していない
  2. 評価指標検証の不足: 新たに提案されたMCSとCEI指標は人間判断との相関性検証に欠ける
  3. スケーラビリティ検討の不足: 大規模ユーザー並行処理と長期運営の技術的課題についての議論が少ない
  4. バイアス制御メカニズム: 潜在的なユーザーバイアスとモデルバイアスの制御メカニズムの説明が不十分

影響力

  1. 学術貢献: SE領域のモデル評価研究に新しい方向性とツールを提供
  2. 実践的価値: 産業界のモデル選択と評価ニーズに直接対応可能
  3. コミュニティ構築: SE-AI交差領域の重要なコミュニティプラットフォームになる可能性
  4. 方法論的啓発: 評価方法と指標設計は他領域の類似研究に啓発を与える

適用シナリオ

  1. モデル開発者: SE関連の基盤モデルの評価と改善
  2. ソフトウェアエンジニア: 特定のSEタスクに適した最適なモデルの選択
  3. 研究者: SE-AI交差領域の実証研究の実施
  4. ツール開発者: SEツールチェーンへの評価能力の統合

参考文献

論文は18篇の関連文献を引用しており、以下を含みます:

  • Elo評点システムとBradley-Terryモデルの理論的基礎
  • 人間の嗜好学習と強化学習関連研究
  • 既存のコード生成とSEベンチマーク
  • ネットワーク分析とランキングアルゴリズム
  • 文脈ウィンドウ拡張技術

総合評価: SWE-Arenaはソフトウェアエンジニアリング領域のモデル評価における重要な進展を代表しており、革新的なプラットフォーム設計と評価方法を通じて、既存の評価フレームワークの制限に対処するための価値あるソリューションを提供しています。大規模検証と長期的な持続可能性の面でさらなる証明が必要ですが、その技術的革新性と実用的価値により、この領域の重要なツールとなる可能性を持っています。