2025-11-23T17:16:16.882027

Mean-Reverting SABR Models: Closed-form Surfaces and Calibration for Equities

Perederiy
In this paper, we consider three stochastic-volatility models, each characterized by distinct dynamics of instantaneous volatility: (1) a CIR process for squared volatility (i.e., the classical Heston model); (2) a mean-reverting lognormal process for volatility; and (3) a CIR process for volatility. Previous research has provided semi-analytical approximations for these models in the form of simple (non-mean-reverting) SABR models, each suitably parameterized for a given expiry. First, using a computer algebra system, we derive closed-form expressions for these semi-analytical approximations, under the assumption that all parameters remain constant (but without the constraint of constant expected volatility). Although the resulting formulas are considerably lengthier than those in simpler SABR models, they remain tractable and are easily implementable even in Excel. Second, employing these closed-form expressions, we calibrate the three models to empirical volatility surfaces observed in EuroStoxx index options. The calibration is well-behaved and achieves excellent fits for the observed equity-volatility surfaces, with only five parameters per surface. Consequently, the approximate models offer a simpler, faster, and (numerically) more reliable alternative to the classical Heston model, or to more advanced models, which lack closed-form solutions and can be numerically challenging, particularly in less sophisticated implementation environments. Third, we examine the stability and correlations of our parameter estimates. In this analysis, we identify certain issues with the models - one of which appears to stem from the sub-lognormal behavior of the actual equity-volatility process. Notably, the CIR-volatility model (3), as opposed to the CIR-variance Heston model (1), seems to best capture this behavior, and also results in more stable parameters.
academic

平均回帰SABRモデル：株式向け閉形式曲面とキャリブレーション

基本情報

  • 論文ID: 2502.07766
  • タイトル: Mean-Reverting SABR Models: Closed-form Surfaces and Calibration for Equities
  • 著者: Vlad Perederiy (Perederiy Consulting)
  • 分類: q-fin.PR（定量ファイナンス - 有価証券の価格設定）
  • 発表時期: 2024年12月、2025年10月改訂
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2502.07766

要約

本論文は、瞬間的ボラティリティダイナミクスが異なる3つの確率ボラティリティモデルを研究する：(1) 分散のCIRプロセス（古典的Hestonモデル）；(2) ボラティリティの平均回帰対数正規プロセス；(3) ボラティリティのCIRプロセス。著者はまず計算機代数システムを使用してこれらの半解析的近似の閉形式表現を導出し、次に3つのモデルをEuroStoxx指数オプションの経験的ボラティリティ曲面にキャリブレーションし、最後にパラメータ推定の安定性と相関性を分析した。研究により、CIRボラティリティモデルが株式ボラティリティプロセスの準対数正規挙動を捉える上で最も優れていることが判明した。

研究背景と動機

問題定義

株式および株価指数のリターンは、特にリターンとボラティリティ変化の間に強い負の相関関係があり、顕著なボラティリティクラスタリングと平均回帰特性を示す。これらの特性は株式デリバティブに以下のように反映される：

  1. 期間構造効果：高ボラティリティ期間中、短期ATMオプションの暗黙のボラティリティは通常、長期オプションよりも大幅に高い
  2. ボラティリティスキュー：負の相関性のため、ボラティリティスマイルは通常、先物価格の周りに歪みを示す
  3. 平均回帰効果：長期オプションのボラティリティスマイルは急速に平坦化する傾向がある

既存手法の限界

  1. Hestonモデル：株式市場の主要特性を捉えているが、閉形式解がなく、複雑な数値積分が必要で、数値問題が生じやすい
  2. 標準SABRモデル：閉形式解を有するが、株式市場の期間構造と平均回帰特性を十分に反映できない
  3. 単純な補間法：外国為替市場ほど株式市場に効果的ではない

研究動機

本論文は、株式市場の主要特性を捉えながら閉形式解を有するモデルを開発することを目指しており、実際の応用に対してより単純で高速かつ数値的に安定した代替案を提供する。

核心的貢献

  1. 閉形式表現の導出：3つの平均回帰SABRモデル（hSABR、mrSABR、CIR-ZABR）に対して、定数期待ボラティリティ制約なしで初めて完全な閉形式表現を導出
  2. 実証的キャリブレーション検証：EuroStoxx指数オプションデータを使用してモデル性能を検証し、わずか5つのパラメータで優れた適合を実現
  3. パラメータ安定性分析：パラメータ推定の相関性と安定性を深く分析し、CIR-ZABRモデルが最良のパラメータ安定性を有することを発見
  4. 実用性の向上：Excelで実装可能な公式を提供し、モデルの実用性とアクセス可能性を大幅に向上

方法の詳細

タスク定義

研究目標は、株式オプション価格設定のための閉形式解を有する確率ボラティリティモデルを開発することであり、以下が可能である：

  • 入力：5つのモデルパラメータ（α、θ、λ、ρ、ν）とオプション特性（行使価格、満期時間）
  • 出力：Black暗黙ボラティリティ
  • 制約：数値安定性と計算効率を維持

3つのモデルアーキテクチャ

1. Heston-SABR (hSABR)

古典的Hestonモデルに基づくSABR近似：

dF = F√V dW₁
dV = λ(θ² - V)dt + ν√V dW₂

ここでVは分散であり、CIRプロセスに従う。

2. 平均回帰SABR (mrSABR)

SABRフレームワークに直接平均回帰を組み込む：

dF = F^β A dW₁
dA = λ(θ - A)dt + νA dW₂

ここでAはボラティリティであり、平均回帰対数正規プロセスに従う。

3. CIR-ZABR

ボラティリティがCIRプロセスに従う一般化モデル：

dF = F^β A dW₁
dA = λ(θ - A)dt + νA^γ dW₂

γ = 0.5の場合、ボラティリティはCIRプロセスに従う。

技術的革新点

1. 閉形式解の導出

記号計算システム（Python sympy）を使用して複雑な多項式表現を導出：

  • 各有効係数τₑₓ、Gᵢₙₜ、b̄、c̄は7つの変数（α、θ、λ、ρ、ν、Tₑₓ、E=e^λTₑₓ）の多項式比として表現可能
  • 多項式は最高8次方程式であり、展開後は200項を超える

2. 二項式展開近似

CIR-ZABRモデルについて、再パラメータ化された二項式展開を使用：

α(x) = μ + μδ(2e^(-λx) - 1)

ここでμ = (α+θ)/2、δ = (α-θ)/(α+θ)であり、|y| < 1の収束条件が常に満たされることを保証する。

3. 数値安定性の改善

  • Hestonモデルの複素対数分岐問題を回避
  • Excel実装可能な公式形式を提供
  • 数値積分への依存を排除

実験設定

データセット

  • データソース：Bloomberg EuroStoxx指数オプション
  • 時間範囲：2021～2024年月次データ
  • データ規模：各ボラティリティ曲面あたり15個の暗黙ボラティリティ見積もり（5つの行使価格 × 3つの満期時間）
  • キャリブレーション方法：Excel Solverを使用してRMSEを最小化

評価指標

  • 主要指標：二乗平均平方根誤差（RMSE）、暗黙ボラティリティ単位で測定
  • 適合度：説明分散比（R²）
  • パラメータ安定性：Spearmanの相関係数、標準偏差/平均比

比較方法

  • 3つのモデル間の横断的比較
  • 制約付きバージョン（α = θ）との比較
  • パラメータ固定対再推定のパフォーマンス比較

実験結果

主要結果

適合性能

モデル平均RMSE最大RMSE説明分散
mrSABR0.8%1.0%~99%
hSABR0.7%1.0%~99%
CIR-ZABR0.7%0.9%~99%

すべてのモデルは、わずか5つのパラメータで優れた適合性能を実現し、定数期待ボラティリティ制約付きバージョン（RMSEが約0.5%増加）よりも大幅に優れている。

パラメータ安定性分析

CIR-ZABRモデルが最良の性能を示す：

  • αとνの相関性はほぼ0に近い（-0.05）、一方hSABRは0.45、mrSABRは-0.83
  • パラメータ変動係数は相対的に低い
  • 非退化条件の満たし率が最も高い

パラメータ相関性の発見

共通パターン

  1. θₜとαₜの正の相関：長期ボラティリティと初期ボラティリティの正の相関
  2. λₜとθₜ、αₜの負の相関：高ボラティリティ期間中、平均回帰速度はより遅い
  3. λₜとνₜの正の相関：モデルパラメータ間の適度な冗長性を反映

モデル間の相違

  • mrSABR：αとνの強い負の相関（-0.83）は、対数正規拡散の過度な補正を示唆
  • hSABR：αとνの正の相関（0.45）は、正規拡散の不足を反映
  • CIR-ZABR：αとνの相関性が最も弱く、CIR拡散が実際のプロセスにより近いことを示唆

非退化条件の検証

  • hSABR：Feller条件（2λθ² > ν²）はすべての曲面で違反
  • mrSABR：非退化条件（λ > 0.5ν²）はすべての推定で満たされる
  • CIR-ZABR：対応条件（2λθ > ν²）はほとんどの場合で満たされる

関連研究

SABRモデルの発展

  • Hagan et al. (2002)：原始SABRモデルと閉形式近似
  • Hagan et al. (2016)：改善された一般的なスマイル公式
  • Hagan et al. (2018, 2020)：hSABRとmrSABRの半解析解

確率ボラティリティモデル

  • Heston (1993)：古典的確率ボラティリティモデル
  • Felpel et al. (2020)：ZABRモデルの有効確率ボラティリティ手法

本論文の貢献

本論文は、制約条件なしで初めて完全な閉形式解を提供し、実証分析を通じて異なる拡散仮定がパラメータ安定性に与える影響を明らかにした。

結論と考察

主要な結論

  1. 技術的実現可能性：3つの平均回帰SABRモデルはすべて優れたボラティリティ曲面適合を提供できる
  2. 実用的利点：閉形式解により、Excelなどの単純な環境でのモデル実装が容易
  3. 拡散プロセスの洞察：CIRボラティリティ拡散は、対数正規または正規拡散よりも株式市場に適している

限界

  1. 公式の複雑性：閉形式解であるが、表現式は相当に長い
  2. パラメータ相関性：CIR-ZABR以外のモデルでは顕著なパラメータ相関性の問題が存在
  3. 近似精度：CIR-ZABRは二項式展開近似を必要とし、精度に影響を与える可能性がある

今後の方向性

  1. 非線形平均回帰：パラメータ推定は市場に非線形平均回帰パターンが存在する可能性を示唆
  2. 確率的長期ボラティリティ：時変の長期ボラティリティパラメータを検討
  3. マルチアセット拡張：マルチアセットポートフォリオのボラティリティ曲面建模へのモデル拡張

深度評価

利点

  1. 理論的貢献が顕著：制約条件なしの閉形式解を初めて提供し、重要な理論的空白を埋める
  2. 実用価値が高い：Excel実装により使用敷居を大幅に低下
  3. 実証分析が深い：パラメータ相関性分析を通じてボラティリティプロセスの本質的特性を明らかにする
  4. 数値安定性が強い：Hestonモデルの数値積分問題を回避

不足

  1. 公式の可読性が低い：閉形式表現が過度に複雑で、理論的理解に影響
  2. サンプルの限定性：EuroStoxxデータのみを使用し、クロスマーケット検証が不足
  3. 近似誤差分析が不十分：CIR-ZABRの二項式展開誤差が十分に定量化されていない
  4. 計算複雑度：数値積分を回避しているが、多項式計算は依然として複雑

影響力

  1. 学術的価値：確率ボラティリティ建模に新しい技術的経路を提供
  2. 実践的意義：金融機関に、より実用的なボラティリティ曲面建模ツールを提供
  3. 方法論的貢献：金融建模における記号計算の成功事例

適用シーン

  1. リスク管理：迅速で安定したボラティリティ曲面推定が必要なリスク管理システムに適切
  2. オプション価格設定：特に計算リソースが限定された環境に適切
  3. モンテカルロシミュレーション：大規模シミュレーションに対して効率的なボラティリティモデルを提供
  4. 教育研究：Excel実装により理想的な教育ツールとなる

参考文献

  • Heston, S.L. (1993). A closed-form solution for options with stochastic volatility with applications to bond and currency options. Review of Financial Studies, 6(2): 327-343
  • Hagan, P.S. et al. (2002). Managing Smile Risk. Wilmott Magazine, September 2002: 84-108
  • Hagan, P.S. et al. (2018). Implied Volatility Formulas for Heston Models. Wilmott Magazine, November 2018: 44-57
  • Felpel, M. et al. (2020). Effective Stochastic Volatility: Applications to ZABR-type Models. Quantitative Finance, 21(5): 837-852