In this paper, we establish a comprehensive characterization of the generalized Lipschitz classes through the study of the rate of convergence of a family of semi-discrete sampling operators, of Durrmeyer type, in $L^p$-setting. To achieve this goal, we provide direct approximation results, which lead to quantitative estimates based on suitable $K$-functionals in Sobolev spaces and, consequently, on higher-order moduli of smoothness. Additionally, we introduce a further approach employing the celebrated Hardy-Littlewood maximal inequality to weaken the assumptions required on the kernel functions. These direct theorems are essential for obtaining qualitative approximation results in suitable Lipschitz and generalized Lipschitz classes, as they also provide conditions for studying the rate of convergence when functions belonging to Sobolev spaces are considered. The converse implication is, in general, delicate, and actually consists in addressing an inverse approximation problem allowing to deduce regularity properties of a function from a given rate of convergence. Thus, through both direct and inverse results, we establish the desired characterization of the considered Lipschitz classes based on the $L^p$-convergence rate of Durrmeyer sampling operators. Finally, we provide remarkable applications of the theory, based on suitable combinations of kernels that satisfy the crucial Strang-Fix type condition used here allowing to both enhance the rate of convergence and to predict the signals.
論文ID : 2502.11952タイトル : A characterization of generalized Lipschitz classes by the rate of convergence of semi-discrete operators著者 : Danilo Costarelli, Michele Piconi, Gianluca Vinti（ペルージャ大学、イタリア）分類 : math.FA（関数解析）発表日 : 2025年2月17日（arXiv プレプリント）論文リンク : https://arxiv.org/abs/2502.11952 本論文は、L p L^p L p L p L^p L p
本論文は関数逼近論における基本的な問題に取り組む：作用素の収束速度を通じて関数の正則性（すなわち一般化Lipschitz類）を完全に特性化する方法 。具体的には、L p L^p L p
理論的意義 ：逼近速度と関数正則性の間の正確な対応関係を確立することは逼近論の中心的問題であり、この特性化は関数空間の構造を理解するための深い洞察を提供する。実用的応用 ：Durrmeyer サンプリング作用素は信号および画像処理の基本的な数学モデルであり、その逼近特性を理解することは実用的応用に不可欠である。歴史的継承 ：Bernstein多項式の古典的結果から出発し、より一般的な関数空間と作用素族への拡張を行う。古典的Bernstein多項式 ：連続関数に対して良好な逼近特性を持つが、有界区間[ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 既存のDurrmeyer作用素研究 ：大部分が直接逼近定理に集中しており、逆定理（収束速度から正則性を導出）の研究は少なく、条件が厳しい。核関数の仮定 ：従来の研究は通常、核関数のコンパクト台などの強い条件を必要とし、応用範囲を制限している。L p ( R ) L^p(\mathbb{R}) L p ( R ) 1 ≤ p ≤ + ∞ 1 \leq p \leq +\infty 1 ≤ p ≤ + ∞ Strang-Fix型消失モーメント条件の導入により逼近次数を向上させる Hardy-Littlewood極大不等式を利用して核関数のコンパクト台仮定を弱化する 直接定理と逆定理の完全な体系を確立し、Lipschitz類の等価特性化を実現する 本論文の主な貢献は以下の通りである：
直接逼近定理 ：異なるp p p f ∈ L p ( R ) f \in L^p(\mathbb{R}) f ∈ L p ( R ) ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p ≤ C ⋅ ω r ( f , 1 w ) p \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p \leq C \cdot \omega_r\left(f, \frac{1}{w}\right)_p ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p ≤ C ⋅ ω r ( f , w 1 ) p ω r \omega_r ω r r r r 核関数仮定の弱化 ：Hardy-Littlewood極大不等式（定理3.3）を通じて、連続核ψ \psi ψ ψ ( u ) = O ( ∣ u ∣ − θ ) \psi(u) = O(|u|^{-\theta}) ψ ( u ) = O ( ∣ u ∣ − θ ) 逆逼近定理 ：収束速度∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p = O ( w − α ) \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha}) ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p = O ( w − α ) f ∈ Lip ∗ ( α , L p ) f \in \text{Lip}^*(\alpha, L^p) f ∈ Lip ∗ ( α , L p ) 完全特性化定理 ：Lipschitz類の等価特性化を確立した（定理4.2）：
f ∈ Lip ∗ ( α , L p ) ⟺ ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p = O ( w − α ) f \in \text{Lip}^*(\alpha, L^p) \Longleftrightarrow \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha}) f ∈ Lip ∗ ( α , L p ) ⟺ ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p = O ( w − α ) 実用的応用 ：B-スプライン核、Jackson核などの具体例を示し、核の線形結合を通じて逼近次数を向上させ、信号予測を実現する方法を示す。研究対象 ：Durrmeyer型サンプリング作用素は以下のように定義される
( D w ϕ , ψ f ) ( x ) = ∑ k ∈ Z ϕ ( w x − k ) w ∫ R ψ ( w u − k ) f ( u ) d u , x ∈ R (D^{\phi,\psi}_w f)(x) = \sum_{k \in \mathbb{Z}} \phi(wx - k) w \int_{\mathbb{R}} \psi(wu - k) f(u) du, \quad x \in \mathbb{R} ( D w ϕ , ψ f ) ( x ) = ∑ k ∈ Z ϕ ( w x − k ) w ∫ R ψ ( w u − k ) f ( u ) d u , x ∈ R
ここで：
w > 0 w > 0 w > 0 ϕ \phi ϕ ψ \psi ψ f ∈ L p ( R ) f \in L^p(\mathbb{R}) f ∈ L p ( R ) 目標 ：∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p f f f
Sobolev空間 ：W r , p ( R ) W^{r,p}(\mathbb{R}) W r , p ( R )
f ∈ L p ( R ) f \in L^p(\mathbb{R}) f ∈ L p ( R ) 分布導関数f ( r − 1 ) ∈ A C ( R ) f^{(r-1)} \in AC(\mathbb{R}) f ( r − 1 ) ∈ A C ( R ) f ( r ) ∈ L p ( R ) f^{(r)} \in L^p(\mathbb{R}) f ( r ) ∈ L p ( R ) 一般化Lipschitz空間 ：α = r + β \alpha = r + \beta α = r + β r ∈ N 0 r \in \mathbb{N}_0 r ∈ N 0 0 < β ≤ 1 0 < \beta \leq 1 0 < β ≤ 1
Lip ( α , L p ) \text{Lip}(\alpha, L^p) Lip ( α , L p ) f ( r ) ∈ Lip ( β , L p ) f^{(r)} \in \text{Lip}(\beta, L^p) f ( r ) ∈ Lip ( β , L p ) Lip ∗ ( α , L p ) \text{Lip}^*(\alpha, L^p) Lip ∗ ( α , L p ) r r r ω r ( f , δ ) p = O ( δ α ) \omega_r(f, \delta)_p = O(\delta^\alpha) ω r ( f , δ ) p = O ( δ α ) 重要な関係 ：
α \alpha α Lip ∗ ( α , L p ) = Lip ( α , L p ) \text{Lip}^*(\alpha, L^p) = \text{Lip}(\alpha, L^p) Lip ∗ ( α , L p ) = Lip ( α , L p ) α = r ∈ N \alpha = r \in \mathbb{N} α = r ∈ N Lip ( r , L p ) = W r , p ( R ) \text{Lip}(r, L^p) = W^{r,p}(\mathbb{R}) Lip ( r , L p ) = W r , p ( R ) p > 1 p > 1 p > 1 (i) 代数モーメント独立性 ：ν = 1 , … , r \nu = 1, \ldots, r ν = 1 , … , r m ν ( ϕ , u ) = ∑ k ∈ Z ϕ ( u − k ) ( k − u ) ν m_\nu(\phi, u) = \sum_{k \in \mathbb{Z}} \phi(u - k)(k - u)^\nu m ν ( ϕ , u ) = ∑ k ∈ Z ϕ ( u − k ) ( k − u ) ν u u u m ν ( ϕ ) m_\nu(\phi) m ν ( ϕ )
(ii) Strang-Fix型消失モーメント条件 ：i = 1 , … , r − 1 i = 1, \ldots, r-1 i = 1 , … , r − 1 ∑ ν = 0 i ( i ν ) m i − ν ( ϕ ) m ~ ν ( ψ ) = 0 \sum_{\nu=0}^i \binom{i}{\nu} m_{i-\nu}(\phi) \tilde{m}_\nu(\psi) = 0 ∑ ν = 0 i ( ν i ) m i − ν ( ϕ ) m ~ ν ( ψ ) = 0
ここでm ~ ν ( ψ ) = ∫ R u ν ψ ( u ) d u \tilde{m}_\nu(\psi) = \int_{\mathbb{R}} u^\nu \psi(u) du m ~ ν ( ψ ) = ∫ R u ν ψ ( u ) d u
物理的意味 ：これらの条件はTaylor展開における低階項が消失することを保証し、逼近次数を向上させる。
K-汎関数 ：
K ( f , t ; L p , W r , p ) = inf g ∈ W r , p ( R ) { ∥ f − g ∥ p + t ∥ g ( r ) ∥ p } K(f, t; L^p, W^{r,p}) = \inf_{g \in W^{r,p}(\mathbb{R})} \left\{ \|f - g\|_p + t\|g^{(r)}\|_p \right\} K ( f , t ; L p , W r , p ) = inf g ∈ W r , p ( R ) { ∥ f − g ∥ p + t ∥ g ( r ) ∥ p }
等価関係 （Johnen定理2.1）：定数C 1 , C 2 C_1, C_2 C 1 , C 2 C 1 ω r ( f , t ) p ≤ K ( f , t r ; L p , W r , p ) ≤ C 2 ω r ( f , t ) p C_1 \omega_r(f, t)_p \leq K(f, t^r; L^p, W^{r,p}) \leq C_2 \omega_r(f, t)_p C 1 ω r ( f , t ) p ≤ K ( f , t r ; L p , W r , p ) ≤ C 2 ω r ( f , t ) p
この等価性は逼近速度と関数正則性を結ぶ橋渡しである。
積分余項を伴うTaylor公式を利用する：
f ( u ) = f ( x ) + ∑ i = 1 r − 1 f ( i ) ( x ) i ! ( u − x ) i + ∫ x u f ( r ) ( t ) ( r − 1 ) ! ( u − t ) r − 1 d t f(u) = f(x) + \sum_{i=1}^{r-1} \frac{f^{(i)}(x)}{i!}(u-x)^i + \int_x^u \frac{f^{(r)}(t)}{(r-1)!}(u-t)^{r-1} dt f ( u ) = f ( x ) + ∑ i = 1 r − 1 i ! f ( i ) ( x ) ( u − x ) i + ∫ x u ( r − 1 )! f ( r ) ( t ) ( u − t ) r − 1 d t
これを( D w ϕ , ψ f ) ( x ) (D^{\phi,\psi}_w f)(x) ( D w ϕ , ψ f ) ( x ) ( D w ϕ , ψ g ) ( x ) = g ( x ) + ∑ k ∈ Z ϕ ( w x − k ) w ∫ R ψ ( w u − k ) { ∫ x u g ( r ) ( t ) ( r − 1 ) ! ( u − t ) r − 1 d t } d u (D^{\phi,\psi}_w g)(x) = g(x) + \sum_{k \in \mathbb{Z}} \phi(wx-k) w \int_{\mathbb{R}} \psi(wu-k) \left\{ \int_x^u \frac{g^{(r)}(t)}{(r-1)!}(u-t)^{r-1} dt \right\} du ( D w ϕ , ψ g ) ( x ) = g ( x ) + ∑ k ∈ Z ϕ ( w x − k ) w ∫ R ψ ( w u − k ) { ∫ x u ( r − 1 )! g ( r ) ( t ) ( u − t ) r − 1 d t } d u
経路1（定理3.1、p = ∞ p = \infty p = ∞ ：
積分余項の直接推定 θ > r + 1 \theta > r+1 θ > r + 1 経路2（定理3.2、1 ≤ p < ∞ 1 \leq p < \infty 1 ≤ p < ∞ ψ \psi ψ ：
Jensen不等式の3回の適用 積分領域をI 1 I_1 I 1 I 2 I_2 I 2 Fubini-Tonelli定理を利用して積分順序を交換 経路3（定理3.3、1 < p < ∞ 1 < p < \infty 1 < p < ∞ ψ \psi ψ ：
Hardy-Littlewood極大関数を導入：
M f ( x ) = sup u ≠ x 1 ∣ x − u ∣ ∣ ∫ x u f ( t ) d t ∣ Mf(x) = \sup_{u \neq x} \frac{1}{|x-u|} \left| \int_x^u f(t) dt \right| M f ( x ) = sup u = x ∣ x − u ∣ 1 ∫ x u f ( t ) d t 極大不等式∥ M f ∥ p ≤ C p ∥ f ∥ p \|Mf\|_p \leq C_p \|f\|_p ∥ M f ∥ p ≤ C p ∥ f ∥ p コンパクト台仮定を回避 これは技術的に最も困難な部分であり、数学的帰納法 を用いて証明される：
ϕ ∈ W r , 1 ( R ) \phi \in W^{r,1}(\mathbb{R}) ϕ ∈ W r , 1 ( R ) m μ ( ϕ ( ν ) , u ) = { 0 , ν ≠ μ ν ! , ν = μ m_\mu(\phi^{(\nu)}, u) = \begin{cases} 0, & \nu \neq \mu \\ \nu!, & \nu = \mu \end{cases} m μ ( ϕ ( ν ) , u ) = { 0 , ν ! , ν = μ ν = μ
仮定 ：∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p = O ( w − α ) \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha}) ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p = O ( w − α ) 0 < α < r 0 < \alpha < r 0 < α < r
目標 ：ω m ( f , δ ) p = O ( δ α ) \omega_m(f, \delta)_p = O(\delta^\alpha) ω m ( f , δ ) p = O ( δ α ) m m m m − 1 ≤ α < m m-1 \leq \alpha < m m − 1 ≤ α < m
重要なステップ ：
δ = 1 / w \delta = 1/w δ = 1/ w ω m ( f , δ ) p ≤ ω m ( f − D w ϕ , ψ f , δ ) p + ω m ( D w ϕ , ψ f , δ ) p \omega_m(f, \delta)_p \leq \omega_m(f - D^{\phi,\psi}_w f, \delta)_p + \omega_m(D^{\phi,\psi}_w f, \delta)_p ω m ( f , δ ) p ≤ ω m ( f − D w ϕ , ψ f , δ ) p + ω m ( D w ϕ , ψ f , δ ) p D w ϕ , ψ f ∈ W r , p ( R ) D^{\phi,\psi}_w f \in W^{r,p}(\mathbb{R}) D w ϕ , ψ f ∈ W r , p ( R ) ( D w ϕ , ψ f ) ( m ) (D^{\phi,\psi}_w f)^{(m)} ( D w ϕ , ψ f ) ( m ) 再帰的不等式を確立（方程式10）：
ω m ( f , δ n ) p ≤ K 1 w α + K 2 δ n m w m ω m ( f , w − 1 ) p \omega_m(f, \delta_n)_p \leq \frac{K_1}{w^\alpha} + K_2 \delta_n^m w^m \omega_m(f, w^{-1})_p ω m ( f , δ n ) p ≤ w α K 1 + K 2 δ n m w m ω m ( f , w − 1 ) p 2 K 2 < A m − α 2K_2 < A^{m-\alpha} 2 K 2 < A m − α A > w ˉ > 1 A > \bar{w} > 1 A > w ˉ > 1 δ n = A − n \delta_n = A^{-n} δ n = A − n 「二者択一」論証（a ≤ 2 b a \leq 2b a ≤ 2 b a ≤ 2 c a \leq 2c a ≤ 2 c 本論文は純粋な理論数学論文であり、従来の意味での実験は含まれていない。ただし、第5節は理論的応用の具体例を提供する。
σ n ( u ) = 1 ( n − 1 ) ! ∑ j = 0 n ( − 1 ) j ( n j ) ( n 2 + u − j ) + n − 1 \sigma_n(u) = \frac{1}{(n-1)!} \sum_{j=0}^n (-1)^j \binom{n}{j} \left( \frac{n}{2} + u - j \right)_+^{n-1} σ n ( u ) = ( n − 1 )! 1 ∑ j = 0 n ( − 1 ) j ( j n ) ( 2 n + u − j ) + n − 1
性質 ：
Fourier変換：σ ^ n ( v ) = sinc n ( v / ( 2 π ) ) \hat{\sigma}_n(v) = \text{sinc}^n(v/(2\pi)) σ ^ n ( v ) = sinc n ( v / ( 2 π )) コンパクト台：supp ( σ n ) = [ − n / 2 , n / 2 ] \text{supp}(\sigma_n) = [-n/2, n/2] supp ( σ n ) = [ − n /2 , n /2 ] 代数モーメント：Poisson和公式を通じて、ν = 1 , … , n − 1 \nu = 1, \ldots, n-1 ν = 1 , … , n − 1 m ν ( σ n , x ) = m ~ ν ( σ n ) m_\nu(\sigma_n, x) = \tilde{m}_\nu(\sigma_n) m ν ( σ n , x ) = m ~ ν ( σ n ) J N , α ( u ) = c N , α sinc 2 N ( u 2 N π α ) J_{N,\alpha}(u) = c_{N,\alpha} \text{sinc}^{2N}\left( \frac{u}{2N\pi\alpha} \right) J N , α ( u ) = c N , α sinc 2 N ( 2 N π α u )
性質 ：
コンパクト台ではないが高速減衰：J N , α ( u ) = O ( ∣ u ∣ − 2 N ) J_{N,\alpha}(u) = O(|u|^{-2N}) J N , α ( u ) = O ( ∣ u ∣ − 2 N ) Fourier変換はコンパクト台：[ − 1 / α , 1 / α ] [-1/\alpha, 1/\alpha] [ − 1/ α , 1/ α ] τ ( u ) = 1 8 { 47 σ 3 ( u − 2 ) − 62 σ 3 ( u − 3 ) + 23 σ 3 ( u − 4 ) } \tau(u) = \frac{1}{8} \{ 47\sigma_3(u-2) - 62\sigma_3(u-3) + 23\sigma_3(u-4) \} τ ( u ) = 8 1 { 47 σ 3 ( u − 2 ) − 62 σ 3 ( u − 3 ) + 23 σ 3 ( u − 4 )}
特徴 ：
係数設計によりr = 3 r=3 r = 3 台は( 0 , + ∞ ) (0, +\infty) ( 0 , + ∞ ) 予測特性 を実現：過去のサンプルのみを使用して現在値を予測 系5.1 （B-スプライン、n ≥ 2 n \geq 2 n ≥ 2 ∥ D w σ n , σ n f − f ∥ p ≤ C ⋅ ω 2 ( f , 1 / w ) p \|D^{\sigma_n, \sigma_n}_w f - f\|_p \leq C \cdot \omega_2(f, 1/w)_p ∥ D w σ n , σ n f − f ∥ p ≤ C ⋅ ω 2 ( f , 1/ w ) p
系5.2 （Lipschitz類の特性化）：
f ∈ Lip ∗ ( α , L p ) ⇔ ∥ D w σ n , σ n f − f ∥ p = O ( w − α ) , 0 < α < 2 f \in \text{Lip}^*(\alpha, L^p) \Leftrightarrow \|D^{\sigma_n, \sigma_n}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha}), \quad 0 < \alpha < 2 f ∈ Lip ∗ ( α , L p ) ⇔ ∥ D w σ n , σ n f − f ∥ p = O ( w − α ) , 0 < α < 2
条件θ > r + 1 \theta > r+1 θ > r + 1 f ∈ C ( R ) f \in C(\mathbb{R}) f ∈ C ( R ) ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ ∞ ≤ Λ ∞ ⋅ ω r ( f , 1 / w ) ∞ \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_\infty \leq \Lambda_\infty \cdot \omega_r(f, 1/w)_\infty ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ ∞ ≤ Λ ∞ ⋅ ω r ( f , 1/ w ) ∞
1 ≤ p < ∞ 1 \leq p < \infty 1 ≤ p < ∞ ψ \psi ψ θ > p r + 1 \theta > pr+1 θ > p r + 1 ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p ≤ Λ p ⋅ ω r ( f , 1 / w ) p \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p \leq \Lambda_p \cdot \omega_r(f, 1/w)_p ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p ≤ Λ p ⋅ ω r ( f , 1/ w ) p
1 < p < ∞ 1 < p < \infty 1 < p < ∞ θ > p r + 1 \theta > pr+1 θ > p r + 1 ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p ≤ Γ p ⋅ ω r ( f , 1 / w ) p \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p \leq \Gamma_p \cdot \omega_r(f, 1/w)_p ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p ≤ Γ p ⋅ ω r ( f , 1/ w ) p
適切な条件の下で、0 < α < r 0 < \alpha < r 0 < α < r f ∈ Lip ∗ ( α , L p ) ⟺ ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p = O ( w − α ) f \in \text{Lip}^*(\alpha, L^p) \Longleftrightarrow \|D^{\phi,\psi}_w f - f\|_p = O(w^{-\alpha}) f ∈ Lip ∗ ( α , L p ) ⟺ ∥ D w ϕ , ψ f − f ∥ p = O ( w − α )
逼近次数 ：Strang-Fix条件を通じてO ( w − r ) O(w^{-r}) O ( w − r ) 空間依存性 ：p = 1 p=1 p = 1 ψ \psi ψ 1 < p < ∞ 1 < p < \infty 1 < p < ∞ p = ∞ p = \infty p = ∞ 減衰要件 ：離散核：θ > r + 1 \theta > r+1 θ > r + 1 連続核：θ > p r + 1 \theta > pr+1 θ > p r + 1 L p L^p L p Lipschitz類の等価性 ：非整数α \alpha α Lip ∗ ( α , L p ) = Lip ( α , L p ) \text{Lip}^*(\alpha, L^p) = \text{Lip}(\alpha, L^p) Lip ∗ ( α , L p ) = Lip ( α , L p ) 整数r r r Lip ( r , L p ) = W r , p ( R ) \text{Lip}(r, L^p) = W^{r,p}(\mathbb{R}) Lip ( r , L p ) = W r , p ( R ) p > 1 p>1 p > 1 Bernstein多項式 （1912）：古典的結果：∣ ( B n f ) ( x ) − f ( x ) ∣ ≤ M ( x ( 1 − x ) / n ) α / 2 |(B_n f)(x) - f(x)| \leq M(x(1-x)/n)^{\alpha/2} ∣ ( B n f ) ( x ) − f ( x ) ∣ ≤ M ( x ( 1 − x ) / n ) α /2 逆定理：Berens, Lorentz, MacKenzie (1972), Becker (1978) Durrmeyer方法 （1967）：点値を積分に置き換え：( D n f ) ( x ) = ( n + 1 ) ∑ ν = 0 n p ν , n ( x ) ∫ 0 1 p ν , n ( u ) f ( u ) d u (D_n f)(x) = (n+1) \sum_{\nu=0}^n p_{\nu,n}(x) \int_0^1 p_{\nu,n}(u) f(u) du ( D n f ) ( x ) = ( n + 1 ) ∑ ν = 0 n p ν , n ( x ) ∫ 0 1 p ν , n ( u ) f ( u ) d u L p L^p L p 一般化サンプリング理論 ：Butzer学派（1980年代）：サンプリング型作用素理論の確立 Strang-Fix条件：逼近次数を向上させるための鍵 古典的Bernstein理論との比較 ：
実軸全体R \mathbb{R} R 連続関数のみでなくL p L^p L p より高次の逼近理論を構築 既存のDurrmeyer作用素研究との比較 ：
初めて完全な逆定理を確立（収束速度から正則性へ） Hardy-Littlewood方法を導入して仮定を弱化 Lipschitz類特性化を体系的に研究 Kantorovich作用素との比較 ：
Kantorovich作用素は特殊な場合（ψ = χ [ 0 , 1 ] \psi = \chi_{[0,1]} ψ = χ [ 0 , 1 ] 本論文はより一般的な枠組みを提供 完全な特性化 ：Durrmeyer サンプリング作用素の収束速度と一般化Lipschitz類の間の必要十分条件を確立方法論的貢献 ：直接定理：Taylor展開+消失モーメント+K-汎関数 逆定理：帰納法+分布導関数モーメント性質 Hardy-Littlewood方法：核関数仮定の弱化 応用価値 ：高次逼近の核設計方法を提供 信号予測機能を実現 画像および信号処理に適用可能 p = 1 p=1 p = 1 L 1 L^1 L 1 整数次の場合 ：α = r ∈ N \alpha = r \in \mathbb{N} α = r ∈ N Lip ( r , L p ) ⊊ Lip ∗ ( r , L p ) \text{Lip}(r, L^p) \subsetneq \text{Lip}^*(r, L^p) Lip ( r , L p ) ⊊ Lip ∗ ( r , L p ) 核関数設計 ：Strang-Fix条件を満たす核を見つけるには精密な計算が必要計算複雑性 ：論文は作用素の数値実装と計算効率を議論していない多変数の場合 ：R d \mathbb{R}^d R d 23 を有する）加重空間 ：加重L p L^p L p 非線形推広 ：非線形サンプリング作用素の検討数値アルゴリズム ：効率的な計算方法の開発実用的応用 ：画像処理、信号再構成における具体的実装理論的完全性 ：直接定理+逆定理が完全な体系を構成 すべての1 ≤ p ≤ ∞ 1 \leq p \leq \infty 1 ≤ p ≤ ∞ 技術的に厳密で証明が詳細 方法の創新性 ：Hardy-Littlewood方法の導入は注目すべき点で、仮定を大幅に弱化 逆定理の帰納証明技巧は巧妙で、特に分布導関数モーメント性質の利用が優れている 実用的価値 ：具体的に使用可能な核関数例を提供（B-スプライン、Jackson核、線形結合） 予測特性は信号処理に直接応用可能 執筆品質 ：構造が明確で、古典的結果から新結果への自然な移行 数学的表現が正確で、補題と定理の組織が合理的 技術的仮定 ：減衰条件θ > p r + 1 \theta > pr+1 θ > p r + 1 p p p 消失モーメント条件の検証には大量の計算が必要 実験の欠如 ：純粋な理論論文として、理論結果を検証する数値実験が不足 実際の信号処理の事例が示されていない L 1 L^1 L 1 定理3.2はコンパクト台仮定を依然必要とし、他のp p p これはHardy-Littlewood方法の本質的な限界 計算面 ：定数Λ p \Lambda_p Λ p Γ p \Gamma_p Γ p 作用素の数値安定性が分析されていない 理論的貢献 ：Durrmeyer サンプリング作用素の逆逼近問題の長年の課題を解決 関数逼近論に新しいツールと視点を提供 応用の見通し ：信号処理に理論的基礎を提供 予測特性はリアルタイムシステムで潜在的応用 再現可能性 ：理論証明は完全で検証可能 核関数例は具体的で明確 ただしコード実装が不足 後続研究 ：多変数の場合の深い研究を引き起こす可能性 他の作用素族の類似研究を刺激 数学研究 ：信号処理 ：サンプリング理論 信号再構成 リアルタイム予測システム 画像処理 ：数値解析 ：17 P. L. Butzer and R. J. Nessel, Fourier analysis and approximation , Vol. 1, 1971. （古典的教科書）
29 R. A. DeVore and G. G. Lorentz, Constructive approximation , 1993. （Sobolev空間とK-汎関数理論）
34 H. Johnen, Inequalities connected with the moduli of smoothness, 1972. （K-汎関数と平滑度係数の等価性）
39 E. M. Stein, Singular integrals and differentiability properties of functions , 1970. （Hardy-Littlewood極大不等式）
18-20 P. L. Butzer et al., 一般化サンプリング理論シリーズ論文（サンプリング作用素理論の枠組み確立）
総合評価 ：これは関数逼近論における高品質な理論論文であり、Durrmeyer サンプリング作用素の逼近特性研究において重要な進展を達成している。特に逆定理の証明とHardy-Littlewood方法の導入は顕著な創新性を示している。論文は技術的に厳密で理論的に完全であり、この分野に価値あるツールを提供する。主な不足点は数値実験と実用的応用事例の欠如、およびL 1 L^1 L 1
