2025-11-25T15:55:18.432351

Group Decision-Making System with Sentiment Analysis of Discussion Chat and Fuzzy Consensus Modeling

Yerkin, Shamoi

Group Decision-Making (GDM) plays a crucial role in various real-life scenarios where individuals express their opinions in natural language rather than structured numerical values. Traditional GDM approaches often overlook the subjectivity and ambiguity present in human discussions, making it challenging to achieve a fair and consensus-driven decision. This paper proposes a fuzzy consensus-based group decision-making system that integrates sentiment and emotion analysis to extract preference values from textual inputs. The proposed framework combines explicit voting preferences with sentiment scores derived from chat discussions, which are then processed using a Fuzzy Inference System (FIS) to compute a total preference score for each alternative and determine the top-ranked option. To ensure fairness in group decision-making, we introduce a fuzzy logic-based consensus measurement model that evaluates participants' agreement and confidence levels to assess overall feedback. To illustrate the effectiveness of our approach, we apply the methodology to a restaurant selection scenario, where a group of individuals must decide on a dining option based on brief chat discussions. The results demonstrate that the fuzzy consensus mechanism successfully aggregates individual preferences and ensures a balanced outcome that accurately reflects group sentiment.

academic

討論チャットの感情分析とファジー合意モデリングを用いた群体意思決定システム

基本情報

論文ID: 2503.18765
タイトル: Group Decision-Making System with Sentiment Analysis of Discussion Chat and Fuzzy Consensus Modeling
著者: Adilet Yerkin, Pakizar Shamoi (カザフ・ブリティッシュ工科大学)
分類: cs.HC (ヒューマン・コンピュータ・インタラクション)
発表日時: 2025年10月14日 (arXiv v2)
論文リンク: https://arxiv.org/abs/2503.18765

要約

群体意思決定(GDM)は現実生活において重要な役割を果たしており、個人は通常、構造化された数値ではなく自然言語で意見を表現する。従来のGDM手法は人間の討論における主観性と曖昧性を無視することが多く、公平で合意に基づいた意思決定の実現を困難にしている。本論文は、テキスト入力から選好値を抽出するために感情・感動分析を統合したファジー合意に基づく群体意思決定システムを提案する。提案されたフレームワークは、明示的投票選好とチャット討論から抽出された感情スコアを組み合わせ、その後ファジー推論システム(FIS)を使用してこれらのデータを処理し、各代替案の総選好スコアを計算して最高ランクのオプションを決定する。群体意思決定の公平性を確保するため、ファジー論理に基づく合意測定モデルが導入され、参加者の同意度と信頼度を評価して全体的なフィードバックを評価する。

研究背景と動機

1. 解決すべき問題

従来の群体意思決定システムは以下の核心的課題に直面している：

自然言語処理の欠如：既存のGDMシステムは主に構造化された数値評価に依存しているが、現実では人々はより多く自然言語を通じて選好を表現する
主観性と曖昧性の処理不足：従来の手法は人間の討論に内在する主観性と不確実性を処理することが困難である
合意測定メカニズムの不完全さ：群体メンバー間の合意度を評価するための効果的なメカニズムが不足している
コンピュータ仲介通信(CMC)の制限：オンライン討論は協力を容易にするが、感情表現に欠け、合意達成に影響を与える

2. 問題の重要性

実際の応用需要：現代の意思決定はますますオンラインプラットフォームとデジタル通信に依存している
公平性の要件：すべての参加者の意見が公平に考慮・統合されることを確保する必要がある
効率の向上：自動化された感情分析と選好集約は意思決定効率を向上させることができる

3. 既存手法の限界

数値化の要件：従来の手法は参加者に明確な数値評価を提供することを要求し、自然な通信方法と一致しない
感情情報の喪失：テキスト討論に含まれる豊かな感情情報を無視している
合意評価メカニズムの単一性：主に相似性関数に基づき、専門家の満足度と信頼度を考慮していない

核心的貢献

ファジー合意測定モデル：参加者の同意度と信頼度を評価するファジー論理に基づく合意測定モデルを開発し、公平で人間の認知に適合した意思決定プロセスを確保する
ハイブリッド選好集約フレームワーク：システムは明示的投票選好と感情スコアを組み合わせ、ファジー推論システムを通じて各代替案の総選好スコアを計算する
小規模意思決定の検証：レストラン選択シナリオを通じて方法の有効性を検証し、高い合意水準の人間参加意思決定を実現した
人間一致性合意測定：自動計算された相似性関数のみに依存するのではなく、専門家の同意度と信頼度に基づく合意評価方法を提案した

方法の詳細説明

タスク定義

入力：

代替案集合 X = {x₁, x₂, ..., xₙ}
専門家集合 E = {e₁, e₂, ..., eₘ}
特性集合 F = {f₁, f₂, ..., fₚ}
テキスト討論内容

出力：

最高ランクの代替案
群体合意水準の評価

制約条件：

選好評価値の範囲：{-1, 0, 1}（反対、無関係、賛成）
感情スコアの範囲：-1, 1
総選好スコアの範囲：0, 10

モデルアーキテクチャ

1. 選好取得システム

専門家は各特性に対して選好評価を提供し、選好値は以下の式で計算される：

Prefₑⱼ(xᵢ) = Σᵢ,ⱼ,ₖ fₖ(xᵢ) × zₖ(eⱼ)

ここで、fₖ(xᵢ)は代替案xᵢの第k特性値、zₖ(eⱼ)は専門家eⱼの第k特性に対する選好評価である。

2. 感情・感動分析モジュール

感情分析：VADER感情分析ツールを使用して複合感情スコア(-1～+1)を抽出する
感動分析：Text2Emotionライブラリを使用して5つの感動(驚き、恐怖、悲しみ、喜び、怒り)を識別する
統合感情スコア：SP = αS + βE、ここでαとβは感情と感動の重要性のバランスを取る重みである

感動スコアの計算：

正感動スコア(PES) = max('happy', 'surprise')
負感動スコア(NES) = max('angry', 'sad', 'fear')
統合感動スコア = PES - NES
総感情スコア = 感情スコア × 0.6 + 感動スコア × 0.4

3. ファジー推論システム(FIS)

入力変数：

投票選好(0-100)：代替案に対する専門家の明示的投票選好
感情選好(-1～1)：テキスト討論から抽出された感情評価

出力変数：

総選好スコア(0-10)：すべての代替案をランク付けするために使用される

ファジー規則：投票選好と感情選好のさまざまな組み合わせに基づいて、対応する総選好スコアを生成する15のファジー規則を定義する。

4. 人間一致性合意測定

フィードバックスコアの計算：ファジー推論システムを使用して専門家の同意度と信頼度を処理する

同意度集合：AL = {al₁, al₂, ..., alₙ}、alᵢ ∈ 0, 10
信頼度集合：CL = {cl₁, cl₂, ..., clₙ}、clᵢ ∈ 0, 10

台形メンバーシップ関数：

μ(x) = max(min((x-a)/(b-a), 1, (d-x)/(d-c)), 0)

合意水準の評価：四分位範囲(IQR)を使用して全体的な合意を評価する

IQR = Q₃ - Q₁
高合意：IQR < 2.0
中程度の合意：2.0 ≤ IQR ≤ 4.0
低合意：IQR > 4.0

技術的革新点

二重選好統合：明示的投票とファジー推論システムを通じた隠的感情選好の有機的結合を初めて実現
適応的感情分析戦略：討論テキストの長さに応じて純感情分析または感情・感動の共同分析を選択
人間中心の合意評価：客観的相似性計算ではなく参加者の主観的フィードバックに基づく合意測定方法
ファジー論理による不確実性の処理：意思決定プロセスにおける不確実性と主観性を処理するためのファジー集合とファジー推論の包括的使用

実験設定

データセット

レストラン選択シナリオ：

代替案：4つのレストラン(alter1-alter4)
特性次元：5つの特性
- feat1：経済性(平均請求金額)
- feat2：位置(市中心部からの距離評価)
- feat3：ベジタリアン選択肢(二進指標)
- feat4：子供向けエリア(二進指標)
- feat5：室内デザイン(平均評価)
参加者：5名の専門家(partp1-partp5)
討論データ：グループチャットのテキストメッセージ