We prove that every arithmetic progression either contains infinitely many Carmichael numbers or none at all. Furthermore, there is a simple criterion for determining which category a given arithmetic progression falls into. In particular, if $m$ is any integer such that $(m,2Ï(m))=1$ then there exist infinitely many Carmichael numbers divisible by $m$. As a consequence, we are able to prove that $\liminf_{n\text{ Carmichael}}\frac{Ï(n)}{n}=0$, resolving a question of Alford, Granville, and Pomerance.
論文ID : 2504.09056タイトル : Carmichael Numbers in All Possible Arithmetic Progressions著者 : Daniel Larsen分類 : math.NT(数論)発表時期 : 2025年4月(arXiv プレプリント)論文リンク : https://arxiv.org/abs/2504.09056 本論文は、すべての等差数列が無限個のカーマイケル数を含むか、あるいは1つも含まないかのいずれかであることを証明した。さらに、与えられた等差数列がどちらのクラスに属するかを判定する簡潔な判別基準を提供する。特に、( m , 2 ϕ ( m ) ) = 1 (m,2\phi(m))=1 ( m , 2 ϕ ( m )) = 1 を満たす任意の整数m m m に対して、m m m で割り切れる無限個のカーマイケル数が存在することを示す。系として、lim inf n Carmichael ϕ ( n ) n = 0 \liminf_{n\text{ Carmichael}}\frac{\phi(n)}{n}=0 lim inf n Carmichael n ϕ ( n ) = 0 を証明し、Alford、Granville、Pomeranceが提起した問題を解決した。
カーマイケル数は特殊な合数であり、任意の整数a a a に対してa n ≡ a ( m o d n ) a^n \equiv a \pmod{n} a n ≡ a ( mod n ) を満たす。Korseltの判別法によれば、無平方因子の合数n n n がカーマイケル数であるための必要十分条件は、n n n を割り切るすべての素数p p p に対してp − 1 p-1 p − 1 がn − 1 n-1 n − 1 を割り切ることである。
分布問題 :1994年にAlford、Granville、Pomeranceがカーマイケル数が無限個存在することを証明したが、等差数列における分布問題は完全には解決されていない。古典的問題 :Banksは「固定整数m > 1 m>1 m > 1 が無限個のカーマイケル数を割り切るか」という問題を「古典的問題」と呼んでいる。理論の完成 :素数の等差数列における分布研究と類似して、カーマイケル数の分布研究は数論理論の発展に重要な意義を持つ。古典的なAlford-Granville-Pomerance(AGP)方法は、固定整数で割り切れるカーマイケル数の構成問題を直接処理できない。なぜなら、単にm m m を乗じるとKorseltの判別法の法k k k 条件が破壊されるからである。
完全な特性化 :すべての等差数列が無限個のカーマイケル数を含むか、あるいは完全に含まないかのいずれかであることを証明し、完全な二分類を与えた。判別基準 :簡潔な「カーマイケル両立性」判別基準を提供し、3つの容易に検証可能な条件を含む。存在定理 :( m , 2 ϕ ( m ) ) = 1 (m,2\phi(m))=1 ( m , 2 ϕ ( m )) = 1 を満たす任意の整数m m m に対して、m m m で割り切れる無限個のカーマイケル数が存在することを証明した。密度下界 :カーマイケル両立的な等差数列に対して、x x x 未満のカーマイケル数が少なくともx 1 / 168 − ϵ x^{1/168-\epsilon} x 1/168 − ϵ 個存在することを証明した。極限問題 :AGPが提起したlim inf n Carmichael ϕ ( n ) n = 0 \liminf_{n\text{ Carmichael}}\frac{\phi(n)}{n}=0 lim inf n Carmichael n ϕ ( n ) = 0 問題を解決した。等差数列r ( m o d m ) r \pmod{m} r ( mod m ) が与えられたとき、それが無限個のカーマイケル数を含むかどうかを判定し、含む場合は密度下界を与える。
g = ( r , m ) g = (r,m) g = ( r , m ) 、h = ( λ ( g ) , m ) h = (\lambda(g),m) h = ( λ ( g ) , m ) とするとき、等差数列r ( m o d m ) r \pmod{m} r ( mod m ) は以下のいずれかの条件を満たす場合カーマイケル非両立的 である:
( g , 2 ϕ ( g ) ) > 1 (g, 2\phi(g)) > 1 ( g , 2 ϕ ( g )) > 1 h ∤ r − 1 h \nmid r - 1 h ∤ r − 1 36 ∣ m 36 | m 36∣ m 、r ≡ 3 ( m o d 12 ) r \equiv 3 \pmod{12} r ≡ 3 ( mod 12 ) 、かつr / g ≡ 5 r/g \equiv 5 r / g ≡ 5 または7 ( m o d 12 ) 7 \pmod{12} 7 ( mod 12 ) そうでない場合はカーマイケル両立的 と呼ぶ。
本論文の主要な革新は、AGP方法の単一素数集合ではなく2つの素数集合 を使用することである:
適切な整数k 1 , k 2 , L 1 , L 2 k_1, k_2, L_1, L_2 k 1 , k 2 , L 1 , L 2 に対して、以下を構成する:
P 1 : = { d k 1 + 1 : d ∈ D 1 } P_1 := \{dk_1 + 1 : d \in D_1\} P 1 := { d k 1 + 1 : d ∈ D 1 } P 2 : = { d k 2 + 1 : d ∈ D 2 } P_2 := \{dk_2 + 1 : d \in D_2\} P 2 := { d k 2 + 1 : d ∈ D 2 } ここでD 1 , D 2 D_1, D_2 D 1 , D 2 はそれぞれL 1 , L 2 L_1, L_2 L 1 , L 2 の因子から選択される。
以下の条件を満たすΠ 1 , Π 2 \Pi_1, \Pi_2 Π 1 , Π 2 を探索する:
Π 1 ≡ 1 ( m o d L 1 ) \Pi_1 \equiv 1 \pmod{L_1} Π 1 ≡ 1 ( mod L 1 ) かつΠ 1 ≡ 1 m ( m o d k 2 L 2 ) \Pi_1 \equiv \frac{1}{m} \pmod{k_2L_2} Π 1 ≡ m 1 ( mod k 2 L 2 ) Π 2 ≡ 1 ( m o d L 2 ) \Pi_2 \equiv 1 \pmod{L_2} Π 2 ≡ 1 ( mod L 2 ) かつΠ 2 ≡ 1 m ( m o d k 1 L 1 ) \Pi_2 \equiv \frac{1}{m} \pmod{k_1L_1} Π 2 ≡ m 1 ( mod k 1 L 1 ) Π 1 , Π 2 ≡ 1 ( m o d ϕ ( m ) ) \Pi_1, \Pi_2 \equiv 1 \pmod{\phi(m)} Π 1 , Π 2 ≡ 1 ( mod ϕ ( m )) このときm Π 1 Π 2 m\Pi_1\Pi_2 m Π 1 Π 2 はKorseltの判別法を満たす。
固定位数の指標を処理するために改良された大篩法を使用し、素数集合が真部分群に集中することを回避する:
命題6 (改良大篩不等式):M M M をr r r 次べき無関連正整数集合、Q Q Q を有限正整数集合とするとき、
∑ q ∈ Q ∑ χ m o d q , χ r = χ 0 ∗ ∣ ∑ m ∈ M χ ( m ) ∣ 2 ≪ Q 1 − 1 r M 4 + Q ′ ∣ M ∣ \sum_{q\in Q} \sum_{\chi \bmod q, \chi^r=\chi_0}^* \left|\sum_{m\in M} \chi(m)\right|^2 \ll Q^{1-\frac{1}{r}}M^4 + Q'|M| ∑ q ∈ Q ∑ χ mod q , χ r = χ 0 ∗ ∑ m ∈ M χ ( m ) 2 ≪ Q 1 − r 1 M 4 + Q ′ ∣ M ∣
Property 7*を通じて指標作用下での素数集合の等分布性を確保する:
Q i Q_i Q i 中の最大y ρ y^{\rho} y ρ 個の要素の積n n n に対して、任意の非主指標χ m o d n \chi \bmod n χ mod n と実数β \beta β に対して、少なくともy θ y 3 ι \frac{y^{\theta}}{y^{3\iota}} y 3 ι y θ 個のq ∈ Q 3 − i q \in Q_{3-i} q ∈ Q 3 − i が∣ β q − β ∣ ≥ 1 2 y ρ + ι |\beta_q - \beta| \geq \frac{1}{2y^{\rho+\iota}} ∣ β q − β ∣ ≥ 2 y ρ + ι 1 を満たす。
r r r 次べき相互法則と理想指標理論を使用して、高次指標の分布問題を処理する。
y y y :大パラメータ、カーマイケル数の大きさを決定ι \iota ι :非常に小さい正数、誤差項を決定δ = 1 6 \delta = \frac{1}{6} δ = 6 1 、θ = 1 6 − 2 ι \theta = \frac{1}{6} - 2\iota θ = 6 1 − 2 ι 、ρ = 1 24 − 2 ι \rho = \frac{1}{24} - 2\iota ρ = 24 1 − 2 ι κ , T \kappa, T κ , T :大整数定数(例:100)素数集合の構成 :8つの性質を満たすQ 1 , Q 2 Q_1, Q_2 Q 1 , Q 2 を構成パラメータの選別 :互いに素性と被覆性条件を満たすk 1 , k 2 k_1, k_2 k 1 , k 2 を選択補助積の構築 :法L L L 制約を処理するためのA 1 , A 2 A_1, A_2 A 1 , A 2 を構成指標方法 :法k k k 制約を満たす積を構成定理1 :r ( m o d m ) r \pmod{m} r ( mod m ) がカーマイケル両立的等差数列とする。このとき、すべてのϵ > 0 \epsilon > 0 ϵ > 0 と充分大きいx x x に対して、x x x 未満でr ( m o d m ) r \pmod{m} r ( mod m ) と合同なカーマイケル数がx 1 / 168 − ϵ x^{1/168-\epsilon} x 1/168 − ϵ 個以上存在する。
定理2 :lim inf n Carmichael ϕ ( n ) n = 0 \liminf_{n\text{ Carmichael}}\frac{\phi(n)}{n} = 0 lim inf n Carmichael n ϕ ( n ) = 0
証明の概要 :Erdősが構成した素数列{ q i } \{q_i\} { q i } を利用し、その積Q Q Q が− log ϕ ( Q ) Q → ∞ -\log\frac{\phi(Q)}{Q} \to \infty − log Q ϕ ( Q ) → ∞ を満たすことと、定理1を組み合わせてQ Q Q で割り切れるカーマイケル数を得る。
素数r r r がm m m を割り切らない場合、本論文の方法はx 1 / 168 − ϵ x^{1/168-\epsilon} x 1/168 − ϵ 下界を与え、以下を改善する:
r r r が二次剰余の場合:Matomäkiの結果r r r が二次非剰余の場合:Pomeranceのx 1 6 log log log x x^{\frac{1}{6\log\log\log x}} x 6 l o g l o g l o g x 1 Šimerka(1885年) :最初の既知カーマイケル数561を発見Korselt(1899年) :カーマイケル数の判別基準を提供AGP(1994年) :カーマイケル数が無限個存在することを証明Wright(2013年) :( a , q ) = 1 (a,q)=1 ( a , q ) = 1 のとき等差数列a ( m o d q ) a \pmod{q} a ( mod q ) が無限個のカーマイケル数を含むことを証明完全性 :( a , q ) > 1 (a,q)>1 ( a , q ) > 1 の困難な場合を処理統一性 :すべての等差数列に対する完全な分類を提供技術性 :新しい篩法と指標理論ツールを開発等差数列におけるカーマイケル数の分布問題が完全に解決された 実用的な判別基準が提供された AGPが提起した重要な問題が解決された 定数1 168 \frac{1}{168} 168 1 は最適ではなく、より精密な篩法により改善可能 方法の複雑性が高く、複数の技術層を含む 具体的応用では、パラメータ選択に慎重なバランスが必要 定数の最適化 :密度下界の定数を改善応用の拡張 :Fermat擬素数など関連対象への拡張計算的側面 :カーマイケル数の効率的な構成アルゴリズムの開発理論的完全性 :等差数列におけるカーマイケル数分布の基本問題を完全に解決方法の革新性 :二重素数集合方法はAGP方法の重要な発展技術的深さ :篩法、指標理論、代数的数論など複数のツールを統合的に運用結果の強度 :存在性の証明のみならず、定量的な密度下界を提供技術的複雑性 :証明は多くの技術的詳細を含み、理解の敷居が高い定数の最適化 :1 168 \frac{1}{168} 168 1 の定数には改善の余地がある実用性 :カーマイケル数の具体的構成に対する方法の実用性は限定的理論的貢献 :数論における基本的問題を解決し、重要な理論的価値を持つ方法論的意義 :二重素数集合方法は他の類似問題に適用可能後続研究 :カーマイケル数および関連擬素数の研究に新たな方向を開く理論研究 :カーマイケル数分布理論のさらなる発展暗号学 :暗号システムにおける擬素数の分布の理解計算数論 :カーマイケル数の効率的生成に対する理論的基礎論文は56篇の重要な文献を引用しており、主に以下を含む:
Alford、Granville、Pomeranceの開拓的研究 等差数列におけるカーマイケル数に関するWrightの貢献 Bombieri-Vinogradov定理など解析的数論の古典的結果 篩法理論に関する文献 総括 :本論文は数論における重要な問題を解決する高質量の理論論文であり、革新的な二重素数集合方法を通じてカーマイケル数の等差数列における分布を完全に特性化し、重要な理論的価値と方法論的意義を有する。