Electric vehicle (EV) fleets are expected to become an increasingly important source of flexibility for power system operations. However, accurately capturing the flexibility potential of numerous and heterogeneous EVs remains a significant challenge. We propose a bilevel optimization formulation to enhance flexibility aggregations of electric vehicle fleets. The outer level minimizes scheduling deviations between the aggregated and reference EV units, while the inner level maximizes the aggregated unit's profits. Our approach introduces hourly to daily scaling factor mappings to parameterize the aggregated EV units. Compared to simple aggregation methods, the proposed framework reduces the root-mean-square error of charging power by 78~per cent, providing more accurate flexibility representations. The proposed framework also provides a foundation for several potential extensions in future work.
- 論文ID: 2506.04843
- タイトル: Bilevel Optimization for Improved Flexibility Aggregation Models of Electric Vehicle Fleets
- 著者: Philipp Härtel (Fraunhofer IEE)、Michael von Bonin (Fraunhofer IEE)
- 分類: math.OC cs.SY eess.SY
- 発表日: 2025年6月5日 (arXiv プレプリント)
- 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2506.04843
電気自動車(EV)フリートは、電力システム運用における重要な柔軟性資源となることが予想されている。しかし、多数の異質なEVの柔軟性ポテンシャルを正確に捉えることは依然として大きな課題である。本論文は、EVフリートの柔軟性集約を強化するための二段階最適化定式化を提案する。上位層は集約EV単位と参照EV単位間のスケジューリング偏差を最小化し、下位層は集約単位の利益を最大化する。本手法は時間から日への縮小係数マッピングを導入して集約EV単位をパラメータ化する。単純な集約方法と比較して、提案フレームワークは充電電力の二乗平均平方根誤差(RMSE)を78%削減し、より正確な柔軟性表現を提供する。
EVの大規模普及に伴い、EVフリートは電力システムの重要な柔軟性資源となる。しかし、大規模異質EVフリートの充放電柔軟性を正確にモデル化することは重大な課題を提示する:
- 計算複雑性: 大規模電力システム計画において個々のEVを個別にモデル化することは計算上実行不可能
- 異質性の課題: 異なるEVは異なる運転パターン、電池容量、充電行動などの特性を有する
- 柔軟性の過大評価: 既存の単純な集約方法は、フリートの実際の柔軟性ポテンシャルを過大評価する傾向がある
ドイツの2045年電力市場予測では、EV電力需要の中央値は通年で10GW以下に留まるが、上四分位数は頻繁に40GWを超え、巨大な変動性を示す。ビークル・ツー・グリッド(V2G)機能の導入は、正確な柔軟性表現の必要性をさらに増幅させる。
- 素朴な集約方法: 個々のEVの充電可用性と運転需要を単純に合計してフリート柔軟性を推定し、車両間の相互作用と依存関係を無視する
- 仮想電池集約: EVフリートを仮想エネルギー貯蔵システムとしてモデル化するが、依然として手動調整された汎用縮小係数に依存する
- クラスタリング技術: 類似の充電パターンを持つEVをグループ化するが、最適化された集約戦略を欠く
- 二段階最適化フレームワークの提案: EVフリート柔軟性集約に二段階最適化を初めて適用し、上位層でスケジューリング偏差を最小化する縮小係数を最適化し、下位層で集約単位の市場参加利益を最適化する
- 縮小係数マッピング機構の設計: 時間から日への時間スケール縮小係数マッピングを導入し、異なる時間粒度の柔軟性特性を捉える
- 集約精度の著しい向上: 単純な集約方法と比較して、充電電力RMSEを78%削減し、より正確な柔軟性表現を提供する
- スケーラブルなフレームワークの提供: 将来の拡張(V2G、異なるユーザータイプ、急速充電など)のための基盤インフラストラクチャを提供する
入力: 個々のEV単位の充放電可用性、SOC軌跡、電価、運転需要
出力: 最適化された集約EV単位(AEV)の縮小係数とスケジューリング戦略
目標: AEVと参照個別EV単位間のスケジューリング偏差を最小化する
集約単位と参照EV単位間のスケジューリング偏差を最小化する:
minΞOL∑t∈T[γC(xu,tC−X^Vu,tC)2+γD(xu,tD−X^Vu,tD)2+γS(xu,tS−X^Vu,tS)2]
制約条件は以下を含む:
- 縮小係数マッピング: xu,tC=κu,τC∑v∈VuXv,tC、ここで τ=fnC(t)
- 縮小係数の非負性: κu,τC,κu,τC∈R+
集約単位の市場参加利益を最大化する:
minΞIL∑t∈TΠt(xu,tC−xu,tD)
制約条件:
- 充放電電力制限: xu,tC≤xu,tC≤xu,tC
- SOC連続性: xu,t+1S=ρuxu,tS−Φu,tDR−Φu,tTH+ηuCxu,tC−ηuD1xu,tD
周期的マッピング関数を設計した:
fnC(t)=fnD(t)=fnS(t)=⌊ntmod(7×24)⌋
このマッピングは1週間(168時間)のサイクルを保証しながら、サイクル内で各n時間ごとにグループ化し、各営業日が処理されることを確保する。
下位層問題の凸性により、二段階問題を単層混合整数線形計画問題に再構成する:
- 双対変数 λu,t,μu,t(⋅) を導入
- KKT最適性条件を追加
- 相補スラック条件のビッグM法を使用して再構成
- 時間範囲: 3週間、時間分解能(2012年1月ドイツデータ)
- EV構成: 900人の通勤者運転プロファイル、歴史的旅行調査データに基づく
- 電価: 2035年ドイツ予測電価
- 車両仕様: 電池容量、運転効率、家庭用充放電電力、SOC制限を含む
- 主要指標: 充電電力二乗平均平方根誤差(RMSE)
- 最適化指標: 目的関数値、最適性ギャップ
- 比較次元: SOC軌跡、充電電力スケジューリング偏差
- Simple Aggregation (SA): 仮想エネルギー貯蔵に基づくヒューリスティック集約方法
- AEV変種: 異なる縮小係数マッピング(1h、2h、4h、6h、24h)
- ソルバー: Gurobi Optimizer
- 簡略化設定: 現在V2G機能を考慮せず、コア方法の検証に焦点
- ユーザータイプ: 通勤者のみを考慮し、異質性の複雑さを軽減
| 方法 | 最適目的値 | 最適下界 | 相対ギャップ | RMSE (MW) |
|---|
| AEV 1h | 2891.69 | 1957.95 | 32.29% | 2.926 |
| AEV 2h | 3734.22 | 2921.89 | 21.75% | 3.125 |
| AEV 4h | 4130.89 | 3709.89 | 10.19% | 3.164 |
| AEV 6h | 4300.00 | 4162.43 | 3.20% | 3.256 |
| AEV 24h | 5666.59 | 5609.96 | 1.00% | 3.827 |
| SA | - | - | - | 18.084 |
主要な発見:
- AEV方法はSAと比較して78%のRMSE削減を達成
- より細粒度のマッピング(1h、2h)はより小さなスケジューリング偏差を生成
- 24hマッピングは1%の最適性ギャップを達成
- 集約最大充電電力可用性は0%-18%削減
- 最大SOC軌跡は60%に削減
- 最小SOC軌跡範囲は集約最大SOCの0%-15%
- 異なる営業日間に変動パターンが存在
図4から観察可能:
- AEV単位スケジューリングは個別EV参照スケジューリングと高度に一致
- SA方法は低価格期間中により明らかな充電ピークを生成
- AEV方法は実際の柔軟性制約をより良く捉える
- 仮想電池集約: EVフリートを仮想エネルギー貯蔵システムとしてモデル化し、充放電制限と電池容量を考慮
- クラスタリング技術: 類似の充電パターンを持つEVをグループ化し、異質な車両の混合を回避
- 等価モデル: 水力発電システムの複合または等価モデル概念を借用
- 水力発電システムにおける正確な簡略化モデルの識別
- 電力市場清算と容量計画
- 需要応答とエネルギー貯蔵最適化
- 方法の有効性: 二段階最適化フレームワークはEVフリート柔軟性集約精度を著しく向上させる
- 計算可行性: KKT再構成を通じて効率的な求解を実現
- 実用的価値: 大規模電力システム計画のための正確なEV柔軟性表現を提供
- 簡略化仮定: 現在のバージョンはV2G、職場充電、急速充電などのシナリオを考慮していない
- ユーザー異質性: 通勤者のみを考慮し、異なるユーザータイプをカバーしていない
- 計算複雑性: 一部のインスタンスは全体最適解に到達できない(相対ギャップ>1%)
- 機能拡張: V2G機能、複数ユーザータイプ、急速充電インフラストラクチャの統合
- 感度分析: 異なる価格シナリオ、営業日固有の縮小係数
- 集約者の役割: 二段階構造を利用した柔軟性集約商の誘因機構分析
- リアルタイム応用: リアルタイムスケジューリングと市場参加への拡張
- 方法の革新性: 二段階最適化をEVフリート集約に初めて体系的に適用し、理論的基礎が堅牢
- 実験の充実性: 複数の時間スケールマッピング比較、結果に説得力がある
- 実用的価値が高い: 78%の精度向上は電力システム計画に重要な意義を持つ
- フレームワークの拡張性: 将来の研究のための良好な基盤インフラストラクチャを提供
- シナリオの制限: 現在の実験シナリオは比較的簡略化されており、V2Gなどの重要な機能検証を欠く
- 計算効率: 一部のインスタンスの求解ギャップが大きく、実際の応用に影響する可能性がある
- パラメータ感度: 主要パラメータ(偏差重み γ など)の感度分析を欠く
- スケーラビリティ検証: より大規模なフリート上での方法の性能を十分に検証していない
- 学術的貢献: EV集約分野に新しい最適化パラダイムを提供
- 工学的価値: 電力システム計画ツールに直接適用可能
- 政策支援: EV柔軟性市場メカニズム制定のための技術的基礎を提供
- 電力システム計画: 長期投資決定におけるEV柔軟性評価
- 市場設計: EV集約商の電力市場参加メカニズム設計
- 運用最適化: 配電網におけるEVフリートの協調制御
論文は16篇の関連文献を引用し、主に以下を含む:
- EV集約方法: 仮想エネルギー貯蔵集約、クラスタリング技術
- 二段階最適化理論: KKT条件、混合整数再構成
- 水力発電システム等価モデリング: 複合モデル、二段階応用
- ドイツ旅行データ: MiD調査、交通統計データ
総合評価: これはEVフリート柔軟性集約分野における重要な貢献を持つ高品質論文である。方法は革新的で、実験は充実しており、結果は顕著であり、大規模EV統合の主要な技術課題解決のための有効なソリューションを提供する。いくつかの限界が存在するが、その革新的価値と実用的ポテンシャルは、この分野における重要な進展となっている。