結局のところ、創発とは何か？

基本情報

• 論文ID: 2507.04951
• タイトル: What is emergence, after all?
• 著者: Abbas K. Rizi（デンマーク工科大学DTU Compute、コペンハーゲン大学、アールト大学）
• 分類: physics.soc-ph, cond-mat.stat-mech, physics.hist-ph
• 発表日時: 2025年10月14日コンパイル完了
• 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2507.04951

要約

「創発」という用語は科学の様々な分野において、システムの構成要素の相互作用から生じる現象を説明するために、ますます頻繁に使用されています。これらの現象は、これらの構成要素を個別に検査するだけでは容易に推測することができません。集団行動、同期化、集団知能などの高次レベルの行動を説明するために頻繁に使用されていますが、この用語はしばしば不正確に使用され、時には曖昧性や神秘性を生じさせています。本観点論文において、著者は創発を測定可能で物理的基礎を持つ現象としての科学的意味を明確にしています。温度、磁性、社会ネットワークにおける集団免疫などの具体例を通じて、集団行動がいかにして全体的境界制約を受ける局所相互作用から生じるかを検討しています。創発概念を精緻化することにより、複雑系に対する、より明確で根拠のある理解を得ることができます。

研究背景と動機

問題の識別

本研究が解決しようとする中核的問題は、科学界における「創発」概念の使用における曖昧性と神秘化の問題です。著者は以下の点を指摘しています：

1. 概念の濫用：創発という用語は各学問分野で広く使用されていますが、正確な定義が欠けており、しばしば神秘的な色彩を帯びています
2. 理論的空白：創発現象を理解し定量化するための統一的枠組みが欠けています
3. 科学的厳密性：創発を哲学的思弁から測定可能な物理現象へと転換する必要があります

重要性の分析

この問題の重要性は以下の点に体現されています：

1. 学際的必要性：物理学から生物学、社会科学に至るまで、創発現象が関係しています
2. 理論的基礎：複雑系科学に堅固な理論的基礎を提供します
3. 実用的価値：創発の正確な理解は、複雑系の行動の予測と制御に役立ちます

既存方法の限界

• 初期の英国創発主義者は階層的自然観を提唱しましたが、還元主義の興隆とともに衰退しました
• 現代の複雑系理論は創発概念を復興させましたが、統一的な定量的枠組みが依然として欠けています
• 多くの研究が創発を神秘的現象として扱い、物理的基礎が不足しています

核心的貢献

1. 創発の操作的定義の確立：創発を多対一の粗粒化写像プロセスとして定義し、微視的詳細を破棄しながら予測能力を保持します
2. 創発を定量化する方法の提供：有効理論、臨界現象、対称性の破れなどの物理概念を通じて創発を定量化します
3. 弱創発と強創発の区別の明確化：科学的意味での創発（弱創発）と哲学的意味での創発（強創発）を明確にします
4. 学際的統一枠組みの構築：物理学から社会科学に至る統一的理解枠組みを構築します
5. 具体的な測定指標の提供：秩序パラメータ、応答関数、スケーリング挙動などの観測可能な量を含みます

方法の詳細説明

タスク定義

本論文の中核的タスクは、創発現象に対する科学的で操作可能な定義と測定方法を提供することです。具体的には以下を含みます：

• 入力：複雑系の微視的状態記述
• 出力：巨視的レベルの有効理論と予測可能な集団行動
• 制約条件：物理的一貫性を維持し、超自然的原因の導入を回避します

理論的枠組み

1. 多対一写像と粗粒化

創発は以下の写像プロセスを通じて実現されます：

$F : (x_1(t_i), \ldots, x_N(t_k)) \mapsto (X_1(t'_j), \ldots, X_{N'}(t'_\ell))$

ここで $N' < N$ であり、これは予測に必要な情報のみを保持する損失データ圧縮プロセスです。

2. 有効理論

温度を例として、その有効理論表現は：

$T = \frac{1}{3m}\langle v^2 \rangle \left(1 \pm \frac{1}{\sqrt{N}}\right)$

$N \to \infty$ のとき、変動項は消失し、温度は明確に定義された粗粒化変数となります。

3. 臨界現象と対称性の破れ

臨界点 $T = T_c$ において、システムは以下を示します：

• 秩序パラメータの連続相転移
• 相関長と緩和時間の発散
• 普遍性クラスの挙動

技術的革新点

1. 情報論的視点：創発を予測情報を保持する圧縮プロセスとして扱います
2. 繰り込み群方法：RG流を通じてスケール不変性と普遍性を理解します
3. 双対性分析：異なる微視的記述が同じ巨視的物理を生じることを明らかにします
4. ネットワーク理論の応用：物理概念を社会系に拡張します

実験設定

ケーススタディ

1. 物理系

• 温度：運動エネルギーの粗粒化記述として
• 磁化：強磁性体におけるスピン配列の集団現象として
• 相転移：液気転移とイジングモデルの普遍性クラスとして

2. 社会系

• ネットワーク浸透：ランダムグラフにおける巨大連結成分の創発
• 集団免疫：ワクチン接種ネットワークにおける集団保護

評価指標

1. 物理指標：
   • 秩序パラメータ $m(T)$
   • 磁化率 $\chi$
   • 相関長 $\xi$
   • 臨界指数
2. 情報論指標：
   • 相互情報量
   • 転移エントロピー
   • 有効情報
3. ネットワーク指標：
   • 巨大連結成分サイズ $\sigma$
   • 浸透閾値 $p_c$
   • インターフェース結合密度 $\rho_{SR}$

実験結果

主要な発見

1. 臨界現象の普遍性

異なる微視的システム（液気転移と強磁性転移など）は同じ臨界挙動を示し、同じ普遍性クラスに属し、創発現象の基本的性質を証明しています。

2. 集団免疫のネットワーク効果

社会ネットワークにおいて、ワクチン接種の保護効果は非線形成長を示します：

• 局所的な「ファイアウォール」効果の重複が集団的障壁を形成します
• 保護効果がワクチン接種比率を超えます
• ネットワーク構造が集団免疫閾値に大きく影響します

3. スケーリング挙動の検証

データ崩壊と有限サイズスケーリング分析を通じて、臨界点付近のべき乗則挙動と普遍性を検証しました。

ケース分析

磁化現象

強磁性体において、温度が臨界温度 $T_c \approx 450°C$ 以下のとき：

• 微視的：$10^{23}$ 個の電子スピンの集団配列
• 巨視的：正味磁化強度 $m > 0$ が出現
• メカニズム：対称性の自発的破れが秩序パラメータを生じさせます

ネットワーク浸透

Erdős-Rényi ランダムグラフにおいて：

• 制御パラメータ：接続確率 $p$
• 秩序パラメータ：巨大連結成分の比率 $\sigma$
• 相転移：$p > p_c$ のとき全体的接続性が出現

関連研究

歴史的発展

1. 古典的基礎：アリストテレスの全体論的思想
2. 初期発展：Millの機械的効果と化学的効果の区別
3. 英国創発主義：Alexander、Morgan、Broadらの階層的自然観
4. 現代的復興：Andersonの「More is Different」、多重実現可能性理論

現代的研究

1. 複雑系理論：Santa Fe学派の複雑適応系
2. ネットワーク科学：スモールワールドネットワーク、スケールフリーネットワークの創発特性
3. 臨界現象：自己組織化臨界性、相転移理論
4. 情報論的方法：情報ボトルネック、因果的創発理論

結論と考察

主要な結論

1. 創発の科学的定義：創発は測定可能な物理現象であり、多対一写像を通じて微視的から巨視的への有効記述を実現します
2. 定量化方法：秩序パラメータ、臨界指数、情報論指標などを通じて創発を定量的に記述できます
3. 普遍性原理：異なる微視的システムは同じ巨視的挙動を示すことができ、創発の基本的特性を体現しています
4. 学際的適用可能性：物理から社会系に至るまで、創発概念は広範な適用可能性を有しています

限界

1. 複雑系の計算問題：生物学的、認知的、または社会動力学的システムの場合、有効理論は記憶と非局所性を含む可能性があり、微視的導出を計算上不可能にします
2. 臨界性の検証困難：生物系において、正確な自己調整臨界性の証拠は限定的であり、より多くの準臨界性の支持があります
3. 強創発の境界：意識、創造性などの現象の創発メカニズムはまだ不明確です
4. 実証的検証の課題：特定の創発現象は制御実験による検証が困難です

将来の方向性

1. 非平衡普遍性クラス：系統的な非平衡相転移理論枠組みの発展
2. 生物系の創発：生命、意識などの現象の定量的創発理論の確立
3. 計算創発：人工知能システムにおける創発現象の研究
4. 社会動力学：社会系創発の予測モデルの発展

深層的評価

利点

1. 理論的厳密性：創発概念の厳格な数学的定義と物理的基礎を提供します
2. 学際的統合：物理学の概念を社会科学分野に成功裏に拡張します
3. 実用的価値：操作可能な測定方法と予測ツールを提供します
4. 概念の明確化：科学的意味と哲学的意味の創発を効果的に区別します
5. 豊富な事例：具体例を通じて理論の適用可能性を示します

不足点

1. 複雑性の制限：高度に複雑な生物学的および社会的システムに対して、理論枠組みの適用可能性は限定的です
2. 計算上の課題：実際の応用における計算複雑性が高い可能性があります
3. 実験的検証：特定の理論的予測は実験による直接的検証が困難です
4. 哲学的論争：強創発に関する議論には依然として論争の余地がある可能性があります

影響力

1. 学術的貢献：複雑系科学に重要な理論的基礎を提供します
2. 実用的価値：ネットワーク科学、疫学、社会動力学などの分野に直接的な応用があります
3. 教育的意義：科学教育における創発概念に関する誤解を明確にします
4. 学際的橋渡し：物理学と他の学問分野間の交流を促進します

適用シーン

1. 物理系：相転移現象、臨界挙動、集団励起
2. 生物系：集団行動、生態動力学、神経ネットワーク
3. 社会系：流行病伝播、社会ネットワーク、集団行動
4. 技術系：人工知能、複雑ネットワーク、マルチエージェントシステム

参考文献

論文は163の参考文献を含み、アリストテレスの古典哲学から現代の複雑系理論に至る広範な文献をカバーしており、主に以下を含みます：

• Anderson, P.W. (1972). More is different. Science.
• Sethna, J.P. (2021). Statistical mechanics: entropy, order parameters, and complexity.
• Newman, M. (2018). Networks.
• Wilson, K.G. & Kogut, J. (1974). The renormalization group and the ε expansion.
• Hoel, E.P. (2017). When the map is better than the territory. Entropy.

本論文は創発概念に厳格な科学的基礎を提供し、複雑系理論分野における重要な貢献であり、物理から社会に至る様々な集団現象の理解に対して重要な指導的意義を有しています。