2025-11-25T16:28:18.119195

Formalizing Informal Communication: An Archaeology of the Early Pre-Web Preprint Infrastructure at CERN

Roth
This article deals with the early development of preprint communication in high-energy physics, specifically with how preprint communication was formalized in the early 1960s at the European Organization for Nuclear Research (CERN). It employs a sociological conception of infrastructures to ask which practices and technologies of communication structured the use of preprints in the field at the time and subsequently solidified into the research community's communication and information system. The text conducts an archaeology of the early preprint infrastructure along the lines of three systematic-historical explorations. 1. the use of preprints as media to privately and informally share practical instructions and theoretical tools in the fast-moving current of postwar theoretical physics, 2. the institutional and organizational context of library and documentation work at CERN around mid-century, which acted as a backdrop for creating the preprint infrastructure, and 3. the actual formalization of preprint communication into an information system at the CERN library in the early 1960s, which treated preprints as public "current awareness tools" for the benefit of the whole community, informing members of recent progress in the field. The article concludes with a discussion of what we can learn from the pre-Web history of the preprint communication in the field about current understandings of scientific communication.
academic

非公式なコミュニケーションの形式化：CERNにおける初期プレウェブ・プレプリント基盤の考古学

基本情報

  • 論文ID: 2507.12812
  • タイトル: Formalizing Informal Communication: An Archaeology of the Early Pre-Web Preprint Infrastructure at CERN
  • 著者: Phillip H. Roth
  • 分類: physics.soc-ph（物理学と社会）
  • 研究タイプ: 歴史社会学研究
  • 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2507.12812

要旨

本論文は高エネルギー物理学におけるプレプリント通信の初期発展を研究し、特に1960年代初期の欧州原子核研究機構（CERN）におけるプレプリント通信の形式化過程に焦点を当てている。本論文は基盤施設の社会学的概念を採用し、当時のいかなる通信実践と技術がこの分野のプレプリント利用を構築し、その後研究コミュニティの通信および情報システムとして固化したかを探究している。研究は3つの体系的な歴史的探索を通じて「考古学的」分析を実施している：1）戦後理論物理の急速な発展における、実用的指導と理論的ツールの私的かつ非公式な共有の媒体としてのプレプリント、2）CERN図書館および文献業務の制度的・組織的背景、3）1960年代初期のCERN図書館によるプレプリント通信を情報システムとして形式化する実際のプロセス。

研究背景と動機

問題設定

本研究が解決しようとする核心的な問題は、高エネルギー物理学（HEP）における「プレプリント文化」が、いかにして非公式な私的通信ネットワークから形式的な公開情報基盤施設へと発展したのかということである。

研究の重要性

  1. 歴史的意義：現在広く利用されているarXivなどのオンラインプレプリント・サーバーは1960年代に形成された「プレプリント文化」の基礎の上に構築されているが、このプレウェブ時代の歴史は依然として不明瞭である
  2. 社会学的価値：科学通信基盤施設がいかに社会文化的特性に組み込まれているか、またこれらの基盤施設がいかに科学分野の社会構造を逆に形成するかを理解すること
  3. 現代的示唆：現在の科学通信システムを理解するための歴史的視点を提供すること、特にオンラインプラットフォームと基盤施設の権力作用に関して

既存研究の限界

  • 既存のプレプリントに関する研究は主にオンライン・リポジトリと現代的実践に焦点を当てている
  • HEPプレプリント基盤施設のプレウェブ歴史に関する深入的な研究が不足している
  • 科学通信の社会学的理解は往々にして組織と基盤施設の役割を見落とし、査読などの形式的メカニズムに過度に焦点を当てている

研究の革新性

  1. 「基盤施設考古学」方法を採用し、プレプリント・システムの歴史的発展を掘り下げること
  2. 図書館などの組織による科学通信における能動的構築機能を強調すること
  3. 非公式通信がいかに形式的基盤施設として制度化されるかのプロセスを明らかにすること

核心的貢献

  1. 歴史的再構築：CERNプレプリント基盤施設の形成過程を詳細に再構築し、HEP通信史の重要な空白を埋めること
  2. 理論的枠組み：科学通信基盤施設を理解するための社会学的枠組みを提案し、社会文化的特性がいかに技術システムに組み込まれるかを強調すること
  3. 事例分析：ファインマン図表グループの事例を通じて、戦後理論物理における非公式通信の実践的特性を示すこと
  4. 制度分析：CERN図書館がいかに特定の価値観の指導下で私的通信ネットワークを公開サービスに転換したかを明らかにすること
  5. 現代的示唆：現在の科学通信プラットフォームの権力作用と社会的影響を理解するための歴史的視点を提供すること

方法論の詳細

研究方法

本研究は「基盤施設考古学」方法を採用しており、これは以下を含む歴史社会学的研究方法である：

  1. メディア・オブジェクト分析：特定の歴史的文脈においてメディア・オブジェクト（プレプリント）を記述し、それらがいかに機能し、いかなる文化的実践と社会性を促進したかを探究すること
  2. 体系的歴史的探索：3つの線に沿った歴史的掘り下げ
  3. アーカイブ研究：CERN文書館資料と歴史文献に基づくこと

三重分析枠組み

1. 非公式通信実践の分析

  • 戦後理論物理におけるプレプリントの利用方法を研究すること
  • ファインマン図表グループの通信実践の分析に重点を置くこと
  • プレプリントを単なる「言説」記録ではなく「作業」ツールとしての機能を探究すること

2. 制度的背景の分析

  • CERNの組織的価値観と政策を分析すること
  • 20世紀中期の図書館学および文献業務における理念的転換を研究すること
  • 「ユーザー指向」および国際協力理念の影響を探究すること

3. 形式化プロセスの分析

  • CERN図書館におけるLuisella Goldschmidt-Clermontの業務を詳細に分析すること
  • プレプリント登録および通信システムの確立プロセスを研究すること
  • システムがいかに情報サービスから社会構造機能を有する基盤施設へと進化したかを分析すること

歴史的発見と分析

戦後理論物理の「プレプリント文化」

ファインマン図表グループの事例

  • 時期：1940年代後期から1950年代初期
  • 中心人物：Richard Feynman、Freeman Dysonなど
  • 通信特性：
    • プレプリントは単なる研究成果ではなく理論的「ツール」の共有に使用される
    • 対面指導と私的通信ネットワークに依存する
    • プレプリントは分散した研究者が連絡を保つのに役立つ

実践的特性の分析

  1. 徒弟制モデル：理論的ツールの習得には実際の練習と直接的指導が必要である
  2. 私的ネットワーク：研究者はプレプリント配布のための個人的メーリングリストを維持する
  3. 速度の必要性：最新の発展情報を迅速に取得する緊急の必要性

CERNの組織的環境

核心的価値観

  1. 国際協力：科学者間の連絡と情報伝播を促進すること
  2. 開放性：研究成果は公開発表され自由に議論されなければならないこと
  3. 基礎研究志向：純粋科学と基礎的研究に焦点を当てること

図書館学理念の転換

  • 「保管者観念」から「ユーザー観念」へ：20世紀中期の図書館学における重要な転換
  • Herbert Coblansの貢献：CERN初代図書館長、ユーザーニーズに対応したサービス理念を推進
  • J.D. Bernalの影響：社会主義的科学者、科学通信の集中化方案を提案

形式化プロセスの詳細分析

Goldschmidt-Clermontの革新的業務

  1. 問題認識：私的プレプリント・ネットワークが引き起こす「特権階級」問題を認識すること
  2. システム設計：
    • プレプリント登録システムの確立
    • 最新プレプリントを公表する定期的な通信の作成
    • 明確な分類および包含基準の制定
  3. 価値理念：プレプリントを私的通信ツールから公開的な「現在意識ツール」へ転換すること

システムの特性

  • 包括性：HEP全体コミュニティに開放されること
  • 標準化：統一された番号付けと分類システム
  • 中立原則：科学的価値を評価せず、形式的基準のみに基づいて操作すること
  • 優先権機能：明確な提出および発表日付の記録を提供すること

理論的意義と示唆

基盤施設の社会的構築

  1. 価値の組み込み：組織的価値観がいかに技術システムに組み込まれるか
  2. 社会的構造化：基盤施設がいかに社会関係を逆に形成するか
  3. 権力作用：一見中立的なシステムが実際には偏向性を有すること

科学通信の社会学的理解

  1. 査読を超えて：科学通信は単なる形式的発表メカニズムではないこと
  2. 組織的役割：図書館などの機関の能動的構築機能
  3. 基盤施設の権力：プラットフォームと基盤施設が科学的言説に及ぼす形成作用

現代的示唆

  1. プラットフォーム権力：arXivなどの現在のオンラインプラットフォームの権力作用は歴史的根源を有すること
  2. 自主性の幻想：「科学者が伝播プロセスを支配する」という主張は再検討が必要であること
  3. 制度的影響：形式的査読がなくても、基盤施設は社会構造機能を有すること

研究の限界

方法論的限界

  1. 事例の特殊性：主にCERNとHEPの特殊な状況に基づくこと
  2. アーカイブへの依存：研究は主に現存するアーカイブ資料に依存すること
  3. 時間的範囲：1960年代に重点を置き、その後の発展への言及が少ないこと

分析的限界

  1. 地域的偏向：主にヨーロッパ（CERN）の視点に焦点を当てること
  2. 学科の特殊性：HEPの通信特性は他の分野には適用できない可能性があること
  3. 行為者の視点：制度的レベルにより多くの焦点を当て、個々の研究者の具体的経験への言及が少ないこと

深層的評価

学術的貢献

  1. 史学的価値：科学通信史の重要な空白を埋め、現代的プレプリント文化を理解するための歴史的基礎を提供すること
  2. 理論的革新：科学通信基盤施設を理解するための新しい社会学的枠組みを提案すること
  3. 方法論的示範：科学史研究における「考古学的」方法の応用可能性を示すこと
  4. 学際的意義：科学史、社会学、情報科学など複数の分野を結びつけること

実証的価値

  1. アーカイブの掘り下げ：CERN文書館を十分に活用し、豊富な一次資料を提供すること
  2. 細密な分析：主要人物（Goldschmidt-Clermontなど）と主要事件の深入的分析
  3. 概念の明確化：「作業」と「言説」を明確に区別し、科学通信機能の理解を深めること

現代的関連性

  1. 政策的示唆：現在の科学通信政策立案に歴史的視点を提供すること
  2. プラットフォーム統治：オンライン科学通信プラットフォームの理解と改善に参考を提供すること
  3. オープンサイエンス：オープンサイエンス運動に歴史的経験と理論的支援を提供すること

執筆の質

  1. 構造の明確性：三重分析枠組みが合理的に組織され、論理が明確であること
  2. 言語の正確性：専門用語が適切に使用され、表現が正確であること
  3. 資料の豊富さ：多くのアーカイブ資料と二次文献を引用し、論証が充分であること

結論と今後の方向性

主要な結論

  1. 歴史的連続性：現代的プレプリント文化は深い歴史的根源を有し、ウェブ時代の全く新しい現象ではないこと
  2. 制度的役割：図書館などの組織が科学通信基盤施設の構築において重要な役割を果たしたこと
  3. 権力の組み込み：一見中立的な技術システムが実際には特定の価値観と権力関係を組み込んでいること
  4. 社会的構築：科学通信基盤施設は社会的構築の産物であり、特定の歴史的条件と価値選択を反映していること

今後の研究方向

  1. 比較研究：他の学科と地域のプレプリント発展史へ拡張すること
  2. 長期的追跡：CERNシステムからarXivなどの現代的プラットフォームへの進化プロセスを研究すること
  3. 行為者ネットワーク：基盤施設構築における個々の研究者の役割をより深く分析すること
  4. 現代的応用：歴史的経験を現在の科学通信プラットフォームの設計と統治に応用すること

政策的提言

  1. 歴史的意識：科学通信政策立案は歴史的経験と経路依存性を考慮すべきであること
  2. 多元的参加：図書館などの仲介機関の科学通信における役割を重視すること
  3. 価値の反思：科学通信基盤施設に組み込まれた価値観と可能性のある偏向を明確にすること
  4. 開放的統治：より開放的かつ包括的な科学通信基盤施設統治メカニズムを確立すること

総合評価：これは高質の歴史社会学研究論文であり、深入的なアーカイブ研究と理論的分析を通じて、科学通信基盤施設の社会的構築プロセスを理解するための重要な事例を提供している。本論文は重要な史学的価値を有するだけでなく、現代の科学通信実践と政策立案に有益な示唆を提供している。研究方法は厳密であり、論証は充分であり、科学史および科学社会学分野への重要な貢献である。