Let $\mathscr A$ be the Steenrod algebra over the field of characteristic two, $\mathbb F_2.$ Denote by $GL(q)$ the general linear group of rank $q$ over $\mathbb F_2.$ The algebraic transfer, introduced by W. Singer [Math. Z. 202 (1989), 493-523], is a rather effective tool for unraveling the intricate structure of the (mod-2) cohomology of the Steenrod algebra, ${\rm Ext}_{\mathscr A}^{q,*}(\mathbb F_2, \mathbb F_2).$ The Kameko homomorphism is one of the useful tools to study the dimension of the domain of the Singer transfer. Singer conjectured that the algebraic transfer is always a monomorphism, but this remains open for all homology degrees $q\geq 5.$ In this paper, by constructing a novel algorithm implemented in the computer algebra system OSCAR for computing $GL(q)$-invariants of the kernel of the Kameko homomorphism, we disprove Singer's conjecture for bidegree $(6,6+36).$
論文ID : 2509.09455タイトル : The Negation Of Singer's Conjecture For The Sixth Algebraic Transfer著者 : Đặng Võ Phúc (FPT University, Vietnam)分類 : math.AT (代数的位相幾何学), math.RA (環と代数), math.RT (表現論)発表時期 : 2024年9月 (arXiv プレプリント)論文リンク : https://arxiv.org/abs/2509.09455 本論文は、特性2の体F 2 \mathbb{F}_2 F 2 上のSteenrod代数A \mathscr{A} A 、およびF 2 \mathbb{F}_2 F 2 上の秩q q q の一般線形群G L ( q ) GL(q) G L ( q ) を研究する。Singer代数転移は、Steenrod代数の(mod-2)コホモロジーExt A q , ∗ ( F 2 , F 2 ) \text{Ext}_{\mathscr{A}}^{q,*}(\mathbb{F}_2, \mathbb{F}_2) Ext A q , ∗ ( F 2 , F 2 ) の複雑な構造を研究するための有効なツールである。Kameko準同型は、Singer転移の定義域の次元を研究するための重要なツールである。Singer予想は代数転移が常に単射であることを主張しているが、すべてのコホモロジー次数q ≥ 5 q \geq 5 q ≥ 5 に対してこの予想は依然として未解決である。本論文は、計算機代数システムOSCARで実装された新しいアルゴリズムを構築することにより、Kameko準同型の核のG L ( q ) GL(q) G L ( q ) 不変量を計算し、Singer予想が二重次数( 6 , 6 + 36 ) (6, 6+36) ( 6 , 6 + 36 ) で成立しないことを証明した。
中心的問題 : Singer が1989年に提出した代数転移の単射性予想、すなわちすべてのq q q に対して代数転移Tr q ( F 2 ) \text{Tr}_q(\mathbb{F}_2) Tr q ( F 2 ) が単射であるという予想。歴史的発展 :Singerはq = 1 , 2 q=1,2 q = 1 , 2 のとき転移が同型であることを証明 Boardmanはq = 3 q=3 q = 3 のとき転移が同型であることを証明 著者の先行研究はq = 4 q=4 q = 4 のとき予想が成立することを証明 q ≥ 5 q \geq 5 q ≥ 5 のとき予想は未解決のまま重要性 :代数転移は模不変理論とSteenrod代数のExt群を結びつける 安定ホモトピー群の計算と密接に関連 代数的位相幾何学における基本的問題 既存方法の限界 :手計算は高次数では極めて困難で誤りやすい 既存アルゴリズムは大規模計算に対応できない Kameko準同型の核のGL不変量を計算する有効な方法が欠如 新しいアルゴリズムの構築 : OSCAR計算機代数システムで実装され、Kameko準同型の核のG L ( q ) GL(q) G L ( q ) 不変量を計算するために使用Singer予想の反例の証明 : 二重次数( 6 , 6 + 36 ) (6, 6+36) ( 6 , 6 + 36 ) において、代数転移は単射ではない明示的な計算結果の提供 :
dim ( F 2 ⊗ G L ( 6 ) P A ( H ∗ ( V 6 ) ) ) 36 = 2 \dim(F_2 \otimes_{GL(6)} P_A(H_*(V_6)))_{36} = 2 dim ( F 2 ⊗ G L ( 6 ) P A ( H ∗ ( V 6 )) ) 36 = 2 dim Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) = 1 \dim \text{Ext}_A^{6,42}(F_2, F_2) = 1 dim Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) = 1 不変量空間の明示的基の提供 : 不変量空間の基として2つの多項式ζ 1 , ζ 2 \zeta_1, \zeta_2 ζ 1 , ζ 2 を提供[ ( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) [(QP_6)_{36}]^{GL(6)} [( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) の次元と明示的基を計算する。ここで:
Q P q = P q / ( A > 0 ⋅ P q ) QP_q = P_q/(A^{>0} \cdot P_q) Q P q = P q / ( A > 0 ⋅ P q ) はPeterson商空間P q = F 2 [ x 1 , … , x q ] P_q = \mathbb{F}_2[x_1, \ldots, x_q] P q = F 2 [ x 1 , … , x q ] は多項式代数A > 0 A^{>0} A > 0 はSteenrod代数の正次数部分function BuildDegSpaceOnline(q, n)
すべての指数タプルを重みベクトルでソート
各Steenrod操作Sq^(2^p)に対して:
各列をストリーミング処理
オンラインXOR約分により主要素マップを構築
許容基を返す
Kameko準同型の関係を利用:
dim ( Q P q ) 2 n + q = dim ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( q , 2 n + q ) + dim ( Q P q ) n \dim(QP_q)_{2n+q} = \dim \ker(\tilde{S q_0^*})_{(q,2n+q)} + \dim(QP_q)_n dim ( Q P q ) 2 n + q = dim ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( q , 2 n + q ) + dim ( Q P q ) n
( q , n ) = ( 6 , 36 ) (q,n) = (6,36) ( q , n ) = ( 6 , 36 ) の場合:
dim ( Q P 6 ) 36 = dim ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) + dim ( Q P 6 ) 15 \dim(QP_6)_{36} = \dim \ker(\tilde{S q_0^*})_{(6,36)} + \dim(QP_6)_{15} dim ( Q P 6 ) 36 = dim ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) + dim ( Q P 6 ) 15
procedure RunAll(q, n)
ステップ1: ソース空間とターゲット空間の許容基を構築
ステップ2: Kameko行列のビット演算表現を構築
ステップ3: 核空間を計算し、重みベクトルでグループ化
ステップ4: 重みベクトルブロック計算Σ_qとGL(q)不変量
ステップ5: 最大重み修正と持ち上げ修正
重みベクトル分解 : 重みベクトルω ( x ) \omega(x) ω ( x ) によって単項式を分類し、大規模線形系を小さな疎系に分解ビット演算行列 : F 2 \mathbb{F}_2 F 2 上のGauss消元にビット圧縮を使用し、計算効率を大幅に向上核制限戦略 : GL不変量の探索をKameko核の台に制限し、探索空間を大幅に削減オンライン約分 : 完全なSteenrod作用行列の構築を回避し、ストリーミング処理を採用システム : OSCAR計算機代数システム (Juliaベース)アルゴリズム実装 : SageMathによる検証を組み合わせ並列計算 : Juliaのマルチスレッド機能を活用q = 6 q = 6 q = 6 (変数の個数)n = 36 n = 36 n = 36 (多項式の次数)入力単項式の数: ( 36 + 5 5 ) = 749 , 398 \binom{36+5}{5} = 749,398 ( 5 36 + 5 ) = 749 , 398 交差検証 : 既知の低次数の手計算結果との比較一貫性検査 : アルゴリズム出力と文献の公表結果との一貫性を検証独立検証 : 異なる計算経路を使用して主要結果を検証定理1.4 : q = 6 , n = 36 q=6, n=36 q = 6 , n = 36 に対して、
[ ( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = F 2 ⋅ ( [ ζ 1 ] , [ ζ 2 ] ) [(QP_6)_{36}]^{GL(6)} = \mathbb{F}_2 \cdot ([\zeta_1], [\zeta_2]) [( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = F 2 ⋅ ([ ζ 1 ] , [ ζ 2 ])
ここでζ 1 , ζ 2 \zeta_1, \zeta_2 ζ 1 , ζ 2 は論文で明示的に与えられた2つの多項式である。
Kameko核の次元分解 :
ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) ≅ ⨁ i = 1 5 Q P 6 ( ω i ∗ ) \ker(\tilde{S q_0^*})_{(6,36)} \cong \bigoplus_{i=1}^5 QP_6(\omega_i^*) ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) ≅ ⨁ i = 1 5 Q P 6 ( ω i ∗ ) 各重みベクトル空間の次元:i i i 1 2 3 4 5 dim Q P 6 ( ω i ∗ ) \dim QP_6(\omega_i^*) dim Q P 6 ( ω i ∗ ) 2725 111 1085 6495 1974
不変量の次元 :dim [ ( Q P 6 ) 15 ] G L ( 6 ) = 1 \dim[(QP_6)_{15}]^{GL(6)} = 1 dim [( Q P 6 ) 15 ] G L ( 6 ) = 1 dim [ ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) ] G L ( 6 ) = 2 \dim[\ker(\tilde{S q_0^*})_{(6,36)}]^{GL(6)} = 2 dim [ ker ( S q 0 ∗ ~ ) ( 6 , 36 ) ] G L ( 6 ) = 2 dim [ ( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = 2 \dim[(QP_6)_{36}]^{GL(6)} = 2 dim [( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = 2 Ext群との比較 :
Bruner、Chen、Linの結果によれば:Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) = F 2 ⋅ t \text{Ext}_A^{6,42}(\mathbb{F}_2, \mathbb{F}_2) = \mathbb{F}_2 \cdot t Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) = F 2 ⋅ t dim [ ( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = 2 > 1 = dim Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) \dim[(QP_6)_{36}]^{GL(6)} = 2 > 1 = \dim \text{Ext}_A^{6,42}(\mathbb{F}_2, \mathbb{F}_2) dim [( Q P 6 ) 36 ] G L ( 6 ) = 2 > 1 = dim Ext A 6 , 42 ( F 2 , F 2 ) であるため、
Singer予想は二重次数( 6 , 6 + 36 ) (6, 6+36) ( 6 , 6 + 36 ) で成立しない。
Singer (1989) : 代数転移を導入し、単射性予想を提出Boardman (1993) : q = 3 q=3 q = 3 の場合を証明Peterson予想 : Woodにより証明され、研究に重要な制約を提供Kameko (1990) : Kameko準同型を導入最近の発展 :
著者の先行研究がq = 4 q=4 q = 4 の場合を確認 Nguyen Sumがq = 5 q=5 q = 5 の反例を提出(完全には検証されていない) 初期段階では手計算に依存 SageMathなどのシステムの応用 本論文が初めてOSCARシステムを使用し、大規模並列計算を実装 Singer予想は成立しない : q = 6 q=6 q = 6 で明確な反例が見つかった計算方法の突破 : 大規模計算に対処するための有効なアルゴリズムを提供理論的意義 : 代数転移の性質を理解するための新しい視点を提供計算複雑性 : q q q とn n n が増大するにつれて、計算複雑性が急速に増加検証の困難 : 高次数の場合の手検証はほぼ不可能一般化可能性 : より高いq q q 値への方法の適用可能性は、さらなる検証が必要その他の場合 : 他の( q , n ) (q,n) ( q , n ) 組み合わせでのSinger予想を研究アルゴリズムの最適化 : 計算効率をさらに向上理論的分析 : Singer予想が失効する一般的条件を探索重大な理論的突破 : 30年以上の未解決問題を解決計算的革新 :
初めて大規模GL不変量計算を実装 ビット演算最適化により効率を大幅向上 重みベクトル分解戦略が巧妙 結果の信頼性 : 複数の検証により結果の正確性を確保完全性 : 不変量の明示的基を提供単一の反例 : 特定の場合の反例のみを証明計算への依存 : 結果は計算機検証に大きく依存理論的説明 : この次数で失効する理由の深層的理論的説明が欠如学術的価値 :
重要な予想を解決し、代数的位相幾何学分野に影響 関連研究に新しいツールと方法を提供 実用的価値 :
アルゴリズムは他の関連計算に使用可能 計算代数的位相幾何学の範例を提供 再現可能性 :
詳細なアルゴリズム記述を提供 コードは入手可能で、結果は検証可能 代数的位相幾何学研究 : Steenrod代数関連構造の計算模不変理論 : 群作用下の不変量計算計算数学 : 大規模記号計算の最適化方法単項式x = x 1 a 1 ⋯ x q a q x = x_1^{a_1} \cdots x_q^{a_q} x = x 1 a 1 ⋯ x q a q に対して、重みベクトルω ( x ) = ( ω 1 , ω 2 , … ) \omega(x) = (\omega_1, \omega_2, \ldots) ω ( x ) = ( ω 1 , ω 2 , … ) は以下のように定義される:
ω j = ∑ i = 1 q α j − 1 ( a i ) \omega_j = \sum_{i=1}^q \alpha_{j-1}(a_i) ω j = ∑ i = 1 q α j − 1 ( a i )
ここでα k ( n ) \alpha_k(n) α k ( n ) はn n n の二進展開における第k k k ビットの係数。
( S q 0 ∗ ~ ) ( q , 2 n + q ) : ( Q P q ) 2 n + q → ( Q P q ) n (\tilde{S q_0^*})_{(q,2n+q)}: (QP_q)_{2n+q} \to (QP_q)_n ( S q 0 ∗ ~ ) ( q , 2 n + q ) : ( Q P q ) 2 n + q → ( Q P q ) n
[x_1^{(a_1-1)/2} \cdots x_q^{(a_q-1)/2}] & \text{すべての } a_i \text{ が奇数の場合} \\
0 & \text{その他の場合}
\end{cases}$$
### GL(q)作用
演算子$\rho_j$により生成:
- $\rho_j$ ($1 \leq j \leq q-1$): 隣接変数$x_j \leftrightarrow x_{j+1}$を交換
- $\rho_q$: 変換$x_q \mapsto x_q + x_{q-1}$
## 参考文献
1. Singer, W.M.: The transfer in homological algebra, Math. Z. 202 (1989), 493-523
2. Boardman, J.M.: Modular representations on the homology of power of real projective space (1993)
3. Peterson, F.P.: Generators of H*(RP∞×RP∞) as a module over the Steenrod algebra (1987)
4. Wood, R.M.W.: Steenrod squares of polynomials and the Peterson conjecture (1989)
---
本論文は、巧妙なアルゴリズム設計と大規模計算を通じて、代数的位相幾何学における重要な未解決問題を成功裏に解決し、純粋数学研究における現代的計算方法の強力な作用を示している。その技術的革新と理論的突破の両方が、重要な学術的価値を有している。