We prove that the lonely runner conjecture holds for eight runners. Our proof relies on a computer verification and on recent results that allow bounding the size of a minimal counterexample. We note that our approach also applies to the known cases with 4, 5, 6, and 7 runners. We expect that minor improvements to our approach could be enough to solve the cases of 9 or 10 runners.
- 論文ID: 2509.14111
- タイトル: The lonely runner conjecture holds for eight runners
- 著者: Matthieu Rosenfeld (LIRMM, Univ Montpellier, CNRS, Montpellier, France)
- 分類: math.CO cs.DM math.NT
- 発表日: 2025年10月17日
- 論文リンク: https://arxiv.org/abs/2509.14111
本論文は、孤独なランナー予想が8人のランナーの場合に成立することを証明している。証明は計算機検証と、最小反例のサイズを制限することを可能にする最近の結果に依存している。著者は、この方法が既知の4人、5人、6人、7人のランナーの場合にも同様に適用可能であることを指摘し、この方法の小さな改善により9人または10人のランナーの場合を解決するのに十分であることを期待している。
孤独なランナー予想は、組合せ数論とディオファントス近似における著名な未解決問題であり、1965年にWillsによって純粋な数論的形式で最初に提案された。ランナーの解釈は以下の通りである:単位長の円形トラック上で異なる一定速度を持つk+1人のランナーが走っている場合、孤独なランナー予想は、任意のランナーに対して、そのランナーと他のすべてのランナーとの距離が少なくとも1/(k+1)である時刻が存在することを主張している。
予想1(孤独なランナー予想): すべての整数k≥1に対して、異なる整数の集合v₁,...,vₖ₊₁のそれぞれについて、すべてのiに対して、すべてのjに対して以下を満たす実数tが存在する:
∥tvi−tvj∥≥k+11
ここで‖x‖はxから最も近い整数までの距離を表す。
- 理論的意義: この予想は、組合せ数論、ディオファントス近似、視線遮蔽問題など複数の数学分野を結びつけている
- 計算上の課題: ランナー数の増加に伴い、検証の難度は指数関数的に増加する
- 応用価値: グラフ理論、数論、組合せ最適化において重要な応用がある
- k=2: 自明な場合
- k=3: BetkeとWills、Cusickにより解決
- k=4: 最初は計算機補助証明により、後に簡略化
- k=5: Bohman、Holzman、Kleitmanにより証明
- k=6: BarajasとSerraにより確立
- k=7: 本論文で証明される場合
- 主要結果: 孤独なランナー予想が8人のランナー(k=7)の場合に成立することを証明
- 統一的方法: k=4,5,6,7のすべての場合に適用可能な統一的証明フレームワークを提案
- 計算技術: バックトラッキングと枝刈り技術を使用した効率的な計算検証アルゴリズムを開発
- 理論的ツール: 反例における素因数を見つけるための体系的方法を提供する重要な補題6を確立
- 拡張性: k=8,9の場合を解決するための実行可能な技術的経路を提供
証明は反証法と計算検証を組み合わせている:
- k=7の反例が存在すると仮定
- Malikiosis等の結果を利用して反例における速度の積の上界を制限
- 計算検証により反例の速度の積が特定の素数で割り切れることを証明
- これらの素数の積が上界を超えることを証明し、矛盾を導出
定理2(Malikiosis-Santos-Schymura界): 孤独なランナー予想がkに対して成立する場合、gcd(v₁,...,vₖ)=1を満たし
∑S⊆{1,...,k}gcd({vi:i∈S})>(2k+1)k−1
を満たすすべてのk元組に対して、予想はk+1に対しても成立する。
系3: 孤独なランナー予想がkに対して成立する場合、gcd(v₁,...,vₖ)=1を満たし
∏i∈{1,...,k}vi≥[k(2k+1)k−1]k
を満たすすべてのk元組に対して、予想はk+1に対しても成立する。
補題4: {v₁,...,vₖ}がLR性質を持たない場合、lcm(2,...,k+1)は∏vᵢを整除する。
補題6(核心的ツール): k≥3とし、孤独なランナー予想がk-1に対して成立するとする。p∈ℕを正整数とする。すべてのv₁,...,vₖ∈{0,...,(k+1)p-1}が特定の条件を満たす場合に適切なtが存在するなら、LR性質を持たないすべてのk元組{v₁,...,vₖ}に対して、pは∏vᵢを整除する。
問題の変換: 補題6の検証を集合被覆問題に変換:
- 「被覆」関係の定義:vがjを被覆する ⟺ ‖jv/((k+1)p)‖ < 1/(k+1)
- 補題6の条件に違反する「悪い」被覆が存在するかどうかを探索
最適化技術:
- 被覆関係を事前計算し、ビットベクトルで保存
- バックトラッキングアルゴリズムでk元組を構築し、早期に枝刈り
- 対称性を利用して探索空間を削減
- 最も被覆が難しい要素を優先的に処理
k=7の場合:
- 上界:P ≤ 7.4×10⁵⁴
- 検証素数集合S = {31, 37, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163}
- 最大素数p=163の検証には約32時間の計算時間が必要
- プログラミング言語:C++
- 主要データ構造:効率的なビット演算のためのビットセット(bitsets)
- アルゴリズム:枝刈り付きバックトラッキング探索
- 計算プラットフォーム:単一プロセッサコア
定理1: サイズ7のすべての整数集合{v₁,...,v₇}に対して、すべてのiについて‖tvᵢ‖ ≥ 1/8を満たす実数tが存在する。
- 上界の計算: 系3からP < 7.4×10⁵⁴を得る
- 下界の構築:
- 補題4より:Pはlcm({2,3,4,5,6,7,8})で割り切れる
- 計算検証より:Pは集合S内のすべての素数で割り切れる
- したがってPはlcm({2,3,4,5,6,7,8}∪S) ≈ 1.82×10⁵⁵で割り切れる
- 矛盾: 下界が上界を超えるため、反例は存在しない
著者は同じ方法がk=3,4,5,6の場合に適用可能であることを証明した:
| k | 上界 | 集合Sの素数個数 | 下界 |
|---|
| 3 | 1728 | 3個 | 12012 |
| 4 | <4×10⁹ | 6個 | >10¹⁰ |
| 5 | <2×10²⁰ | 12個 | >10²¹ |
| 6 | <10³⁵ | 19個 | >2×10³⁵ |
- Wills (1965): 予想の数論的形式を最初に提案
- Cusick: 視線遮蔽の等価表現を提案
- Goddyn: ランナーの解釈と現在の名称を提案
- Tao (2019): 有限検証が予想を決定するのに十分であることを示す計算可能定数の存在を証明
- 間隔数列: 十分な間隔を持つ数列に対して予想が成立
- Dubickasの結果: vⱼ₊₁/vⱼ ≥ 1 + 8e log k/kの場合に予想が成立
- 本論文の改善: 定数を3eに低減
- 孤独なランナー予想は8人のランナーの場合に成立する
- 複数の場合に適用可能な統一的証明フレームワークを提供
- 拡張可能な計算検証方法を開発
- 計算複雑性: kの増加に伴い、必要な素数pが増大し、計算時間は指数関数的に増加
- 計算への依存: 証明の重要なステップは大量の計算検証を必要とする
- 拡張性の課題: k=8,9の場合には、より大きな計算資源が必要
- アルゴリズムの最適化: 現在のバックトラッキングアルゴリズムをより高度なソルバーで置き換える
- 理論的改善: 補題6の変種または更に強い枝刈り条件を探索
- 一般的証明: すべてのkに対して成立する理論的証明の存在を探索
- 重要な突破: k=7の場合を初めて証明し、この分野における重要な進展
- 方法の革新: 理論的界限と計算検証を巧みに組み合わせた方法
- 技術的堅牢性: 計算検証アルゴリズムの設計が精良で、最適化が充分
- 統一的フレームワーク: 複数の場合を処理する汎用的方法を提供
- 実装のオープンソース化: 検証と拡張のための完全なコード実装を提供
- 計算への依存: 証明が計算機検証に大きく依存しており、純粋な理論証明の優雅性に欠ける
- 拡張の制限: 方法の計算複雑性がより大きなk値への拡張を制限
- 定数の最適化: 理論的界限が十分に厳密でない可能性があり、改善の余地がある
- 学術的貢献: 長期間未解決であった問題に新しい解決思路を提供
- 計算数学: 理論と計算を組み合わせて困難な問題を解決する範例を示す
- 後続研究: k≥8の場合のための技術的基礎を提供
この方法は以下に適用可能:
- 類似の組合せ数論問題
- 有限検証を必要とする数学的予想
- 計算数論とディオファントス近似問題
論文は孤独なランナー予想の歴史的発展、理論的進展、計算方法を網羅する23篇の関連文献を引用しており、読者に完全な研究背景を提供している。
技術評価: これは高品質の数学論文であり、革新的な理論分析と精心に設計された計算検証を通じて、長期間未解決であった困難な問題を成功裏に解決している。計算検証に依存しているが、方法は厳密で信頼性があり、この分野のさらなる発展のための重要な基礎を築いている。